KVH 11.2.2020: Pravda o Lidicích stále zamlčovaná…
- Podrobnosti
Debata byla velmi zajímavá a poučná, zejména díky vystoupení Gabriely Havlůjové, Vojtěcha Kyncla. Moderovala redaktorka týdeníku RESPEKT Silvie Lauder. Video není zatím v archivu KVH dostupné (pouze pro registrované, kde jsou ty časy, kdy byl archiv přístupný bez registrace…). Můžete si poslechnout zvukový záznam. Bohužel jsem kvůli dopravnímu spojení musel odejít předčasně. Mé diskusní příspěvky byly pod časovým tlakem, kdy jsem byl nucen reagovat i bez mikrofonu. Podstatné jsem řekl – viz níže, doplněné o postřehy, které jsem nestihl.
Máme své Lidice v Letech, kde zahynulo více lidí než v Lidicích. Byli tam internováni nejen Romové, ale i slovenští Židé, kteří tam byli importováni ze Slovenska, aby spolu s Romy likvidovali škody po obrovských polomech ve Schwarzenberských lesích. Poté končili v Osvětimi. Majetek slovenských Židů pomáhal zabavovat i Štefan Miština, otec bývalé „první dámy“ Livie Klausové. Připomněl jsem i likvidaci Zemské armády a polské inteligence v Osvětimi, kterou po ochodu nacistů prováděly jednotky NKVD a SMERŽ. Na střeše osvětimského krematoria probíhaly dokonce taneční zábavy…
Byl také připomenut osud rodiny Maříků, který může zaujímat důležité místo v osudu Lidic a o čemž média mnoho nepíší, pokud vůbec? Celá rodina opustila Lidice den před tragédií s tím, že otec nebyl v Lidicích trvale hlášen. Rodiče už zemřeli, co je ale zajímavé, že o osudu jejich dvou dětí není dodnes nic známo? Byly snad nepohodlnými svědky? Pokud ani 30 let od listopadu 89 se o nich nic neví, což je takřka nemožné, vyloučíme-li, že něco věděly a byly dobovými svědky, kdy mohly jejich informace poskytnout i jiný pohled na tragédii Lidic.
Vzdoroval soudruhům a skončil v blázinci jako paranoidní kverulant
- Podrobnosti
Augustinovi Navrátilovi se podařilo před listopadem 1989 zorganizovat největší petici v ČSSR. Podepsalo ji 600 tisíc lidí. Dnes však jeho jméno veřejnosti nic neříká. Křesťan „kverulant“ zemřel v zapomnění v roce 2003.
„Občan, jenž se nesklonil před státní mocí, osobující si právo na jeho svědomí, byl prohlášen za nepříčetného: jaké je to vysvědčení pro moc! Člověk, který si za obecné degradace občanských ctností svou občanskou odpovědnost uchoval, byl jí soudním výrokem zbaven: jaké zrcadlo krize této společnosti! Lidská duše, která chce žít s vědomím vyššího ideálu, je poslána na léčení, aby se naučila adaptovat se k živočichu: jaký obraz zvrácenosti mravních norem této společnosti!“
„Je prosinec r. 1972. Naše poslední z devíti dosud narozených dětí má teprve dva roky, a protože přídavky na děti jsou malé […] měli jsme průměr na jednoho člena rodiny měsíčně z mého platu a přídavků na děti 393 Kčs. To je málo.“
„Pánové znalci se zachovali přesně v intencích učebnice. Opominuli jenom jediné, totiž všimnout si toho, že ‚pacient‘ je v právu“.
„Nevím, kdo má ještě zájem a komu na tom tak záleží, abych po více jak čtyřech měsících vazby, z toho více jak dva měsíce strávené v nepředstavitelně tvrdých podmínkách ‚křížence blázince s kriminálem‘ – jak možno nazvat zvláštní vězeňské oddělení psychiatrického ústavu v Bohnicích – zase trvá na tom, abych v rozporu se zákonem se nemohl dostat domů ke své rodině, manželce, dětem.“
Cena za disent
- Podrobnosti
Život politického disidenta není v žádném represivním režimu snadný: to takhle jednoho dne přijdete do práce na letišti, kterou již tři roky bez jakýchkoli problémů zastáváte, a dozvíte se, že jste byl propuštěn, protože se policie zničehonic rozhodla prohlásit vás za nedůvěryhodného. Možnost bránit se nemáte, proti policejnímu stanovisku neexistuje žádný opravný prostředek.
Popsaná situace se přihodila panu E. S. Ten se rozhodl bránit proti rozhodnutí o státní nespolehlivosti aspoň formálním odvoláním, ale samozřejmě neuspěl. Pokus arci přinesl zajímavý výčet toho, co všechno může být v této požehnané zemi důvodem, proč je člověk prohlášen za občana druhé kategorie. A jestlipak, milí čtenáři, uhodnete, kdo za špinavou kampaní proti E. S. na straně ministerstva vnitra stojí? No ovšem, náš starý známý Jan Potměšil, který, jak patrno, to v novém režimu dotáhl až na kádrového referenta ministerstva vnitra. Páni rodičové jsou určitě na synka hrdi!
E.S. se brání správní žalobou.
Demokracie a antinomismus
- Podrobnosti
Kauzu Budišov, českou „Watergate“, soudil u MS Praha JUDr. Alexandr Sotolář „Křivák v taláru“ (LN 15.2.2020) - vpravo!
... Eurokomisařka Věra Jourová byla obviněná v kauze Budišov. Zproštěna pro nedostatek důkazů, ne proto, že se skutek nestal! Vyšetřující policisté, kterým se přiznala, jak vypovídali před soudem pod přísahou, byli odvoláni, důkazy zničeny. ...
„Nejzkaženější stát – nejvíce zákonů“ - „Každý právní systém, ve kterém neznalost práva neomlouvá a v němž přitom existuje tolik zákonů, že si je člověk v životě nemůže zapamatovat, je sám o sobě nespravedlivý.“ - „Národy mnohdy netuší, jak jsou bohaté na lotry. Je třeba převratů, aby je objevily. Pak žasnou, co vstává z prachu.“
„Příčina všech vašich omylů, pánové, je v tom, že nevíte, kam míří civilizace a svět. Vy věříte, že civilizace a svět jdou vpřed, ale ony jdou zpět.“ (Poslanec Cortéz – Madridský parlament 1849)
… Ani jediný předseda Ústavního soudu anebo Nejvyššího soudu nikdy soudcům neřekl a nikdy ani neřekne: „Opovažte se ve svých rozhodnutích citovat nějaký judikát! Můžete se sice inspirovat jeho právní argumentací, můžete používat výroky římských právníků, ale výsledné rozhodnutí i zvolená argumentace musí být výplodem vašeho vlastního myšlení! Pokud nejste schopni samostatně myslet a tvořit umné právní dílo, nemáte v justici co pohledávat.“ …
… Pohrdání platným právem, mimoprávní judikáty (tvorba soudcovského „práva“) a svévole soudů, státního zastupitelství i úřadů jsou typickým projevem nejen rané posttotalitní demokracie, ale i demokracie úpadkové. Tento nesmírně nebezpečný stav společnosti lze příhodně označit jako demokratický antinomismus, jehož starověkou podstatou bylo nerespektování ustálených zvyklostí (morálky) i mravních norem a jejich nahražení „přirozeným pudovým chováním“, které přináší uspokojení, radost, zisk a prospěch. …
Jak to bylo doopravdy
- Podrobnosti
Reakce na článek ČRo Plus (10. 2. 2020): Spolupracovalo Československo s Wiesenthalem při stíhání nacistických zločinců?
* * *
… Do diplomacie se po „sametu“ nabírali lidi systémem „Kdo dřív přijde, ( 15 )ten dřív mele“. (Podobně jako po srpnu 1968, kdy byli ze zahraničního ministerstva vyobcování nejlepší odborníci; mě střídal mládežník, který si stavěl barák a bláhově se domníval, že ho zaplatí z diplomatické gáže. Přitom např. nejlepší ministerský angličtinář Šafář po vyhození z MZV prosil, abychom mu v redakci krajanského měsíčníku Československý svět“, kam jsem se já po mém analogickém propuštění na čas uchýlil, za-dali nějaký překlad, neměl na živobytí.) - Vedle hromadného umisťování disidentů a uplatňování nepotismu se hned v roce devadesát k diplomacii hlásily i dívenky, hodlající se v zahraničí výhodně vdát. Zklamaně se brzo ze „štací“ vracely s poznáním, že je kolegové a kolegyně z cizích států přehlíželi, neboť ti léta stoupali ke svému rangu podle kariérního žebříčku. …
* * *
( 13 ) Celý život se zastával pronásledovaných spisovatelů. Veřejně se k tomu vyjádřil například na II. sjezdu spisovatelů roku 1956: „Smlčí-li pravdu kdokoliv jiný, může to být taktický manévr. Smlčí-li pravdu spisovatel, lže.“ Svůj projev zakončil požadavky, aby umlčení spisovatelé byli vyzváni ke spolupráci a aby přítomní uvažovali o uvězněných kolezích a mysleli na jejich osud. Alan Levy.
Klimatická změna – alarmující fakta!
- Podrobnosti
V pražském kině PONREPO byl 7. února promítnut vynikající britský dokument Sereny Daviesové „Klimatická změna – Fakta“ (Climate Change - The Facts/GB/2019/58 min.).
Mělo by ho vidět co nejvíce lidí. Klimatické změny měly v historii planety své příčiny. Dnes jsme na vině prokazatelně pouze my. Jsme na Titanicu, jedeme plnou parou do „ledovce“ na dohled a do vlastní záhuby, pokud nezačneme okamžitě konat. Jinak budeme v budoucnu o to chudší, o co jsme dnes bohatší.
Dokument končí slovy a výzvou Davida Attenbourogha: „Je to zpráva pro nás všechny od těchto mladých lidí. Nakonec je to jejich generace, kdo zdědí toto nebezpečné dědictví. Dosáhli jsme unikátního bodu v historii naší planety a musíme sdílet společnou odpovědnost. Jak pro náš současný blahobyt, tak pro budoucí život na zemi.“
Co mají společného Lidice, Osvětim a Lety? Strach ze zveřejnění celé pravdy ...
- Podrobnosti
… Já říkám, že tam zemřely tisíce, někteří zas stovky. Dokumenty ale jasně ukazují, že víc lidí zahynulo v Letech než v Lidicích. Nemyslím si, že český národ chce Lety ukázat jako Lidice. Myslím, že jakýkoliv český politik, který by se za to postavil, by v příštích volbách propadl. Jako první věc nám ambasáda slíbila, že farmu odstraní. V květnu roku 1995 jsem mluvil se starostou Let, který se mi svěřil, že spěchají, aby se farmy zbavili – ne, aby ji prodali, ale prostě někomu dali, chtěli si umýt ruce. Takže jsem volal firmě, která farmu kupovala. „Uvědomujete si, že kupujete památkovou oblast holocaustu, podle helsinské úmluvy bude muset být farma dříve či později odstraněna, přijdete o své investice a bude zabavena vládou?“ řekl jsem do telefonu, i když jsem věděl, že ji nekupovali. Z druhého konce drátu se mi někdo vysmál s tím, že je to nejlepší investice, jakou mohli udělat.
* * *
Nikdo soudný nezpochybňuje nevinné oběti v Lidicích, v Osvětimi a v Letech. Je správné a potřebné jejich památku a odkaz budoucím generacím připomínat. Pokud společnost zamlčuje a není ochotna připomínat plnou pravdu, památku a odkaz jiných obětí na stejných místech, jen proto, že by to narušilo památku těch prvních, je něco hodně špatně. Nevinné oběti nelze dělit, jinak pošpiníme památku všech nevinných obětí.
Likvidace skvělých lidí z vedení Památníku Lidice ministrem kultury Zaorálkem, nebezpečně připomíná primitivní komunistické praktiky. O „pravdě“ zločinného komunistického režimu nesmělo být také pochybováno. V Osvětimi nastoupili po nacistech Sověti a v masovém vraždění, především polské inteligence a elit, pokračovali. Zaznamenali jste tyto zločiny v masových médiích při pietních aktech v Osvětimi?
O minulosti koncentračního tábora Lety většina veřejnosti neví. Němci se se svými zločiny vypořádávají, my své vlastní dodnes zamlčujeme. Média jsou plná zločinů nacismu takřka denně – a zločiny komunismu? Stále méně a pokud veřejnoprávní ČT informuje, tak o půnoci, či až k ránu. Není divu, když nacisté byli souzeni a potrestáni, stejně jako jejich spojenci Japonci. Komunističtí zločinci nebyli potrestáni nikde. U nás dožili či dožívají jako „ctihodní občané“ – JUDr. Karel Vaš, či JUDr. Lubomír Štrougal a další.
Máme dokonce zástupci tohoto zločinného systému v parlamentu a denně nám káží o demokracii v médiích, včetně předsedy KSČM Vojtěcha Filipa – usvědčeného agenta StB „Falmera“, kterého si parlament země, která je společenstvím demokratických zemí EU, zvolil svým prvním místopředsedou 75% hlasů poslanců – anonymních! Nemůže být větší urážky obětí komunismu a jejich odkazu. To, co totalita zasela v naší zemi, stále „kvete“, pouze komunistický obal nahradil demokratický, který umožňuje ve zločinech na lidech a zemi beztrestně pokračovat.
Mimochodem v Letech byla přechodná „stanice“ nejen pro Romy, ale i pro slovenské Židy, jimž zabavoval majetek otec Livie Klausové Štefan Miština, skončili v Osvětimi…
Nutí k zamyšlení, proč tolik lidí u nás využívalo a stále využívá své inteligence k páchání zla, místo aby ji používali k budování země a prospěchu všech, stejně jako nekonání většiny, která jim to umožňuje?
Pokud budeme o minulosti zveřejňovat jen část pravdy, jen se divit, nadávat a kritizovat, může se nám naše nedávná minulost vrátit dříve, než tušíme. Neodešla, jen čeká na svoji příležitost. „My máme čas“, říká syn komunistického, sadistického bachaře a poslanec za KSČM Grebeníček. Jan Masaryk řekl: „Komunismus je 10% ideologie a 90% taktiky.“
Viktor Emil Frankl (1905-1997), rakouský neurolog a psychiatr, zakladatel existenciální analýzy a logoterapie: „Od Osvětimi víme, čeho je člověk schopen. A od Hirošimy víme, co vše je v sázce.“
Děti se už staly oběťmi nenormálního způsobu života!
- Podrobnosti
Školky se potýkají s generací roztěkaných: „Vůbec nerozumí jednoduchým pokynům. Řeknu jim, otočte se na druhou stranu a nikdo nereaguje. Nejsou schopné chvíli udržet pozornost. S tím jsem se ještě nesetkala. Asi mají příliš podnětů. Stačí si zajít do obchodu a je to na ně strašný nápor,“ hořekovala zkušená kantorka ze školky v Praze 10 nad svými 27 tři až čtyřletými svěřenci. Za svou kariéru už vychovala několik generací předškoláků, ale letošní ročník těch nejmladších se podle ní vymyká. Podobnou zkušenost zažívají učitelky i v jiných školkách.
Obyčejný lidský kontakt, komunikace je pak pro ně problém. Ano, mají i problém, co se týká řeči. Pro děti je těžké pochopit, že je tady nějaká autorita učitele. Vidím to na nich, když přijdou rodiče. Ony nerespektují ani je. Jak mají poslouchat nás? Nemyslím si, že by měly být poslušné jako dřív na povel. Ale jde o respekt k autoritě. Důvodů, proč jsou děti roztěkané, najdeme plno, ale jsou spíš sociologické. Mění se společnost, způsob výchovy, přístup rodičů k dětem, prostředí, ve kterém žijí.
Rodinám chybí pevný řád, nechodí se pravidelně k jídlu ani do postele a nedostatek spánku má podle Kulhánka dramatický vliv na schopnost soustředit se. Další faktor prý je, že děti nejsou zvyklé na dětský kolektiv a školková skupina je může rovněž přetěžovat.
Jiří Žurek z ÚOOÚ pokutuje českého občana – troufne si pokutovat Rusko, které českému občanu ochranu jeho občanského práva poskytuje?!
- Podrobnosti
Kde hledat nové Právnické výpočty
V souvislosti s nebývalým mediálním zájmem o pokutu, kterou nám uložil Úřad pro ochranu osobních údajů, bude vhodné provést rekapitulaci toho, co se Jiřímu Žůrkovi podařilo dosáhnout.
V této chvíli víme o dvou běžících a veřejně dostupných implementacích Právnických výpočtů: první provozuje jistá Юлия Носова z Moskvy na adrese https://jednani.com/, a kromě toho, že správně neimplementovala všechny funkce původního systému, její data sahají pouze do prosince loňského roku, provozovatelem druhé je Юрий И. Журкин (obě jména jsou evidentně pseudonymy) a jeho systém na adrese https://www.pravnicke-vypocty.com/ je kompletním klonem původního serveru, včetně veškerých historických dat.
Výsledkem Žůrkovy hurá-akce je, že subjekty osobních údajů nemají vůbec žádnou ochranu, protože ani jeden z provozovatelů serveru se nehodlá GDPR řídit. Díky, Jiří, jste pašák!
Read more...