Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 13.05.2024 16:04
    “Je velmi těžké najet na válečnou ekonomiku. Ještě těžší ...

    Read more...

     
  • 13.05.2024 15:47
    Policejní major měl v Brně uplácet, aby jeho dcera dostala ...

    Read more...

     
  • 12.05.2024 09:50
    Neskutečný případ. Bohužel není ojedinělý, což znamená, že ...

    Read more...

     
  • 12.05.2024 07:45
    Tak to je opravdu děsivé. A je toho čím dál více, tohle už ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:36
    Zásadně se držím názoru člověka velice kompetentního, velitele ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:26
    Tane mi na mysli Havlíčkovo „Kéž by nám Pán Bůh všeliké to ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Respirátory

  • Kdo zastaví „podnikání“ podvodníků z Respilonu v České republice? Co na to MZ a PČR?

    Respilon sliboval statisíce respirátorů, výrobu ale stále jen testuje. „Za pár týdnů,“ tvrdí firma – Jako „první“ informoval Hlídací pes (10.dubna), píše HP 9.července. Dovolím si článek trochu doplnit a opravit. Tyto webové stránky informovaly už (1. dubna) o firmě Respilon.

    Respilon firmyKlamání spotřebitelů s „certifikáty“, PR články, reklamou na dary dětským onkologickým pacientům, klamání investorů s ručitelským prohlášením majitelů, co mají na krku 37 exekucí, klamání zkreslenými účetními uzávěrkami..? A co bude s desetitisíci roušek od Respilonu zaparkovanými ve státních skladech?

    „Až dotáhneme všechny přípravy k výrobě, tak bychom se s ministerstvem rádi znovu spojili a domluvili se, jak dále postupovat,“ tvrdí jednatelka Respilonu Jana Zimová s tím, že by bylo škoda, aby roušky ve skladu „zůstaly viset“.

    Protože tyto roušky neplní ani normu EN 149 třídu ochrany FFP1, uvedenou na obalu výrobku (!), nehodí se ani na stavbu nebo do potravinářství.

    Na webu respilon.com totiž informace o plnění FFP1 zmizela a základní třídu FFP1 neplní ani předražené nákrčníky R-shield.

  • Návod: Respirátory a zákazy návštěv v nemocnicích

    Dite a rouska II

    JUDr. Vladana Vališová, LL.M., působí jako advokátka a rozhodce Mezinárodního rozhodčího soudu při ČMKBK a Sboru rozhodců FAČRa pro ČLK přednáší zdravotnické právo v rámci kurzů celoživotního vzdělávání lékařů.

    ***

     

    Právníci z Pro Libertate připravili stanovisko k novému nátlaku na nošení roušek v nemocnicích:

    "Nemocnice ani jiné podobné institucenemají právo ukládat pacientům, jejich doprovodu ani návštěvámžádné povinnosti nad rámec zákona nebo je na jejich právech jakkoli krátit. Tento přístup vyplývá přímo z čl. 2 a čl. 4 Listiny základních práv a svobod. Pokud orgány ochrany veřejného zdraví (KHS, ministerstvo) rezignovaly na uplatňování svých pravomocí, neznamená to, že jejich funkci jsou oprávněni převzít poskytovatelé zdravotních služeb. Zdá se, že přístup orgánů veřejného zdraví je záměrný a alibistický, neboť vytváří dojem, že v podmínkách ČR neplatí žádná protiepidemická opatření a současně spoléhají, že tato opatření budou uplatňovat až ředitelé nemocnic, kterým v tomto duchu zasílají svá „doporučení“. Takový alibismus je nepřijatelný. Na tom se shodujeme s řadou dalších právních expertů. Proto nabízíme pomoc veřejnosti i vedení nemocnic..." Celý text na webu - Pro Libertate

  • Respirátory vs chirurgické masky – srovnání účinnosti

    Randomizovaná klinická studie, kterou dokončilo 2371 osob a ve které se sledovala četnost laboratorně potvrzených infekcí chřipky, kterých bylo celkem:

    --> 193 (7.2%) u skupiny s chirurgickými maskami

    --> 207 (8.2%) u skupiny s respirátory

    Studie nenalezla žádný statisticky významný rozdíl mezi skupinami a probíhala 4 roky v 7 zdravotnických centrech v USA.