Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualiziert 17.8.2023

***

"Ich hatte mit den Mördern zu tun und ich versichere Ihnen, dass sie zum Zeitpunkt der Tat die mögliche Bestrafung überhaupt nicht in Betracht gezogen haben. Unsere Gesellschaft sollte sich erheben dürfen und sich nicht durch Vergeltung auf das Niveau des Mörders herablassen." Dr. Fremr.

***

Die Stellungnahme von Richter Robert Fremr, JUDGE (er wird am 1. März 2013 seine Arbeit als Richter am Internationalen Gerichtshof bei den Vereinten Nationen in Den Haag aufnehmen) zur Klaus-Amnestie ist eindeutig - sinnlos und amoralisch. Die Aussage des Sekretärs des Präsidenten Ladislav Jakl, dass kein Jurist an dem Text der Amnestie beteiligt war, sollte nicht vergessen werden! Dies ist ein beispielloses Vorgehen in einem zivilisierten Land. Dies ist nicht nur eine Arroganz der Macht, sondern vor allem ein Amtsmissbrauch und eine willkürliche Beugung der Verfassung. Dies gilt insbesondere für Artikel 2 der sogenannten Abschaffung. Überzeugen Sie sich selbst von den Ansichten eines renommierten Richters des Obersten Gerichtshofs der Tschechischen Republik. Das Interview mit dem Titel "Keine kleinen Fälle" wurde in der Freitagsbeilage der Lidové noviny vom 22.2.2013 veröffentlicht.

Naposledy jsem se aktivně zúčastnil pouti politických vězňů na sv. Hostýně dne 7.9.2019. Společně s plk. Josefem Musilem jsme uspořádali výstavu o zapomenutých zločinech komunismu 1948-1989, za účasti kardinála Dominika Duky, regionálních politiků a ČT. Ta ovšem o výstavě konkrétně neinformovala, ačkoliv natáčela rozhovor v místnosti, kde byla výstava instalována.

Informaci o jubilejní 30.pouti jsem našel pouze na webových stránkách příslušníka III.odboje Vladimíra Hučína. Regionální politici se už nedostavili. Veřejnoprávní televize ve večerních  Událostech ČT mlčela, jako ostatní média. Doporučuji zejména úvodní projev zástupkyně politických vězňů a právního zástupce KPV ČR. Další ukázkový příklad, jak komunisté a jejich pohrobci dokázali postupně, cílenně zlikvidovat KPV ČR.

Je příznačné, že když ve stejném roce vznikl první návrh zákona na zřízení paměťové instituce, narazila tato iniciativa na silný odpor nejen politických stran KSČM a ČSSD, ale i představitelů některých akademických institucí včetně ÚSD, státní instituce Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu Policie ČR (ÚDV), profesní organizace Česká archivní společnost, a zejména části levicového předlistopadového disentu. Zdeněk Jičínský tvrdil, že vznik ÚSTR je součástí „občanské studené války", a novinář Petr Uhl schválený zákon č. 181/2007 Sb. označil za „morovou ránu“.

Senátor Jiří Dienstbier ml. (ČSSD) dehonestoval ÚSTR jako „Ústav paměti Státní bezpečnosti“ a tvrdil, že je pochybné, pokud má státní instituce zkoumat historii. K této kritice se přidali i někteří historici, archiváři a například zmiňovaný Ústav pro soudobé dějiny v čele se svým tehdejším ředitelem Oldřichem Tůmou, ale i jeho vědecká rada, jejímž předsedou byl Jiří Pernes, vystupovali proti nové „konkurenční“ instituci prostřednictvím petice nebo seminářů, z nichž jeden měl výmluvný název „Skrývá se paměť národa v dokumentech StB?“.

"Přivedou vás, rozdělí na muže a ženy. Svléknete se donaha, pak vás nějací úředníci nebo agenti FSB prohledají v gumových rukavicích, aniž by si je měnili," popisuje historik Petr Hlaváček, jak to vypadá v "koncentračních táborech 21. století", kde Rusové "filtrují" zajaté ukrajinské vojáky, ale i civilisty. Ukrajinské matky v nich navíc často přichází o své děti, které Rusko posílá na převýchovu.

"Rusko je v demografické krizi, proto hodně stojí o děti a mládež, aby jaksi vylepšili 'slovanský element' Ruské federace. Přes hlavu jim totiž přerůstají kavkazská i sibiřská etnika," vysvětluje Hlaváček jeden z důvodů, proč dochází k násilnému odvážení ukrajinských dětí do Ruska. Podle ukrajinské strany dosud mohli Rusové ze země odvést až desetitisíce dětí. "Rusko je navíc zemí, kde probíhá něco jako obchod s lidskými orgány. Je to katastrofální záležitost a věc, které by civilizovaný svět měl věnovat velkou pozornost."

Ruská elita, ale i velká část obyvatel dodnes cítí křivdu, že jim Západ ve studené válce sebral vlivovou zónu

"Tu v nich Putinovy elity velmi zdatně živí. A to se týká jak vzdělávání, propagandy dovnitř, ale i toho, jak fungují ruská média. Svobodomyslných lidí bude v Rusku už jen málo. Pokud tam byli, tak skončili někde v gulagu nebo jsou v exilu. Myslím si, že pro Rusko i pro Evropu by bylo zdravé zřídit nějakou sofistikovanou železnou oponu, která by Ruskou federaci oddělila třeba na 100 let, a to se mohlo uzdravovat".

Aktualizováno 2.5.2023: Jsem bolševická zrůda a deviant …

***

V knize „Třetí odboj na Klatovsku a Domažlicku“ (Město Klatovy 2014) píše politický vězeň František  Wiendl, že v květnu STBještě nic o jejich skupině nevěděla, protože nikdo nic neprozradil. Přitom jako jediný vyjmenoval všechny zúčastněné komplice hned při prvním výslechu. Sebrali je 19.listopadu 1949 a 22.listopadu už StB vše věděla. STBáci píší, že polehčující okolnost byla, že mluvil. Jak může být u ing. Mileny Blatné František Wiendl čestným předsedou KPV? Podotýkám, že jsem si pana Wiendla dříve vážil. Názor jsem změnil, mé zásady jsou neměnné – i z úcty k hrdinům odboje za vlády nacistů a komunistů, ke skutečným hrdinům, kteří nikdy morálně neselhali. Bylo mi ctí smět považovat za své přátele Františka Zahrádku, plk. Luboše Hrušku, plk. Františka Hejtmánka, či politické vězně žijící v exilu ve Švýcarsku, za které zástupně jmenuji JUDr. Jaroslava Anděla(předseda Světového svazu politických vězňů v exilu), sokola Rudlu Němečka,či skauta Karla Kukala.

Níže si můžete přečíst výpovědi na StB a dodatky od listopadu 1949 do června 1950 Františka Wiendla, Jana Prantla a MUDr. Jiřího Krbce. Pan Wiendl mně prý „nemůže přijít na jméno“ – po přečtení jeho výslechu na StB a porovnání s tím co píše v knize „Třetí odboj na Klatovsku a Domažlicku“, se mu nedivím. Stačí porovnat datumy výpovědí s tím, co píše ve sborníku. Pravda je jen jedna, byť na zemi nutně relativní – záleží na úhlu pohledu. Absolutní pravda je nad námi. Podle ní budeme také souzeni a hodnoceni.

Historika Blažka naštvala genderová diskriminace

Odvolání z redakční rady odborného časopisu Securitas Imperii nadzvedlo ze židle řadu historiků. O výpovědi jako první informoval historik Petr Blažek, který také uveřejnil dopis, ve kterém odvolání zdůvodňuje ředitel Ústavu pro studium totalitní režimů Zdeněk Hazdra. Podle něj je důvodem odvolání části rady, že je potřeba dát více prostoru ženám a navíc je potřeba zajistit místo i pro zahraniční odbornice a odborníky. Podle Blažka se ale jedná o genderovou diskriminaci.

Odborný recenzovaný časopis Securitas Imperii vychází dvakrát do roka. Primárně je zaměřen na české dějiny z let 1938 až 1989. Peridoikum částečně pokrývá i světové dějiny ze stejného období.

Známe se roky a za jeho práci historika a aktivit při založení ÚSTR jsem si ho vážil. Působil na mne jako charakterní člověk, přesvědčivě se zápalem pro věc. Začal jsem o něm pochybovat, když jako historik vstoupil do ODS. Od té doby se postupně začal měnit – z historika na politika.

Poprvé jsem o něm zapochyboval, když odmítl převzít záštitu nad výstavou o zločinech KSČ v letech 1948-1989 ve Sněmovně (zachránilo nás Hnutí ANO). Byly na ni i citace z jeho prací. Podruhé nyní, kdy jako člen výboru pro bezpečnost Sněmovny napadá plk. Roberta Šlachtu a podává podnět k jeho vyšetřování za „vyzrazení“ informací, které jsou dávno veřejně známé. Za informace v knize Třicet let pod přísahou by mu měl naopak poděkovat a podniknout kroky k vyšetřování policistů a vysokých policejních důstojníků – a nejen výborem pro bezpečnost!

Žádost o informacejsem zaslal ÚSTR dne 2.5.2022. Odpověď jsem obdržel dnes (19.5.2022). 

Kolik takových nevinných obětí zůstalo v naší zemi neobjeveno, neodhaleno a nevyšetřeno? Možná se jednalo o sebevraždu, kdy učitelka ruštiny neunesla tíhu okupace ruskými vojsky v roce 1968. Pokud by měl někdo jakékoliv informace, uvítám. Pokusím se navštívit gymnázium. Jména učitelů a jejich životopisy by měly být dohledatelné. J.Š.  

Když byl videozáznam z diskuse v Libri prohibiti umístěn na YouTube, tak ho největší internetový server pro sdílení videosouborů smazal s odůvodněním, že porušuje jejich podmínky, takže link nefungoval. YouTube se tak stává digitálním Koniášem 21. století dohlížejícím nad katechismem správného zobrazování a korektní rozpravy o historii.

V říjnu 2022, po osmi měsících války, masakrů, hromadného exodu Ukrajinců směrem na Západ i jejich nucených masových deportací do Ruska si několik politiků (ministryně obrany Jana Černochová, bývalý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek) a známých osobností (jaderná fyzička Jana Drábová) obléklo tričko s nápisem FUCK YOU PUTIN a nechalo se s ním vyfotit.

Politolog Lukáš Jelínek pro CNN Prima NEWS v reakci na to prohlásil: „Od členů vlády očekávám exekutivní práci, nikoliv prvoplánový aktivismus. U paní ministryně Černochové mě to ale nepřekvapuje. Ta dělá a říká věci, které jsou hlavně ‚na efekt‘, už léta.“ Pokud politolog vytýká politikům „prvoplánový aktivismus“, potom je třeba připomenout prvoplánový aktivismus samotného Lukáše Jelínka a pár jeho příkladných textů a vyjádření, které spadají spíše do žánru agitpropagandistické kultury než kritického politologického diskursu.

Ladislav Kudrna, ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů. Jak a co říkat žákům a studentům ve školách o předlistopadové době v Československu? Historické ústavy a instituce se stejně jako jednotliví badatelé přou o to, jak zprostředkovávat dějiny staré jen pár desítek let. Co by mělo být rozhodující při psaní učebnic a sepisování koncepce výuky?

Skvělý rozhovor  (od 16:34:30 hod.) i o tom, jak současné vedení ÚSTR musí odrážet útoky skryté levice, hájit poslání ÚSTR a zabránit jeho plíživé likvidaci postkomunistickými strukturami. JŠ

Náčelník gen. št. AČR Karel Řepka: „Vidět válku na vlastní oči vydá za roky teorie a vojenských cvičení.“

***

Výstupy pana Putina, Medvěděva, Zacharovové a spol. vypadají jako projev člověka pod vlivem amfetaminu (Hitler kombinoval amfetamin + morphin).  Putin má mít silné sklony k obesitě, kterou řeší užíváním léků na zhubnutí, což zase jsou Adipex (příbuzní Pervitinu). A jako Brežněv pak řeší nespavost hypnotiky (de facto zemřel na chronickou otravu léků na spaní - tehdy asi diazepiny + alkohol). Putinův "otok" tipuji spíš na nepovedenou nevratnou plastiku obličeje (na starých fotkách je silně vrásčitý, tehdy kouřil). Vrásky odstranit bez nože nejde. Dr. Doleček léčil úspěšně tlusťochy Fenmetrazinem s mini dávkami hormonů štítné žlázy. To je dneska zakázané, ale fungovalo to. Dr. JP

***

Aktualizováno 2.4.2023: „Rusko předsedá Radě bezpečnosti. Svět se zbláznil. Nejhorší aprílový vtip historie“, říkají ukrajinští politici - „Je nezbytné nebýt morálně neutrální vůči zlu.“ „Ukrajina umírá za sebe a za Evropu.“ W. Zelenskij - „Co nepřide v pravý čas, nepřijde nikdy.“ Bjorn Stjerne Bjornson - Varšavská smlouva slovy Michaela Žantovského „jediný vojenský pakt napadající výhradně vlastní členy.“ - Připustit dnes účast sportovců Ruska na mezinárodních sportovních soutěžích je stejné, jako kdyby se jich zúčastnili sportovci válčícího nacistického Německa. JŠ 

Aktualizováno 28.3.2023: Čistky dům po domu. Uniklé e-maily ukázaly, co Putin plánoval na Ukrajině | TN.cz

Aktualizováno 21.3.2023: Jindřích Raichl řeční jako Mussolini, Hitler a Goebbels, Kreml diriguje -Policista bez helmy a v kukle vydává pokyn k zásahu proti agresivní české lůze. Výmluvné. Konečně video i se začátkem incidentu s ukrajinským autem u Muzea - Případ Ševčík: Jak se bývalý liberál stal proruským pošukem a hrdinou pro dezoláty – Jeho matka byla sestrou Josefa Odložila. Ševčík a jeho rodina stojí za pořádáním  Memoriálu Josefa Odložilana Julisce (manžel Věry Čáslavské, přišel  o život na diskotéce, kdy opilý obtěžoval děvčata - jeho syn děvčata bránil, otce odstrčil, nešťastně upadl na hlavu). Memoriálu se pravidelně zúčastňuje Václav Klaus. JŠ

***

„Cílem Ruska je zničit životy a nezanechat nic lidského.“

Volodymyr Zelenskyj

                              ***

Milion stránek o zločinech KGB. Čechům je pomohli zpřístupnit Ukrajinci -V online archivu jsou ale i materiály o krajanech, kteří se upsali sovětským bezpečnostním složkám, za druhé světové války spolupracovali s nacisty nebo se zapojili do pronásledování Židů. Informace obsažené v digitalizovaných dokumentech jsou podle ředitele Kohuta důležité pro celý svět - aby pochopil, co je zač impérium se sídlem v Moskvě. „Rusko je pořád stejné. To, co se dělo před sto lety, se děje stále,“ prohlásil Kohut s odkazem na loňské vraždění civilistů v Buči a jinde. Vlevo reservace vlaku Ukrajinci pro Putina do Haagu.

                     ***

„Nakonec nám budou vládnout ti nejneschopnější z nás,protože jsme se odmítali aktivně zúčastnit politického života." Petr Vrána

***

Dne 30.12.2022 zemřel Tomáš Krystlík. Připomínám i jeho knihu z roku 2008 - ZAMLČENÉ DĚJINY. Měla by být součástí povinné četby na školách. Stále platí jeho slova: „Zamlčovaná fakta musí být zveřejněna, překrucovaná uvedena na pravou míru.“

***

Poslechl jsem si první třetinu. vystoupili právník Tomáš Nilsen (nezapomínejme na jeho komunistickou minulost - doplňuje ho organizátor akce Jindřich Reichl). Epidemiolog prof. Jiří Beran oslovil věcností, podobně jako senátorka - lékařka Alena Denerová a lékař Lukáš Pollert(nevyloučil možné zneužití svého předtočeného projevu). Ředitel školy Petr Vránabyl také přesvědčivý. Poté už převažovaly jen emoce a nedůstojné, emoční manipulace s davem. Nepřekvapuje, že mnozí odcházeli dříve kvůli neúnosné délce (nebylo už co nabídnout, byla zima). I demonstrovat je umění. Lidé mají odejít motivováni, ne je unavit opakováním stejného, nepodstatného a sebeprezentací. Výzvy k míru zaváněly značně levicově a napovídaly o skutečném pozadí akce. Soudný člověk k míru s Putinem nevyzývá. Je to stejné jako vyjednávat s Hitlerem. Skvěle demonstrovali Ukrajinci s Čechy před Národním muzeem – chovali se kultivovaně, přesvědčivě, bez nenávisti, na rozdíl od svých zmanipulovaných oponentů, ovládaných emocemi na úkor zdravého rozumu.

Demonstrace byla jasně proruská, skrytě i protizápadní. Nemyslím si, že to byl názor většiny účastníků, jistě ale pořadatelů – ať už známých, nebo skrytých v pozadí.

Pořídil jsem krátké VIDEO a malou FOTOGALERII. Ten malý chlapec, nevědomě přecházející po místě, kde se upálil Jan Palach, byl symbolický. Pozorně si mne vyslechl. Příště už si dá jistě pozor. Potěšilo mne, že mne spontánně oslovovali lidé, které jsem neznal. Je to dalším důkazem, že mé nezávislé zpravodajství se dostává do povědomí stále více lidí.

"God asks me to forgive my guilty ones. But I cannot forgive the guilty of others." - "We must find the courage to expose the truth, documented by personal lives, the courage to take responsibility for our own destiny."

Ján Langoš and I knew each other personally, and I appreciated our mutual appreciation of each other's work. Others resented his work and activities, just as many resent his work today. His tragic death may not have been an accident at all. It is an honour for me, in the name of his lasting legacy, to build on his work and activities. The ÚSTR (Institute for the Study of Totalitarian Regimes) remembered his memory on its Facebook page and by remembering Jan Ruml on its website.

I took the photo of Ján Langoš and Václav Benda at the ÚSTR in 2014 before the ÚSTR Council meeting - he is no longer in the room today? Who removed it and at whose instigation? Let's keep our fingers crossed that the new leadership of the ÚSTR will herald a return to its roots and that both photographs will soon return to their rightful place - as a symbol of the ÚSTR's return to the necessary work, educational mission and for which it was founded.

I have been asked by the USTR for permission to publish the photograph above. The content of this website is available to all media, organizations and individuals free of charge, provided the source is acknowledged. Full Arcicle in Czech> J.Š.

Aktualizováno 16.5.2020:  K probádání rozkazu ministra vnitra Sachera historiky z ÚSTR nedošlo ani po 30 letech?!

Tento rozkaz je „odměna“ za „cinkání klíčky“ a to s jedná jen o Plzeň! Kolik z těchto příslušníků SNB bylo „rehabilitováno“, bývalými kolegy a nastoupilo zpět do bezpečnostních složek? Kolik z nich dnes pobírá  padesátitisícové důchody - za podporu zločinného komunistického režimu?

Statisíce obětí zločinného komunistického režimu nebyly odškodněny či jen pár korunami, pokud vůbec?! Pachatelé zločinů proti lidskosti či jejich pohrobci, pokračují ve svých zločinech dodnes. Nebude-li mít země sílu se tomuto dědictví totality postavit, budou napáchány škody mnohem větší, než hrozí koronavirem a suchem.

Opět ohrožujeme sami sebe nejvíce. Nyní se rozhoduje, zda budeme žít v nové formě totality, nebo si svobodu a demokracii vybojujeme vlastním úsilím. Žádná totalita nemůže trvale zajistit blahobyt a prosperitu a už vůbec se demokratické hodnoty „nevybojují“ na zahradách, chalupách, v hospodách, na dovolených či v supermarketech. Svoboda nebyla nikdy zadarmo, jen otroctví - bez boje!

Více v článku: „Je to cenzura.“ ÚSTR je kritizován za vyškrtnutí kapitoly Stárkovy knihy. Připomínám, že cenzura je zákonem zakázaná a součástí Ústavy České republiky. J.Š.

„Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří jí říkají.“

George Orwell

***

Trestní stíhání vedoucích představitelů komunistického režimu v Československu

Trestní stíhání vedoucích představitelů komunistického režimu v Československu bychom mohli přirovnat k vytrvalostnímu běhu, kterého se v 5 různých kategoriích účastní 3 závodnice: Spravedlnost, Demencea Smrtka. Dne 21. 9. 2017 navrhla konání tohoto závodu Platforma evropské paměti a svědomí (tedy podala trestní oznámení na ty, kdo spoluodpovídali za usmrcení, resp. zranění osob na československých hranicích). Pořadatel závodu (Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu) dlouho váhal, jak mají závodnice závodit.

„Bůh ode mne žádá, abych odpustil svým viníkům. Já ale nemohu odpustit viníkům jiných.“ - „Musíme najít odvahu na odhalení pravdy, dokumentované osobními životy, odvahu nést odpovědnost za vlastní osud.“

S Jánem Langošem jsme se znali osobně, vážím si, že jsme vzájemně oceňovali svoji práci. Jiným jeho práce a činnost vadila, tak jako má mnohým vadí dnes. Jeho tragická smrt nemusela být vůbec náhoda. Pro mne je ctí, ve jménu jeho trvalého odkazu, na jeho práci a činnost navazovat. ÚSTR vzpomněl jeho památky na svém Facebooku a vzpomínkou Jana Rumla na svých webových stránkách.

Navštěvovat zasedání Rady ÚSTR vyžaduje stále silnější žaludek

Ján Langoš: Strážce paměti – připomínejme si a nezapomínejme!

***

Fotografii Jána Langoše a Václava Bendy jsem pořídil v ÚSTR v roce 2014 před zasedáním Rady ÚSTR - dnes už v místnosti není? Kdopak ji asi odstranil a na čí popud? Držme palce, aby nové vedení ÚSTR předznamenalo návrat k jeho kořenům a obě fotografie se brzy vrátily na místo kam patří – jako symbol návratu ÚSTR k potřebné práci, osvětovému poslání a kvůli kterému byl založen.

ÚSTR mne požádal o souhlas s uveřejněním fotografie výše. Obsah těchto webových stránek je k dispozici všem médiím, organizacím a jednotlivcům zdarma, s podmínkou uvedení zdroje. J.Š.

ZDF 14.5.2020, 43 min., Video k dispozici do 14.5.2021

NDR chce být státem bez vražd a násilí. Režim hodně investuje do vyšetřování zločinů, ale také do utajování a špionáže.

Ve skutečnosti se statistiky zločinů obou německých států od sebe navzájem jen stěží liší. Ale NDR to nechce připustit. ZDFzeit ukazuje spektakulární zločiny v NDR a objasňuje, proč některé dodnes zůstaly nepotrestány.

DDR: Zločin a socialismus nejdou dohromady

Dokument zachycuje čtyři dramatické trestné případy v NDR ze 70. a 80. let. Tyto případy mají jedno společné: kriminální policie vyšetřuje nanejvýš pozadí. Protože se zde jedná o utajení a zamlčení. V nahraných scénách, archivních fotografií, originálních dokumentech a s pomocí současných svědků, příbuzných a odborníků ukazuje film způsoby, kterými se režim snaží udržet svoji pověst za každou cenu.