Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

so dub 27 @13:00 - 06:00PM
Kublov: Po stopách J. L. Zvonaře
út dub 30 @09:00 -
KS Zlín: Kauza Slopné - rozsudek?
út dub 30 @13:15 -
OS Praha 2: Robert Tempel - odškodné
so kvě 11 @08:00 -
Točník: III. ročník Memoriálu Josefa Váni st.
so kvě 11 @18:00 -
KONCERT MARIE BURMAKY V PRAZE

Nejnovější komentáře

  • 24.04.2024 10:01
    Odsouzený kriminálník Maxim Ponomarenko opět podniká v ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 09:00
    Dobrý den vážený pane Šinágle, obracím se na Vás, protože ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 07:47
    Předpokládám, že paní Gavlasové a jejím klientům bylo zveřejněním ...

    Read more...

     
  • 20.04.2024 12:42
    Mgr. Jana Gavlasová, advokát, Západní 449, 253 03 Chýně ...

    Read more...

     
  • 19.04.2024 18:09
    Ve Zlínském kraji dnes chybí 3000 míst pro přestárlé lidi.

    Read more...

     
  • 19.04.2024 16:56
    Spione und Saboteure – Wladimir Putin zeigt, dass er in seinem ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Klaus_a_Ceska_posta…Amnestie roku 2013 tak vejde do ústavních dějin této země především jako manifestace pokrytectví, cynismu i síly těch, kdo se s představou nezávislé justice a řádného trestního procesu nikdy nesmířili a rovnost všech před zákonem, tento hlavní pilíř právního státu, nikdy nepřijali za vlastní. … Když právo předběhne morálku, začne samo vytvářet svou vlastní morálku tím, že začne přednostně sloužit osobním zájmům. Nebavme se o totalitě státu, nýbrž  o totalitě  práva jako součást elitního principu. ...

Tento viditelně duševně nemocný, vyšinutý stařec, se chová jako smyslu zbavený, šílený člověk. Amnestoval především nakradené miliardy, přátele, kamarády a svoji zločinnou minulost. Zametá stopy. Je ostudou země. Ještě větší ostudou bude, pokud ho občané nedokáží co nejrychleji odstranit z veřejného života. Politici to za ně určitě neudělají! Urazil nejen slušné občany, ale i poctivé soudce, státní zástupce a policisty. Klaus udělil amnestii především sám sobě a logickým následkům své zločinné politiky! Nelze proto vyloučit ani vydírání ohrožených mocných, kdy byl k tomuto nemravnému aktu jimi donucen. Plnou odpovědnost za tuto zločinnou amnestii nese i premiér Nečas, který také zcela ztratil morální kredit, pokud o něm v jeho případě také vůbec lze hovořit.

Takového šaška, kašpara a současně i zločince máme na Hradě - nejsme potom sami šašci, když umožníme mít  takovouto nebezpečnou, nesvéprávnou osobu na Hradě?! V minulosti byli šašci na Hradech, plnili potřebnou roli pro své panovníky. My už jsme, jako správní Švejci mnohem dále - rovnou jsme udělali šaška a zločince prezidentem! Podle toho to také potom u nás vypadá. Šašky, kašpary a zločince máme skoro všude, dobře si je krmíme, oni si z nás dělají srandu a právem! Ostatně to je asi to jediné, co umí a dělají pořádně...  Občané, chcete být nadále také považováni za užitečné šašky a kašpary...?!

Počet pořádně naštvaných občanů, narůstá každým dnem. Jsem slušný, ale slovo „nasraný“, říkám bez rozpaků, stále častěji, instinktivně až pudově, jako většina občanů, které potkávám a se kterými jsem ve spojení. Občané musí svoji vůli co nejdříve projevit hlasitě a veřejně. Jinak hrozí, že miliony stále více nespokojených občanů se stavem země, bude stále více ničit duševně nemocný stařec z Hradu, se svoji partou stejně postižených a všehoschopných, včetně jejich kumpánů z Podhradí, na úřadech a z nepoctivé podnikatelské sféry! Jeho chorý mozek dost možná počítá i s tím naštvat lidi a pak nastálé nepřehledné situace, způsobem mu vlastním, využít opět ve svůj prospěch….?!

Klaus jen opět potvrdil co byl, je a stále bude, velkozlodějem v „bílých rukavičkách“, kterému šlo, jde a půjde vždy jen o jeho soukromé zájmy a cíle! Typické, o hlavním problému země - korupci, neřekl v Novoročním projevu ani slovo!!! Navíc jmenoval nechvalně známého soudce Bureše předsedou VS Praha a dnes navrhl bývalou NSZ Veseckou, na funkci zástupkyně ombudsmana (paní Jana Lorencová by mohla vyprávět o jejím „vyšetřování“ v kauze LTO)!!! Nové Jaro musí přijít, nebude sametové, ale nutné, nemáme-li skončit s konečnou platností na úrovni Východu a mnozí z nás dost možná i jinde. Prosím sledujte a šiřte informace z tohoto webu!

K amnestii:

Michal Horáček: „Já tomu prostě nerozumím: proč se odměňuje ten, kdo průběh trestního stíhání dokázal mařit - nepřebíráním obsílek, fingovanými chorobami a hlavně kličkami fikaných právníků, které je ovšem nutné platit tak mohutně, že na to má jen člověk extrémně bohatý? Nejsou takoví lidé právě těmi, kteří by měli buď dostat příležitost se před soudem očistit ("zastavení trestního stíhání" je ve smyslu cti očistit nemůže), anebo přijmout trest? Proč je právě s nimi nakládáno jiným způsobem, nežli s ostatními? Jaký vzkaz společnosti pan president právě tímto krokem vysílá?“

Soudce Berka: Má funkci soudce už deset let pouze dočasně pozastavenou a pokud bude rozhodnuto o zastavení jeho stíhání, měl by se do ní fakticky vrátit. Navíc by zřejmě mohl žádat zpětně o nevyplacenou soudcovskou mzdu.

Občan: „Nevím zda jsem to dobře pochopil - prezident Klaus udělil "dílčí amnestii" - a sice k 20. výročí republiky, tedy jménem republiky k jejímu výročí - kmotrům, tedy lidem, kteří jsou kriminálními případy velkého kalibru v otázce rozkrádání téže republiky?“

Zuzana Roithová: „V daném případě se na svobodě vedle pachatelů dopravních nehod ocitnou i lidé, kteří mají na svědomí úmyslné trestné činy a například také tři manažeři bývalého H-systému, tedy skupiny, která se stala symbolem organizovaného okrádání občanů. Jejich omilostnění navíc přichází krátce poté, co Nejvyšší soud vyhověl podání nejvyššího státního zástupce JUDr. Zemana a rozhodl, že tresty za vytunelování H-systému byly nepřiměřeně nízké. O soudnosti se tedy opravdu nedá mluvit. Prezident oznámil svou první hromadnou amnestii v posledním novoročním projevu, v němž současně uvedl, že „skutečnou změnu může přinést návrat ke starým dobrým hodnotám, tradicím, návykům, ale i povinnostem, které pod heslem modernosti a pokroku tak nezodpovědně znevažujeme a opouštíme.“ Já osobně považuji za jednu ze základních hodnot demokratické společnosti spravedlnost – Václav Klaus jí ale dal „na frak“; tisícům poškozených znemožnil domáhat se na někdejších manažerech H-systému odškodění a zastavil procesy, v nichž se rozplétala klubka zákulisních dohod a padala jména lidí typu Miroslava Šloufa a dalších „kamarádů kamarádů“. Dokážu pochopit, že viníci neúmyslných dopravních nehod v době přeplněných věznic a rozpočtových škrtů prospějí společnosti daleko víc, když budou pracovat a starat se o své rodiny. Nedokážu pochopit a ani se smířit s tím, že amnestie Václava Klause osvobodí tuneláře a protagonisty korupčních kauz v době, kdy se jejich oběti ještě dovolávají spravedlnosti. Udílení milostí považuji za pravomoc, jíž by měl prezident využívat velmi uvážlivě v případech, kdy pro ni hovoří humanitární či morální důvody. Pokud Václav Klaus o něčem uvažoval, výše uvedené důvody to nebyly – komu chtěl na poslední chvíli v úřadu posloužit uvidíme, až bude jasné, kdo všechno unikne trestu, spravedlnost to ale určitě nebyla.“

Jiří Přibáň: "President není podle Ústavy za amnestii odpovědný. Kontrasignoval ji ovšem předseda vlády, která si boj proti korupci stanovila jako jeden ze svých hlavních politických cílů. Amnestie roku 2013 tak vejde do ústavních dějin této země především jako manifestace pokrytectví, cynismu i síly těch, kdo se s představou nezávislé justice a řádného trestního procesu nikdy nesmířili a rovnost všech před zákonem, tento hlavní pilíř právního státu, nikdy nepřijali za vlastní.“

Petr Zemánek: „Když právo předběhne morálku, začne samo vytvářet svou vlastní morálku tím, že začne přednostně sloužit osobním zájmům. Nebavme se o totalitě státu, nýbrž  o totalitě  práva jako součást elitářského principu.“

V Hydeparku vystoupil naprosto trapně náměstek ministra spravedlnosti Daniel Volák, takřka žádná konkrétní odpověď a na konci pořadu raději žádné hodnocení vystupujícího diváky. Nula by dostala zase nulu, alespoň to několik diváků řeklo nahlas za všechny slušné občany. K čemu si platíme takové úředníky neschopné samostatného názoru a schovávajícího se za paragrafy a slovíčka o ničem?! ČT ukazuje radost propuštěných zlodějů, ale už ne tisíce nevinných obětí podvodů velkozlodějů miliard!!! Dnešní TK na MsP byla trapná, o ničem, s pár otázkami novinářů jako z mateřské školky… Samozřejmě se ho nikdo nezeptal jak stíhá či stíhal práci v tolika organizacích a kolik za tuto práci pobíral či pobírá ministr spravedlnosti Pavel Blažek…?!

Připomínám můj článek ze dne 14.5.2008 a dopis prezidentovi Václavu Klausovi ve věci skandálně udělené milosti Zdeňkovi Kratochvílovi. Samozřejmě bez odpovědi. Odkaz na pořad ČRo6 Lídy Rakušanové, ze dne 24.4.2008 „Názory a argumenty“ – aneb spravedlnost po česku, si také nenechte ujít!

Občané by moc rádi věděli, kolik osob a jak velkou škodu celkem napáchali miliardoví zloději a jak velkou škodu celkem napáchali malí zlodějíčci. Vyšlo by najevo, že Klaus amnestoval tisíce zlodějíčku za celkové škody v řádech milionů a pár jednotlivců za škody v řadech miliard. To je zločin na národě, na jeho duši, za který by měl být co nejrychleji obžalován, nebo zbaven svéprávnosti. To je ten hlavní smysl amnestie, amnestovat kamarády-velkozloděje, svědky jeho zločinné politiky, zamést stopy a jak již činil v několika dříve udělených milostech prokazatelným kriminálníkům a kdy přerušoval i vyšetřování vedoucí k usvědčení pachatele. Samozřejmě, že se velká většina do vězení brzy vrátí, nemluvě o další zátěži policie, soudů a ohrožení slušných obyvatel. Klaus udělil amnestii v podstatě většině malozlodějíčků, kterým jejich kriminální chování umožnila, někdy k němu i donutila, právě jím podporovaná politika nemravnosti a zlodějin za bílého dne. Rozumnými investicemi dnes chybějících, ukradených miliard, by jistě mnozí z nich vedli jiný život, nebyli přítěží, ale přínosem zemi. Klaus podpořil obrovské rozkrádání národního majetku. Velkozloději nejsou trestáni, zato jejich oběti o to více! Jeho politika vzala a bere zemi materiální i duchovní sílu, posiluje úpadek hospodářství, rozpad rodin, kultury, tradice a dobrých mravů.

Vykrmujeme stále více tučnější kmotry a občané mají stále větší nouzi. Pro mne se dopustil vyhlášením amnestie vlastizrady, kdy maže stopy své špinavé, nemravné politiky! Proč nebijí na poplach presidentští kandidáti, poslanci, senátoři, známé osobnosti veřejného života! To jsou tak všichni strachem podělaní, neschopní, nebo tak pokrytečtí a zbabělí…?! Máme na Hradě šílence, zločince, který ohrožuje nejen sebe, ale i nyní akutně zemi a její budoucnost! V podstatě dal amnestii ukradeným miliardám, které země zoufale potřebuje, třeba právě i na vězeňství!!!

Připomínám, že podle zákona živnostníci ručí svým osobním majetkem při dluzích své firmy, zatímco s.r.o a akciové podniky jen firemním majetkem. Zákon je tak „demokratický“, že majitelům těchto firem umožňuje vyhlásit bankrot, založit jinou firmu a zbavit se tak odpovědnosti – na často obrovský, nakradený soukromý majetek jim stát sáhnout nemůže, na rozdíl od živnostníků! Už chápete, proč mnozí bohatí a velké firmy neplatí žádné či malé daně a proč např. ve Švýcarsku je zavedena daň z majetku!

Připomínám článek Alberta Žirovnického z vězení o otřesných poměrech, cituji jeho slova: „…český vězeňský systém generuje sociálně dezintegrované jedince, předlužené, psychicky narušené – budoucí „recidivisty z donucení.“… Jiní vězni mi píší, že ve vězení je podle jejich odhadu cca 40% vězňů, kteří patří do ústavů pro duševně nemocné! Kolik takových asi opustí z těch skoro osmi tisíc amnestovaných, vězení, díky šílenci na Hradě…?! Co jim zbude dělat, když nedostanou práci a od státu peníze? Začnou zase krást, protože je to jediné co jim zbývá a často také jediné, co „pořádně“ umí. O tom a určitě MsP žádnou statistiku nevydá. Problém s vězni se vůbec nevyřešil, jen se „upustila pára“, tlak brzy naroste a výbuch bude o to silnější, s patřičnými dopady na společnost. To už ovšem autora amnestie nebude zajímat a bude nás nadále „profesorsky oblbovat“ z jeho nového „ouřadu“. Mimochodem nezapomínejme, že odpovědnost za tuto nemravnou a skandální amnestii nese i premiér Nečas, který ji spolupodepsal, takže ani ten nemá žádné morální právo zůstávat nadále premiérem!

Ekonomický růst nám moc nešel, tak jsme nastartovali růst kriminality. To nám jako zemi, pověstné svými podvody, podvodníky a zloději už šlo a stále jde skvěle… Zatímco „dole“ se krást přestalo, „nahoře“ se začalo krást ještě více než za totality, navíc veřejně, beztrestně a s úsměvem zločinců z TV obrazovek.

K volbě presidenta:

Ladislav Malý: „Nejsem naivní, vím, že najít vhodného kandidáta, jenž by vyhovoval autentické pravicové scéně, kandidáta stojícího na pozici mravní katolické autenticity a národovectví, z principu odmítající politický liberalismus a odvahu z těchto pozic  neuhnout, držet slovo, je v našem národě skoro nemožné.  Osobnosti, dle výše zmíněného hlediska, jsou v českém národu nedostatkovým „zbožím“, a ti, co se zdáli v průběhu dějin takovými být, ty národ úspěšně zadupal do země. Takže s největší pravděpodobností nemůže současný kandidát na úřad presidenta ČR z úrovně mravního marasmu národa příliš vyčnívat. Český národ, jež prošel tragickými dějinnými peripetiemi, postupně klesal na současnou morálně duchovní úroveň, jejíž symbolikou je osoba typu Lenky Procházkové, popřípadě Josefa Švejka. To ovšem není omluvou, ale příkladem toho, jak národ dopadne, dává-li v životě přednost skývě chleba před mravními hodnotami.“

* * *

V době, kdy byl Václav Havel ve vězení, vstoupil Jan Fischer do KSČ! Umíte si představit, že by se v Německu stal presidentem bývalý člen NSDAP. Za stávající situace mohu svůj hlas s čistým svědomím dát už pouze europoslankyni paní Zuzaně Roithové!

Dnes byla v prvním pořadu presidentských debat na ČT 24, kde byl hostem ještě Jan Fischer a Jana Bobošíková, jasně nejlepší, převyšující oba zbylé kandidáty ve všech ohledech – věcnost, klid, vědomosti, noblesa, reprezentativně oblečená, zatímco Janě Bobošíkové chyběla už jen svazácká kravata, kdy ukázala jen svoji hloupost, populismus, trapnost, malost – a svá jistě atraktivní kolínka pod krátkou sukní. Jan Fischer se snažil vypadat jako silný řečník, ale obsahově působil prázdně, často si vypomáhal rukama. To o vnitřní nejistotě dost napovědělo. Zuzana Roithová neměla také, jako jediná, problém konkrétně jmenovat dva své hlavní spolupracovníky, za což sklidila potlesk, zatímco oba zbývající z toho dělali málem státní tajemství. Bylo jasně vidět, že se pohybuje v kultivovaném prostředí, což chování zbývajících kandidátů nenaznačovalo…

 

Jan Šinágl, 3.1.2013

 

Výzva Senátu České republiky k obvinění prezidenta Václava Klause ze spáchání zločinu velezrady!

 

Aktualizováno 21.1.2013:

Odpověď Senátu ve věci velezrady ze dne 17.1.2013

Odpověď NSZ v Brně ze dne 17.1.2013

Výzva k podání žaloby na prezidenta republiky Václava Klause pro velezradu dle čl. 65 Ústavy

Petice: Nesouhlasíme s Klausovou amnestií


Nejhorší čin Václava Klause

 

* * *

Konečně se začínají ozývat s kritikou i zahraniční média:

OTZ - SRN

http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Tschechiens-Praesident-Klaus-wegen-Gefangenenamnestie-in-der-Kritik-1971644876

Neu Zürcher Zeitung - CH

http://www.nzz.ch/aktuell/international/zweifelhafter-abschiedsgruss-von-praesident-klaus-1.17919725

Die Welt - SRN

http://www.welt.de/newsticker/news2/article112388028/Tschechiens-Praesident-Klaus-wegen-Gefangenen-Amnestie-in-der-Kritik.html
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Share

Komentáře

+1 #14 Jan Šinagl 2013-01-24 13:58
„… Nejméně milion kritiků společnosti se po takovém dni ptá sama sebe, jak je možné, že se systém, který vrší hloupost, neschopnost a nezodpovědnost do pyramidy, dávno nezhroutil, a že naopak projevuje všechny obecně uznané známky politické stability. Milion nebo i více kritiků společnosti zapomíná na to, že systém odporuje sice denně ve svých životních projevech zdravému rozumu, ale že zdravý rozum je to poslední, co hýbe světem. Ani tuto masu kritiků, kterou tvoří devadesát procent mužů a žen v Československu, nevyprovokuje dennodenní urážení zdravého rozumu k žádnému politickému činu, ale jen a jen k reptání a soukromému rozčilení. Motivace jejich základního postoje ke společnosti je skryta hlouběji a má málo společného se zdravým rozumem. Je dána jejich existenčním včleněním do systému, jejich ekonomickou a vlastně i komplexně lidskou závislostí na totální všemocnosti státu reálného socialismu. Zdravý rozum se může bránit a provokovat vědomí tisícem výhrad, je však slabý proti věčné závislosti naprosté většiny lidských bytostí na materiální determinaci. A ta přichází v našem případě jen z dobré vůle státu, u jeho funkce jediného rozdělovatele základních podmínek k životu. A těmi nejsou v moderní civilizaci jen chléb, cár kolem beder a střecha nad hlavou, ale komplikované ukájení zbytnělých konzumních potřeb člověka 20. století. Nevím, jestli je tohle všechno tak přesně známo politikům reálného socialismu, nikdy o tom nemluví, ale jisté je, že se chovají tak, jako by tuhle pravdu znali. Pohrdání zdravým rozumem, kterého jste v obnoveném pořádku dennodenně svědky, toto tušení potvrzuje. ...“

Text Milana Šimečky st. z února 1989. Úryvek z knihy Konec nehybnosti, která vyšla v r. 1990. Podobnost s dnešní dobou čistě náhodná...
-2 #13 Jan Šinagl 2013-01-11 11:58
Pokud bych měl použít logiku pana Adama, tak jsou všichni Češi zloději a podvodníci, protože mezi nimi žiji prokazatelní zloději a podpodníci. J.Š.
+4 #12 Adam 2013-01-10 11:25
Už jsem zažil ledacos, ale te jste mne pane Šinágle hrubě zaskočil. Že bude člověk jak vy vybízet své čtenáře k podpisu petice kde se píše doslova:

Podobný čin totiž považujeme za výsměch poctivé a nelehké práci českých policistů, státních žalobců a soudců, stejně jako zmaření miliard korun utracených na dopadení, usvědčení a odsouzení dotyčných osob...

Jsem nečekal ani ve snu ! To jste si to nepřečet, nebo já neumím dobře česky? Budme se bít jako lvi za možnost našich excelentních státních zástupců, soudců a policistů stíhat trestně lidi 8, 10, 12 a více let, nerušit je zejména v jejich poctivé a odhodlané práci ?

Kde jsou petice za odvolání těch vyštřovatelů, státních zástupců a soudů kteří dopustili současný stav naší justice ?

TUHLE PETICI MI PODEPSATI, MILÍ PŘÁTELÉ PROSTÉ NELZE!
+1 #11 Hučín a Klaus 2013-01-07 20:13
To je zajímavé, že ty výrobce historických děl navštívil i nechvalně známý Vladimír Hučín a koupil si zde za zpronevěřený?ch aritativní dar 80.000 Kč určený na jeho obživu v nouzi napoleonské dělo. S narcisem Klausem by si rozuměl.
Pepa
-7 #10 Jan Šinagl 2013-01-05 13:20
+7 #9 Honza 2013-01-05 11:47
+2 #8 Honza 2013-01-05 11:43
Pan Šinágl nezklamal a nikdy nezklame.. :-)
Farizejové jeho typu takto pracují a myslí a šroubují se podprahově do hlav lidí.
Prostě i kdyby jsme k amnestii měli výhrady, tak je mějme, ale chápejme ji trochu detajlněji, než ,,naše policejní TV zprávy = Anály...,, Navíc, to co Vy tady p.Šinágl zase zvracíte za tituly na hlavu prezidenta je nuvěřitelný.. Máme právo svobody projevu a tak to akceptuji, tak jako Vy byste měl akceptovat prezidentovo právo na amnestii a právo ji trochu vysvětlit:

zde: www.klaus.cz/clanky/3269

A propo ta fotka p. prezidenta v uniformě, není jistě uniformou Napoleona, ale snad jednoho z jeho pěšáků, granátníků. A co navíc Napoleon byl první šiřitel globálních pořádku vojenskou silou po celé Evropě - globalista,čili přesně opak toho co je Václav Klaus! Pane Šinágl jste čitelný člověk a navíc pracujete proti zájmům této země tím, že podporujete ( zatím skrytě )zájmy Sudetoněmeckého landsmanšaftu.
Stačí si přečíst debatu:

sinagl.cz/.../...
-4 #7 Jan Šinagl 2013-01-05 11:02
Děkuji Vám pane Švankmajere, bohužel nemohu vše kontrolovat při množství informací, které dostávám a zpracovávám. Pracuji sám s rizikem, že někdy zveřejním nepravdivou informaci, jinak bych nic neudělal. Naštěstí se to stává vzácně, chybu obratem napravím se samozřejmou omluvou.Prosím o trochu více empatie pro moji práci. Jinak bych uvítal, kdybyste mohl zkontrolovat, zda pan ministr opustil, i na rejstříku, všechny své funkce mimo těchto čtyř. Ministr, který byl v tolika organizacích, těžko mohl tuto práci dělat poctivě a odpovědně. Peníze za to obdržené považuji za nemravné, čili i tuto osobu na místě ministra spravedlnosti za naprosto nevhodnou. Ostatně hned po jmenování se s kamarádem veřejně opil v hospodě, jak referovala média. Zpětně si vzpomínám, že odstoupení ze všech funkcí avizoval v televizi. Děkuji Vám předem a přeji nadějný Nový rok. J.Š.
+5 #6 Vladislav Švankmajer 2013-01-05 10:41
Dobrý den,

také se mi tato prezidentská amnestie vůbec nelíbí, ale když jsem si pročítal Váš článek, který uvádí odkaz na výčet současných funkcí a činností ministra spravedlnosti, nedalo mi to a chtěl jsem se dozvědět víc: podíval jsem se u některých namátkou vybraných uváděných firem na jejich výpis z obchodního rejstříku: zjistil jsem však u všech 4 zkoumaných, kde měl být např. společníkem, že ze všech funkcí byl vymazán v průběhu roku 2012, nebo dokonce ještě mnohem dříve. Jak to tedy je, ověřovali jste si tyto údaje před jejich zveřejněním ? Díky Vl.Šv.
+5 #5 Zdenek Vojc 2013-01-04 16:55
Dobrý den,
jsem na rozpacích zda je správné totálně odsuzovat pana prezidenta.
1. pokud soudní spor trvá déle jak 8 let je to špatně pro všechny strany. Zde jasně selhává systém. Prazident na to jasně ukázal a dal najevo že ti tzv. darebáci mohou mít i kliku !
2. Pokud darebák dostal za korupci a krádež 100 Mkč a více podmínku do 2 let, je to chyba systému - prezident na to opět ukázal že darebák může mít kliku.
3.Pokud do 10ti dnů nevyzvednu obsílku je bráno že jsem ji dostal. Takže v tomto případě nikdo nemůže zdržovat.

A hlavně, kde čerpáme informace aby jsme mohli soudit - v médiích. To je naprosto jednostranný modifikovaný pohled na věc. Podle takováho vstupu může soudit jen hlupák.

Zdenek Vojc

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)