Hodnocení činů odbojové skupiny bratří Mašínů je přímo úměrné tomu kolik toho kdo ví o poválečném vývoji v Československu a především v 50. letech. Např. v archívech se nachází mnoho důkazů o zvěrstvech, kterých se dopouštěli příslušníci Reicinova OBZ v pohraničí. Jednoznačně vynikal zločinec Karel Vaš, který si dnes užívá dvacetitisícového důchodu, který má jako účastník zahraničního odboje za druhé světové války. Je to naprostý výsměch spravedlnosti a humanitě. S řadou lidí je zcela zbytečné vést jakoukoliv diskuzi.
V demokratickém státě nemůže žádná politická strana řídit tajnou službu, natož ji zneužít k nezákonnému uchopení moci. o, že v tajných službách zůstalo mnoho jejích členů i po listopadu 89 a mohli tak v nezákonných praktikách pokračovat je měřítkem skutečné kvality a úspěšnosti tzv. „sametové revoluce“. Nedivme se proto současnému stavu, kdy opět podstatné v zemi určují ti, co nejsou vidět. Že by tajné služby neměly prsty v jarních volbách a volbě nového ředitele ÚSTR si může myslet jen velmi naivní občan…
Do jejich vlivu a působení patří nepochybně i odmítnutí zrušení KSČM sympatizanty VV a vyloučíme-li hloupost tak k tomu patří i kauza poslance Stanislava Humla. Je bývalým členem KSČ, totalitním policistou z Čelákovic, z města jedné z obětí bratří Mašínů, tedy nutně podjatý. Komu a čemu bude asi podléhat či slouhovat ve Sněmovně? Nyní posloužil komunistům skvěle, což na ČT dne 10. srpna ocenil i soudruh poslanec za KSČM Pavel Kováčik, který prohlásil, jak si pana poslance Humla velmi váží za jeho postoje…?!
V USA miliardáři odevzdali na oltář vlasti polovinu svého majetku, jeden dokonce 99%. To ovšem dokáží jen ti co majetek nabyli poctivě. Nebo si dokážete představit, že by v České republice polistopadoví zbohatlíci odevzdali z nakradeného polovinu?! Státní dluh by obratem zmizel a byla by vytvořena ještě bohatá rezerva! Samozřejmě, že budou krást dokud bude co. To je přirozenost každého zloděje, kterým zůstane, byť si okázale jezdí jako „ctihodný občan“ v nejdražších autech, nosí nejdražší obleky a bydlí v nejhonosnějších sídlech…
U nás by mohl jít příkladem prezident Václav Klaus a další vysocí ústavní činitelé. Vláda mu chce příští rok snížit čistý příjem o více než 64.000 korun, sníží a zdaní mu plat a plánuje nově zdanit i jeho měsíční náhrady. Dali by tak najevo svůj skutečný vztah k zemi a jejím občanům. Jistě by to ocenili občané v době, kdy stále více z nich obrací každou korunu v kapse – což jistě prezident a ostatní vysoce postavení nemusí. Kvalitu jejich práce a činnosti by tím určitě neutrpěla – naopak!
Krade-li bezbožně mnoho a příliš, doplatí na to nakonec všichni – tedy i duše a svědomí zlodějů a zlodějíčků. Určité hodnoty nejsou za žádné peníze k mání. Jenom ony umožňují hodnotný život - a klidné spaní. Účet bude vystaven každému z nás – i s úroky, které narůstají každým dnem!
Od 11.8.2010 máte možnost diskutovat i na tomto webu. Zdá se, že můj web čtou ve stejné míře či snad i v mírné převaze i ti co se mnou nesouhlasí a přesto udržují základní lidskou slušnost a takt. V kondolenční knize není žádný odsudek nebo pomluva Milana Paumera. Snad to nezakřiknu…
Jinak mne soudy a přestupkové komise zaměstnávají a stojí stále více času a peněz. Po skandálních rozhodnutích českých soudů (i ve druhé instanci) ve věci mého sporu s politickým vězněm Ing. Františkem Šedivým, následovala prohra se soudruhem poslancem M. Grebeníčkem (i za pomoci lživého svědectví právě bezcharakterního Ing. F.Šedivého), poté podobně skandální s Haló novinami. Nyní mám další dvě předvolání na PK v Hořovicích - ve věci zpěvačky H.Vondráčkové a jejího manžela M. Michala a mnou odstraněného volebního plakátu Petra Nečase z žebrácké pošty. Přece jenom nám ta demokracie začíná fungovat, že? Kdo by si troufl zažalovat za totality komunistu či Rudé Právo. Dnes už je to možné, byť výsledek je většinou stejný, jen s tím rozdílem, že neskončíte ve vězení či v „lepším“ případě na psychiatrii.
Budu muset zřejmě provést nějakou pořádnou lumpárnu s milionovými zisky, abych měl konečně pokoj od policie, soudů a různých přestupkových komisí a mohl konečně začít žít jako ctihodný, obdivovaný a příkladný občan…
Daniel Herman byl zvolen dalším ředitelem ÚSTR. Jako kněz podepsal souhlas s komunistickým řízením – říká, že musel – nemusel – jiní knězi šli raději mít okna a pracovali v ilegalitě! Ostatně knězem už není…?! Mne kdysi jako moderátor v diskusi na CEVRO za účasti hosta Jiřího Pribáně odmítal udělit slovo, ačkoliv jsem se hlásil mezi prvními. Cca 20 minut mne přehlížel až i sami účastníci hlasitě volali „Dejte panu Šináglovi slovo“ – nedal! Moji důvěru nový ředitel ÚSTR rozhodně nemá. Nikdy jsem se setkání s ním neměl dobrý pocit. Máme novou obdobu Jiřího Pernese, také se zapletl s komunistickým režimem. To nelze žádnými slovy „okecat“! Tuto skutečnost netajil a to je možná ještě horší a mnohem více vypovídající o jeho charakteru, kdy mu to nevadí, vinu si nepřipouští – hlavně, že to nevadí radě ÚSTR. Podepsal kolaboraci s režimem, aby dostal státní souhlas. Prostě dokázal, že je schopen kolaborace – s kým bude kolaborovat příště a za co asi? Snad nebyl i členem PACEM IM TERIS? Znám kněží, kteří nepodepsali, trpěli, ale takoví nabídku nedostanou…
Přiložená kopie časti komunistického životopisu současné předsedkyně Rady ÚSTR a KPV ČR MUDr. Naděždy Kavalírové je ukázkou, kdo 20 let po listopadu 89 je upřednostňován v odpovědných funkcích. Většinou jen ten, kdo je neschopný, nebo kompromitovatelný, resp. vydíratelný, čili ten kdo bude poslouchat a „držet hubu a krok“. Nový ředitel si jistě bude se soudružkou Kavalírovou rozumět, hlavně když to „sype“, že soudruzi. Připomínám, že soudružka předsedkyně Kavalírová obdržela od prezidenta Václava Klause Řád TGM I.třídy - za budování demokracie…!!!
Nezačneme-li obsazovat odpovědná místa především mravně a charakterově nezpochybnitelnými osobnostmi, můžeme očekávat jen tu kvalitu, jejíž stupeň je určován právě kvalito charakteru a mravní vyspělostí nejvýše odpovědného.
Z diskuse na Internetu: Cyril Kopanina 0:29
„Že není nový ředitel historik, to mi nevadí. historie v Česku je vykládána tak překrouceně, že prakticky všichni čeští historici jsou velcí lháři. Naproti tomu mi silně vadí Hermanovo pokrytecké kněžství. Komunistická STB posílala své členy do Litoměřického semináře jako studenty, aby jej špehovala zevnitř. Většinou sice v posledním ročníku odcházeli, ale byli i takoví, kteří se nechali vysvětit.“
http://www.ct24.cz/domaci/98343-herman-chce-lepe-organizovat-komunikaci-ustr-s-medii/
Ze stránek Polského institutu v Praze:
Odhalení obelisku Ryszarda Siwce (předchůdce Jana Palacha a Jana Zajíce) v Praze 20. 8. 2010, 12.00 Ústav pro studium totalitních režimů, Siwiecova, Praha 3.
Slyšte můj křik - beseda o Ryszardu Siwcovi 19. 8. 2010, 18.00 Polský institut v Praze. Promítání nejznámějšího dokumentárního filmu věnovaného této postavě. Po projekci beseda s režisérem a historikem Petrem Blažkem, autorem biografie Ryszarda Siwce.
Další hromadný hrob objeven… Jedná se zřejmě o bývalé obyvatele Československa německého původu. Byl objeven náhodně. Jsou zde nejenom oběti z Deštné, ale i dalších asi 250 zatím neznámých obětí. Oběti byly nalezeny pod cca deseticentimetrovou vrstvou země, v jámě ve tvaru písmene L, mezi hroby a zdí hřbitova. Tyto oběti budou nyní uloženy do několika rakví a pochovány do jednoho společného hrobu. Tento smuteční akt se uskuteční na hřbitově v Jedlové (Deštná, Orlické hory) v sobotu, dne 28. srpna 2010 od 12:00 hodin. Věřme, že česká média projeví o tento smuteční akt zájem…
Jan Šinágl, 13.8.2010
„Masarykova slova o tom, že bolševismus je carismus na ruby a a že bolševici nosí naruby carskou uniformu. Bylo by zajímavé je srovnat s tím, co přinesla první popřevratová léta.
…Došlo zřejmě ke střídání generací, strany jako ODA byly vystřídány Věcmi veřejnými. Srovnání je podnětné, ať už jde o podobnosti (je jich dost) i rozdíly. V jedné věci je ale patrný jakýsi vývoj: např. spiritus movens VV Vít Bárta měl údajně na své svatbě (střílelo se při ní z děla, to hned po listopadu taky nebývalo) košili s manžetovými knoflíčky ve tvaru lidské lebky. Vkus je jiný, ale proč ne, proti gustu žádný dišputát. Podstatné je, že to zatím nenosí na čepici.“
* * *
„Smrt pana Milana Paumera mne zastihla v zahraničí, bohužel bez přístupu k internetu. Co říci? Odešel jeden z hrdinů, který měl 1000x větší právo být naším prezidentem než ten, který jej léta odmítá za hrdinu uznat. Paradoxem dnešní doby je, že polovina národa tleská obdivně kdejakému zloději, který dokáže vysávat státní kasu, kdejakému demagogovi, který leze do zadku našim posledním okupantům, a skutečné osobnosti, hodné úcty, buď nezná, nebo na ně, po vzoru onoho demagoga, hází špínu.“
„Vážený pane Milane Paumere, díky za Váš život. Jako jeden z mála jste tupému stádu jdoucímu na porážku ukázal rozdíl mezi hrdým, myslícím člověkem a dobytčetem zírajícím pouze na plné koryto.“
Richard Houška
* * *
Komentáře
svedomi.cz/.../...