Aktualizováno 16.10.2016: Tento rozhovor stále není pod tímto názvem na Google k nalezení, pouze odkaz na tento web. Objevil se na České pozici (10.10.2016), pod jiným názvem článku s totožným obsahem a jiným úvodem - Prověřování policejního prezidenta Tuhého má reálný základ.
Je alarmující, že rozhovor s elitním policistou Jiřím Komárkem „Motiv startu policejní reorganizace? Udržet vazby s politiky.“ (LN 30.9.2016, Martin Shabu), který by měl být hlavním 
tématem dne, je médii už sedmý den utajován?! Dokonce i na Google se po zadání jeho názvu objeví pouze odkaz na můj článek o zahájení výstavy o čs. exilu ze stejného dne (o článku jsem se pouze zmínil)?! Není uveden ani mezi články autora, přitom jiné k tématu uvedeny jsou?! Připomíná dění u policie v roce 1945 a tehdejší působení sovětských poradců. Společné mlčení všech médii o tomto článku a jeho obsahu, je jen potvrzením jeho vážnosti. Níže naleznete výtah podstatného. Prosím o všemožné šíření! Děkuji. JŠ
Jiří Komárek: „Do nejvyšších funkcí v policii a inspekci jsou politiky dosazováni zcela nekompetentní nebo dopředu zavázaní lidé, a to s jediným úkolem: sloužit tomu, kdo je do jejich funkce dosadil. - Lidé jako páni Tuhý a Laube vždy udělají to, co jim politici, kteří je do jejich funkcí dosadili, nařídí. Od devadesátých let byl Tuhý vždy nějakým funkcionářem, takže nás nikdy práce na kriminálních kauzách nespojovala. Těm, kdo se chtěli na reorganizaci podílet, slíbil Tomáš Tuhý nemalé zvýšení platů které nebylo po několik posledních let možné. A svůj slib splnil.“
Detektiv na penzi: Jiří Komárek byl až do léta vedoucím ostravské expozitury Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu - Veřejně na sebe upozornil 28. června: „Mám povědomí o tom, že pan policejní prezident je osobou podezřelou z brutálního úniku informací v rámci objasňování hospodářské trestné činnosti ve stamilionových částkách,“ uvedl Komárek v červnu v ČT - Na protest proti policejní reorganizaci sbor opustil - Vedl tým, který přivedl k soudu šéfa lihové mafie Radka Březinu.V této kauze mu byl také nabídnut desetimilionový úplatek, který odmítl - Byl hlavním zpracovatelempřípadu Vidkun, který míří na policejní, podnikatelské a politické špičky Olomouckého kraje.
O nedobrých poměrech v policii se rozhovořil Jiří Komárek, bývalý šéf ostravské expozitury Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. LN řekl, že do nejvyšších funkcí v policii a inspekci jsou politiky dosazováni zcela nekompetentní nebo dopředu zavázaní lidé, a to s jediným úkolem: sloužit tomu, kdo je do jejich funkce dosadil. Komárek už dvakrát vypovídal i před sněmovní vyšetřovací komisí.
… No a pak dále v tom, že lidé jako páni Tuhý a Laube vždy udělají to, co jim politici, kteří je do jejich funkcí dosadili, nařídí. Od devadesátých let byl Tuhý vždy nějakým funkcionářem, takže nás nikdy práce na kriminálních kauzách nespojovala. Těm, kdo se chtěli na reorganizaci podílet, slíbil Tomáš Tuhý nemalé zvýšení platů, tvrdí Jiří Komárek
… Z toho, co mi vyplývá z rozhovoru, který pan Tuhý poskytl sobotnímu vydání deníku Právo, soudím, že si vůbec nepřipouští, že by si někdo mohl dovolit jej vůbec podezírat z možného protiprávního jednání. Jako by funkce policejního prezidenta byla nějakým výjimečným postavením mimo právní normy.Co se týče možnosti, že by se někdo tímto způsobem pokoušel destabilizovat policii a odstranit jeho osobu z čela policie, to pan Tuhý již zachází do oblasti sci-fi či konspiračních teorií. Jedinými osobami, které se o něco podobného pokusily a kterým se to v určitých směrech podařilo, je v případě spuštění reformy celorepublikových útvarů on sám společně se svým bývalým náměstkem Laubem.Udivuje mě, co všechno jsou někteří zastánci reorganizace schopni s vážnou tváří veřejnosti tvrdit.
LN Spekuluje se o účelově vytvořené dehonestaci policejního prezidenta a inspekce chce prověřovat současné i bývalé policisty a státní zástupce. Co o tom soudíte?
Víte, pane redaktore, od počátku na mne některé situace spojené s reorganizací či reformou policie působí tak trochu, jako by se udály někdy v padesátých letech minulého století. Na začátku pan Tuhý se svým náměstkem oznámil, že se rozhodli, a to bez jakékoliv odborné diskuze či přípravy, do měsíce spojit dva zcela odlišně fungující celorepublikové útvary (protikorupční a protimafiánský - pozn. redakce). Když jsme se pokoušeli toto překotné spojení oddálit a nastartovat nějakou diskusi, tak nám pan Tuhý sdělil, že je fakticky už rozhodnuto, že reorganizace k 1. červenci 2016 bude a záleží jen na nás, kdo se budeme na ní chtít podílet. Těm, kteří by se podílet chtěli, slíbil i nemalé zvýšení platů, které nebylo po několik posledních let možné. A svůj slib splnil.
LN Domníváte se, že účelová byla spíše reorganizace?
Vzpomínáte si na tiskovou konferenci, kterou k reorganizaci svolal ministr vnitra Milan Chovanec? Obtěžoval se na ni přijet bývalý policejní prezident Tomášek až z Krušných hor, aby veřejnost ujistil, že se o reorganizaci mluví opravdu dlouho a je potřeba.Ve stejném duchu vystoupil i jeho předchůdce generál Kolář, který - byť si jej velice vážím - dnes již ani nemůže vědět, jaká je aktuální situace v policii na úseku boje proti organizovanému zločinu. Udivuje mě, co všechno jsou někteří zastánci reorganizace schopni s vážnou tváří veřejnosti tvrdit.
LN Koho máte konkrétně na mysli?
Tak například předsedu sněmovního výboru pro bezpečnost Romana Váňu, mimochodem je to bývalý asistent senátora Martina Tesaříka (jehož synovcem je zmíněný David Tesařík z firmy Tesco SW - pozn. red.). Společně s poslankyní Zuzkou Rujbrovou (KSČM) se vraceli stovky kilometrů ze služební cesty do Prahy jenom kvůli tomu, aby svými hlasyzabránili schválení programu jednání výboru, kde jsme měli vystoupit. Paní poslankyně před poslanci bez uzardění prohlásila, že bude lepší zřídit komisi, protože jak už ze zkušenosti ví, stejně dojde k únikům informací od poslanců. Pan poslanec Stanislav Huml zase v zápalu boje za správnost a potřebnost reorganizace v televizi občanům vnutil, že on a jeho devět kolegů z dopravní služby v minulosti zastali práci jako celý útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Tvrdil, že za rok zpracovali stejný počet spisů jako skoro 400 lidí z ÚOOZ. Nakonec se k podání vysvětlení před vyšetřovací komisi dostavil ředitel GIBS Murín. Po výslechu prohlásil, že od komise obdržel natolik zásadní informace, že bude rozbíhat prověřování dokonce i státních zástupců. Pokud by to prohlásil na základě zjištění, že jeho vlastní lidé mohli pochybit, a připomínám, co jsem již dříve zmínil, že záleží na tom, jaká to mohla být chyba a v jaké fázi prověřování se mohla stát, tak se mi opět vybavují padesátá léta minulého století.
LN V čem konkrétně byla podle vás reorganizace účelová?
Mimo jiné v tom, že podle informací, s nimiž jsem se v minulosti seznámil, se chtěl ministr vnitra Milan Chovanec v obavě z možného brzkého obvinění některých politiků ČSSD zbavit tehdejšího ředitele ÚOOZ Roberta Šlachty, a zabránit tak případnému skandálu před blížícími se říjnovými volbami. Pakliže si vyhodnotíte všeobecně známá fakta: že reorganizace nebyla žádným způsobem diskutována, že nemá žádný reálně potřebný základ a že do konce měsíce března 2016 o jejím brzkém spuštění nikdo neslyšel - a už vůbec ne ředitelé dotčených útvarů, musí vám být jasné, že strůjci celé reorganizace museli mít pro ně jistě závažné důvody.
LN Proč jste u policie nezůstal až do chvíle, kdy byste získal hmatatelné důkazy, že nové uspořádání po reorganizaci nefunguje?
Policie je bezpečnostní sbor. Je založen na systému vydávání a respektování rozkazů. Nedokážu si představit, že ve funkci vedoucího expozitury v době chaotických interních opatření plním úkoly nadřízených a prosazuji něco, o čem jsem přesvědčen, že to je profesionální paskvil. To vše s vědomím, že mi tyto rozkazy dává někdo, o kom jsem přesvědčen, že naplňuje zadání lidí, kteří chtějí mít policii pod kontrolou. Nejsem dalek od použití slova zástupců či vyslanců kriminálních struktur.
LN I to by ale šlo zdokumentovat?
Důkazy o tom bych nezískal, pouze bych se na přechodnou dobu stal jakousi součástí plánů i nových, deformovaných a zcela I jistě dobře finančně motivovaných odborníků na organizovaný I zločin, jako je třeba pan Michal Mazánek (ředitel Národní centrály proti organizovanému zločinu - pozn. red.). Takoví lidé stejně po splnění svého úkolu s tučnou rentou brzy ze státních služeb odejdou a už o nich nikdo neuslyší. Pouze snad s výjimkou, že by se stejně jako exnáměstek Zdeněk Laube objevili na seznamu odborných poradců některého z ministrů. Řídit se závaznými pokyny nadřízených,o kterých jste přesvědčen, že za hvězdičku na výložkách či jinou odměnu budou sloužit komukoliv, je pro mne nepřekonatelná bariéra.
LN Co říkáte na fakt, že náměstek policejního prezidenta Zdeněk Laube, který je označován za architekta změn, od policie odešel?
Pokud vím, pan Laube odešel na vlastní žádost v polovině měsíce. A to v situaci, kdy bylo třeba zcela jistě dořešit spousty problémů spojených s reorganizací, k níž se jako její architekt sám hlásil. Takto exponovaný policista od započaté práce uprostřed měsíce neodchází. A pokud ano, musí k tomu mít buď závažné důvody, třeba ty zdravotní, nebo prostě utíká. Možná by bylo zajímavé znát datum podání jeho žádosti o rozvázání služebního poměru. Jestli se opravdu jednalo o náhlé rozhodnutí vynucené aktuálním zdravotním stavem, nebo o rozhodnutí, ke kterému pan Laube dospěl již před nějakou dobou. Události posledních měsíců, kterých byl součástí, pro něj musely být zcela jistě zatěžující a jeho zdraví neprospívající. Jsem toho názoru, že důvodem překotného odchodu od policie je zachování vlastního zdraví. Pan Laube utekl z prostředí, které bylo jeho zdraví nebezpečné.
LN Byl jste hlavním zpracovatelem případu Vidkun, v němž jsou obviněni vysoce postavení důstojníci z Olomouce a olomoucký hejtman Jiří Rozbořil. Čím je případ výjimečný? A souvisí s reorganizací?
Jedná se o trestní věc ve stádiu vyšetřování a já jsem vázán mlčenlivostí. Obecně řeknu, že by bylo moc dobře, pokud by byl případ Vidkun výjimečný. V průběhu prověřování se podařilo částečně odkrýt nedobrý stav, který v Policii České republiky a GIBS j je. Podařilo se zdokumentovat to, že do nejvyšších funkcí v policii a GIBS jsou politiky dosazováni zcela nekompetentní nebo dopředu zavázaní lidé, a to s jediným úkolem: sloužit tomu, kdo je do jejich funkce dosadil. Tomuto pak na oplátku poskytují informace, které očekává a jsou pro něj využitelné, řekněme pro ochranu sebe sama či ochranu širších zájmů třeba i politické strany. No a za dobré služby pak tito lidé očekávají případné povýšení či jakýkoliv kariérní postup. Co se týká souvislostí se samotnou reorganizací celorepublikových útvarů policie - byť na první pohled není patrna přímá souvislost, tak rychlost, nepřipravenost až chaotičnost celé reorganizace mne jen a pouze utvrdily v tom, že nejde ve skutečnosti o cíl, tedy o zlepšení práce policie. Jde o zajištění kontinuity doposud zaběhlých a navázaných vztahů a vazeb mezi politiky a policejními funkcionáři, jak jsem už obecně popsal na trestní věci Vidkun.
LN Kdy se veřejnost dočká dalšího pokračování případu Vidkun?
Rozpracování případu, který se dotýká osob se znalostí práce policie, je vždy velice složité a časově náročné. Již skoro tři měsíce nejsem příslušníkem policie a nemám aktuální přehled o situaci ve vyšetřování této trestní věci. Nicméně v době, kdy jsem od policie odcházel, byla situace taková, že mimo prováděné výslechy všech osob v případu zainteresovaných, které na sebe vázaly několik policistů, se práce soustředila i na další činnosti. Jako třeba na vyhodnocování a analyzování zajištěných důkazů. Šlo například o důkazní materiál zajištěný u bývalého ministra vnitra Ivana Langera, který byl policii vydán pro potřeby trestního řízení na základě podle mne průlomového rozsudku soudu. Jednalo se o materiál z prostor chráněných, do té doby neprolomitelným zámkem advokátního tajemství. Důkazní materiál svou obsáhlostí v době mého odchodu do civilu vázal několik policistů.U takové kauzy nelze jakýmkoliv způsobem odhadovat začátek jednotlivé fáze trestního řízení či její skončení.
LN Jak se promítne na výsledcích vyšetřování fakt, že vyšetřovatelé případu kvůli reorganizaci museli přejít z ÚOOZ na Národní protidrogovou centrálu (NPC), odkud se vyšetřování Beretty vede nyní?
Obecně mohu pouze říci, že jakákoliv změna takového charakteru musí mít zcela jistě negativní vliv na kvalitu a rychlost trestního řízení. Policisty, kteří na případu pracují, vytrhnete z jejich pracovního prostředí a ti najednou musejí řešit spoustu jiných věcí a problémů mimo práci na spise. To zcela jistě problémem je.Navíc NPC zpracovává kauzy týkající se úzké skupiny trestných činů v souvislosti s výrobou, nakládáním a obchodováním s drogami. V případě nutné kontroly ze strany nadřízených nastává podle mne problém. Tu kontrolu totiž najednou vykonávají služební funkcionáři, kteří obdobné kauzy jako Beretta nikdy nezpracovávali. S obdobnou trestnou činností nemají žádné zkušenosti a najednou mají schvalovat postupy u kauzy, jež je rozsáhlá a v pokročilém stádiu vyšetřování.
LN Platí totéž pro vaše bývalé kolegy z ÚOOZ, kteří se stalii součástí nového managementu Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ)?
Vyjma Milana Komárka (náměstek ředitele NCOZ - pozn. red.), který se neúčastnil jednání na policejním prezidiu či ministerstvu vnitra a nepodepisoval nesouhlasné a otevřené dopisy ministru vnitra, se jedná o policisty, kteří pro svůj kariérní postup neváhají změnit názory o 180 stupňů. V podstatě již tím, že se přihlásili do výběrových řízení na vedoucí místa NCOZ, popřeli to, co tvrdili ještě před dvěma měsíci. Legitimizovali to, co podle nich původně nebylo správné. Více bych se nechtěl vyjadřovat.
LN, 30.9.2016, Matin Shabu
* * *
Ukázka z dvoustránkového rozhovoru z pátečních LN. Situace nápadně připomíná rok 1945 a dění u policie před převzetím moci komunisty, včetně role sovětských poradců. Téma doplňuji dvěma články: Ondřeje Koutníka Bereta. Kauza jež „vyhodila pojistky“ (LN 6.10.2016) a Jana Kalvody Prezident řádí a vláda mlčí (LN 3.10.2016)
* * *
Karel Mrzílek: „Odchod Jiřího Komárka zcela odpovídá době, kdy také bývalý ministr vnitra Jan Kubice, dobrovolně odešel znechucen nemožností spolupracovat a dokazovat nekompetentnost a neschopnost policistů na tehdejších vysokých postech. Nyní je to totéž s tím rozdílem, že na postu ministra vnitra je člověk, který tyto zavázané a poslušné lidi potřebuje. Chystají opět jako tehdy plíživý převrat (V Plzni je Chovanec znám jako neskutečný intrikán. J.Š.). Proto tam byl dosazen. Kubice měl charakter, proto odešel. Ti co zde manipulují dosadili svého člověk a lokaje. Začíná to být nebezpečné, protože slušní lidé o tom vědí, ale neví jak na ně. Po převratu jsme psali: „Nechte je, oni vymřou.“ Dnes jsou komunisté v parlamentě a jejich předseda byl zvolen 75% anonymních hlasů prvním místopředsedou Sněmovny. A jejich parťák sedí na Hradě. Co jsme udělali my? Co uděláme? Nepodaří-li se na Hrad dostat slušného člověka jako to udělali Slováci, budou další potíže s komunisty. Komunisti a krtci v pravicových stranách jsou nejspolehlivější donašeči. Jelzin je zrušil jednou větou: „To nejhorší co nás potkalo začalo v roce 1917“ a jsou tam stejně.“
* * *
Přístup k utajovaným informacím všech stupňů, tedy až po nejvyšší kategorii přísně tajné, mají ze zákona bez prověrky prezident, poslanci, senátoři, členové vlády, ombudsmana, vedení NKÚ a soudci. Ukázka, jak komunisté stále ovládají naši země pomocí zákonů, které prosadili „v jiných kabátech“. Představa „kvality“ nemálo občanů zákonodárců jak si bez prověrky čtou přísně tajné dokumenty a kdo se o jejich obsahu může snadno dozvědět, by měla občany naplnit zděšením o stavu země a kdo a co ji ve skutečnosti řídí, vládne a ovládá! Komunisté cíleně, roztroušeni ve všech stranách, realizuji svůj program. Jejich heslo: „My máme čas“, se potvrzuje. Bývalý redaktor komunistických Haló novin Ovčáček je pouhý nástroj Zemana, stejně jako Zeman a Klaus jsou poslušnými nástroji Putina. Parlamentní vyšetřovací komise opět splní svoji úlohu a nevyšetří nic – příliš je v sázce!
Na Kino svět běží seriál Apoštol o vysílání ruských špionů na Západ. Sou připravování fyzicky, duševně, odborně a nábožensky – Mosfilm z roku 2008. Z komentářů: “Seriál, který nenechá lhostejným nikoho, kdo si váží vlastního života.“
Má-li národ vysokou inteligenci, absencí základních mravů a respektu k hodnotám, tedy mravní a občanskou nevyspělost, jde o sebezničující kombinaci ohrožující vše hodnotné. Jako národ se už dávno nechováme. Většina myslí jen na sebe. Tím se jen podporuje zlo, jeho moc a usnadňuje se jeho manipulace se společností proti jejím bytostním zájmům.
Stále máme nástroj voleb, využijme jej! Hlavní budou parlamentní, podzimní volby 2017. Mohou být i poslední šancí o návrat naší země na cestu pokroku, prosperity, slušnosti a vyspělosti. Současné dění u policie budiž nám varováním a motivací k aktivnímu občanskému postoji každého z nás. Děti se bránit ještě nemohou. Odchod 18 milionů lidí z Ruska od roku 1990 je dostatečnou odpovědí na to, kam se má naše země přiklonit a jakou cestou vydat. V roce 1945 jsme se vydali záhubným směrem. Uděláme-li na druhý pokus to samé, nemůžeme se na nikoho vymlouvat a naříkat. Na vině bude každý z nás!
Jan Šinágl, 7.10.2016
* * *
Resortu do kterého patří i policie šéfuje zlodějíček – LN 6.10.2016
Chovanec opisoval od maturantů - LN 5.10.2016
* * *
Happening Václav Havel 80 let – Praha, Václavské náměstí 5.10.2016
Můstek, Václavské náměstí, 5.10.2016
Komentáře
V době politických a otřesných procesů padesátých let ještě nebyl na světě , ale hned během studia vedl jako člen KSČ d roku 1995 komunistickou mládež, byl správcem sítě na ÚV KSČ ve Vězeňské ulici a nyní by měl sedět jako radní ve Zborovské ulici na Smíchově, dokonce za kulturu a památkovou péči.Straně věřte soudruzi říkal Gottwald a soudruh Štefek věří až za hrob. Komunisté jsou přece lidé zvláštního ražení, jak říkával ten hlavní načalnik Džugašvili.
Janže, který je který? A tak usoudili, že bude nejepší je poslat k přezkoumání do sídla nejpokrokovější vědy na světě do Moskvy. Po dlouhých urgencích se sošky vrátily, otlučené, pohmožděné
s lístkem v azbuce- ten naljevo je Cyril, napravo drugij Metoděj.S úžasem se Češi ptali, jak k tomuto převratnému bádání tovarišči došli.Z Mosky přišla lapidární odpověď : Přiznali se.
Jistě bude s tím souhlasit zatím neúspěšný kandidát na hejtmana v krajských volbách za Ústecko a KSČM soudruh Zdeněk Štefek, narozený 1974 z Buštěhradu u Kladna /viz facebook/.Ví přesně nejen to komu patří Tibet, ale, že Milada Horáková páchala trestné činy ke kterým se sama přiznala. Zdá to ví od jediné potrestané a zemřelé tehdejší přísedící u soudu Brožové už nenapsal.
S takovými soudruhy se musíme opět těšit na zářné zítřky pod vedením komunistů.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.