Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

so dub 27 @13:00 - 06:00PM
Kublov: Po stopách J. L. Zvonaře
út dub 30 @09:00 -
KS Zlín: Kauza Slopné - rozsudek?
út dub 30 @13:15 -
OS Praha 2: Robert Tempel - odškodné
so kvě 11 @08:00 -
Točník: III. ročník Memoriálu Josefa Váni st.
so kvě 11 @18:00 -
KONCERT MARIE BURMAKY V PRAZE

Nejnovější komentáře

  • 26.04.2024 18:27
    Liché a laciné gesto Ad LN 24.4.2024: Wintonova vnoučata ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 10:01
    Odsouzený kriminálník Maxim Ponomarenko opět podniká v ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 09:00
    Dobrý den vážený pane Šinágle, obracím se na Vás, protože ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 07:47
    Předpokládám, že paní Gavlasové a jejím klientům bylo zveřejněním ...

    Read more...

     
  • 20.04.2024 12:42
    Mgr. Jana Gavlasová, advokát, Západní 449, 253 03 Chýně ...

    Read more...

     
  • 19.04.2024 18:09
    Ve Zlínském kraji dnes chybí 3000 míst pro přestárlé lidi.

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Postřehy a komentáře

Kalousek a Severa

O pozadí kauzy informuje iDNES. V době, kdy byl Miroslav Kalousek ekonomickým náměstkem MO, zorganizoval náměstek MO Pavel Severa „osvětové“ přednášky pro útvary AČR o drogách. Dva lidé jezdili po útvarech a účtovali si za jednu přednášku 50.000,-Kč. Bylo to v roce 1996. Drogy měly a mají svojí cenu… Tehdy vedl Středisko drogových závislostí MUDr. Pavel Bém, pozdější primátor. Kalousek jako náměstek opakovaně studoval angličtinu s jedním plk. za 56.000,-Kč ročně. …

Dne 2.prosince vyšel v LN článek redaktorky Evy Presové „Živou vodou proti covidu“. Dne 3.prosince se LN omlouvají, že „článek nesplňoval zpravodajské nároky Lidových novin.“

Každá redakce může pochybit. Sdělit, že se pochybylo, aniž by se citoval zdroj, je pochybením mnohem větším. Zdroj jiného názoru měl být zveřejněn, včetně jeho argumentace. Takto si čtenář může myslet, že jeho právo na informace bylo ohroženo.

Zeman Mynar NejedlyPrezident za hranou. Seznamy agentů může chtít jen blázen nebo zrádce vlasti

Je proto správné aktivovat čl. 66 Ústavy České republiky. Návrh na projednání návrhu v obou komorách může vznést kterýkoliv poslanec nebo senátor. Na jeho přijetí stačí pouze nadpoloviční většina přítomných poslanců a senátorů. Nikdo ale nesejme z parlamentu odpovědnost za ohrožení integrity státu jakýmkoliv ústavním delikventem. Parlament jednat musí. I v této věci složí účet u voleb. V případě jeho nečinnosti ovšem může být v září 2021 už pozdě.

Usnesení a jeho odůvodnění musí být v obou komorách parlamentu identické. V aktuálním případě by mohlo, například, jít o „hrozící nebo pokračující jednání prezidenta republiky, které by mohlo znamenat velezradu nebo hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku, jemuž by nebylo možné zamezit jiným způsobem – například zneužívání přístupu k utajovaným informacím a jejich předávání osobám, jejichž činnost směřuje proti ústavnímu zřízení České republiky“.

Ukrajina 1933Sovětský svaz opravdový vzor a ráj na zemi - Umírali hlavně dospělí muži a děti - Český komunistický tisk údaje o hladomoru popíral

Z vyjádření velvyslanectví Ukrajiny v Praze vyplývá, že podle nejčastějších odhadů v důsledku této národní katastrofy zahynulo až devět milionů lidí. O rozsahu tragédie svědčí čísla: v době, kdy hladomor nabýval největších rozměrů, na Ukrajině každou minutu zemřelo 17 lidí, každou hodinu 1000 lidí a každý den téměř 25 000 lidí. Jednalo se o uměle vyvolanou akci Stalinova režimu za účelem likvidace Ukrajinců jakožto národa. 

Nejobludnějších rozměrů dosáhl hladomor na jaře roku 1933. Analýza obsahu téměř 30 nařízení sovětské vlády vydaných v letech 1929-33 svědčí o tom, že ničivé podmínky pro vesnické obyvatelstvo byly vytvořeny vědomě. Téměř 81 procent zemřelých hladem na Ukrajině tvořili Ukrajinci, 4,5 procenta Rusové, 1,4 procenta Židé a přes jedno procento tvořili Poláci. Mezi oběťmi byli také Bělorusové, Maďaři a Bulhaři.

Vzhledem k tomu, že v době hladomoru umíraly především děti a mládež, se podle vědeckých propočtů odhaduje střední délka života neboli naděje dožití Ukrajinců v roce 1933 na 7,3 roky u mužů a 10,9 u žen. Za celou historii lidstva nebyly nikde zaznamenány podobné ukazatele. Velmi zarážející je navíc to, že sovětské úřady nebyly schopny všechny úředně zabrané potraviny včas distribuovat z Ukrajiny. Běžně se stávalo, že obyvatelstvo umíralo hlady, zatímco na vlakových nádražích se povalovaly tuny obilí, brambor, zeleniny, které tam uhnívaly, protože je neměl kdo odvézt ze země. Tyto hnijící hromady potravin byly přísně střežené, a kdo se k nim přiblížil, byl na místě zastřelen. Zimní a jarní měsíce roku 1933 patřily jednoznačně k jedné z nejtěžších a nejčernějších epizod v moderních ukrajinských dějinách. 

Já čekám dál, já čekám dál,
až se k nám právo vrátí.
—Spirituál Kvintet: Chci Sluncem být

 

Tuvalu je malý ostrovní stát v Tichém oceánu, s necelými jedenácti tisíci obyvatel. Jeho armáda má 0 stíhaček, 0 bojových vrtulníků, 0 tanků, 0 obrněných transportérů, 0 křižníků a 3 oštěpy (to přeháníme: možná čtyři). Jestliže by tento státeček vyhlásil České republice válku, byl by podle čl. 43 odst. 1 Ústavy vyhlášen válečný stav a následně by se suspendovala téměř všechna základní práva obyvatel země, přesně v souladu s platným právem. Zní to divně? Snad, ale tak je právní řád postaven: ochrana před vnějším ohrožením má přednost téměř před vším ostatním, notabilně pak před ochranou všech dalších práv obyvatel.

Chaloupkova Jana 3.11.2020Aktualizováno 20.1.2021: Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR odhaluje trestuhodnou nečinnost MZV ČR a státního tajemníka Staška, ve věci diplomatického skandálu na velvyslanectví ČR v Maroku

Jak dlouho ještě bude diplomatický skandál utajován před veřejností?!

***

Dne 24.11.2020 zveřejnily webové stránky MZV ČR tento článek (bez uvedení autora) s názvem „Vnitřní kontrola na ZÚ Rabat neodhalila pochybení při vydávání víz“.  Alibistický, neuvěřitelný, plný Lorenc Viktorprokazatelných lží. Proč tedy byla konzulka Jana Chaloupková odvolána, když bylo podle Inspekce MZV vše v pořádku?!

Na videu níže si můžete poslechnout svědectví bývalého velvyslance Slovinska v ČR pana Damjana Prelovšeka s názvem „O vízové korupci s bývalým velvyslancem Damjanem Prelovšekem“ - doporučuji hlavně pasáž od 12 do 25 minuty!

Skoro 20 tajných nahrávek obdržela  PČR od pana Prelovšeka,  včetně jeho písemného vyjádření  – a IMZV má jasno?! Za celý rok od nahlášení nikdo od PČR pana Prelovšeka ani paní Janu Chaloupkovou  nekontaktoval?! Slovinské MZV obdrželo stejný materiál. Slovinsko má také problém s Marokánci (v ilegální migraci jsou na druhém místě). Slovinský konzul a známí pana Prelovšeka mu doporučili, aby se raději na území ČR moc nezdržoval. Chce bývalé konzulce ČR v Maroku pomoci. Je to nehoráznost, mobbingu byla v Maroku vystavena takřka každý den, dodnes je šikanovaná.

Po roce byla odvolána (ze čtyř). Nechtěla podepsat víza lidem, kteří na něj neměli dle předpisů nárok. Hlásila vše obratem na MZV, vládě, státnímu tajemníkovi Staškovi a dalším. Státní tajemník odpověděl panu Přelovšekovi na závažné informace pouze „děkuji“, místo aby urychleně konal v rámci svých pravomocí a odpovědnosti. Dva dni před odletem konzulku dokonce vyhodili z jejího služebního bytu doslova na ulici! 

Pan Prelovšek pomáhá své kamarádce, aby mohla být očištěna, jako zřejmě jediné poctivé reprezentantce naší země na velvyslanectví ČR v Maroku.

 

TV Seznam: „Stíny nad vízy z Maroka“ – stále s velkými otazníky?!

Facebook a mobil„Facebook a Google mají větší šanci na změnu zevnitř, částečně ve vlastním zájmu a částečně pod nátlakem svých eticky smýšlejících zaměstnanců. Jedna věc, která by je totálně zabila, LN JV On Line 11.11.2020je, kdyby začali odcházet kvalitní inženýři.“

* * *

Při zakoupení knihy Svobodná v Evropě, jsem obdržel knižní magazín LUXOR se zajímavým článkem „Demokracie nejsou tulipány“ Laury Crowe, z něhož si dovolím citovat:

FACEBOOK

LN IL BLM v Praze 01.12.2020Podle Scrutona je demokracie určena hlavně nezávislostí soudů, instituce soukromého vlastnictví a svobody projevu. To jsou instituce, které je třeba bránit v první řadě, pokud chceme udržet demokracii zdravou aLN ON Facebook 7.12.2020 funkční. Bez nich vedou pokusy zakládat demokratická zřízení k neúspěchu a chaosu. Demokracie se nyní nachází ve stavu přehřátí celosvětově, někdy dokonce skoro před výbuchem. Nespokojení voliči se začínají stávat bezprecedentně snadnou – v lepším případě – kořistí populistů. V horším případě si je mezi sebe rozdělují extrémistické skupiny. Začíná být zřejmě, že velkou roli v našem momentálním zmatení hraje současná podoba sociálních médií. V současném toku peněz na internetu už dávno nejde o to zvítězit, ale zúčastnit se.

Klein gegen Gross logoPořad „Klein gegen Gross“ německé veřejnoprávní ARD, by jistě nadchl i české diváky. Trvá přes tři hodiny a je vysílán každý měsíc. Minulou sobotu v něm jedna holčička s dětskou hravostí porazila hlavní šéfredaktory ARD, SRF a ORF doslova „na hlavu“.

Suverénně uhádla jména vylosovaných čtyř premiérů z celého světa - jen na základě postupně ukazovaných částí fotografie, kdy ji stačilo i pouhé oko. Také ji všichni tři vysekli poklonu za „standing ovation“ uneseného a užaslého publika.

Šéfredaktor ARD ji na závěr pozval do studia s tím, že nezvou každého, kdy řekl: „Na to máme počítače. Takové lidi jako ty potřebujeme.“ Na úvod se ukáže vždy video, jak tyto děti žijí jako příklad ostatním dětem. Účast celé rodiny a její fandění je samozřejmá, jako jsou samozřejmé dárky, bez ohledu zda děti vyhrají a které naplňují jejich přání.

Korespondence Blaschkeho s Berbrem: Roman Berbr, 14. března 2012: „Do pátku mě pošlete vybrané kluby zpět na můj mail. Vyberte jen ty zpřízněné a co vás volí. Celková suma musí být mezi 1,5 – 1,6 mil. Čest.“

* * *

Bývalý místopředseda FAČR  Berbr, dál zůstává ve vazbě, rozhodl soud, píše iDNES.

Už si nevzpomínám přesně, ale tuším v LN cca před týdnem, byla krátká zmínka, že obhájkyní bývalého soudruha Berbra má být Mgr. Jana Gavlasová?  Nebylo by to žádné překvapení, kdyby „dvorní advokátka“ Agentury MM zastupovala tohoto „hrobníka morálky“ českého fotbalu, tedy v důsledcích i jeho úrovně a kvality.

Flegr TV RuskoČeši ve vysílání ruské propagandyBalik TV Rusko

Oba Češi se objevili v pořadu Vesti neděli (Zprávy týdne), jehož moderátorem je ústřední Putinův propagandista Dmitrij Kiseljov. Výsledkem byla další ruská reportáž posilující příběh o tom, jak je Západ v rozkladu, zatímco Putin už koronavirus zkrotil.

Podle překladu vyrobeného televizí Flegr říká: „Divil bych se, kdyby na konci listopadu u nás nebylo 2 000 úmrtí za den. Je tu exponenciální růst. I přes to, že nyní přijímáme některá Flegr mrtviopatření, množství nakažených se bude zvyšovat po dobu třiceti dní. Dnes jsou u nás stovky mrtvých, v listopadu to budou 2 000 za den.“

Dalším příkladem je zaměstnanec ochranky v pražském obchodním centru Ladislav Kašuka. Ten byl ruskými státními „médii“ prezentován jako známý český novinář a expert. Dodejme, že Kašuka byl za své služby Rusy placen. Ostražitost ve vztahu k těm, kdo v reportážích vystupují, je proto na místě.