Tento článek byl důvodem „vyhazovu“ Romana Jocha, poradce premiéra Nečase. Bravo pane Jochu, vládnou nám skutečně kremlofilní báby! J.Š.
Kdyby byl, dnes máme jednu mrtvolu v chladícím boxu a Republika chystá státní pohřeb. Ale atentát to nebyl. Byl to protest, nešťastný, sprostý, hloupý, dementní, odsouzeníhodný, ale pouze protest, nikoli atentát. Důkazem je fakt, že president nebyl v ohrožení života ani vteřinu, ani mikrosekundu, ba ani pikosekundu. Proč? Protože rozdíl mezi bouchačkou a airsoftovou bouchačkou je jako rozdíl mezi aktem a pietním aktem.
Snad se ochranka vzchopí a kdyby - nedej Bůh! - byl někdy pokus o skutečný atentát, presidenta ochrání. To je asi ten největší význam - a potenciálně blahodárný dopad - minulého pátku.
Ze svého dětství a mládí si pamatuji, že atentáty se stávaly těm, kdo se z nějakého důvodu znelíbili Kremlu a Lubjance: Ronald Reagan, Jan Pavel II., Zia ul-Hak.
V tomto smyslu může být Václav Klaus opravdu, ale opravdu klidný…
Na levici nenávidím a - upřímně - nesnáším tu její ufňukanost, mentalitu plačlivého „cry-baby“, neustálého sebe-stylizování do role věčné oběti, vydávání všech těch jejích oblíbených menšin (rasových, etnických, sexuálních, genderových, atd., atd., ad nauseam) za oběti, nemohoucí, slabé, ubohé, ublížené, trpící; věčně však ufňukané!
To na levici nesnáším.
A nesnáším to taky na presidentovi.
Když byl atentát na Reagana - skutečný atentát! - a jemu šlo o život, co dělal Reagan?
Žertoval.
On však byl konservativec.
Před šesti lety v recenzi bondovky Casino Royal jsem napsal: „…co znamená, že James Bond byl konservativcem? Především, nebyl sentimentální. Žádné vciťování se, žádné projevy emocí, žádná sentimentalita. Bolest nepřítele ho těší, bolest svou najevo nedává. Věcnost, chladnost a dobré způsoby. Nepřítel musí zemřít. Pokud ho to před smrtí bolí… tím lépe… Smrt nepřítele je důvodem ke skleničce; bolestivá smrt nepřítele – ke skleničkám dvěma.“
Jest vrcholně nekonservativní vydávat se za oběť.
Přemýšlím, jak by asi reagoval Václav Havel, kdyby se to stalo jemu. Myslím, že by celou věc zlehčoval a bagatelizoval a obrátil ve vtip. Jako konservativec jsem měl tisíc výhrad vůči Václavu Havlovi, ale taky tisíc důvodů vážit si ho.
Nikdy ho nezlomili a nikdy nebyl „cry-baby“. Alespoň ne na veřejnosti.
Jenže on byl muž.
Nikoli ufňukaná kremlofilní bába.
http://joch.blog.idnes.cz/c/290407/Atentat-to-nebyl.html#t2
P.S.
Před lety jsem nemohl v Praze sehnat místo pro první výstavu o zločinech ruské armády v Čečensku CHECHNYA THE FINAL SOLUTION (Čečna konečné řešení). Přivezl mně ji polský autor přímo z Bruselu poté, co byla úředníky EU, krátce po zahájení, zakázána. Místo mi zdarma nabídl právě Roman Joch v budově Občanského institutu. Na Hradě, v Senátu ani ve Sněmovně to nebylo možné. Později se výstava v Praze uskutečnila ještě v Havlově knihovně za účasti presidenta Václava Havla, na radnici Prahy Suchdol za účasti starosty Petra Hejla a polského velvyslance.
Mimochodem se dnes konala ve Sněmovně od 14:00 hod. konference o mýtech komunismu. Média ani „ň“, zato ráno na ČT avízo na konferenci v Senátu o násilí mužů na ženách, vlivu na děti a sociálním dopadu na společnost. Hostem byl autor projektu. Jeho vyjadřovací schopnosti byly dost chabé až nedůstojné. Škoda, že se jej redaktorka nezeptala kolik lidí a jak dlouho pracovalo na projektu, kolik stál a kdo ho zaplatil…? J.Š.
Komentáře
To, že pachatel byl svým způsobem šílenec, se neřeší na místě, ale u soudu, pokud pachatel přežije.
A to, že pachatel byl vyznavačem rudé ideologie v naší zemi není nic divného. Vždyť i pachatel atentátu na prvního ministra financí Československé republiky byl komunista, dokoncejeho hoší varianta - anarchokomunist a!
straym lidovym rcenim RYBA SMRDI VZDY OD HLAVY Nechapu, ze se vubec nekomentuje, kdo ridil nas stat od roku 1989 - on ani Havel by neprosel- prodal restituvovany majetek Junkovi, ktery ziskal miliony statu z podniku zahr.ochodu, kde byl jiz za komunismu velkym kadrem a pak Chemapol
prevzal jako soukromnik .Veskera aktiva statu na zahr.kontech mely se vratit do statni poklady a ne Hasvlovi.
No a jak to vypadá na našem "pískovišti"? Misto demokracie tu máme sobectví, místo prosperujícího bohatého státu - hanba mluvit nechci - li použít slov,která se ve slušné společnosti nepoužívají. Došli jsme tak daleko, že místo abychom této vládě řekl CEDE, tedy odstup, budeme líbat Kalouskovi boty za to, že nás okradl zase o další část výsledků naší práce. Pryč s defétismem, bíží se volby. NÁRODE VZPAMATUJ SE, dokud není pozdě.