Ostrava 31.8.2021: Nesahejte nám na naše děti!
***
Nejvyšší soud USA v r. 1990 konstatoval, že ústava zaručuje svobodu jedince i ve vztahu k očkování, ale neznám tento rozsudek podrobně - proč se i nadále vynucují některé druhy očkování např. ve vztahu k veřejným školám.
***
Dobrý den,
na svém blogu u Idnes.cz jsem ve stručnosti zachytila případ profesora právnické fakulty, jemuž pracoviště neuznalo prokázané protilátky po covid-19 a nutilo ho k očkování. Strhla se nyní v srpnu soudní "bitva", během níž univerzita nabídla profesorovi, že mu uznává "výjimku z očkování pro zdravotní důvody", protože měl posudek imunologa, že při fungující přirozené imunitě je non lege artis vnucovat očkování.
Takže profesor americké univerzity má "malé vítězství", ale s ohledem na další kolegy vč. dalších univerzit, kde se odehrává totéž, se někteří američtí právníci rozhodli bojovat dál. Např. na základě posudku univerzitního právníka, který se specializuje na oblast vakcinace a potvrdil - na základě výzkumných studií - že imunita po nemoci je rovnocenná imunitě po očkování, bez ohledu na druh nemoci. Právníci tedy chtějí dosáhnout většího vítězství. Americké CDC je zjevně pod tlakem administrativy prezidenta USA, takže zatím uznalo imunitu uzdraveným jen na 3 měsíce (jako Rakousko kvůli covid-pasu).
Jde o právnicky i lékařsky o zajímavý případ, u něhož právníci i lékaři dokládají své argumenty např. precedentními soudními rozhodnutími v minulosti (Nejvyšší soud USA v r. 1990 konstatoval, že ústava zaručuje svobodu jedince i ve vztahu k očkování, ale neznám tento rozsudek podrobně - proč se i nadále vynucují některé druhy očkování např. ve vztahu k veřejným školám.)
Zatím je v USA chaos: některé firmy vyžadují od všech zaměstnanců očkování, jiné instituce zvolily alternativy: očkování nebo testování. Sílí však odpor zdravotníků, univerzit aj. Právnická fakulta, jejíž profesor se soudí o uznání přirozené imunity a o uznání svobodné informované volby zdravotní péče, o tělesnou nedotknutelnost, dává personálu a studentům možnost výjimky ze zdravotních důvodů i z náboženských důvodů. Avšak výjimku u tohoto jednoho profesora nevztáhla na další jeho kolegy, kteří někdy také mají protilátky po prodělání nákazy.
Vladimíra Bošková
30.8.2021
Komentáře
Jinak text této skutečné paní novinářky, která skutečně rozuměla zdravotnictví, mj. popisuje, jakou marností se jeví ona honba za protilátkami. Dokud neuděláme skutečnou TEČKU za pandemickými hrami, tak budeme stále a pořád tahat za kratší a ještě kratší provaz.
V.M.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.