Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Na soudní výdaje jsme v loňském roce 2023 vydali 185.000,- Kč. Od zahájení aktivní obrany v roce 2002 proti zdivočelým predátorům, (Horký, Čagin, Velkoborský) ZO vydala celkem na soudní výdaje 1.336.533,- Kč. 18. členská schůze pro rok 2025 stanovila jednotný účelový členský příspěvek ve výši 2.000,- Kč/rok/2025. Účelový příspěvek na soudní výdaje v jakékoliv výši může zaslat každý občan, nebo právní subjekt BÚ ZO: 2600920483/2010. Tím projevíte solidaritu se ZO ČZS Pod Majerovic a pomůžete nám uchovat Zelenou bránu do Prokopského údolí zelenou pro další generace Pražanů. Celá zpráva.
***
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
KDU-ČSL, IČO: 00442704, Karlovo nám. 317/5, 128 00 Praha 2
V Praze, dne 10. května 2024
Věc: Výzva k obnovení zákonnosti – předžalobní upomínka
Podle čl. 5 úst. zák. č.1/1993 Sb. Ústava České republiky v platném znění je politický systém založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů. Mezi ústavně zaručená politická práva občanů v souladu s čl. 17 Listiny základních práv a svobod jako součástí ústavního pořádku České republiky patří svoboda projevu a právo na informace, každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu, přitom cenzura je nepřípustná.
Z reakcí na Buletin.cz č.18/2024 – advokát Mgr. Vladimír Volný - prostě soudcovská a konkurzní mafie
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Děkuji, je to někdy hrůza to číst co se tu dnes pořád děje. Já (kauza JUDr. Pavel Pikola a soudkyně Svobodová - Konkurzy) ukradených 17 mil. - Jan Macho KS Praha Vyjádření k Usnesení - 3.4.2010 + Jan Macho KS Praha Vyjádření k Žalobě - 22.3.2010
***
Dobrý den pane Šinágle,
šlo o zmanipulované konkurzy a jejich následný prodej hluboko pod cenou. Dokonce to tenkrát vysílala TV s Janou ŠKOPKOVOU. Půjčil jsem si 2.400.000,-Kč splatil 1.460.000,-Kč a pak jsem požádal banku v Kolíně o souhlas s prodejem, dceři diagnostikovali lymfatickou leukémii a já se věnoval jí a návštěvám v Motole.
Pak to šlo ráz na ráz, přijel stejný odhadce z banky a byl tuze spokojený s proběhlou rekonstrukcí a než jsem se nadál tak na mne prohlásila soudkyně Svobodová konkurz a správcem určila JUDr. Pavla Pikolu a ten už vše spolehlivě zařídil, že i když byl odhad této nemovitosti na 12.500.000, - Kč tak se prodalo za necelých 2.500.000,- Kč.
***
Aleš Vébr mrtev, další oběť české justice - „odkopnutý“ spolupracovník „investigativce“ Janka Kroupy
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy! V maličkostech, ani ve velkých věcech, o kus, ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu.“
Winston Churchill
***
Dne 14. 11. 2008 byl podvodem vyhozen z práce fyzik Onkologického centra Krajské nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně za údajné hrubé porušení pracovní kázně. Údajně spustil svévolně do klinického provozu rentgenový ozařovač, což ovšem nebylo možné ani prakticky ani teoreticky. Důvod výpovědi byl pochopitelně vykonstruovaný a fyzikovi bylo kladeno za vinu něco, za co ve skutečnosti mohl primář Onkologického centra Krajské nemocnice Tomáše Bati MUDr. Milan Kohoutek, který z nedostatku cti, charakteru a odvahy přiznat svoje pochybení jednoduše svedl své porušení povinnosti při práci s ionizujícím zářením na jednoho z fyziků onkologického pracoviště a následně jej spolu s ředitelem nemocnice Ing. Zdeňkem Mikelem na základě vylhaných nařčení vyhodil z práce.
Soudce Mgr. Jiří Němec manipulativními otázkami směroval svědkyni žalované strany, který se podílela na podvodu, Mgr. Beátou Kašpárkovou takovým způsobem, kterým přímo naváděl k tomu, co konkrétně má svědkyně vypovídat. Manipulativní otázky pochopitelně nenechal zaprotokolovat.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 9.5.2024: Z reakcí na Buletin.cz č.18/2024 – advokát Mgr. Vladimír Volný - prostě soudcovská a konkurzní mafie
***
Novinky.cz o tom psali jen velmi základně po ústním vyhlášení rozsudku - Advokát si vyplácel odměnu z fiktivních pohledávek vůči klientům. Dostal podmínku. Okresní soud Plzeň — město rozhodl samosoudcem Mgr. Borisem Valovým v hlavním líčení konaném dne 14.3.2024 v Plzni. Trest 1 rok, podmínka 2 roky, pokuta 70 000 Kč. Také jsem byl odsouzen na 1 rok, podmínku 2 roky, ale zaplatil miliony za pravdu, svobodu slova a právo veřejnosti na informace. Žijeme ve zločinném státě, kdy většina se umí jen divit, nekonat, přihlížet a doufat, že se jí nic nestane. Už se stalo, stává a stávat bude, pokud bude jako poslušné "ovce" čekat na porážku ve víře na Godota, že se vše napraví samo. Potom si svůj osud zaslouží. Cituji z ROZSUDKU (6.5.2024):
- Již však v průběhu roku 2014 se zabýval tím, že příležitostně různým osobám radil, jak se vyhnout dluhům (bod. 3.), tedy Mgr. Volný radil lidem, jak se vyvázat z uzavřených smluv ke škodě subjektů, se kterými tyto smlouvy byly uzavřeny
- Obžalovaný [Mgr. Volný] vlastní společnost RESE Czech s.r.o., jejímž předmětem činnosti je mimo jiné zprostředkování přeúvěrování. (bod 20) Tedy Mgr. Volný skrytě vlastní společnost specializující se na nebankovní (zřejmě predátorské) půjčky, i když navenek vystupuje jako ochránce dlužníků, apod.
- Nicméně obžalovaný [Mgr. Volný] uplatnil v insolvenčním řízení vůči dlužníkům pohledávky, které neexistovaly a pakliže by neinstruoval tyto dlužníky tak, aby tito shora uvedené neexistující pohledávky před insolvenčním soudem a insolvenčním správcem uznali, čímž je vlastně navedl k podvodu (a je tak možno toliko spekulovat o tom, zda by bylo možno tyto dlužníky považovat snad za spolupachatele či pomocníky obžalovaného při páchání jeho trestné činnosti), tak by nikdy nemohl být připuštěn do insolvenčního řízení jako věřitel a nemohl by tak ostatní skutečné věřitele dlužníků na jejich plnění krátit. Obžalovaný tak skutečně věřitele tímto jednáním zkrátil o jejich podíl .. (bod 26)
Read more...