Aktualizováno 10.11.2021: ÚOOÚ zrušil rozhodnutí ČT (8.11.2021)
***
Žádost o informace (16.8.2021) – Částečné poskytnutí informace (31.8.2021) – Rozhodnutí (do datové schránky doručeno 2.9.2021). Podáno odvolání (7.9.2021) k rukám vedení ČT o kterém rozhodne ÚOOÚ. Bylo zasláno i předsedovi Rady ČT Mgr. Pavlu Matochovi s žádostí o informování všech členů Rady ČT.
Jak mohou být náklady na své spolupracovníky obchodním tajemstvím? Jsou-li vysoké, není se čím chlubit, jsou-li nízké, nebo běžné, není důvod je utajovat před veřejností. Jsme už snad tak daleko, že budeme chránit a zatajovat i údaje, které by měly být dávno na webových stránkách ČT v rámci transparentnosti a důvěryhodnosti? Jak mohou finanční náklady na své zaměstnance ovlivňovat obchody, resp. obchodní politiku ČT?
Připomínám rozsudek KS Praha ve věci mé žaloby, kdy jsem požadoval zaslání smlouvy o prodeji jedné z nemocnic Středočeského kraje soukromému subjektu (za hejtmana Petra Bendla ODS). Soud rozhodl v rekordně krátké době jednoho týdne: Je-li účastníkem obchodní smlouvy veřejná instituce, nelze uplatňovat argument obchodního tajemství. Až po hrozbě exekuce mi byla obchodní smlouva novým majitel zaslána, v plném znění.
Mimochodem moderátor ČT Jakub Železný opět „exceloval“ výrokem: „Když přijde na lámání chleba, právo na svobodu projevu má vyšší právní moc než Kodex České televize. Teoreticky tak mohu ve vysílání vyjadřovat svoje vlastní názory“.
Rada ČT i vedení by se jím mělo také zabývat. Nikdo nikomu neupírá právo na svobodu slova a projevu, ale u jednotlivce, který má možnost denně oslovovat statisíce televizních diváků, navíc v zemi se značnou mediální nevzdělanosti, musí existovat hranice, navíc u člověka, kterého občané moderátorem nezvolili. Stačí se dívat na kultivovanost projevu moderátorů veřejnoprávní ARD, abychom viděli ten obrovský rozdíl ve vystupovaní, kultuře slova, projevu a mediální vyspělosti. Tam by vysokým nárokům na moderátory veřejnoprávní televize nemálo moderátorů a redaktorů ČT těžko uspělo v silné konkurenci. Je to i díky tomu, že Rada ARD je složena z mnoha desítek respektovaných osobností, vybavena patřičnými pravomocemi a v čestných funkcích, tedy nehonorovaných. Jsou si dobře vědomi, jak snadno lze dnešními hromadnými sdělovacími prostředky ovlivňovat myšlení a chování lidí v obou směrech - jak v pozitivním, tak v negativním.
Jan Šinágl, 7.9.2021
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.