Nenechte komunisty a Okamuru šířit extremismus, žádají Sobotku bojovníci proti totalitě - Občanské organizace bojující proti totalitě žádají, aby z nového zákona o sdružování v politických stranách zmizely politické instituty - Mají sloužit k občanskému vzdělávání, ale podle organizací spíše prohloubí extremismus - "Pokud tady lidé blízcí Tomiu Okamurovi chodí se šibenicemi a nic se neděje, je to nebezpečné," říká jedna ze signatářů Neela Winkelmannová.
Čtyři občanské organizace bojující proti totalitě poslaly ve středu ráno dopis premiérovi a členům vlády za KDU-ČSL s žádostí, aby z nového zákona o sdružování v politických stranách zmizely takzvané politické instituty. Ty vycházejí z německého vzoru a mají sloužit k občanskému vzdělávání, ale organizace se obávají, že ve skutečnosti nepovedou k rozvoji demokracie a poslouží naopak prohlubování extremismu. "Musíme vnímat situaci v kontextu. V Řecku sílí frustrace, nápor uprchlíků na Evropu je mimořádná věc a to všechno nahrává extremistům. Pokud tady lidé blízcí Tomio Okamurovi chodí se šibenicemi, a nic se neděje, je to nebezpečné," říká jedna ze signatářů Neela Winkelmannová z Platformy evropské paměti a svědomí.
Politické instituty jsou v českém návrhu zákona úzce navázány na strany zastoupené ve sněmovně – každá, která měla poslance ve dvou po sobě jdoucích obdobích, má nárok na státní příspěvek. Ten odpovídá deseti procentům z toho, co strana už ze státní kasy dostává například za mandáty.
Zatímco financování kampaní má být do budoucna přísně omezeno výdajovými limity, na výši darů i to, co strana smí utratit, u institutů nic takového není. "Tak, jak je to napsáno, jsou instituty jen sběrná místa na velké dary, navíc bez jakékoli kontroly toho, jestli peníze nejsou zneužívány k šíření nenávistných ideologií," dodává Winkelmannová.
Instituty totiž v návrhu zákona nespadají pod dohled nového úřadu, který bude dohlížet na stranické výdaje a porušení pravidel pokutovat.
Organizace, které dopis premiérovi poslaly, děsí, že své zázemí pro občanské vzdělávání si za státní peníze může zřídit i KSČM nebo Úsvit – ten je sice ve sněmovně poprvé, ale ve svých řadách má poslance, kteří v minulém období mandát zastávali za Věci veřejné.
Podle premiéra jde o zbytečnou paniku. "Myslím, že je to nepochopení celé věci. Politické nadace fungují velmi dobře v Německu, které má vysokou politickou kulturu a stabilní demokracii. Instituty budou moci zřizovat ti, kdo splní zákonné podmínky, mimo jiné získají opakovaně mandát od voličů," říká Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Politické instituty zrušit úplně
Právě proto Platforma evropské paměti a svědomí či Konfederace politických vězňů po členech vlády žádají, aby politické instituty z návrhu zákona zmizely úplně, protože jinak by jejich omezení na to, kdo si je smí založit, bylo ošemetné.
Pravdu mají v tom, že česká úprava se od té německé odlišuje. Německé nadace nejsou finančně vázány na strany, sdílejí s nimi jen základní politické směřování a důsledně se dbá na to, aby v práci nadací nebyla žádná indoktrinace. "Politické vzdělávání v České republice naléhavě potřebujeme, ale instituty navázané na politické strany navrhované předlohou by mohly naopak kvalitu demokracie oslabit," stojí v dopise (celý si ho můžete přečíst ZDE).
Riziko, že instituty budou zneužité pro financování extremistických tendencí a jako černé díry na neprůhledné dary, nevnímá stejně jako premiér ani místopředseda vlády Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL), přičemž právě do lidoveckých členů vlády vkládají občanské organizace naději, protože jde o stranu, která tradičně proti komunismu i jiným formám extremismu vystupuje. "Podnětem se budu samozřejmě zabývat, podívám se na to," přislíbil předseda lidovců.
* * *
Brno – Bohunice 27.červen 2015: Památník obětem komunismu
K aktuální problematice uprchlíků
TGM 1925: Jan Hus, naše obrození a naše reformace
J.Š.9.7.2015
Read more...