Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Dne 28.2.2021 prohlásil: „Lidé pracující z domova, by měli část mzdy odevzdat potřebnějším. V nějakém okamžiku by to mělo být tak, že část prostředků, které dostáváme, dostanou oni. Musíme se s nimi podělit, oni jsou solí naší země. Není možné, abychom si nebyli schopni uvědomit, že když je nepodržíme, že taky zahyneme. Tak to je, oni jsou nositelé svobody, demokracie, našeho zřízení. Jsou jich dva miliony a my je nesmíme nechat padnout a nemůže nám to být jedno - hlavně, že my máme ty peníze a ten plat. To není správně, to není dobře."
Dne 1.3.2021 se omluvil: "Má slova však pro mnohé vyzněla jinak. Zejména jsem se nechtěně dotkl mnohých, kteří dnes pracují z domova a nemají to vůbec jednoduché. Velmi se za to omlouvám. Považuji to za svoji chybu. Důležitější a vlastně rozhodující je to, jak to lidé pochopili".
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Dosavadních 30 let budování státu se příliš nepovedlo. Budeme muset začít od začátku. Důležitější než řešení situace je v České republice stále papír. Z pandemie se formuláři nedostaneme.
***
Práce (20.11.2020) respektované Cochrane Library o neexistenci důkazu účinnosti roušek - Práce (6.7.2020) o potenciální škodlivosti chirurgických roušek a hlavně FFP2 respirátorů.
***
… Problém není definovatelný takovým způsobem, aby se všechny zúčastněné strany shodly, že situace je vážná a je potřeba ji řešit. To vystihuje situaci v České republice: Politická reprezentace ani oborná veřejnost se neshodne, kdy – a jestli vůbec – by měl být zaveden tvrdý lockdown. Rovněž se neshodne, kdy opatření uvolňovat a kdy nikoliv.
… Základní problém podle Rittela je, že ne všechny problémy mohou být řešeny v rovině ordinální racionality, jelikož komplexní problémy mají tolik skrytých externalit, že najít dobré řešení v krátkém čase je téměř nemožné. Při pandemii prostě není možné říct, že opatření fungující v jednom státě máme použít i u nás. Rovněž je dobré se vyvarovat tzv. datového fetišismu. Předpokládat, že čísla nám říkají vše a po důkladném studiu průběhových křivek může člověk předpovědět, jak se bude situace vyvíjet a jaká opatření bezpečně fungují, je naprosto mimo realitu. Bohužel i média dávají prostor různým „datovým vědcům“, což jsou lidé, kteří se zaměřují pouze na jeden rozměr pandemie a zcela jim uchází další neméně důležité aspekty. Bez jakékoliv odpovědnosti navíc vydávají své dojmy za vědou ověřený fakt.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Poslechněte si tento šedesátiminutový rozhovor na ČRoPlus ze dne 28.února 2021.
Cituji: Člověk je vskutku nejotřesnější živočich. Jedna „dáma“, které bydlela nedaleko, dokonce hledala druhý den po popravách v patnácticentimetrovém rosolu krve zlaté zuby !!! Její jméno je známé. S ohledem na její potomky a ochranu soukromí, není zveřejněno. To je špatně. Jsou-li stejné povahy, je to pokračování bezpráví na zavražděných. Jsou-li mravně vyspělí jako Galina Vašová, uvítali by zveřejnění jména svého předka, ve jménu vyššího principu mravního, a pozůstalým by se omluvili.
Hlavní zločinci Karol Pazúr a Bedřich Smetana si v ničem nezadají s nejodpornějšími nacistickými zločinci. Pazúr se nechal dobrovolně nasadit do Německa a zúčastnil se akcí proti Rudé armádě. Po odsezení dvou let trestu z dvaceti, se stal po roce 1948 na 20 let místopředsedou SBPB (Svaz bývalých protifašistických bojovníků).
Soudce Anton Rašla, který soudil i Tisa, skončil v kriminálu. Vyšetřovatel dr. Doležal byl propuštěn na amnestii Novotného – vážil 36 ½ kila. Na Pankrác mu byly „lékařem“ doručeny „léky“ po
kterých by zemřel! Když dr. Hýbl začínal seznamovat veřejnost s tímto masakrem, mluvčí lověšických občanů prof. Kubík mu hrozil žalobou. Místní občané nosili šatstvo zavražděných i po deseti letech! Karpatští Němci byli uloženi do jednoho hrobu, ne do dvou.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 2.3.2021: Jižní Dakota versus Česká republika!
***
Dosavadních 30 let budování státu se příliš nepovedlo. Budeme muset asi začít od začátku. Důležitější než řešení situace je totiž v České republice stále papír. Z pandemie se formuláři nedostaneme.
***
Práce (20.11.2020) respektované Cochrane Library o neexistenci důkazu účinnosti roušek - Práce (6.7.2020) o potenciální škodlivosti chirurgických roušek a hlavně FFP2 respirátorů.
***
„Pro mne je to potvrzení teze, že epidemie končí, až se o ní přestane psát v novinách“ Ondřej Neff Až bude po všem (LN1.3.2021)
***
„Kdyby lekcí, kterou si dokážeme z pandemie odnést, byla alespoň schopnost navázat na odkaz Raškův i české epidemiologie, která bývala světovou špičkou, bylo by to skvělé. Ale lze se obávat, že se
tomu tak nestane a lví podíl na tom budou mít čeští politici, navazující pro změnu, i když jim to nedochází, na odkaz normalizační neschopnosti.“ LN Jaroslav Veis Alespoň jedna lekce (27.2.2021)
***
Jelikož nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi chirurgickou rouškou a respirátorem (viz. příspěvek "Respirátory vs chirurgické masky") a jelikož chirurgické roušky nefungují jako další úroveň ochrany na veřejnosti (viz. dánská studie), tak logicky ani respirátory ... doplňte sami ... daného jedince ochránit.
Ke studii CDC (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm):
Pomocí figurín s možností simulace kašlání zjišťovali rozdíl dosažené ochrany při použití dvou masek najednou nebo při maximálně přitisknuté masce. Rozprašoval se roztok chloridu draselného, nikoliv opravdová lidská tělní tekutina. Částice tohoto aerosolu dosahovaly velikosti v rozmezí od 100 do 7000 nanometrů. Velikost viru SARS-CoV-2 se udává v rozmezí 50 až 200 nanometrů nebo přibližně 100 nanometrů. Předmětem studie nebyli žijící lidé ani virus SARS-CoV-2, takže nebylo možné sledovat reálný vliv masek na ochranu zdraví živého jedince. Studie sice zjistila znatelný rozdíl ve prospěch nošení dvou masek nebo vliv správně nasazené masky pro ochranu figurín před chloridem draselným, nicméně autoři studie uvádí: "Výsledky těchto simulací by neměly být zobecňovány na účinnost všech lékařských či látkových masek, ani by neměly být interpretovány jako reprezentativní pro účinnost těchto masek při nošení v reálných podmínkách... dvojité maskování může u některých nositelů ztěžovat dýchání nebo bránit perifernímu vidění..."
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Bidenova výdělečná činnost, do které byla zapojena celá rodina, hlavně jeho synové a bratr, je dobře známá, a táhla se po desetiletí. Nemyslím si, že Biden bude schopen zůstat ve své funkci příliš dlouho kvůli pokročilé demenci. Minulý týden jsem jej v televizi několikrát viděl, jak tvrdí, že Amerika má pouze 300 obyvatel.
***
Josefe, patříš dlouhodobě k voličům Republikánské strany. Co říkáš výrokům Donalda Trumpa, který se ještě v průběhu prezidentských voleb a dokonce před samotným sčítáním hlasů vyjádřil v tom smyslu, že volby budou zfalšované?
Demokratická strana se během posledních třiceti let postupně změnila v neomarxistickou a rasistickou organizaci, kde rasové elementy hrají důležitější roli než ty třídní. Prezident Obama si 17. ledna 2017, tedy již po vítězství Donalda Trumpa, avšak ještě před jeho inaugurací, povolal do Oválné pracovny viceprezidenta Bidena, Susanu Rice, Jamese Comeyho (FBI), Jamese Clappera (NI), Johna Brennana ze CIA a některé další, kde byl naplánován postup pro svržení Donalda Trumpa. Velení FBI a CIA si vzaly za úkol odvolání prezidenta, k čemuž byly použity údajně zfalšované dokumenty, koupené za osm milionů dolarů z Clintonovy kampaně od bývalého agenta britské MI6. Demokratická strana nikdy neuznala legitimitu volby Donalda Trumpa a její špičky po Trumpově inauguraci volaly po jeho svržení, o něž se oficiálně pokusily dvakrát. Trump byl mimo Ronalda Reagana, i přes neustálý odpor a bezúspěšná vyšetřování demokraty, nejúspěšnějším prezidentem USA od konce druhé světové války. Demokratická strana a její mecenáši použili všech legálních i ilegálních prostředků, aby zabránili Trumpovu znovuzvolení, včetně manipulace s počty obyvatel a změny pravidel voleb, a k tomuto účelu si najali 600 advokátů a zahájili 320 soudních řízení mířících ke změně pravidel voleb, která se liší stát od státu.
***
Tak mluví budoucí president USA Donald Trump. Bůh ho ochraňuj!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Politika je údajně druhé nejstarší řemeslo na světě. Občas si uvědomuji, že se v mnohém podobá tomu prvnímu.“ Ronald Reagan
***
„Jednou z velkých Platonových myšlenek bylo, že i demokracie nese v sobě plán sebezničení, přechod k tyranii. Záleží jen na vyspělosti davu volitelů, zda-li vyzdvihne ty, kdo nebudou k tyranii
dav následně manipulovat, nebo svého postavení zneužijí k vymývání mozků. Toto pravidlo ověřuje historie už nejméně 2500 let jako platné.“ - Jan Baltus, publicista – „Svůj rozum odevzdejte Googlu“ (LN 24.2.2021)
Dnes před 73 lety komunistická lůza začala ovládat zemi. Na svoji ochranu vybudovala Lidové milice. Pohrobci tohoto zločinného režimu a jimi zavedené struktury, nás ohrožují stále více. Občané by dnes měli urychleně vybudovat „Lidové milice“, aby ve jménu země sloužily občanům proti zvůli režimu. Novodobou „Obranu národa“ ve stylu amerických Národních gard, aby začaly chránit občany před neschopností většiny politiků a úředníků. Ohrožují zemi stálé více, kdy základní lidská práva jsou pošlapávána a flagrantně porušována jako za totality. Nikdo nenese za nic osobní odpovědnost, vše určují zákony na které každý odpovědný činitel „deleguje“ svoji odpovědnost. Je tak bráněno řešení situace zdravým rozumem. Nebude-li se situace urychleně řešit, můžeme očekávat obnovení ruských poměrů. Jejich kořenů jsme se nezbavily. Nabývají na síle.
Lidé už mají dost neustále stejných tváří v médiích, které rozumí „všemu a ničemu“ a všechno znají nejlépe. Umí pouze konstatovat problémy, šířit strach a paniku, jenom ne věcně, racionálně situaci řešit. Ochota ke spojení ve jménu společného cíle neexistuje. Upřednostňuje se pouze osobní a politický zájem.
Jenom šílenec by chtěl porazit přírodu a nepodřídit se jejím neměnným zákonům. Nelze je porazit, jen ve vlastním zájmu respektovat. Je člověk tak nepoučitelný? Slušný a rozumný člověk má zákony rozumu a dobrých mravů v sobě a řídí se jimi. Ty psané nepotřebuje, jen neschopní a zločinci, aby mohli páchat bezpráví všeho druhu pod ochranou psaných zákonů, jejichž ducha zneužívají.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Soudce Suchánek, opak nezávislosti
Už dlouho se v kuloárech hovoří o tom, že snaha zabránit prezidentovi v prosazení dalšího „politického“ soudce na Ústavní soud je pro Rychetského hlavní motivací, proč ještě v úctyhodném věku sedmasedmdesáti let hodlá na Ústavním soudu vytrvat. Sám původně tvrdil, že chce odejít už v roce 2017, a jeho rozhodnutí údajně zvrátilo jen narůstající politické ohrožení nezávislosti soudu.
Symbolem této hrozby je ústavní soudce Radovan Suchánek, nejmladší, nejméně kvalifikovaný, tak málo výkonný, že mu předseda soudu hrozil kárným řízením, nejvíce kritizovaný mezi všemi ostatními soudci Ústavního soudu. Do historie soudu se zapsal i tím, že této prestižní pozice dosáhl jako pouhý advokátní koncipient – nebyl ani advokátem, nesložil ani jinou odbornou zkoušku.
Zato byl od roku 1998 členem ČSSD, dvakrát za ni dokonce neúspěšně kandidoval ve volbách. Po svém jmenování sliboval, že nebude rozhodovat v kauzách, které jsou spojené s politikou, nebo v nichž by mohl být označen jako podjatý.
Proti žádnému jinému ze soudců také není vznášeno tolik námitek pro podjatost, kterým – a to je ve světě ústavních soudů naprosto nevídané – muselo být několikrát vyhověno.
V jednom z těchto případů dnes už zesnulý právník Zdeněk Altner namítl předem Suchánkovu podjatost a rozhodnutí senátu mu dalo rychle za pravdu. Sám Suchánek se sice podjatý necítil, stačil ale výčet jeho předchozích politických funkcí a angažmá v žalované ČSSD, která byla stranou sporu.
***
Ministr spravedlnosti za Topolánkovy vlády byl v roce 2007 JUDr. Jiří Pospíšil
***
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Když k českému zástupci u Evropského soudu pro lidská práva vloni v srpnu dorazila informace o tom, že Lichtenštejnsko podalo proti Česku mezistátní stížnost, byl z toho docela poprask. Taková
forma žaloby státu proti státu je totiž dosti unikátní. Za víc než 60 let existence řešil štrasburský soud jen 28 takových stížností. Spor už se rozběhl a verdikt může být zásadní – pro českou historii i současnost.
… Podstatné je, že jádrem žaloby nejsou události po skončení druhé světové války a let 1945 – 1951, kdy se o konfiskaci majetku občanů Lichtenštejnska v Československu rozhodovalo, nýbrž současnost, konkrétně přístup úřadů a soudů České republiky z let 2014 – 2020. Lichtenštejnskému knížectví došla trpělivost s tím, že český stát i sedmdesát a více let po válce „dělá z jeho občanů znovu Němce“.
„Tím, že Česká republika v roce 2014 zažalovala Nadaci knížete z Lichtenštejna na základě tvrzení, že občané Lichtenštejnska jsou Němci, nepostupovala v souladu se zákazem diskriminace a znovu prokázala nedostatek respektu k suverenitě knížectví,“ říká ministryně zahraničí, spravedlnosti a kultury ve vládě Lichtenštejnského knížectví Katrin Eggenbergerová.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Kde vládne mafie, je možné hlas pravdy vždy umlčet…
Slovenský film, natočený krátce po zavraždění novináře Jána Kuciaka (2020). Film vás zavede do světa vysoké politiky, mafie bílých límečků, organizovaného zločinu, obchodu s bílým masem a velkých peněz.Mrazí z něho…
„Zdá se mi absurdní, co vše je stále ve středu Evropy možné“. Věříte, že to dokážete změnit? „Asi ne, jen trochu přispět, abychom byli lepší zemí“. Jakou si kladete nejčastěji otázku? „Proč jsme to celé dopustili? Co se to s námi stalo?" Ján Kuciak
Z komentářů na YT: „Prave som to dopozeral a musim povedat ze natocene je to na celosovetovej urovni,klobuk dole! Obsah filmu netreba komentovat...“
Toto svědectví doby a výzvu všem lidem dobré vůle, můžete shlédnout v iVysílání ČT.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman si v poslední době koupil s manželkou dva byty. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová si od roku 2015 pořídila mimo jiné polnosti a dům s pozemkem v rekreační oblasti.
„Vyzývám vás, abyste upustili od neoprávněného zveřejňování mých osobních údajů a uvedený článek z vašich internetových stránek odstranili. A to (s ohledem na závažnost vašeho jednání) bezodkladně. Zároveň vás žádám, abyste mě ve stejné lhůtě o provedené nápravě informovali,“ napsala Lenka Bradáčová vydavatelství Media Network.
Renomovaní právníci naopak připomínají, že podle § 21 odst. 1 katastrálního zákona je veřejným seznamem, což zdůrazňuje vazbu na zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, tedy základní kodex civilního práva. Podle § 52 odst. 1 katastrálního zákona platí, že každý – tedy i novinář – má právo do katastru nahlížet a pořizovat si z něho pro svou potřebu opisy, výpisy nebo náčrty a získávat z něj údaje ze sbírky listin, pokud není stanoveno jinak.
S ohledem na všechny tyto okolnosti proto Česká justice článek nestáhne.
Redakce České justice
Read more...