Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
"Jestli chcete rozumět a jednat správně s islámským světem, nesmíte se posunout myšlenkově dál, než šestnácté století."
Henry Kissinger
***
Přečtěte si tento článek (19.8.2021) a poslechněte si TK vlády (19.8.2021) za účasti velvyslance, ministra zahraničí a premiéra ČR, doplněné Událostmi ČT (19.8.2021) – o Finsku ani zmínka!
***
Finské úřady rozhody o přijetí 220 Afghánců a jejich rodin. Jde o osoby, které v Afghánistánu pracovaly buď přímo pro Finsko, případně pro Evropskou unii či Severoatlantickou alianci. Rozhodnutí bylo zdůvodněno obavami, že nyní budou těmto lidem v Afghánistánu odepírána základní lidská práva. Přibližně čtyřicítka afghánských rodin pak zároveň získá ve Finsku povolení k dlouhodobému pobytu. Zdroj: Shengenvisainfo.com
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Pokud upadla morálka, dobré mravy, tradice, zmizela elita a potřebné příklady, nemůže to končit jinak. Souvisí to i s největším počtem supermarketů na počet obyvatel v ČR, kdy nakupování se slevami je pomalu „národním sportem“ a náplní života většiny. Nedivme se potom tomuto plebejskému stavu. Je současně i nadějí k návratu k normálním hodnotám, pokud ze sebe nenecháme udělat opět poslušné „ovčany“. J.Š.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Ve Zlíně jsem se teprve v továrně dozvěděl, že účastník (dělník), předák, mistr i nadmistr u běžícího pásu participují pouze na případném zisku a teprve úředníci od správce dílen nahoru participují nejen na zisku, ale i na ztrátách. A tak tento systém účasti na podnikání je ve Zlíně nebezpečnější pro úředníky než pro dělníky, neboť jejich fixům bez podílu na zisku je minimální a nepřesahuje 300 až 500 Kč týdně. Výdělky vedoucích u Bati jsou veliké, ale též risiko, nehledě k možnostem náhlého rozchodu, které při vehementnosti Baťova postupu nejsou neobvyklými. Fluktuace úředníků zdá se, že je též hojnější než dělníků.
***
Proč jsme tam jeli?
Henri Dubreuil, známý autor „Standards (Dělníkem v Americe)“, který nedávno v Praze přednášel v Sociálním ústavě, chtěl za každou cenu navštíviti Baťovy závody ve Zlíně. Vábilo jej vidět továrnu, která srazila ceny obuvi v celé Evropě, kde, jak z literatury znal, celý rychle vzrůstající podnik je rozdělen v samostatné dílny a závody, které vedou samostatné účtování mezi sebou a mají určitou autonomii a v nichž se stal pokus, aby každý zaměstnanec byl zainteresován na prosperitě podniku.
Továrna jej vábila, avšak současně jakožto francouzského socialistu a odboráře odrazovala, neboť četl v odborových listech francouzských nedávno vyšlý článek „Zlínské peklo (L’enfer de Zlín)“, ve kterém se zdůrazňuje, že Baťa zaměstnává především mladé dělníky, právě z venkova přišedší, že neuznal — snad jako jediný velký evropský průmyslník — odborové organisace, že platí nízké mzdy, a to ještě v poukázkách na zboží v jeho nákupním domě.
Doprovázel jsem Dubreuile, veden jsa obdobnými pocity. Do Zlína mne doposavad zvali pouze vždy na prvního máje, kdy socialistická má víra ukládá mi kázat ve vlastním kostele. Mnoho jsem o Baťových závodech četl a slyšel, dobrého i nepříznivého a nevím, kolikrát jsem musil vůči cizincům, zejména na mezinárodních sjezdech sociálně-politických, hájit nejen Baťův závod, ale i Československo proti paušálnímu nařčení, že exportujeme do světa velmi levné boty, ale této láce že docilujeme zlým sociálním dumpingem ve „zlínském pekle“.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Text Dr. Jiřího Urbánka, MBA, bývalého managera farma - byznysu o Covid – manipulaci
Je mi ctí poskytnout prostor blogu příteli Jirkovi Urbánkovi, bývalému managerovi farma-byznysu, autorovi knihy s příznačným názvem „Nenechám si srát na hlavu.“. Koronahysterie je jedinečnou ukázkou manipulace, kterou na nás vyvíjí medicínsko-farmaceutický, politicko-mediální komplex. Účinně se můžeme bránit, jen když včas rozpoznáme jeho zbraně vlivu. Děkuji Jiřímu za brilantní analýzu. To, o čem píše si můžeme ověřovat v každodenní praxi. Doporučuji pozorné čtení. Srdečně. Jan Hnízdil
Motto:
Cui bono: komu ku prospěchu, aneb proč je covid vakcína darem z nebes pro vybrané firmy a jejich spolupracovníky.
Strávil jsem téměř dvacet let ve výkonném managementu farmaceutických firem se zaměřením na prodej a marketing, např. ve společnostech Pfizer, Teva, Johnson &Johnson. Vytvářel jsem lokální i mezinárodní marketingové strategie. Zajišťoval jsem odbornou podporu ze strany tzv. opinion leaderů, influencerů, tedy lékařů, kteří šíří ty „správné“ myšlenky a které ostatní poslouchají a následují. Sháněl jsem oficiální doporučení a stanoviska na podporu produktů. Chci vám ukázat, jak funguje farmaceutický marketing, pokud má masivní zdroje a je propojen s politikou.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Zpětný pohled ba vývoj po roce 1989 tak dává za pravdu zmíněnému Tomáši Lysiakovi a jeho názoru, že „v Polsku sice byl svržen komunismus, nikoli však komunisté“. A to měli Poláci Solidaritu. V tomto ohledu je u nás situace daleko horší.
Pouhým cinkáním klíčky se ještě žádná svoboda nevycinkala, jen jiná forma nesvobody. Dnešní svět vymýšlí nesmysly v podobě tisíců zákonů v rozporu se zdravým rozumem. Většina politiků a úředníků má jedinou schopnost, tvořit je, schvalovat, razítky s podpisem je množit a šířit bez jakékoli osobní odpovědnosti. Máme tak, díky naší občanské pasivitě, rakovinotvornou demokratickou byrokracii s totalitními prvky. Manipulace s obyvatelstvem se už moc od té komunistické neliší. Jak dlouho to bude snášet svět, příroda a obyvatelstvo?! Příroda se už bouřit začala, kdy začne člověk? J.Š.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Kéž by přibývalo takových soudců a takto rozhodovalo zdravým rozumem.
… Otci navíc přiřkl náhradu nemajetkové újmy ve výši 150 tisíc korun. „Trest, ať již bude jakýkoli, jen těžko může cokoli změnit, napravit či snad vést obžalovanou k nějaké sebereflexi a s tím souvisejícím změnám postojů a chování do budoucna. Z toho pohledu pak podle soudu jakýkoli uložený trest nebude naplňovat smysl a účel, jenž zákonodárce pro roli trestu zamýšlel,“ povzdychl si závěrem soudce.
Ing. Petr Vlček: Vzkaz soudkyni JUDr. Haňkové od syna Kubíčka
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 14.8.2021:JE VAKCÍNA LÉKEM NA „PANDEMII,“ NEBO „PANDEMIE“ PŘEDPRODEJNÍ KAMPANÍ VAKCÍN?
***
Tak jsem rád, že už tomu rozumím. Zahlcenost nemocnic se potvrdila tím, že v nich leželo méně lidí než v předchozích letech. Děsivé nebezpečí, které virus představuje pro mladé lidi (jež lze odvrátit jen a pouze očkováním), se pozná tak, že COVID zabije méně mladých, než jich spáchá sebevraždu…
***
Matematik Tomáš Fürst skvěle popisuje, jak se tu už rok manipuluje veřejností a evidentně to nikomu nevadí - nejméně asi novinářům, kteří tomu vesele asistují a ještě přikládají pod kotel. Rád bych mu tedy opět poskytl prostor zde, protože pro pravdu dnes ve většině novin není místo. Bohužel.
Jan Tománek
***
Od začátku epidemie slyšíme, že největší riziko spočívá v zahlcení nemocnic a kolapsu zdravotní péče. ÚZIS nám po mnoho měsíců ukazoval hrůzostrašné grafy přeplněnosti nemocnic a různí experti se zasmušilými tvářemi varovali před kolapsem celého systému. Když opakovaně selhávaly všechny predikční modely „expertů“ z ÚZISu, BISOPu i MeSESu, zdůvodňovala se restriktivní opatření nakonec vždy tím, že je třeba předejít kolapsu zdravotnictví.
Konečně jsou k dispozici čísla, která rozsah celé této katastrofy dokládají. Než budete číst dál, zkuste odhadnout, jak se změnil počet hospitalizací mezi roky 2019 a 2020.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
K vyhlášení epidemie je třeba dosažení epidemického práhu, daného zákonem. Je to 1.600 klinicky nemocných na 100.000 obyvatel, kdy se počítají všechny druhy infekcí.
V přepočtu je epidemický práh pro Českou republiku 160.000 klinicky nemocných. Od vyhlášení prvního nouzového stavu v březnu 2020, do doby vyhlášení druhého nouzového stavu v říjnu 2020, tento epidemický práh nebyl splněn ani z 25%. Z toho plyne, že epidemii vyhlásili politici a ptám se proč? Ráda bych pozvala hlavní hygieničku ke kulatému stolu a slyšela odpověď na tuto otázku. Ve veřejnoprávním prostoru jsem ji nezaregistrovala, natož odpověď.
Kterak jsme kolaps zdravotnictví jen o vlásek odvrátili
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… „Proč ne civilizovaně“ – jinak řečeno proč, když už v souladu s rozhodnutím vítězných velmocí mělo dojít k odsunu německých menšin ze Střední Evropy, nemohl být prováděn spořádaně, bez státem organizovaného masového násilí – a s vyloučením německých antifašistů a Židů, tedy těch, kdo byli mezi největšími oběťmi nacistického útlaku.
Ve volbách roku 1935 získala německá sociální demokracie na tři sta tisíc hlasů. Ozbrojené oddíly Republikanische Wehr bojovaly v září 1938 po boku jednotek československé armády s nacistickými ordnery. Po Mnichovu se tisíce z nich spolu se sudetskými německými Židy pokoušely utéci před Hitlerem do československého vnitrozemí. Československé úřady je nepustily přes nové hranice, a ty, kterým se podařilo projít, zatkly a proti jejich vůli předaly zpět nacistům.
Nikdo Beneše nenutil uzavřít protiústavní spojenectví se Sovětským svazem z roku 1943, či okamžitě po osvobození zakázat Agrární stranu a vše mimo Národní frontu, zavést tuhou cenzuru, komunisty řízené Závodní milice (předchůdkyně Lidových milicí), národní výbory či otevřeně protidemokratický Košický vládní program.
Edvard Beneš byl prezidentem až do 5. října, o celé situaci byl podrobně informován, a nese tedy za tento zločin plnou politickou i morální zodpovědnost. Stejně se choval už v březnu 1938 i vůči stovkám Židů, kteří se snažili utéci do Československa v noci po nacistickém anšlusu Rakouska. Během několika dní po záboru Sudet skončilo v nacistických vězeních na deset tisíc sudetoněmeckých antifašistů. Do konce roku jich bylo více než dvacet tisíc.
Teprve šedesát let po válce se česká vláda Jiřího Paroubka dokázala sudetoněmeckým odpůrcům nacismu oficiálně omluvit. Poněkud směšně nicméně zapůsobilo její rozhodnutí vyčlenit trapných třicet milionů korun na zjišťování osobních vzpomínek a dokumentů těchto obětí nacistické i československé nespravedlnosti.
Stonásobně trapnější ovšem bylo vyjádření tehdejšího českého prezidenta Václava Klause, který vládní deklaraci označil za „koncepčně chybné, zbytečné a prázdné gesto“. (Otec Livie Klausové Štefan Miština jako příslušník fašistické tajné policie slovenského státu zabavoval majetek slovenských Židů, kteří následně skončili v Osvětimi. V září 1940 byl Miština navržen na odměnu za „zvláštní svědomitost a výkonnost“. Září 1940 představuje určitý přelom v perzekuci slovenských Židů, která vyvrcholila v roce 1942 deportací dvou třetin židovské populace do nacistických vyhlazovacích táborů. V září 1940 vznikl Ústřední hospodářský úřad, jehož cílem bylo rychle se zmocnit židovského majetku… J.Š.)
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Skvěle svoji zkušenost s cestováním do zahraničí popsal MUDr. M.J.Stránský: Cestovatel s rukou plnou dokladů: Vítejte v Blbákově. Zdravý rozum se nezadržitelně prosazuje.
I sám český premiér nedávno podepisoval svoji knihu na náměstí v Průhonicích bez roušky, v rozporu s předpisy. Mimochodem Milion chvilek pro demokracii opět ukázal svoji bezmocnost a schopnost útočit pouze na premiéra namalováním křížků na náměstí v Průhonicích. Musel by namalovat mnohem více křížků, kdyby znal počet zemřelých na jiné nemoci než na covid, nebo kvůli němu a opatřením s tím související. Premiér nemohl reagovat lépe, reagoval pouhým oznámením, že vyčištění náměstí zaplatí. Potkávám stále více lidí bez roušky, nebo s nezakrytým nosem v autobuse, vlaku, metru, tramvajích, ale už žádné kontrolory. Roušku také nenosím ze zdravotních důvodů. Udán jsem byl zatím jen jednou. …
Proč asi MZ stále nezveřejnilo podrobné statistiky úmrtí a jejich příčin? Kolik lidí zemřelo na rakovinu, na infarkt, mozkovou mrtvici, kolik na neposkytnutí péče v důsledku upřednostnění covidových pacientů? Kolik lidí psychicky onemocnělo, trpí depresemi, kolik ze zoufalosti spáchalo sebevraždu i z řad podnikatelů? Kolik lidí zemřelo čistě na covid? Určující jsou také pitvy. Kolik jich bylo provedeno, s jakými výsledky, pokud vůbec byly v potřebném množství prováděny?
Obrovské množství lidí je denně ve styku se psy, kočkami a jinými domácími či hospodářskými zvířaty. Žádné roušky nenosí, oočkováni nejsou, testy nemusí absolvovat, stýkat se mohou jak, kde, kdy a s kým chtějí. Jsou tedy imunní, nic nepřenášejí a nikoho neohrožují? Doufám a předpokládám, že to bylo také předmětem výzkumu? Na každý pád žijí tato zvířata dnes daleko svobodněji než my lidé…
Zdravý rozum se začíná nezadržitelně prosazovat, stejně jako imunitní systém, který se ve své jedinečnosti umí prosadit i proti nemocné politice, médiím a nemravnému, všehoschopnému farmaprůmyslu.
Read more...