Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
V Nizozemsku zemřel investigativní novinář Peter de Vries… Proslavil svými reportážemi o nizozemském kriminálním podsvětí a v minulosti opakovaně čelil kvůli některým kauzám výhrůžkám.
„Peter bojoval až do konce, ale tuto bitvu nebyl schopen vyhrát. Peter žil podle svého přesvědčení: Pokud člověk klečí na kolenou, nemůže být svobodný. Jsme na něj neuvěřitelně pyšní a zároveň jsme zoufalí žalem.“ , uvedla rodina ve vyjádření.
Lidé ve čtvrtek pokládali květiny, svíčky i vzkazy se slovy podpory na chodník, na nějž se de Vries minulý týden zhroutil, když byl zasažen. Na místo dorazily stovky lidí. Dvacetiletá Verena Postmaová, která byla mezi těmi, kdo přišel reportérovi vzdát hold, uvedla, že sám de Vries by se za hrdinu neoznačil. „Stál nohama pevně na zemi. Bojoval, aby se nikdy nepoddal zločinu nebo výhrůžkám.“
„Je to útok na žurnalistiku, základní kámen našeho právního státu a jako takový je to útok na náš ústavní pořádek“, řekl nizozemský král Willem-Alexander.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová: „Novináři, kteří se zabývají možným zneužitím moci, nejsou hrozbou, ale přínosem pro demokracie a společnosti. Naše srdce i solidarita patří novináři Peterovi de Vriesovi."
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Podrobnosti v tomto článku. Tuto zemi už může zachránit pouze osvícený diktátor, nebo volby, má-li ještě země vůbec nějaký potenciál prosadit zdravý rozum a dobrý mrav do vedení země. JŠ
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Píše Jan Urban. Cituji:
Veřejnost i média sice už dávno registrují, že prezident se vymkl psaným i nepsaným ústavním pravidlům, ohrožuje základní hodnoty státu, ale ti, kdo z toho mohou vyvodit důsledky, jsou jen zákonodárci. Je to nejen právo, ale především jejich odpovědnost. Jediným, kdo může v následném předepsaném sporném řízení posuzovat důkazy a případně i vyslýchat pozvané svědky je, jak řečeno, Ústavní soud. Ne Senát, ani nikdo jiný. Jak jinak než svévolí lze nazvat Zemanovo rozhodnutí udělit státní vyznamenání medaili Za zásluhy Pavolu Krúpovi, muži, který kvůli vydírání stojí před americkým soudem a jehož Česká národní banka oficiálně označila na příštích deset let za nedůvěryhodnou osobu?
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Předsedo, nemohli bychom mít vyšší prémie? Fousek žádosti reprezentantů nevyhověl.
Časy hraběte Coubertina jsou dávno pryč. Všichni fotbalisté se nemohou živit fotbalem až do důchodu. Chyba byla, že vedení FAČR nechalo situaci dojít tak daleko, že hráči svůj požadavek vůbec vyslovili. Další chyba byla, že odmítnutím návrhu nepochybně mělo vliv na menší motivaci a bojového ducha celého národního družstva, byť i podvědomou. V případě dalších postupů, či dokonce vítězství ve finále, by se peníze neřešily. FAČR tak svoji hloupou politikou ochudil sebe, hráče a fanoušky fotbalu o další radost. Český fotbal tak platí za zkorumpovanost českého fotbalu a bude ještě platit dlouho, pokud nebudou „bafuňáři“ oslabeni ve své moci a vlivu.
Ani v ledním hokeji není situace dobrá. Výsledky národního týmu to potvrzují. V minulosti se stávaly i případy, že bohatý tatínek dostal svého syna do mládežnické reprezentace na úkor lepších a nadanějších mladých hokejistů.
Je naivní si myslet, že korupce se sportu vyhne, když je jí zamořená celá země. O obnově morálky a dobrých mravů budeme moci mluvit až tehdy, pokud se o ně zasadíme každý. Po jejich devastaci komunisty je to práce na generace.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 25.7.2021: Stříž není jediný. Odmítače vojny stíhali i další z horních pater justice – Jaroslav Fenyk ( místopředseda Ústavního soudu), Roman Hájek (NSZ, ředitel trestního odboru), Petr Kovanda (NSZ, zástupce z odboru trestního řízení). Jistě existuje dostatek schopných a charakterově nezpochybnitelných právníků s čistou minulostí. Ta je pro ně překážkou uspět na vyšších pozicích. Špinavá minulost i dnes pomáhá k jejich obsazení bezcharakterními, kteří jsou stále členy stejných part, vzájemně si vyhovujících a chránících se. „Zvonění klíčky“ ještě žádnou revoluci nevyhrálo. J.Š.
***
Oba články z LN (12. 2. 1999) jsou aktuální i dnes. O bezcharakternosti JUDr. Otakara Motejla si můžete přečíst ZDE. Hstorik a rektor právnické fakulty Jan Kuklík, navrhl Motejla na „právníka století“…
Není divu, že jsme nejvíce zkorumpovaná země z bývalého bloku východní Evropy. Zemi si rozdělily různé politické, justiční, policejní, právnické a úřednické party, které hájí své zájmy, ať už samy, nebo ve vzájemné výhodné spolupráci s ostatními. Stupeň korupce je dán stupněm zkaženosti charakteru.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Foťte se před Penamem, děvenky, odpálkovala starostka (STAN) ministryně (Hnutí ANO), které nazvala vetřelci.
Paní starostka Lucie Potůčková je představitelka klasické české malosti a plebejství. Místo aby ministryně pozvala a před veřejností jim řekla svůj názor, primitivním gestem jen oslabila STAN. Jen za „párky a kolotoče“ a podobná „gesta“ už politické strany voliče získávat nebudou.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 25.7.2021: Stříž není jediný. Odmítače vojny stíhali i další z horních pater justice – Jaroslav Fenyk ( místopředseda Ústavního soudu), Roman Hájek (NSZ, ředitel trestního odboru), Petr Kovanda (NSZ, zástupce z odboru trestního řízení). Komunistickým vojenským prokurátorem byl i severočeský podnikatelský boss Igor Brdlíček. Měl přezdívku „prasoň“. V roce 2013 figuroval v kauze rozvadovských kuplířů, na které vydělávalo až 700 prostitutek. Jistě existuje dostatek schopných a charakterově nezpochybnitelných právníků s čistou minulostí. Ta je pro ně překážkou uspět na vyšších pozicích. Špinavá minulost i dnes pomáhá k jejich obsazení bezcharakterními, kteří jsou stále členy stejných part, vzájemně si vyhovujících a chránících se. „Zvonění klíčky“ ještě žádnou revoluci nevyhrálo. Potomek Rothschildů: „Soudy legitimizují rasová opatření.“ J.Š.
***
… Rothschildové zdůrazňují, že přeživší rodinní příslušníci po válce podali žádost, aby stát jejich panství vyklidil, stát ale řízení protahoval a možnost znovuzískání majetku zhatil únor 1948 a nástup komunistů k moci.
Rodina Rothschildů považuje podle svého vyjádření fakt, že se i demokratické české soudy vůbec odmítli jejich věcí zabývat za „legitimizaci nacistických protižidovských opatření z doby holocaustu“. Trvají navíc na tom, že jejich restituční nároky byly po válce uplatněny. Zdůrazňují, že usilují o vyklizení nemovitostí, které jsou v drtivé většině v držení státu nebo obcí, nikoli soukromých osob. „Ctíme soukromé vlastnictví českých občanů,“ říká baron Geoffrey R. Hoguet, potomek bývalých majitelů rozsáhlých pozemků a nemovitostí ve Slezsku. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Rozhovor s dokumentaristkou Kristinou Vlachovou o gen. Heliodorovi Píkovi je otřesný. Vyšel nejprve v plzeňském vydání MFD (7.7.2021) a na iDNES (8.7.2021). Stále nerozlišujeme emigrace a exil. První se týká ekonomických, druhé politických důvodů. Proto měl být titulek článku „Generál Píka zvolil smrt místo exilu.“
Cituji z rozhovoru:
… Mě v té souvislosti hrozně štve, když v Českém rozhlase nebo v televizi opakovaně poslouchám oslavná slova na adresu generála Ludvíka Svobody. Kdo ale zachraňoval československé vojáky ze sovětských gulagů a zapojil je v Sovětském svazu do bojů 2. světové války? Je jisté, že Heliodor Píka. A dnes se mluví o tom, že se o to zasloužil Svoboda. Dělal to Píka, který je dnes záměrně potlačovaný. Dcera prezidenta Svobody velmi pečuje o internetové stránky svého otce. Proč někdo nepečuje o Heliodora Píku? ptám se často různých historiků. Odpověď mi dal jeden z nich, když jsem o Heliodoru Píkovi mluvila před časem v knihovně Václava Havla. Konal se tam večer na téma 2. světové války. Na konci za mnou přišel mladý historik, odhadem ve věku 22 až 23 let. Vyprávěl mi, že dostal grant na zpracování tématu generála Píky. Když prý ale začal vyslovovat svoje názory, grant mu zase vzali. Já jsem se ostýchala zeptat, jak se jmenuje, teď mě to hrozně mrzí.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 17.8.2021: Toto video bylo zcenzurováno po 22minutách na Youtube. O demokratuře, bioterorismu a cestě k pravdě jako zábraně otroctví
Aktualizováno: 31.7.2021: Dr. Reiner Fuellmich: Bombshell - ohromující důkaz, že pandemie je zločin se všemi důkazy
Aktualizováno 23.7.2021: Jsme národ zločinců
Aktualizováno 14.7.2021: Dle očekávání YouTube už video odstranil z důvodů „porušení smluvních podmínek“. Jaké to jsou neuvádí, neexistují. Pokud nebude stížnost autora videa úspěšná, bude jistě na jiném odkazu tento vynikající rozhovor ke shlédnutí. V nouzi by bylo video umístěno na tento web, pokud by autor souhlasil - V USA bylo během jednoho týdne evidováno více úmrtí po vakcíně než úmrtí na COVID-19 J.Š.
***
ROTOR pandemie motor: R = roušky, respirátory / O = odstupy, rozestupy / T = testování (antigenní, PCR, protilátky) / O = očkování / R = repetice, opakovat pořád dokola dokolečka (volně podle senátora, prof. Jana Žaloudíka)
***
Žena, která jako první mimo státní struktury testovala na mediálně nejznámější virus roku 2020. Stát na ni zaklekl a ústy ministra zdravotnictví ji nařkl z neodborné manipulace se vzorky. Následovala omluva, s odstupem asi dvou týdnů i povolení k testování a značná pozornost médií. Do doby, než vyjádřila svůj vědecký a pozorováním podpořený názor, že virus SARS-CoV-2 je uměle vytvořený. Co Soňu Pekovou vedlo k tomu nemlčet? Na čem pracuje dnes? Jak se dívá na způsob, kterým se v dnešní době ve veřejném prostoru prezentují vědecké názory? Jaká rizika podle ní přináší plošné očkování na principu mRNA? Jak se dívá na stav svobody v naší zemi? Co vzkazuje kolegům vědcům a těm, kdo se bojí sdílet nepohodlné názory? Na tyto a další otázky odpovídá Soňa Peková v našem video rozhovoru.
Neumřu na koronavirus, ale na tento stát. Společnost je v mnoha ohledech fašistická. Zaútočilo se na nejsilnější pud – sebezáchovy. Nechávat se očkovat proti laboratorním šmejdům mi přijde úplně absurdní. Experimentální vakcína může vést k experimentálním následkům se nesmí říct. Je to hrubě politizováno a o zdraví lidí skoro ani nejde.
I ve vědě je velká politika, kde jsou lidé, kteří 30 let v laboratoři nebyli. Molekulární obor a genetika jde „úplně do kytek“, protože se na tyto geniální objevy nalepilo mnoho parazitů a pijavic. Vakcíny nejsou absolutně bezpečné. Nikdy se to nepoužívalo, ani ve zvířecím světě. Je to panglobální experiment. V naší zemi je bohužel totální embargo na tyto informace. Může být způsobeno degenerativní onemocnění v dlouhodobém horizontu. Spousta lidí hlásí neurologické komplikace, různé obrny dočasné či trvalého charakteru. Jak může politik vědět, že je to bezpečné, když to neví ani odborník? Tento druh vakcín nebyl nikdy použit, navíc v tak masovém měřítku. Už před rokem jsem říkala, že vakcína nemůže být efektivní, protože variant bude velké množství. Vakcína je „rychlokvaška“ jako hrom. Každý nový design vakcíny znamená začínat od nuly. Vakcína je věc politická, někdo je vyrobil a je potřeba je spotřebovat, aby farmaprůmysl dostal investici zpět a ti co distribuují svých 30%. To je velký tlak a velká páka.
Imunitní systém je geniální, ale může po nějaké době přestat problém rozeznávat a pak člověk skončil. Vědec není nalinkován jedním směrem. Tak věda fungovat nemá. Lidé se nechají zblnout, vystrašit a vzít si svobodu. V tuto chvíli společnost lidi zbavila svobody. Ani si neuvědomují, že jim někdo svobodu bere. Vše je dostupné v jiných řečech. Lidé nehledají a nechají si podstrčit co jim podstrčí mainstream. Stačí jim nakoupit a jet k moři jako výraz svobody. Děti už blbnou také. Roušku si už nasazují jako přezůvky. Už se škatůlkují a dávají do nějaké formy. Odebírá se jim lidská důstojnost a svoboda. Další generace dětí si uvědomí, že je to nějaké divné, jako komunismus. Naše děti to semele, ale příští si uvědomí, že něco bylo špatně.
Jsem bytostná optimistka. Od dětství mne provází boj za pravdu a nenávist k nespravedlnosti. Když mám pocit, že něco je správně, jít si za tím. Chci, aby si děti zapamatovaly, že osobnost, nezávislost a intelekt je to nejdůležitější a když cítí že někde je pravda a někdo je utiskován, ať za tou pravdou jdou a ten kdo je utiskován ať mu pomůže. Je to o osobnosti člověka, který má v sobě tu „rovnou tyč“. Je třeba lídrů, aby šli příkladem a ti méně bojovní se k nim připojí, aby vznikla masa, která může hnout světem.
VIDEO JE K DISPOZICI NA PŮVODNÍM LINKU SKRZE PLATFORMU VIMEO ZDE:
https://www.svedomi-naroda.cz/2021/07/08/rozhovor-s-vedkyni-mudr-sonou-pekovou-phd/
https://www.svedomi-naroda.cz/2021/07/08/rozhovor-s-vedkyni-mudr-sonou-pekovou-phd/
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 25.7.2021: Stříž není jediný. Odmítače vojny stíhali i další z horních pater justice – Jaroslav Fenyk ( místopředseda Ústavního soudu), Roman Hájek (NSZ, ředitel trestního odboru), Petr Kovanda (NSZ, zástupce z odboru trestního řízení). Jistě existuje dostatek schopných a charakterově nezpochybnitelných právníků s čistou minulostí. Ta je pro ně překážkou uspět na vyšších pozicích. Špinavá minulost i dnes pomáhá k jejich obsazení bezcharakterními, kteří jsou stále členy stejných part, vzájemně si vyhovujících a chránících se. „Zvonění klíčky“ ještě žádnou revoluci nevyhrálo. J.Š.
***
Mark Worth 29. června 2021 v Global Whistleblowers
Viktimizace dlouholetého veřejného zaměstnance, který nahlásil důkazy o korupci, posílila reputaci České republiky jako jedné z nejhorších evropských zemí, pokud jde o ochranu oznamovatelů.
Zaměstnanec se choval disciplinovaně po odvolání ze zámořské funkce. Bylo mu vyhrožováno propuštěním a byl podroben psychologickým testům jako odplatou za oznámení podezření z úplatkářství. (Jméno a identifikační údaje zaměstnance jsou zadržovány.)
Zaměstnanec, který pracoval na českém ministerstvu zahraničních věcí více než 20 let, byl během několika dní po nahlášení údajného úplatku disciplinárně stíhán za velmi podezřelých okolností. Důvodem bylo drobné byrokratické pochybení a nikoli skutečné provinění ze strany zaměstnance, jak bylo zjištěno přezkoumáním případu Evropským střediskem pro práva oznamovatelů - European Center for Whistleblower Rights.
Zaměstnanec byl odvetou proti zjevnému porušení českého nařízení 145/2015, které bylo přijato v červnu 2015, aby bylo v souladu s Úmluvou OECD o boji proti úplatkům. Nařízení o „whistleblowingu ve veřejném sektoru“ stanoví, že „státní úředník, který ohlásí podezření z protiprávního jednání… nesmí být v souvislosti s touto činností poškozen, znevýhodněn ani jinak utlačován“.
Evropské středisko na situaci přímo upozornilo klíčové členy českého parlamentu a ministra zahraničních věcí Jakuba Kulhánka. Protestní dopis zaslaly Kulhánkovi tento měsíc i Evropské středisko se sídlem v Berlíně a Národní středisko oznamovatelů National Whistleblower Center se sídlem ve Washingtonu DC.
Mluvčí ministerstva zahraničních věcí Eva Davidová a zaměstnanec ministerstva David Syka, který se podílel na šikaně zaměstnance, neodpověděli na několik žádostí Evropského střediska o vysvětlení, proč opatření přijatá proti zaměstnanci nejsou v rozporu s nařízením 145/2015.
Read more...