Je zastaralý a negarantuje nezávislost médií. Tak o stávajícím modelu koncesionářských poplatků hovoří mediální expert Jan Jirák. Požaduje, aby došlo k debatě o tom, jakým způsobem veřejnoprávní média financovat a co od nich společnost očekává. Klíčový argument těch, kteří jsou pro jejich zachování, je, že koncesionářské poplatky garantují nezávislost médií. Ale osobně si myslím, že to není pravda. Pořád je jejich výše v rukou zákonodárců.
Lidovky.cz: V této souvislosti se často řeší, jestli by Česká televize měla dělat pořady typu StarDance
Myslím si, že to nemá v České televizi co dělat. Na začátku to byla zajímavá inovace. Dramaturgicky je to velmi dobře vymyšlené. Ale podle mého přesvědčení médium veřejné služby musí experimentovat, hledat inovace, i mít neúspěchy, ale vymýšlet. A ne koupit formát, který je ověřený, a nabídnout divákovi jalovou měšťanskou show. Je to podivná vzpomínka na taneční.
Lidovky.cz: Ze státního rozpočtu jsou hrazená i média veřejné služby v Maďarsku a Polsku, kde se o jejich nezávislosti vážně pochybuje
Ale nevím, jestli to, že jsou média navázaná na rozpočet, je důvod, proč slouží státu. Pro mě je ten argument univerzity dost silný. Nezávisí na architektuře platby, ale na politické kultuře té země.
P.S.
„Star Dance je noblesa“, vyjádřila se jedna čtenářka LN v Dopisech redakci. Je to opravdu „jalová, měšťanská show“, chcete-li plebejská. Se skutečnou noblesou nemá nic společného. Noblesu párů, diváků, porot apod. můžeme vidět při mezinárodních soutěžích ve společenských tancích. StarDance je typ „spotřebního bulváru“ s absencí hodnot, kultivujících společnost. Do ČT nepatří. Úlohou veřejnoprávní televize je i kultivace totalitou zdevastované společnosti, ne se jí podbízet lacinou produkcí a přizpůsobovat se jejímu „vkusu“. JŠ
Read more...