GDPR, aneb ochrana soukromí ohrožuje zájmy společnosti
- Podrobnosti
Problém GDPR je, že z hlediska bezpečnostních služeb vrací Evropu do 20.století.
… Nepochybuji o tom, že nařízení o ochraně osobních dat psali zkušení právníci. Ale nedomysleli do důsledků co tvoří. Nadnárodní právo se většinou omezuje na věci, jako je převaděčství, obchod z drogami, zkrátka přeshraniční kriminalita. Soukromí ale nemůže být nadnárodní. Představte si situaci, kdy náš izraelský software v Saudské Arábii náhodou narazí na osobní data o nějakém občanovi EU. My je ani nemůžeme předat dál a upozornit třeba evropské tajné služby.
17.2.2019: Sněm Hnutí ANO (Akce Nespokojených Občanů)
- Podrobnosti
Na FACEBOOKU si můžete poslechnout a shlédnout vše podstatné. Každý slušný občan bude souhlasit s obsahem projevu Andreje Babiše (od 33 min.) a primátora
Ostravy Tomáše Macury (od 1:34 hod.)
Hnutí ANO nereprezentuje žádnou ideologii, ale ideu, která oslovuje většinu obyvatelstva. Je třeba prosadit zdravý rozum a službu zemi, která stojí a padá s kvalitou politiků, jak odbornou, tak mravní. Primátor Macura to vystihl přesně: “Chtěl bych, abychom cílili na lidi, kteří reálně vytvářejí hodnoty.“
Zrdcadlo politické špatnosti - úvod
- Podrobnosti
JUDr. Oldřich Hein 2008-2018 – postupně následuje 28 dílů
Motto:
„Znaky nepořádku a neklidu jsou tyto:
lidé nosí přepychové oděvy,
muži se zdobí jako ženy,
mravy jsou nevázané,
lidé jsou zaměřeni pouze na zisk,
jejich činnost je neuspořádaná,
zvuky a hudby nepřístojné,
lidé nezachovávají zákony slušnosti,
starají se jen o vnější krásu a o udržování své existence,
nezachovávají pořádek.“
(Čínský konfuciánský filosof Sün-c´ - asi 313-238 př.n.l.)
Dr. Jiří Guth-Jarkovský: Společenský katechismus, aneb rady a pokyny, kterak chovati se ve společnosti, na ulici, i na místech veřejných
- Podrobnosti
… víme-li, že naši orgánové vyšetřovací zaměňují zpravidla adopci s adaptací a monstranci s menstruací - Vyšetřující ji vždy oslovuje: „Milostivá paní!“ (neprovdané dámy: „Milostivá slečno!“) Oslovení, jako: „Kurvo reakcionářská!“, „Pakáži katolická zatracená!“ - ap., působí vždy trapně. …
Dosud neznámé, stále potřebné a půvabné dílko manželů Freiových, které vydali pod pseudonymem Dr. Jiří Guth-Jarkovský. Malá ukázka, porovnejte s děním kolem sebe a vlastními zkušenostmi.
D o d a t e k č. 1
Švýcarské podněty nejen pro český veřejný prostor
- Podrobnosti
Jan Šinágl *1952, občanský aktivista, který v době normalizace opustil Československo a odešel do švýcarského exilu, odkud se vrátil zpět do České republiky koncem devadesátých let. Je činným ve veřejném prostoru – http://ippkid.cz/2019/02/12/svycarske-podnety-nejen-pro-cesky-verejny-prostor/
13.2.2019: Výzva dědiců JUDr. Zdeňka Altnera k umožnění vystoupit na sjezdu ČCSD
- Podrobnosti
… Tento návrh je míněn upřímně ve snaze ukončit letitou kauzu Lidový dům dohodou, o to více, že by šlo, dle našeho přesvědčení, o nejvhodnější způsob ukončení sporu jehož podstatou byla pomoc JUDr. Zdeňka Altnera při ekonomické stabilizaci ČSSD a prokázání její historické kontinuity, jako významné tradiční a současně nejstarší české politické strany…
Podrobnosti níže. ZDE si můžete přečíst výzvu.
Potíže s naší historií přetrvávají, ale snad se díky mladým blýská na lepší časy – i ty minulé?
- Podrobnosti
ČT 12.2.2019: FOCUS Václava Moravce na téma „Potíže s naší historií“
Kdo vlastní minulost, ten vlastní i budoucnost. Jak zacházíme s dějinami naší země? Které historické události nejvíc utrpěly pokřiveným výkladem? A kdo má právo hodnotit historii? Besedovali historik Oldřich Tůma, politoložka Adéla Gjuričová, ředitel Národního muzea Michal Lukeš, publicista Pavel Kosatík a režisér Jiří Strach. Byla to opatrná diskuse, ale pozitivní posun ve vztahu k naší minulosti, přiznat si pravdu, byl zřejmý. Nicméně k debatě o naší minulosti -Stoleté oslavy, aneb odkaz „Palackého mozku“ dvěma pohrobkům ČSR stále živý – měla tato debata hodně daleko. ČT ji bohužel nepřenášela…
Lukáš Nečesaný, Michal Šnajdr, Patrik Ryšánek: Česká justice trpí nedostatkem osobností, které se své osobní odpovědnosti zbavují jejím převedením na formální zákony. Ty mají ke spravedlnosti a zdravému rozumu mnohdy hodně daleko.
- Podrobnosti
Dalo by se říci rodina Nečesaných versus stát. Opět musel zasáhnout Ústavní soud ČR, aby zachránil naději rodiny na spravedlnost. Měl by také zakázat jako důkaz pachové stopy, které už dávno civilizovaný svět odmítl pro jejich nespolehlivost a možnost snadného zneužití. Není-li vina jednoznačně, nezpochybnitelně prokázána, navíc při existenci mnoha důkazů ve prospěch obviněného, platí právnická zásada IN DUBIO PRO REO – v případě pochybností ve prospěch obviněného. Články k tématu naleznete níže.
Svatojánský spolek k výrokům prof. Tomáše Halíka
- Podrobnosti
Článek vlevo vyšel ve Staroměstských novinách 15.1.2019 (č.1/2019, ročník 10) – noviny, které si čtenáři píší sami (10.000 výtisků).
Zpočátku jsem prof. Halíka obdivoval, zakoupil i jeho životopisnou knihu, nedokázal jsem ji dočíst. Několikrát jsme se i setkali, osobně i v diskuzích. Na mé názory nikdy nereagoval, ačkoliv seděl vedle mne např. při debatě v Nové scéně ND - Stoleté oslavy, aneb odkaz „Palackého mozku“ dvěma pohrobkům ČSR stále živý, nebo mi bylo vzato slovo při diskuzi Křesťanské akademie v Emauzích - Emauzy 16.12.2017: 30. výročí Desetiletí duchovní obnovy.
Read more...