Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

Žádné události k zobrazení

Nejnovější komentáře

  • 02.12.2020 12:45
    Dokud nebudou činy, jsou veškeré řeči pro srandu králíkům ...

    Read more...

     
  • 02.12.2020 12:43
    Mírumilovnost stalinského Ruska se projevovala tak, že KGB ...

    Read more...

     
  • 30.11.2020 13:30
    Zeman chce po BIS jména ruských špionů. Z tajných informací dělá ...

    Read more...

     
  • 29.11.2020 12:11
    Chapeme to spravne, ze u zadne ze schuzek Martina Nejedleho v ...

    Read more...

     
  • 28.11.2020 13:48
    "Dokud se nezbavíme lží, tradice starověkého vzteku, dokud ...

    Read more...

     
  • 28.11.2020 13:44
    To vzdělané a bezcharakterní individuum na Hradě českých králů ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Postřehy a komentáře

Babis Bartos Fiala KalousekJistě zajímavá a vypovídající statistika „spotřeby“ politiků. Doplňuji jednou odpovědí majitele firmy LINET (úspěšná po celém světě s nemocničními lůžky) pana Zbyňka Frolíka:

Zažil jste někdy takto naléhavý telefonát?

„Od premiéra samozřejmě ne. Babiš je specifický manažer. Ačkoliv k němu nemám žádný blízký vztah, rozhodně bych neřekl, že je špatný manažer. Musí se mu nechat, že pomocí diáře, SMS a telefonátů umí řídit velký aparát. Bez schopnosti „rozděl a panuj“ by nikdy nebyl schopný dát Agrofert dohromady. Navíc umí vybírat lidi kompetentní pro daný cíl. To, že pak takoví lidé odcházejí či jsou odejiti ne zrovna etickým způsobem, je věc druhá. Když mi volal, byl u toho také ministr zdravotnictví. Zkontaktoval jsem ho s šéfem Linetu Tomášem Kolářem. Hned další den měli nabídku.“

Grygarek JanousekTento zkorumpovaný bývalý vrchní státní zástupce opět ukazuje svůj „charakter“.

Po mém trestním oznámení (31.7.2019), jeho doplnění (2.8.2019), PČR Beroun z něho udělala přestupek, aniž by mne vyslechla (12.12.2019). PK města Beroun konstatovala: Jednání ze strany Libora Grygárka je jednáním nevhodným, avšak s nízkou mírou společenské škodlivosti, neodůvodňujícím vůči jmenovanému zahajovat správní řízení.“ (30.12.2019). Následně jsem podal podnět k ČAK (3.1.2020). Poslední reakce ČAK na moji opakovanou stížnost (21.9.2020).

Posuďte sami, zda tento rozhovor„nízkou míru společenské škodlivosti“, jehož účastníkem je bývalý vrchní státní zástupce, nikoliv řadový občan.

„Propojení policie a politiky je dnes větší než bývalo“, konstatuje plk. Robert Šlachta. Nepochybně s ním bude souhlasit většina občanů České republiky. Dokumenty a další informace si můžete přečíst v článcích níže.

Deti ockovaniV Německu byla zrušená poslední povinná vakcína v roce 1983, očkování tam mají jen doporučené. Rodiče mají možnost po dohodě s lékařem se rozhodnout, co naočkují a žádné sankce jim nehrozí.

* * *

Události ČT o případu informovaly 1.12.2020. Není znakem vyspělé společnosti, jstliže si umí vynutit očkování jen násilím, páchaným na dítěti - z rozhodnutí soudu, za přítomnosti sociálních pracovníků a policie. Obávám se, že zdraví dítěte je tak ohrožováno mnohem více. Jedná se o velmi aktuální téma, vzhledem k nadcházejícímu očkování proti koronaviru. Je potenciální nákaza tetanem vyšší a nebezpečnější než nákaza covidem? Obávám se, že ne. Potom budou muset soudy zřejmě nařizovat očkování proti covidu také soudem, jako mnohem větší ohrožení zdraví jednotlivce a společnosti, pokud bude občany odmítáno, bez ohledu zda je člověk svéprávný či nikoliv. Nepochybuji, že „odmítačů“ bude hodně. Rychlost výroby komplikované vakcíny, její možné negativní účinky, resp její bezpečnost i po mnoha letech, nelze laboratorně nikdy předem bezpečně ověřit, si těžko získá důvěru většiny veřejnosti. Je to porušování základních lidských práv a svobod. Dítě nemůže být „majetkem“ státu, stejně jako občan.

Dr. Kris Gaublomme z Evropského fóra pro sledování účinků vakcín.

Mezinárodní den očkováním poškozených 3. červen 2016

Kalousek a Severa

O pozadí kauzy informuje iDNES. V době, kdy byl Miroslav Kalousek ekonomickým náměstkem MO, zorganizoval náměstek MO Pavel Severa „osvětové“ přednášky pro útvary AČR o drogách. Dva lidé jezdili po útvarech a účtovali si za jednu přednášku 50.000,-Kč. Bylo to v roce 1996. Drogy měly a mají svojí cenu… Tehdy vedl Středisko drogových závislostí MUDr. Pavel Bém, pozdější primátor. Kalousek jako náměstek opakovaně studoval angličtinu s jedním plk. za 56.000,-Kč ročně. …

Dne 2.prosince vyšel v LN článek redaktorky Evy Presové „Živou vodou proti covidu“. Dne 3.prosince se LN omlouvají, že „článek nesplňoval zpravodajské nároky Lidových novin.“

Každá redakce může pochybit. Sdělit, že se pochybylo, aniž by se citoval zdroj, je pochybením mnohem větším. Zdroj jiného názoru měl být zveřejněn, včetně jeho argumentace. Takto si čtenář může myslet, že jeho právo na informace bylo ohroženo.

Zeman Mynar NejedlyPrezident za hranou. Seznamy agentů může chtít jen blázen nebo zrádce vlasti

Je proto správné aktivovat čl. 66 Ústavy České republiky. Návrh na projednání návrhu v obou komorách může vznést kterýkoliv poslanec nebo senátor. Na jeho přijetí stačí pouze nadpoloviční většina přítomných poslanců a senátorů. Nikdo ale nesejme z parlamentu odpovědnost za ohrožení integrity státu jakýmkoliv ústavním delikventem. Parlament jednat musí. I v této věci složí účet u voleb. V případě jeho nečinnosti ovšem může být v září 2021 už pozdě.

Usnesení a jeho odůvodnění musí být v obou komorách parlamentu identické. V aktuálním případě by mohlo, například, jít o „hrozící nebo pokračující jednání prezidenta republiky, které by mohlo znamenat velezradu nebo hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku, jemuž by nebylo možné zamezit jiným způsobem – například zneužívání přístupu k utajovaným informacím a jejich předávání osobám, jejichž činnost směřuje proti ústavnímu zřízení České republiky“.

Ukrajina 1933Sovětský svaz opravdový vzor a ráj na zemi - Umírali hlavně dospělí muži a děti - Český komunistický tisk údaje o hladomoru popíral

Z vyjádření velvyslanectví Ukrajiny v Praze vyplývá, že podle nejčastějších odhadů v důsledku této národní katastrofy zahynulo až devět milionů lidí. O rozsahu tragédie svědčí čísla: v době, kdy hladomor nabýval největších rozměrů, na Ukrajině každou minutu zemřelo 17 lidí, každou hodinu 1000 lidí a každý den téměř 25 000 lidí. Jednalo se o uměle vyvolanou akci Stalinova režimu za účelem likvidace Ukrajinců jakožto národa. 

Nejobludnějších rozměrů dosáhl hladomor na jaře roku 1933. Analýza obsahu téměř 30 nařízení sovětské vlády vydaných v letech 1929-33 svědčí o tom, že ničivé podmínky pro vesnické obyvatelstvo byly vytvořeny vědomě. Téměř 81 procent zemřelých hladem na Ukrajině tvořili Ukrajinci, 4,5 procenta Rusové, 1,4 procenta Židé a přes jedno procento tvořili Poláci. Mezi oběťmi byli také Bělorusové, Maďaři a Bulhaři.

Vzhledem k tomu, že v době hladomoru umíraly především děti a mládež, se podle vědeckých propočtů odhaduje střední délka života neboli naděje dožití Ukrajinců v roce 1933 na 7,3 roky u mužů a 10,9 u žen. Za celou historii lidstva nebyly nikde zaznamenány podobné ukazatele. Velmi zarážející je navíc to, že sovětské úřady nebyly schopny všechny úředně zabrané potraviny včas distribuovat z Ukrajiny. Běžně se stávalo, že obyvatelstvo umíralo hlady, zatímco na vlakových nádražích se povalovaly tuny obilí, brambor, zeleniny, které tam uhnívaly, protože je neměl kdo odvézt ze země. Tyto hnijící hromady potravin byly přísně střežené, a kdo se k nim přiblížil, byl na místě zastřelen. Zimní a jarní měsíce roku 1933 patřily jednoznačně k jedné z nejtěžších a nejčernějších epizod v moderních ukrajinských dějinách. 

Já čekám dál, já čekám dál,
až se k nám právo vrátí.
—Spirituál Kvintet: Chci Sluncem být

 

Tuvalu je malý ostrovní stát v Tichém oceánu, s necelými jedenácti tisíci obyvatel. Jeho armáda má 0 stíhaček, 0 bojových vrtulníků, 0 tanků, 0 obrněných transportérů, 0 křižníků a 3 oštěpy (to přeháníme: možná čtyři). Jestliže by tento státeček vyhlásil České republice válku, byl by podle čl. 43 odst. 1 Ústavy vyhlášen válečný stav a následně by se suspendovala téměř všechna základní práva obyvatel země, přesně v souladu s platným právem. Zní to divně? Snad, ale tak je právní řád postaven: ochrana před vnějším ohrožením má přednost téměř před vším ostatním, notabilně pak před ochranou všech dalších práv obyvatel.

Chaloupkova Jana 3.11.2020Dne 24.11.2020 zveřejnily webové stránky MZV ČR tento článek (bez uvedení autora) s názvem „Vnitřní kontrola na ZÚ Rabat neodhalila pochybení při vydávání víz“.  Alibistický, neuvěřitelný, plný Lorenc Viktorprokazatelných lží. Proč tedy byla konzulka Jana Chaloupková odvolána, když bylo podle Inspekce MZV vše v pořádku?!

Na videu níže si můžete poslechnout svědectví bývalého velvyslance Slovinska v ČR pana Damjana Prelovšeka s názvem „O vízové korupci s bývalým velvyslancem Damjanem Prelovšekem“ - doporučuji hlavně pasáž od 12 do 25 minuty!

Skoro 20 tajných nahrávek obdržela  PČR od pana Prelovšeka,  včetně jeho písemného vyjádření  – a IMZV má jasno?! Za celý rok od nahlášení nikdo od PČR pana Prelovšeka ani paní Janu Chaloupkovou  nekontaktoval?! Slovinské MZV obdrželo stejný materiál. Slovinsko má také problém s Marokánci (v ilegální migraci jsou na druhém místě). Slovinský konzul a známí pana Prelovšeka mu doporučili, aby se raději na území ČR moc nezdržoval. Chce bývalé konzulce ČR v Maroku pomoci. Je to nehoráznost, mobbingu byla v Maroku vystavena takřka každý den, dodnes je šikanovaná.

Nejdřív byla po roce odvolána (ze čtyř) a potom se jí snažili zničit – i pomocí psychologů! Nechtěla podepsat víza lidem, kteří na něj neměli dle předpisů nárok. Hlásila vše obratem na MZV, vládě, státnímu tajemníkovi Staškovi a dalším. Státní tajemník odpověděl panu Přelovšekovi na závažné informace pouze „děkuji“, místo aby urychleně konal v rámci svých pravomocí a odpovědnosti. Dva dni před odletem konzulku dokonce vyhodili z jejího služebního bytu doslova na ulici! To jsou metody z padesátých let!

Pan Prelovšek pomáhá své kamarádce, aby mohla být očištěna, jako zřejmě jediné poctivé reprezentantce naší země na velvyslanectví ČR v Maroku.

 

TV Seznam: „Stíny nad vízy z Maroka“ – stále s velkými otazníky?!

Facebook a mobil„Facebook a Google mají větší šanci na změnu zevnitř, částečně ve vlastním zájmu a částečně pod nátlakem svých eticky smýšlejících zaměstnanců. Jedna věc, která by je totálně zabila, LN JV On Line 11.11.2020je, kdyby začali odcházet kvalitní inženýři.“

* * *

Při zakoupení knihy Svobodná v Evropě, jsem obdržel knižní magazín LUXOR se zajímavým článkem „Demokracie nejsou tulipány“ Laury Crowe, z něhož si dovolím citovat:

FACEBOOK

LN IL BLM v Praze 01.12.2020Podle Scrutona je demokracie určena hlavně nezávislostí soudů, instituce soukromého vlastnictví a svobody projevu. To jsou instituce, které je třeba bránit v první řadě, pokud chceme udržet demokracii zdravou a funkční. Bez nich vedou pokusy zakládat demokratická zřízení k neúspěchu a chaosu. Demokracie se nyní nachází ve stavu přehřátí celosvětově, někdy dokonce skoro před výbuchem. Nespokojení voliči se začínají stávat bezprecedentně snadnou – v lepším případě – kořistí populistů. V horším případě si je mezi sebe rozdělují extrémistické skupiny. Začíná být zřejmě, že velkou roli v našem momentálním zmatení hraje současná podoba sociálních médií. V současném toku peněz na internetu už dávno nejde o to zvítězit, ale zúčastnit se.