Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Ztrátou Podkarpatské Rusi se stal z Československa jediný spojenecký stát, který byl územně ochuzen ve prospěch jiného velkého spojence.
* * *
Před 75 lety, 29. června 1945 byla Podkarpatská Rus odstoupena Sovětskému svazu. V květnu 1945 byly obnoveny hranice Československa ve stavu před mnichovskou konferencí. Už o pár dní později byla Podkarpatská Rus připojena k Sovětskému svazu.
V roce 1934 při své návštěvě Podkarpatské Rusi tehdejší ministr zahraničí Edvard Beneš, budoucí prezident, říkal, že o osudech tohoto území je rozhodnuto na tisíc let dopředu, a že v případě potřeby ho budou Češi bránit třeba krví a železem. To řekl doslova.
"On tedy říkal, my to bereme na vědomí, ale pojďme to sjednat až po válce, a takovým způsobem, aby bylo vidět, že se toho zříkáme tak nějak dobrovolně, že jsme ochotni na těch předmnichovských hranicích netrvat, ale není možné, aby to před světem působilo tak, že jsme si to území nechali uzmout jenom na základě toho, že jste ho obsadili. Beneš najednou trnul, protože viděl, že tohle se velmi neelegantně kříží s tím jeho programem obnovit předmnichovské Československo. Stalin tehdy v lednu 1945 vyslovoval jakýsi podiv a připomínal Benešovi, že to území sám iniciativně nabízel. Připomněl mu to, co Beneš možná vyslovil v jakého neopatrné euforii. Beneš podcenil paměť sovětských diplomatů."
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Diváci by se divili, kdyby ČT převzala na celý večer vysílání BBC, ARD či ORF se simultánním českým překladem. Sarkasticky řečeno – začali by se učit cizí jazyky, nebo odhlásili televizi, pokud
by nevzali Kavčí Hory rovnou útokem a navázali na tradici pražských defenestrací…
Gen. řed. ČT Petr Dvořák: Česká televize je na prvním místě v žebříčku důvěryhodnosti tuzemských zpravodajských médií. Vyplývá to ze studie o digitálním zpravodajství oxfordského institutu Reuters pro studium žurnalistiky (RISJ), který provedl výzkum ve čtyřech desítkách zemí včetně Česka. Podle něj České televizi důvěřuje 62 % respondentů, dále se s jednoprocentním odstupem umístily regionální a místní noviny a Český rozhlas. Veřejnoprávní média stejně jako v předchozích letech zůstávají nejdůvěryhodnějšími zpravodajskými médii ze všech měřených titulů. Míra důvěryhodnosti České televize je na podobné úrovni jako například u britské BBC nebo rakouské ORF a je vyšší než v případě francouzské nebo španělské veřejnoprávní televize.
Z výsledků vyplynulo, že pro zachování poplatků jako způsobu financování České televize a Českého rozhlasu jsou čtyři pětiny občanů České republiky. Stávající výši poplatků považuje za přiměřenou nebo nízkou 81 procent lidí u České televize a 84 procent lidí v případě Českého rozhlasu, včetně seniorů a nízkopříjmových domácností. Nezávislý výzkum proběhl na reprezentativním vzorku populace České republiky starší 18 let, v rámci níž bylo telefonicky dotázáno celkem 2 002 respondentů.
Ze zprávy GŘ na Radě ČT 24.6.2020
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
"Dlouhou nesvobodu už by mé srdce nevydrželo. Ptáci se už probouzejí, začíná svítat. Jděte na louky a do lesů, žijte, žijte. Jděte do polí, dívejte se na krásné a všude budeme spolu. 
Dívejte se na lidi kolem a v každém se něčím obrazím. Nejsem bezradná a zoufalá, nehraji. Je to ve mně tak klidné, poněvadž mám klid ve svém svědomí.“
* * *
Aktualizováno 20.7.2020: Dvojí pohled (LN, 20.7.2020) - FFUK se nepřipojila k pietě. Jejím děkanem je Michal Pullman - souhlasí s tezí, že stalinimus 30. let měl demokratický aspekt! Ano, šílenost - a studenti opět poslušně poslouchají!
* * *
Dr. Milada Horáková před státním soudem: „Setrvávám Ve svém přesvědčení, které jsem opírala o názory a stanoviska T.G.Masaryka, který řekl, že v naší zemi nebude nikdo trestně stíhán a
souzen jen za to, že má jiný názor.“ Nejedná se o přesnou citaci, protože veřejnoprávní ČT všechny tři příspěvky v Událostech ČT ze dne 27.6.2020 zkrátila, resp. zcenzurovala: na 12 vteřin – 70 let od vraždy Milady Horákové (jen část výroku dr. Horákové o TGM), na 1:03 min. - Dnešní piety za M.Horákovou a na 41 vteřin Rozhovor s dcerou M. Horákové, kdy jinak ostatní příspěvky jsou ponechány v odvysílané délce. Navíc byly odvysílány na sedmém, osmém a devátém místě v den 70. výročí této justiční vraždy spáchané pod taktovkou KSČ. Kdo vládne dnes taktovkou na Kavčích Horách a kdo koho poslušně poslouchá – za peníze daňových poplatníků?!
Takový dokument ČT z roku 1990 by už dnes ČT nenatočila – Případ dr. Horákova: Umírala na šibenici 14 minut! Jak dlouho zůstane tento pořad v iVysílání ČT? Zmizí časem stejně jako Hřbitov pro cizince o likvidaci našich pilotů RAF - také z roku 1990?! Takové pořady za peníze daňových poplatníků mají být k dispozici trvale, abychom nezapomínali!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jan Novák napsal knihu KUNDERA český život a doba – a už je diskutovaným, kontroverzním tématem. Nebudu ji číst, mně stačí knihy, které napsal Kundera. Nikdo není „svatý“, jistě ani Milan Kundera – jistě ani autor Jan Novák. Právě proto, že Kundera žil plný život v jeho rozměrech „zla i dobra“, byl a je schopen psát díla, které by bez těchto zkušeností nikdy nemohl napsat.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Senátor Jan Žaloudík: „Hlavně, ať se z roušky nestane naše čtvrtá plena mozková. I svět blne nahlas a napříč. Viry a mikroby nás přežijí – i lidstvo. Nejsme mimo přírodu, ale žijeme v ní a s ní. Je potřeba nesebepoškozovat se psychicky, sociálně ani ekonomicky. A odrouškovat si hlavu. Jinak nám rouška vroste do hlavy natrvalo jako čtvrtá plena mozková k oněm třem věnovaným přírodou, jimiž jsou anatomicky pia mater – měkká plena, arachnoidea-pavučnice a dura mater – tvrdá plena mozková.“
Ve Španělsku řešili coronavirus dekretem. Mělo to hlavu, patu, odůvodnění. Usnesení české vlády nemělo nic a sebralo nám všechno. Zásah vlády v případě koronaviru, v tu chvíli, v rámci usnesení z 12. března 2020, byl protiústavní. V podstatě puč proti lidem, ale nikdo neměl odvahu to říci veřejně. Zemi opanoval strach, neschopnost odpovědných na mnoha místech státní správy, usnadňující manipulaci a nemravné zisky šedé zóny, na úkor poctivých podnikatelů a jejich zaměstnanců - a na úkor celé země. Skuteční odborníci se nedostali ke slovu. Před lety připravený plán na pandemii nebyl využit. Vídeňská norma zavdává příčinu k omezování návštěv při 18.600 nemocných na milion obyvatel. Tzn. 186.000 na 10 milionů obyvatel?! Více na videu ze dne 16.4.2020 a výtah podstatného níže z rozhovoru se senátorem Žaloudíkem:
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
(LN, 24.6.2020) Jak znečištěné myšlení znečišťuje naši řeč, myšlení, chování a společnost. Potřebujeme zoufale mediální presentace osobností, které nám svým chováním a myšlením pomohou mluvit a chovat se normálně. Jinak ve stále náročnější době neobstojíme, riskujeme návrat nedávné minulosti a do budoucna zánik země. Velké země přežijí vždy, malé jen udrží-li si potřebnou kvalitu. Jinak se stanou závislými, poslušnými s hrozícím zánikem za několik generací. Degeneruje-li jazyk, degeneruje i země, která postupně upadá mravně a následně i hospodářsky. J.Š.25.6.2020
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
JUDr. Zdeněk Altner v roce 2010: „Mně nejde o ty peníze, jde mi o to, že někdo musí nést odpovědnost. V tomhle státě není přece možné, aby byli lidi okrádaní zločinci v talárech.“ Krédo dr.Altnera: „Největší nebezpečí advokáta je jeho klient.“ ČSSD to potvrdila a potvrzuje, kdy pod její taktovkou se chová část česká justice zločinně. Obě tak mají neodejmutelně na svědomí jeho předčasnou smrt.
Dne 17.června 2020 vystoupil Jan Hamáček v pořadu Show Jana Krause (9:50-12:20 min.). Nemíním hodnotit úroveň pořadu ve kterém vystupuje ministr vnitra ČR, ale o osobnosti ministra vypovídá dostatečně – i o ČSSD. Níže naleznete odkazy na články vyvracející tvrzení ministra vnitra a předsedy ČSSD. JUDr. Zdeněk Altner zachránil pro ČSSD Lidový dům – její symbol, nemovitost vysoké hodnoty a umožňující pronájmem další nemalé příjmy.
Zemřel JUDr. Zdeněk Altner, černé svědomí ČSSD
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Je smutné, jak se někteří europoslanci snaží za každou cenu zlikvidovat premiera Babiše. Ať je pravda jakákoliv, měli se při hlasování zdržet. Takto svým jednáním připomínají čecháčkovské, kolaboranstské jednání, tak dobře známé z nedávné minulosti.
Komise EP vůbec nekontaktovala Agrofert, aby si vyžádala jeho stanovisko. EP tak zasahuje do českých vnitřních záležitostí s pomocí českých europoslanců! V knize Třicet let pod přísahou naznačuje plk. Robert Šlachta, jak byl Chovancem policista Neftípil zaúkolován, aby se něco našlo na Babiše: „Nefťa to zařídí.“ Teď má vyšetřovat kauzu, kterou vytvořil. To by nevymyslel ani Franz Kafka…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jak byste z lékařského hlediska charakterizoval dnešního prezidenta?
Na to už jsem reagoval párkrát a nejenom já, ale i jiní lékaři, vážení psychologové a psychiatři a všichni se shodneme. Na jedné straně na svůj věk funguje velice dobře, je to velice inteligentní člověk. Má určitou sebereflexi co se týče adaptace na jeho zpomalení paměti a mluvení. A je to velice dobrý profesionální politik.
Na druhé straně je to pán, který má věk a nemoci. Je alkoholik, který má cukrovku a děravou paměť: paměť se neustále rekonstruuje a když je tam díra, tak mozek vezme podobné souvislosti a slepí je. Tu díru sice zalepí, ale vytvoří přitom novou paměť. Není to jenom Miloš Zeman, který je schopen se urputně hádat o tom, co neexistovalo. To dělá každá třetí babička a dědeček, kteří přesně ví jak to před těmi šedesáti lety bylo a ono to tam třeba nebylo. Tam se ale dostáváme do problému toho premorbidního sklonu jeho brutálního narcismu.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Češi vždy doplatili na to, že si mysleli, že na funkční stát stačí jen vhodit lístek do volební urny. Vládnou party, pro které jsou občané jen "užitečnými idioty". Party mají své lidi jak u soudů, tak PČR i ve státní správě. Vedou mezi sebou především „boj o koryta“. Tzv. „šmejdi“ působí ve všech politických stranách a nejen tam.
Opoziční smlouva stále pokračuje napříč politickými stranami - propojení, vzájemná výhodnost a osobní profit. „Odpovědnost“ převzaly formální zákony. Chybí osobnosti na odpovědných a rozhodujících místech, které by jednaly ve smyslu a duchu zákona, zájmu země a obyvatelstva. Máme stále stejné osoby a „zájmová sdružení“ v politice, která si vzájemně ohlídají svoji beztrestnost. Mají své policisty, soudce, státní zástupce, úředníky, funkcionáře a bohužel i novináře. Zadarmo to nedělají. Výsledky vidíme takřka denně všichni, ale dokažte to. Občané je vůbec nezajímají, jsou jen jejich potřebným nástrojem obohacení – party bojují proti partám. Jedinec nedokáže nic, není-li dostatečně charakterově pevný, odvážný, finančně nezávislý, resp. nepodléhající svodům peněz a různých majetkových či jiných výhod, které mu funkce přináší.
Read more...