Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Okaté rozdíly pro vymáhání způsobené škody ze strany soudců a prokurátorů na Slovensku, oproti nepovinnému vymáhání tzv. regresní náhrady v České republice.
Poslanci a senátoři Parlamentu ČR od roku 1993-2020 nestanovili POVINNOST vymáhat škodu od soudců a státních zástupců v ČR! Kolik se v Parlamentu ČR vystřídalo politických stran? Jak dlouho se ještě necháme námi zvolenými osobami trvale poškozovat?!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… JUDr. Josef Příhoda byl za své vojenské a soudcovské zásluhy později povýšen a dosáhl hodnosti plukovníka. Zemřel v roce 1988 ve věku 63 let. K jeho značné nelibosti se ještě za jeho života 5 jeho příbuzných stalo svědky Jehovovými. …
* * *
Dne 6. února 1957 odsoudil Vojenský obvodový soud v Karlových Varech mladého slovenského dělníka Jána Pagáče k trestu odnětí svobody v trvání 1 roku za to, že „dne 29. X. 1956 nenastoupil ... vojenskou službu ... a odmítá ji i nadále vykonávat z důvodu svého náboženského přesvědčení“.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Kauza: Petr Kramný - MUDr. Igor Dvořáček, nejpilnější znalec v České republice (Měl být s PČR na místě činu v hotelu v Egyptě...).
* * *
Znalecký ústav : Oddělení soudního lékařství, Nemocnice České Budějovice již neexistuje a byl vyškrtnut ze seznamu znaleckých ústavu vedených u Ministerstva spravedlnosti v odd.II.❗ Největší justiční zločin v
novodobých dějinách ČR, případ Petra Kramného dostává další a to zásadní trhlinu !!!
Neuvěřitelné se stává skutečnosti, zpracovatel revizního znaleckého posudku znalecký ústav odd.II a to oddělení soudního lékařství, Nemocnice ČB byl vyškrtnut ze seznamu znaleckých ústavů, protože samozřejmě nesplňoval kritéria znaleckého ústavu a samozřejmě je nesplňoval ani v době zpracování tzv. revizního znaleckého posudku v trestní věci Petra Kramného. Vrcholem naprosté absurdity, je ta skutečnost, že revizní znalecký posudek tohoto, dnes již neexistujícího znaleckého ústavu, je jediný (slovy jediný) důkaz v případě nepravomocně odsouzených znalců MUDr. Matlach a MUDr. Fargaše.
Nad rámec je dále nutno konstatovat, že revizní znalecký posudek tohoto dnes již neexistujícího znaleckého ústavu dokonce nesplňuje ani základní natož zákonná kritéria znaleckého posudku !!!!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Běda těm, kdo říkají zlu dobro a dobru zlo.“ Iz. 5,20
… Proboha, kdo jste tady slušnej člověk, vylezte a vezměte odpovědnost za svoje městečko. Jestliže to neuděláte, až přejdou city a vášně, vylezou znovu ti hajzli a vy budete zase nadávat doma nebo v hospodě.‘ Ještě tenkrát jsem jim tam odcitoval Lenina. … Čestmír Hofhanzl (Telč, listopad 1989)
* * *
Nedávno mi Josef Mašín napsal mj.: „Ten problém tam má svůj kořen v listopadu 1989 a ve strůjcích fejkové, sametové revoluce, kterým nedalo moc práce oblbnout dav trpící dědičnou scoliosou. Doufejme, že se to zlepší, ale asi brzo to nebude:-)“
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Kauzu Budišov, českou „Watergate“, soudil u MS Praha JUDr. Alexandr Sotolář „Křivák v taláru“ (LN 15.2.2020) - vpravo!
... Eurokomisařka Věra Jourová byla obviněná v kauze Budišov. Zproštěna pro nedostatek důkazů, ne proto, že se skutek nestal! Vyšetřující policisté, kterým se přiznala, jak vypovídali před soudem pod přísahou, byli odvoláni, důkazy zničeny. ...
„Nejzkaženější stát – nejvíce zákonů“ - „Každý právní systém, ve kterém neznalost práva neomlouvá a v němž přitom existuje tolik zákonů, že si je člověk v životě nemůže zapamatovat, je
sám o sobě nespravedlivý.“ - „Národy mnohdy netuší, jak jsou bohaté na lotry. Je třeba převratů, aby je objevily. Pak žasnou, co vstává z prachu.“
„Příčina všech vašich omylů, pánové, je v tom, že nevíte, kam míří civilizace a svět. Vy věříte, že civilizace a svět jdou vpřed, ale ony jdou zpět.“ (Poslanec Cortéz – Madridský parlament 1849)
… Ani jediný předseda Ústavního soudu anebo Nejvyššího soudu nikdy soudcům neřekl a nikdy ani neřekne: „Opovažte se ve svých rozhodnutích citovat nějaký judikát! Můžete se sice inspirovat jeho právní argumentací, můžete používat výroky římských právníků, ale výsledné rozhodnutí i zvolená argumentace musí být výplodem vašeho vlastního myšlení! Pokud nejste schopni samostatně myslet a tvořit umné právní dílo, nemáte v justici co pohledávat.“ …
… Pohrdání platným právem, mimoprávní judikáty (tvorba soudcovského „práva“) a svévole soudů, státního zastupitelství i úřadů jsou typickým projevem nejen rané posttotalitní demokracie, ale i demokracie úpadkové. Tento nesmírně nebezpečný stav společnosti lze příhodně označit jako demokratický antinomismus, jehož starověkou podstatou bylo nerespektování ustálených zvyklostí (morálky) i mravních norem a jejich nahražení „přirozeným pudovým chováním“, které přináší uspokojení, radost, zisk a prospěch. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Předsedkyně senátu Mgr. Lucie Kantorová však po poradě senátu sdělila, že návrh se zamítá, protože byl podán pozdě, a navíc uvedená pokuta není zásahem do majetkových práv jako v případě
propadnutí majetku. Soudkyně podotkla, že si je vědoma, že soudy v těchto věcech rozhodují jinak, ale ona že zastává tento názor. Mgr. Lucie Kantorová byla jmenována soudkyní dne 17. 4. 2019. ...
* * *
Dvě zcela rozdílná rozhodnutí o soudní rehabilitaci vydal dne 6. 2. 2020 Okresní soud v Kolíně v kauze rodiny Miškovských.
Nejprve se v 8:30 v přízemí soudní budovy řešilo násilné vystěhování rodiny z Dolních Chvátlin.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Cituji z mého článku ze dne 5.9.2019, kde naleznete i mé podněty k rukám ministra (MPO), soudce (OS Praha 1) a starosty (MČ Praha 1) ze stejného dne: … Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl v hlavním líčení dne 5.4.2011 ve věci č.j. 2T 185/2007 takto: Obžalovaný JUDr. Ivan Archibald Vávra je vinen, že 1.7.2002 zfalšoval daňové přiznání …a bylo mu vyplaceno hmotné zabezpečení v celkové výši 56.325,-Kč….. Dne 2.7.2004 podal stejným způsobem další žádost a bylo mu vyplaceno 53.578,-Kč… Obžalovaný vše plně doznal… bylo zřejmé, že se jedná o podvodné jednání… Viz opis z evidence rejstříku trestů, kdy byl podmíněně odsouzen na zkušební dobu do 28.12.2009. Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl ve věci 52 T 103/2011 dne 1.března 2012, že je JUDr. Ivan Archibald Vávra - opět vinen - a opět k podmíněnému výchovnému trestu, opět proto, že se doznal a že před tím žil spořádaným a bezúhonným životem. …
Státní tajemnice na MPO JUDr. Martina Devěrová MPA mi odpověděla dne 23.9.2019. Předseda OS Praha 1 JUDr. Michal Princ mi odpověděl dne 4.11.2019. Po urgenci mi odpověděl tajemník MČ Praha 1 Mgr. Ing. František Dvořák dne 5.2.2020. Státní tajemnici jsem odpověděl dne 2.10.2019, cituji:
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Pokuta Antonii Miškovské 10.000 Kčs za to, že v roce 1950 „nedodala 42 q žita, které ... nahradila dodávkou pšenice.“
Bohumil Miškovský (1905-1982) z Dolních Chvátlin byl „vesnický boháč“. Neplnil ale předepsané (byť těžko splnitelné) dodávky. Proto ho trestní komise opakovaně pokutovala, stejně jako jeho manželku Antonii. (1905-1984)
To ale nestačilo. Referent pro vnitřní věci Okresního národního výboru v Kolíně Jaroslav Merhaut (1914-1968) totiž dospěl k závěru, že Bohumil Miškovský „narušoval řádný chod hospodářství státu a poškodil tím zájmy dělnické třídy“. Z toho dovodil: „Jevíte se tedy pracujícím občanům lidově demokratického státu jako rozkladný živel ve svém prostředí, který stěžuje socialisaci vesnice a budování socialismu vůbec“.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Jan Urban: „To slovo „formálně“ dokáže v nefungujícím státě přikrýt cokoliv – i zločin a odsouzení nevinného člověka do vězení." - STÁT BEZ PRÁVA JE BRLOH LOUPEŽNÍKŮ.
* * *
Postavila jsem si roubenku v Beskydech na rodinných pozemcích po pradědovi, dědovi a matce BEZ VĚCNÝCH BŘEMEN.
Kybernetická kriminalita spojená s vydíráním, stalinskou psychiatrizací a kriminalizací (pomluvy a křivá obvinění). Exekuce na nedlužníka. Pokutování ze strany sousedů Lojkásků - bez smluvního vztahu. Soused s exekutorem mi vykradli bankovní účty do minusu a uzavřeli je. Soused s exekutorem mi zamezili v podnikání a bydlení v mé vlastní nemovitosti. Soused s exekutorem mi exekučně blokují veškerý restituovaný majetek. 24.12.2019 si soused s exekutorem dokonce přišli pro mé auto!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Státní zástupce z OSZ Náchod napsal svoji stížnost skvěle. Usnesení OS Trutnov z 16. 1. 2020, jímž byl zamítnut návrh na povolení obnovy řízení komunisty zavražděného Pavla Wonky (kauza z roku 
1981). Stížnost obhájce Jiřího Wonky JUDr. L.Müllera se zdůvodněním z 27. 1. 2020 proti tomuto usnesení. Usnesení nemá se spravedlností a zdravým rozumem nic společného. Patří do totalitních států, ne do země, která je členem demokratických zemí EU. OS Trutnov jen chránil (věřme jen dočasně) svoji soudkyni JUDr. Marcelu Horváthovou, která poslala Pavla Wonku v roce 1988 na smrt. Věřme, že KS Hradec Králové ve věci rozhodne jménem spravedlnosti, zdravého rozumu a dobrých mravů.
Read more...