Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Guvernérka Jižní Dakoty Kristi Noem: "Jižní Dakota je jedinný stát v Americe, který nikdy nenařídil jedinnému podniku či církvi, aby zavřeli. Nikdy jsme nevydali zákaz vycházení z domu. Nikdy jsme nepožadovali, aby lidé povinně nosili masky. Nikdy jsme ani nedefinovali, co to je 'nezbytný podnik'... Na podzim jsme naše děti posadili do školních lavic... Nikdy jsme se nesoustřeďovali na počty nakažených. Místo toho jsme hleděli na kapacitu nemocnic. Dr. Fauci mi řekl, že v nejhorším dni budu mít v nemocnicích 10 000 pacientů. V nejhorším dni jsme měli něco přes 600 pacientů... Nikdy nedošlo k překročení kapacity nemocnic a naše ekonomika vzkvétá. Měli jsme nejmenší nezaměstnanost v zemi... Lidé v Jižní Dakotě si udrželi vyšší hodinové mzdy a výplaty než lidé pracující kdekoliv jinde v zemi a naše školy jsou otevřené."
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
IAV – Ochrana a podpora základních lidských práv a svobod: KDO ZAMETÁ STOPY ZLOČINU NA ŘECE BEČVĚ?
***
Dobrý den pane Šinágle,
mám zdvořilý dotaz, zda je možné Vám zasílat informace o činnosti IAV články. Ty, které byste považoval pro Vaše čtenáře za zajímavé, by bylo možné zveřejňovat na Vašich stránkách Bulletinu - v českém jazyce.
Děkuji za zprávu a jsem s pozdravem Alena Vitásková
23.2.2021
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Ve věci jsem podal ZOI (28.1.2021) radnici Praha 3, na jejímž území dnes pomník stojí. Vyžádala si prodloužení lhůty na odpověď. Obdržel jsem ji (22.2.2021), společně z Technickou zprávou (30.6.1998).
Důvodem byly informace o historii základního kamene, přestavba parku a umístění sochy na jiném městě, než byla položena základní deska za účasti britské premiérky Margaret Tchatcherové.
Pomník našim pilotům RAF byl postaven v Praze na Klárově za účasti vnuka Winstona Churchilla. Máme i ulici Ronalda Reagana v Praze, poblíž velvyslanectví USA. Maďarsko umístilo velkou sochu Ronalda Reagana přímo na hlavní třídě, tak aby si odkaz prezidenta, který i nám přinesl svobodu, denně připomínali statisíce lidí. O hodnotách rádi mluvíme, ale skutečnými činy je podporujeme daleko méně než bychom mohli a měli. Proč tomu tak je není třeba vzdělaným a informovaným čtenářům připomínat. Levice ve všech formách se opět snaží získat moc. “Podepsala“ se i na pomníku Winstona Churchilla.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Napsal jsem ZOI VS-ČR ve věci Romana Janouška, Antonína Michala a zacházení s nemocnými vězni. Ochotně mi poslala Usnesení KS Brno ve věci miliardáře Romana Janouška. Ve věci Antonína Michala (odsouzený na 8 let za miliardové podvody), mi na 4 stránkách odpověděla, proč mi odpovědět nemůže. Martina Baška vyzvedla PČR z Bohnic na celostátní zatykač a odvezla ho k výkonu 3 let trestu na Pankrác, bez vědomí jeho ošetřující lékařky. Je alergik, astmatik a byl pod vlivem silných sedativ. Jeho případ těžko bude Ústřední lékařská komise VS ČR řešit tak „odpovědně“, jako řešila miliardáře Janouška...
S Martinem Baško jsem telefonicky hovořil (poté, co jsem ho nemohl v bohnické léčebně navštívit). Byl už viditelně pod silným vlivem sedativ. Krátce po mém odjezdu, si ho odvezla PČR. Měl smůlu, že jeho ošetřující lékařka neordinovala. PČR odvezla nemocného pacienta bez vyšetření jeho aktuálního zdravotního stavu, pouze byl „papírově předán“ PČR jiným lékařem. Návštěvy ve věznicích jsou kvůli koronaviru zakázány (vyjma právníků). Údajně se na Pankráci nedělají testy na koronavirus, není správně vedena tzv. lékařská kniha, na ošetření se dlouho čeká?
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 24.2.2021: Dne 18.2.2021 jsem se odvolal k rukám soudního exekutora Mgr. Jana Beneše, s návrhem na zastavení exekuce. Dne 19.2.2021 mi zaslal Usnesení o návrhu zastavení exekuce. Dne
20.2.2021 jsem mu krátce odpověděl: „Dobrý den, nereflektujete, že jsem v insolvenci. Informuji MsP, KS, IS a ČEK. S pozdravem Jan Šinágl“ . Dne 21.2.2021 jsem se odvolal ke KS Praha. Už se nejedná jen o mne. Je to věc vyššího principu mravního, kdy jsou ohroženy základy právního státu. Exekucemi jsou ohroženy statisíce lidí, z nemalé části poctivých a slušných občanů.
K dnešnímu dni mám zaplatit za svobodu slova 2.800.867.39,-Kč zločincům – podrobně ZDE. Cca 900.000,-Kč, zaplacených při dobrovolné dražbě domu, poslal soudní exekutor zástupkyni Agentury MM Mgr. Janě Gavlasové, ačkoliv dražba byla prohlášená za neplatnou. Právní náklady v řádech desítek tisíc korun za vyhraný soud po 10 letech (žaloba na 3.650.000,-Kč), můj právník neobdržel a těžko kdy obdrží. Soudy mi odmítají přiznat právního zástupce exx-offo. V současnosti hrozí už asi pátá dražba mého domu. Další žaloby AMM jsou na cestě. V současnosti pobírám pouze starobní důchod 4.491,-Kč, kdy mi pomáhají každý měsíc přežít a moci pracovat dary přátel, známých i neznámých lidí a nezemřít hlady. Původce všeho je OS Beroun, který tuto exekuci neměl vůbec povolit. Jeho předsedkyni Mgr. Hanu Stehlíkovou Vodrážkovou jsem informoval, stejně jako OS Praha-západ a jeho předsedkyni JUDr. Danu Smitkovou, který Mgr. Jana Beneše jmenoval do funkce soudního exekutora. Může být více porušeno Ústavou ČR zaručené právo na spravedlivý proces? V 50. letech se také formálně naplňoval zákon – na konci byly mrtvoly.
Všechna hlavní média, regionální deníky, desítky známých novinářů, byli informovány. Mnohými přečtení potvrzeno, odvahu informovat veřejnost dosud nenašel nikdo. Selháva-li justice a média, můžeme na svobodu a demokracii zapomenout.
Vítejte v „právním státě“, který dočista zešílel a začíná ničit sám sebe. „Je třeba sedlat“ občané, dokud je čas!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Je zvláštní a dle našeho soudu docela smutné, že třicet let po převratu je tím, kdo českým občanům a jejich občanským právům poskytuje ochranu, Putinovo Rusko, a porušovateli těchto práv jsou lidé, kteří hujersky a tupě vykládají právní předpis demokratické Evropské unie, který má, inter alia, sloužit k právě opačným účelům, tedy k ochraně občana před špiclováním a šmírováním ze strany státu….
***
Dne 28.1.2021 jsem ve věci zaslal ZOI MsP, včetně dotazu kam zmizel veřejně přístupný seznam současných soudců, kteří byli členy zločinecké organizace KSČ. Dne 12.2.2021 mi MsP odpovědělo.
Cituji z odpovědi MsP: S ohledem na zjištěná zneužívání údajů z databáze InfoJednání soukromými subjekty formou budování vlastních databází umožňujících jmenovité vyhledávání, Ministerstvo spravedlnosti jako správce uvedeného portálu (a tím i obsažené sumy osobních údajů) omezilo okruh publikovaných údajů plně v souladu s čl. 24 a čl. 32 GDPR k zajištění ochrany osobních údajů účastníků řízení. V této souvislosti lze odkázat i na informace uveřejněné Úřadem pro ochranu osobních údajů pod odkazem: https://www.uoou.cz/uoou-ke-nbspshromazdovani-osobnich-udaju-ucastniku-soudnich-rizeni-v-nbsp-internetovychdatabazich/d-41607 - cituji: Veřejná kontrola soudní moci, jež může být nahlížena jako podmnožina veřejného zájmu, je v podmínkách českého právního řádu zajišťována prostřednictvím zásady veřejnosti jednání před soudem, včetně veřejného informování o všech nařízených jednáních s označením stran. Kontrola soudního řízení v konkrétní věci (ve věci identifikovaných účastníků) se tak ex ante projevuje účastí veřejnosti při jednání soudu a naplňuje se veřejným vyhlášením rozsudku. V tom lze spatřovat těžiště demokratické legitimity výkonu soudní moci. Je přitom nesporné, že dostatek informací ze soudních řízení k naplnění tohoto cíle poskytuje sám stát, resp. soudy a státní správa soudů, a to zcela dostatečnými a přiměřenými prostředky. Po skončení konkrétního soudního řízení však již (plošná) identifikace účastníků řízení není nezbytnou podmínkou pro naplnění této funkce. Kontrola výkonu soudnictví ex post se na základě zveřejňovaných (veskrze anonymizovaných) rozsudků koncentruje na obecnější aspekty: jednotnost a konzistenci rozhodování, sledování vývoje judikatury v čase, zjišťování justičních excesů apod., to však již bez ohledu na totožnost účastníků řízení. Kontrola výkonu soudnictví z hlediska přístupu k informacím o průběhu a výsledku soudního řízení nemá být samoúčelným nástrojem uspokojování subjektivní zvědavosti, nýbrž má působit jako demokratický korektiv soudce při jeho činnosti v konkrétním řízení (nikoliv však k nátlaku na soudce v konkrétní věci).
Výše uvedeným postupem nijak nedošlo k dotčení práva být přítomen jako veřejnost soudnímu jednání, neboť toto právo nesouvisí s tím, že by ten, kdo chce být jednání přítomen, musel mít možnost zjistit, jakých konkrétních osob se jednání týká. Nadto se v den soudních jednání vyvěšuje u jednacích síní seznam jednání pro daný den s uvedením spisové značky i jmen (zletilých) účastníků řízení.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Poznejte dvojí povahu tohoto světa a zvolte si lepší.“
Karel IV., český král a římský císař.
***
Oponent králi Karlu IV.
Po 42 letech komunistické diktatúry si u nás členové bolševické strany zvykli poslouchat ústředí KSSS nemyslet a mít se tak dobře.
Druhá část, které ještě zbylo samostatné myšlení, popsaný způsob života, rozhodně odmítá. Považuje jej za podlý, zrádný vůči ostatním.
Takové je dnes u nás dilema, pane králi.
Karel Mrzílek, 21.století
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Okresní soud v Jindřichově Hradci 11. 2. 2021
PŠENICE NENÍ ZAKÁZANÁ PLODINA
Nálezem ze dne 15. 6. 1951 konstatoval Okresní národní výbor v Jindřichově Hradci, že Rudolf Kolář (1914-1981), rolník v Lovětíně čp. 10, „je vinen, že na podzim 1950 porušil povinnost ve výrobě rostlinné“. Za to mu byla udělena pokuta „5.000.- Kč, ve prospěch státní pokladny... Pro případ nedobytnosti pokuty se stanoví náhradní trest odnětí svobody v trvání 5 dnů“. V odůvodnění se praví, že „proti zákazu zasel 0.60 ha pšenice na svůj pozemek, který byl určen k zasetí jiné plodiny. Tímto jednáním ... narušil předem stanovený společný osevní plán tamního JZD“.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
"Sloužil jsem své zemi a své armádě se ctí a jsem hrdý na to, že jsem bývalým vojákem. A myslím si, že moje vlastenecké povinnosti vůči USA zahrnují také pomoc při zajištění toho, aby byla pojmenována nespravedlnost, kterou kdysi spáchaly USA proti Němcům. A že se omlouváme, abychom obnovili spravedlnost a s ní čest Spojených států v této otázce."
***
Dámy a pánové, vážení přátelé,
někteří z vás pravděpodobně znají dopis od majora P. Druckera. Jako Američan se vypořádal s drážďanskou katastrofou a ve svém dopise z roku 2014 v podstatě našel správná slova. Aspoň za to mu děkujeme a, jak nyní víme, také mnoha dalším. V případě starosty a několika dalších se to může samozřejmě lišit. Drážďanského peklo si všimli daleko. Současní svědci uvádějí, že slyšeli nalétávající bombardovací letky a odhozy, jak brnění až za horami v Čechách. V těchto dnech zahynulo nekonečné množství lidí. Kéž by Německo a jeho evropské okolí bylo v budoucnu ušetřeno takových katastrof.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Martin Baško mi zavolal z léčebny v Bohnicích. Pozval mne na návštěvu. Ve středu 3.2.2021 jsem za ním přijel do Bohnic. Nebylo možné se s ním setkat. Po mém odchodu byl zřejmě, na základě celostátního pátrání (měl nastoupit do výkonu trestu) odvezen z léčebny do věznice Pankrác. Stihl jsem mu ještě navrhnout, aby mne pozval na návštěvu do vězení, byl už jasně pod vlivem uklidňujících léků. Přesto mi ještě stačil napsat zprávu na WhatsApp. Potom už mi svůj mobil přestal zvedat…
Zasílám Vám mé žádosti, které jsem psal soudu, i na hrad. Možná se někde opakují, ale snad to dáte dohromady (bohužel už mi žádosti soudu a na Hrad nestihl poslat).
Jak může projít řadovému policistovi nátlak, donucení podepsání výpovědi se kterou nesouhlasíte, výhrůžky, fyzické napadení. Pomáhat a chránit.
Read more...