Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 23.06.2024 15:13
    Dotaz na soudkyni Bochňákovou: Jelikož vim, že čte tyto články ...

    Read more...

     
  • 21.06.2024 17:45
    Česká společnost Dvakrát zažila totalitu. Šest let nacistickou ...

    Read more...

     
  • 21.06.2024 11:13
    Od dob působení Otakara Motejla se mnoho na tomto úřadu změnilo ...

    Read more...

     
  • 18.06.2024 10:48
    Nejlepší policie na světě? Aktuálně je v médiích, že Karlova ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 12:39
    Martin Michal byl několikrát upozorněný na osobu LP. Jak se LP ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 10:28
    Svůj komentář jsem napsala pod tento Váš příspěvek na FB. Mám ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Kauza Slopné

  • Krajský soud Zlín 11. 3. 2024: Kauza Slopné - ukončení masakru práva a spravedlnosti na dohled ?!

    KS Zlin II SZ senat obhajci 11.3.2024KS Zlin prg 11.3.2024Aktualizováno 5.4.2024: 

    Aktualizováno 16.3.2024: Události ČT mlčely, jinak se veřejnoprávní ČT "snaží". Právních zástupců odsouzených se nezeptá, neuvede, že svědci jsou cikáni, natož aby kontaktovala žalobce Foltýna, který důvěru rozhodně nebudí... https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/kauza-vrazdy-ve-slopnem-klicove-svedky-nikdo-nenavedl-potvrdila-zalobkyne-347182

    ***

    Kauza Slopné dnes pokračovala za velké účasti veřejnosti a médií. Přítomna byla i veřejnoprávní ČT (v Událostech ČT nic ?!). Soudce Mgr. Pavel Dvorský vedl jednání opět vzorově.

    Připojuji kompletní zvukové záznamy:

    ČÁST I: výslech druhého romského svědka 

    ČÁST II:video-výslech kněze – závažné téma, zda smí kněz vyzradit zpovědní tajemství - doporučuji!

    KS Zlin IV videoprenos 11.3.2024KS Zlin V verejnost 11.3.2024ČAST III: výslech vězeňského kaplana

    ČÁST IV: důkazní návrhy a závěr

    ČÁST V: konec rozhovoru pro média obhájce Davida Šimona Mgr. Roberta Cholenského Ph.D., stručně a jasně – jeho časté a neúprosné otázky na svědky mnohé naznačovaly!

    ***

    Zřejmě je všechno jinak, prohlásil o případu vraždy ve Slopném obhájce

    ***

    Slopne dva nevinniVideo přenos se uskutečnil v menší místnosti, soudce proto rozhodl provést výslech kněze bez účasti veřejnosti a médií. Po protestu jednoho novináře soudce jejich přítomnost povolil. Mně justiční stráž nechtěla vpustit. Nejsem prý „oficiální zástupce médií“. Sdělil jsem, že mám patřičný průkaz (nikdo ho nepožadoval). Soudce vycházející právě ze soudní síně nic proti mé účasti nenamítal.  

    O nevinně obou odsouzených nepochybuji, stejně tak jako o dobrém charakteru Davida Šimona (hovořil jsem soukromě i s jeho skvělým otcem. Jeho závěrečná slova v rozhovoru pro média: „Snad to dopadne dobře…“ ) a špatném Maroše Straňáka. Při opuštění síně jsem oslovil soudce s tím, že kdyby měl moc vyžádat si patřičné policejní dokumenty, bylo by hned vše jasné (opět se mluvilo o NCOZ Ostrava?!).      

    Další jednání je nařízeno na 4. dubna 2024 od 9:00 hod. JŠ

    ***  

    Krajský soud Zlín 1.2.2024: Masakr práva a spravedlnosti vyplouvá pomalu a jistě na povrch!

  • Krajský soud Zlín 30.4.2024 Slopné: Vyučený automechanik, státní zástupce Leo Foltýn, vědomě pomohl odsoudit dva nevinné za vraždu. Už 11 let jsou ve vězení…

    Foltyn Leo 30.4.2024Benesova Marie

    Aktualizováno 20.5.2024: Proč by se měly Trumpovy soudní procesy vysílat v televizi - Právo posoudit, jak probíhá soudní kauza proti bývalému a možná budoucímu prezidentovi, však nám – to je americké veřejnosti – bylo odepřeno. Nemůžeme proto posuzovat věrohodnost svědků, spravedlnost soudce ani efektivitu advokátů. Ti, kdo osobně sledovali jednání soudu v televizi, byli méně překvapeni rozsudkem o jeho nevině než ti, kteří o něm četli pouze v médiích, která jej obecně popisovala jako naprosto jasný případ a předpovídala vynesení rozsudku o vině. Média zlehčila nebo vynechala slabá místa obžaloby a chyby státních zástupců, které vedly porotce k tomu, že našli důvodné pochybnosti. Každý důležitý soudní proces s veřejnými činiteli by měl být vysílán v televizi.Právě teď začíná také proces se senátorem Robertem Menendezem. Tento soudní proces by měl být přístupný veřejnosti, aby veřejnost viděla, jak se justice s tímto důležitým případem člena zákonodárného sboru vypořádává. Dokonce i Nejvyšší soud Spojených států americkýchnyní povoluje živé audio přenosy důležitých odvolacích případů. Doufejme, že brzy povolí i televizní vysílání – mezi poslechem a sledováním soudců a právníků je již jen malý rozdíl. Tvůrci Ústavy si přáli, aby všechna soudní řízení byla veřejná – žádné tajné procesy. Veřejnost v té době představovali novináři. Dnes přístupnost veřejnosti znamená audio a video přenos. Donald Trump nespáchal žádný trestný čin. Soudce povolil svědectví, která jsou vysoce předpojatá a irelevantní a učinil řadu nespravedlivých rozhodnutí, kterých využila obžaloba. Veřejnost má právo vidět toto zneužívání justice na vlastní oči, aby si každý mohl udělat vlastní úsudek.

    ***

    Aktualizováno 7.5.2024:Justiční omyl. Soud poslal muže na deset let za mříže, on zatím vypátral jiného pachatele - Nevyšetřovatelé, díl XII: Nahlížení - Napsala mi další svědkyně o soudcích Jiřím Němcovi a Tomáši Pavlíčkovi.

    ***

    Dr. Robert Cholenský: „Pane svědku kolik zaměstnání jste zastával, než jste se stal státním zástupcem?“: Státní zástupce na penzi JUDr. Leo Foltýn: vyučen automechanikem, poté důstojnická škola, následovalo ministerstvo, zpět do civilního povolání, dispečer ČSAD, vedoucí dopravy, poté návrat do státní správy, místopředseda města, ukončena studia práv, odešel v prosinci 1990, byl osloven jako právník v podniku, stal se náměstkem, poté ho oslovila justice, měl nastoupit jako soudce čekatel, tři státní zástupci odešli na místa soudců, místo nebylo, doporučen na KSZ Brno v roce 1993, poté 10 let na OSZ a poté na KSZ.

    Odsouzeni a obhajci 30.4.2024KS Zlin senat 30.4.2024Takové lidi dnes česká justice potřebuje - umí řešit „banální věci“ jen telefonicky, dnes neví, nepamatuje si, jen když to není podstatné, mu paměť slouží dobře! „Chudý“ důchodce Foltýn se nestyděl požadovat úhradu nákladů jako svědek, zřejmě si našetřil málo a má nízký důchod… Na závěr skvěle vystoupil David Šimon, kdy řekl Foltýnovi co si zasloužil. Reagoval jsem výzvou, aby se Foltýn omluvil oběma odsouzeným za krádež už 11ti let života. Soudce mi opět pokáral a varoval před vyloučením z jednání. KS Zlin prg. 30.4.2024Slopne dva nevinniNaštěstí moje omluva stačila. Řekl jsem jen to, co si myslela přítomná, zděšená veřejnost. Byla svědkem  bezpráví, připomínající 50tá léta…

    JUDr. Robert Fremr nemohl podobnou „kvalifikaci“ nabídnout. 20 let byl soudcem Mezinárodního trestního soudu. Měl smůlu, že se nevyučil automechanikem…

    Soud bude pokračovat v pondělí 24. června od 9:00 video-výslechem státního zástupce JUDr. Pavla Hochmanna (včera se nedostal na řadu kvůli délce výslechu Foltýna, poté už neměl čas?). I u něho můžeme mít důvodné pochybnosti, zda se choval tak jak měl, kdy mohl být možným „spolupracovníkem“ Foltýna…

  • Krajský státní zástupce Leo Foltýn zatajil „corpus delicti“, nevinní jsou roky ve vězení

    Foltyn LeoVíce v článku Žalobce zatajil před soudem informace o DNA v případu vraždy. Krajský státní zástupce Leo Foltýn je už v důchodu. Za jeho fatální selhání bude stát opět nucen vyplatit další desítky milionů odškodného, jako v kauze Roberta Tempela, který požaduje za 20 let nezákonného věznění 86 milionů. Jako korunní svědci svědčili dva trestaní Romové. Státní zástupce by se měl na odškodnění sám podílet. Chyby se dopustil vědomě, tedy by měl být i souzen a odsouzen. Nehájil spravedlnost, ale vědomě podpořil nespravedlnost, resp. spáchal zločin na právu a nevinných lidech. Naštvaný je i nejvyšší státní zástupce Igor Kříž. Bude konat?! JŠ

  • Soudce Dvorský trestá Šinágla pokutou 3 000 kč - za slušné vychování

    Slopne dva nevinni

    Aktualizováno 25.6.2024: KS Zlín 24.6.2024 Slopné: Bude obnoven soudní proces, zřejmě ohrožující nekalé praktiky policie a zbrojařů?!

    Aktualizováno 22.6.2024: Místopředseda KSČM Skála podal ústavní stížnost v kauze výroků o Katyni, dostal podmínku8 měsíců vězení s podmínkou 1,5 roku. Za skutek který se nestal, je Šinágl trestán více - 1 rok vězení s podmínkou 2 roky. Škoda, že není členem KSČ… JŠ

    ***

    Aktualizováno 17.6.2024:Lesk a bída Zemanova „šéfredaktora“ - … A když se aktivistický publicista Jan Šinágl dostal do sporu s Vondráčkovou a jejím manželem, Frekvence 1 pod Lubošem Procházkou o něm začala vysílat ve zprávách. A materiál s titulkem „Vyzýváme vás ke sjednání okamžité nápravy, píší premiérovi a ministrům Helena Vondráčková s manžele“ podepsal i samotný šéfredaktor… JŠ

    ***

    USNESENÍKS Brno - Zlín (31.5.2024) -STÍŽNOSTJana Šinágla (5.6.2024)

    OS Ostrava (JUDr. Jana Bochňáková) mne preventivně, opakovaně nevpouští na veřejné jednání - mohl bych se chovat neslušně. MS Praha (JUDr. Jan Šott) mne vylučuje z veřejného jednání v kauze Čapí hnízdo - za slušný výrok a i přes následnou omluvu. KS Brno, pobočka Zlín (Mgr. Pavel Dvorský) - za konstatování pravdy. Soudce místo vykázání ze soudní síně, volí finanční postih. Pomalu si připadám jako novodobý „třídní nepřítel“české justice…

    Dne 24. června pokračuje soud ve Zlíně. Prokazatelně nevinní mladíci, odsouzení za vraždu, žádají o obnovu soudního procesu. Důkazů je dost (temné pozadí stále ukazuje svoji sílu). Jen přihlížet mlčením skutečnosti, kdy soudce odpírá obhájci dr. Robertu Cholenskému přístup do dozorujícího spisu, vyžaduje nemalé sebeovládání. Umím si představit, že soudu vadí spíše to, co o něm píši než to, jak se chovám v soudní síni.