Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualiziert 26.4.2023: Vor fünfunddreißig Jahren, am 26. April 1988, starb Pavel Wonka - ein Gefangener unseres Gewissens - in einem kommunistischen Gefängnis. Er ist es immer noch!

***

"Es wurde ein kurzes Interview mit Frau Nelly Winkelman gesendet, aber nur am Nachmittag. Der Inhalt des Interviews wurde am Abend im Fernsehen gekürzt. Da es sich um einen internationalen Fall handelt, muss das, was übrig ist, irgendwie zwischen den Nachrichten veröffentlicht werden. Es dauerte 30 Sekunden." Karel Mrzílek 2016

***

Einem anständigen Mann muss im Gerichtssaal schlecht geworden sein. Hören sie sichdas Ende der heutigen ersten Verhandlung in diesem Fall an. JUDr. Lubomír Müller, der Anwalt der Opfer, hat eine hervorragende Rede gehalten. Ich habe kurz meine Meinung gesagt, ich konnte nicht schweigen! Die erste Strafanzeige wurde 2008 gestellt! Die angeklagten Verbrecher aus der kommunistischen Parteiführung konnten also ungestraft leben bis zum Tode, bis auf Vajner, aber auch der hat noch eine Chance... Die MSp hält die Verfahrensdauer für normal und eine Entschädigung kommt nicht in Frage - alles in bester Ordnung... Die Hauptverhandlung wurde auf den 15.8.2023 um 9:30 Uhr vertagt, weil ein neues ärztliches Gutachten benötigt wird - der Gesundheitszustand des Angeklagten hat sich angeblich "verschlechtert", wie sonst...

In Deutschland oder Israel werden Verbrecher gejagt, gefunden, angeklagt und verurteilt, unabhängig von ihrem Gesundheitszustand. Vorrangig geht es darum, das Verbrech zu benennen und zu verurteilen. Die Hinterbliebenen der an der Grenze Ermordeten werden in der Tschechischen Republik bis heute nicht berücksichtigt, aber den Mördern in den "weißen Handschuhen" wird jede erdenkliche Fürsorge und Rücksicht zuteil. Über die lächerlichen Entschädigungen für Opfer oder Überlebende, sofern sie überhaupt welche erhalten haben, sollte man besser schweigen. Ich fürchte, die mordenden Grenzsoldaten wurden mit Orden, Uhren und Urlaub belohnt. Vielleicht wurden sie nach dem November 89 sogar angeklagt, aber ich bezweifle, dass sie für die "tapfere Verteidigung der Grenze gegen den Klassenfeind" im Gefängnis gelandet sind...

Dne 3. 1. 2024 obdržel Jürgen Seifert (nar. 1951) z Berlína, občan bývalé Německé demokratické republiky, rozsudek Nejvyššího soudu ČR ve věci odškodnění za zranění na československých hranicích v roce 1983.

Seifert byl spolu s dvěma přáteli zadržen při pokusu o přechod do Západního Německa. Přitom byl vážně zraněn pohraničním psem.

K čemu konkrétně došlo?

„Zaslechl jsem ránu, snad výstřel z nějaké zbraně, tak jsem padl k zemi. Už jsem ležel, když na mne skočil služební pes a zahryzl se mi do levého stehna. Poté ke mně přiběhli nějací lidé, psa odtrhli a dali mi něco přes hlavu. Ruce mi spoutali za zády. V protokolu však chybí, že mne poté pes napadl ještě jednou. Tentokrát zaútočil přímo na genitálie. Utrpěl jsem vážné zranění, které mne stále trápí. Musel jsem se podrobit několika operacím,“ popsal Seifert hrůzný zážitek u tehdy ostře střežené československé hranice.

Am 3.1.2024 erhielt Jürgen Seifert (geb. 1951) aus Berlin, ein Bürger der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Tschechischen Republik in der Sache der Entschädigung für Verletzungen, die er 1983 an der tschechoslowakischen Grenze erlitten hatte.

Seifert und zwei Freunde wurden bei dem Versuch, in die Bundesrepublik Deutschland einzureisen, aufgehalten. Dabei wurde er von einem Grenzhund schwer verletzt.

Was genau geschah?

"Ich hörte einen Knall, vielleicht einen Schuss, und fiel zu Boden. Ich lag schon am Boden, als ein Diensthund auf mich sprang und mir in den linken Oberschenkel biss. Dann rannten einige Leute auf mich zu, zogen den Hund weg und zogen mir etwas über den Kopf. Sie fesselten meine Hände hinter meinem Rücken. Was in dem Bericht jedoch fehlt, ist, dass der Hund mich dann erneut angegriffen hat. Diesmal griff er mich direkt an meinen Genitalien an. Ich erlitt schwere Verletzungen, die mich noch heute quälen. Ich musste mich mehreren Operationen unterziehen", schildert Seifert das schreckliche Erlebnis an der damals schwer bewachten tschechoslowakischen Grenze.

Vollständiger Artikel auf Tschechisch>

Am 9. Februar 2023 erhob JUDr. Katarína Kandová von der Bezirksstaatsanwaltschaft Prag 1 Anklage gegen JUDr. Vratislav Vajnar, CSc. (geb. 1930) wegen des besonders schweren Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt.

Er soll diese Straftat in seiner Zeit als Bundesinnenminister (1983-1988) begangen haben, indem er sich an der tschechoslowakischen Grenze am

- 30. Oktober 1984, der Tod von František Faktor (geboren 1951),

- am 8. August 1986, dem Tod von Hartmut Tautz (geb. 1968),

- 18. September 1986, der Tod von Johann Dick (geboren 1927),

- 12.10.1986 Tod von Wolfgang Günter Hofmann (geb. 1953),

- 23. August 1988, die unmittelbare Bedrohung des Lebens von Uwe Lenzendof (geb. 1966) und

- 23.10.1988 Verletzung von Ullrich und Kerstin Traurwein (geb. 1963 und 1966).

Pan Pavel Paleček, PhD., pozval na jednání několik desítek svých zaměstnanců, novináře a televizi. Soudní síň byla plná, všichni se ani nevešli. Právní zástupce žalované firmy AMERFO (jejímž ředitelem je pan Pavel Paleček, PhD., přednesl odvolání, v němž zdůraznil čtyři body:

že žádná smlouva mezi námi nebyla uzavřena, protože jsem nepotvrdil její přijetí,

že vymožení domu zařídila média, nikoli já,

že jsem pracoval nekvalitně,

že moje odměna, i kdyby smlouva uzavřena byla, je naprosto neadekvátní.

(Nic o tom, že bych „drtil“ jejich zaměstnance, v jeho řeči nebylo.)

Strafrechtliche Verfolgung der Führer des kommunistischen Regimes in der Tschechoslowakei. Ein Langstreckenrennen, an dem 4 weibliche Teilnehmerinnen teilnehmen (ab 8.2.2023).

Die Verfolgung der Führer des kommunistischen Regimes in der Tschechoslowakei könnte man mit einem Langstreckenlauf vergleichen, an dem 3 Läuferinnen in 5 verschiedenen Kategorien teilnehmen: Gerechtigkeit, Demenz und Sensenmann. Nun ist ein weiterer Kandidat ins Rennen gegangen: Die Fee.

Am 21. September 2017 schlug die Plattform Europäisches Gedenken und Gewissen die Durchführung dieses Rennens vor (d.h. sie stellte Strafantrag gegen diejenigen, die für die Tötung oder Verletzung von Personen an der tschechoslowakischen Grenze mitverantwortlich waren). Der Organisator des Rennens ÚDV (das Amt für die Dokumentation und Untersuchung von Verbrechen gegen den Kommunismus, im Folgenden als Amt für die Dokumentation und Untersuchung von Verbrechen gegen den Kommunismus bezeichnet) zögerte lange, wie er das Rennen durchführen sollte.

Doplňuji o dalších šest dopisů z korespondence starosty Bc. Ondřeje Sedláře se synem bestiálně zavražděného mlynáře ze Staré Vsi nad Ondřejnicí. JŠ

***

Neuvěřitelná korespondence starosty Staré Vsi nad Ondřejnicí se synem zavražděného mlynáře

Rehabilitační řízení v Banské Bystrici 20. 12. 2023: Dvojnásobná porce kvalitní svíčkové

Více než 5 let trvající rehabilitační řízení ve věci Ladislava Mezeie (1938-2002) připomínalo dohadování zákazníka, který žádá svíčkovou, zatímco řezník mu vnucuje bůček. (Viz níže.) Veřejné zasedání u banskobystrického soudu 20. 12. 2023 však tuto „přetahovanou“ ukončilo. Prokurátor totiž (na rozdíl od předchozích jednání) sám navrhl  vyslovit účast na soudní rehabilitaci, načež předseda senátu JUDr. Roman Reištetter prohlásil, že on už na začátku chtěl vyhovět, ale že se to pak začalo komplikovat a nastaly i procesní vady; nyní se ovšem Krajský soud v Trenčíně vyjádřil jasně, takže Ladislav Mezei může být podle § 33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. plně rehabilitován ve vztahu k nezákonné vazbě od 31. 5. 1972 do 29. 6. 1972.

Věc byla vyřízena během 15 minut, včetně toho, že zúčastnění dostali poučení o opravných prostředcích. Těch se všichni vzdali, takže rozhodnutí nabylo ihned právní moci. A během dalších 10 minut vyslovil soud pravomocně účast na soudní rehabilitaci Jozefa Babniče. Ten byl pro odepření vojenské služby odsouzen v roce 1986. Obrazně řečeno, rychlá a účinná soudní jednání 20. 12. 2023 lze přirovnat k dvojnásobné porci kvalitní svíčkové, na které si pochutnali všichni přítomní.

Dne 11. 1. 2022 bylo doručeno usnesení Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV), jímž se zahajuje trestní stíhání bývalého příslušníka Státní bezpečnosti JUDr. Josefa Nepovíma.

Je obviněn ze spáchání zvlášť závažného zločinu zneužití pravomoci úřední osoby, čehož se měl dopustit tím, že dne 23. 11. 1988 spolu s dalším příslušníkem Státní bezpečnosti JUDr. Josefem Počtou pod záminkou údajného doručení předvolání ke svědecké výpovědi kontaktovali na chodbě Okresního soudu v Pardubicích Jiřího Wonku (1950).

Ten, když zmíněné příslušníky uviděl, pochopil nebezpečí, které mu hrozí, chytil se ústředního topení a začal volat: „Pomoc, vražda! Chtějí zavraždit Jiřího Wonku, jako zabili mého bratra. Uvědomte Svobodnou Evropu, všichni jsou vrahové.“ (Jiřího bratr Pavel, nar. 1953, o 7 měsíců dříve zemřel za dosud nevyjasněných okolností v královéhradecké věznici.)

Aktualizováno 3.10.2021: MFD 23.9.2021: Výsměch, myslí si Němci o odškodnění.

***

DEMOKRATURA v praxi! J.Š.

V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ. Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)

Holger s Peterem byli po 5 dnech propuštěni a předáni do NSR.

Senát Okresního soudu v Chebu pod vedením JUDr. Jana Stužky pak dne 2. 2. 1989 rozhodl o zabrání Holgerova automobilu kvůli tomu, že v něm chtěl Krystinu „bez povolení čs. úřadů převézt z ČSSR do NSR“. Krystina dopadla hůř. V československém vězení zůstala o týden déle a pak byla deportována do Německé demokratické republiky, kde byla odsouzena k 19 měsícům odnětí svobody.

Ministryně obrany ČR Jana Černochová: „Jenže pak přišla potupná Mnichovská dohoda a pomyslný bojový pokřik „Hrrr na ně!“ nepřišel. A tak se začali hledat zrádcové. Nikdo už se pak neptal, jaká byla realita a zda pan generál měl jinou volbu. Zůstal by snad hrdinou, pokud by utekl za hranice společně s prezidentem Benešem? Generál Jan Syrový  měl odvahu i v nelehké době zůstat a řídit stát až do jeho trpkého konce. I proto jsem uvítala vaši iniciativu, aby byl pan generál posmrtně rehabilitován. A jsem ráda, že soud dal vašim argumentům za pravdu a nespravedlivý rozsudek zrušil. Dnes tak společně napravíme jednu velkou křivdu a vrátíme tvář naší historii.“

***

A CO VYZNAMENÁNÍ ZAHRANIČNÍ?

Ve středu 19. 10. 2022 předala ministryně obrany Mgr. Jana Černochová v Knihovně Václava Havla v Praze Osvědčení, že Janu Syrovému, nar. 1888, náleží vojenská hodnost „armádní generál“ a že je nositelem československých vojenských vyznamenání:

Československý válečný kříž 1914-1918

Československá revoluční medaile

Československá medaile Vítězství

Řád sokola s meči

Milí přátelé,

jestli Vás zajímá,

1. jak si vede přední ochránce československých státních hranic Ing. Jan Muzikář (nar. 1934),

2. se daří jeho druhům,

3. jak koná Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu,

tak si přečtěte přiloženou zprávutohoto úřadu z 2. 11. 2023. Pokud na to nemáte nervy nebo čas, tak stručně sděluji:

ad 1. bude ho zkoumat znalec-gerontopsychiatr; termín k vyhotovení posudku má 2. 2. 2024;

ad 2. byli už prověřeni anebo prověřováni ještě budou;

ad 3. koná pilně; od roku 2019 rozhodl už o 49 prověřovaných osobách (kolik z nich je živých a kolik mrtvých, není ve zprávě uvedeno).

S přáním, abychom dokázali i nadále projevovat trpělivost, sebeovládání a další pěkné vlastnosti, zdraví,

L. Müller

2.11.2023

***

PS: Začínají oslavy 17. listopadu 1989, nebo 7. listopadu 2017! JŠ 

Státní zástupce Městského státní zastupitelství v Praze Jan Kopečný podal minulý měsíc návrh na povolení obnovy řízení ve prospěch bývalého předsedy vlády a ministra národní obrany.generála Jana Syrového (1888-1970). Ten byl dne 21. 4. 1947 odsouzen Národním soudem k trestu těžkého žaláře v trvání 20 let.

Je pozoruhodné, že návrh neobsahuje jen nějaké „technické“ výtky vůči samotnému rozsudku, ale přináší závažná odhalení o fungování československé justice před Únorem 1948 i nelichotivé informace o tehdejším prezidentu republiky Edvardu Benešovi.

V návrhu je kromě prezidenta Beneše zmiňována celá řada dalších významných mužů, z nichž někteří dopadli ještě hůře než generál Syrový:

• Baťa Jan Antonín (podnikatel)
• Beran Rudolf (předseda vlády od 1. 12. 1938 do 27. 4. 1939; stejně jako generál Syrový odsouzen k 20 letům těžkého žaláře; zemřel ve vězení 28. 2. 1954)
• Blaskowitz Johannes (německý generál, velitel okupačních vojsk; spáchal sebevraždu 5. 2. 1948)

• OS Cheb 15. 2. 2022: BUDE STÁTNÍ ZÁSTUPCE I NADÁLE BROJIT PROTI VRÁCENÍ OPELU MANTA REHABILITOVANÉMU NĚMCI?

  … To se ale nelíbilo státnímu zástupci Mgr. Václavu Štruncovi, který proti rozhodnutí podal stížnost, v níž namítal, že ze spisu „nevyplývá, že by uvedený automobil vůbec existoval“ a že soud „v tomto směru ani... neučinil žádné šetření“… Při jednání se ukáže, zda státní zástupce bude i nadále trvat na zabrání automobilu a brojit proti jeho vrácení....

  *** 

  V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ.

  Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)

• OS Prachatice 14. 12. 2023: „PŘINEJMENŠÍM SLUŽEBNÍ PES BYL STŘÍZLIVÝ“

  Ve čtvrtek 14. 12. 2023 se Okresní soud v Prachaticích vrátil k události staré 44 let.

  V noci ze Silvestra 1979 na Nový rok 1980 se tehdy 29letý Siegfried Löwe a jeho přítelkyně Franziska Walther, oba občané Německé demokratické republiky, pokusili přes Československo dostat na Západ. Jenže českoslovenští pohraničníci byli i tehdy bdělí a u obce Strážný je zatkli. Oba byli vzati do vazby a potom 15. 1. 1980 deportováni do své domovské země. Po propuštění z vězení se Siegfried a Franziska vzali; Franziska však v roce 2006 zemřela. Siegfried, kterému je nyní 73 let a bydlí v německém Schönwaldu, požádal minulý měsíc o českou soudní rehabilitaci.

  Státní zástupce k tomu uvedl: „Siegfried a Franziska se patrně domnívali, že se jim přechod hranic podaří, protože na Silvestra budou pohraničníci opilí. Ale přinejmenším služební pes byl střízlivý. To ovšem nic nemění na tom, že návrh na soudní rehabilitaci je důvodný.“(Viz tabulku níže.)

• OS Rychnov nad Kněžnou: JAK JE TO S EXTRÉMNĚ VYSOKÝMI DOPLATKY ZA ODBĚR ELEKTRICKÉ ENERGIE?

  Ve čtvrtek 3. 11. 2022 stál Ing. O. M. (nar. 1955) z Opočna po mnoha letech znovu před soudem. Tentokrát však z jiných důvodů než v minulosti. (1)

  Firma Energo LaR žalovala Ing. O. M. o 79.646 Kč. (Šlo o doplatek za odběr elektřiny v období od 11. 1. 2021 do 10. 3. 2022.) Když Ing. O. M. obdržel fakturu s takovým doplatkem, byl v šoku, protože každý měsíc řádně platil zálohy ve výši 5.000 Kč. Namítal, že dodavatel koncem loňského a začátkem letošního roku začal extrémně navyšovat ceny a k 10. 3. 2022 den ze dne ukončil dodávky. Firma námitku neuznala, předala věc advokátovi a ten podal soudní žalobu, v níž se kromě doplatku 79.646 Kč domáhal ještě úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně a nákladů řízení ve výši 20.581 Kč. Soudce Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou Mgr. Stanislav Findejs nejprve strany vyzval ke smíru.

• OSZ Prahu 7. 12. 2021: Dopad nálezu Ústavního soudu ve věci JUDr. Lubomíra Štrougala a JUDr. Vratislava Vajnara, CSc.na trestní stíhání PhDr. Jana Fojtíka, CSc.

  V pátek 3. 12. 2021 vyhlásil Ústavní soud nález ve věci bývalého předsedy československé vlády JUDr. Lubomíra Štrougala (nar. 1924) a bývalého federálního ministra vnitra JUDr. Vratislava Vajnara, CSc. (Nar. 1930).

  Ústavní soud zrušil rozhodnutí o zastavení jejich trestního stíhání. To bylo vedeno kvůli tomu, že se s ohledem na své postavení spolupodíleli na usmrcení a zranění osob na státní hranici. Podle znaleckého posudku ale nejsou (navzdory svému právnickému vzdělání) schopni chápat smysl trestního řízení. Ústavní soud poukázal na to, že ustanovení znalci byli úzce spojeni s minulým režimem, v podstatě byli ideologicky podřízení posuzovaných. Je proto možné považovat je za podjaté.

  (Tiskovou zpráva Ústavního soudu, včetně samotného nálezu, viz na https://www.usoud.cz/aktualne/pravo-na-ucinne-vysetrovani-plynouci-z-prava-na-zivot.) Širší dopad tohoto nálezu na sebe nenechal dlouho čekat.

• Poslanecká sněmovna 30. 7. 2021 - Neoprávněný ochranný dohled a nezákonně vyloučení středoškoláci - návrhy na odškodnění nebyly přijaty

  Poslanecká sněmovna dne 30. 7. 2021 odmítla návrh na odškodnění pro ty, kdo byli za minulého režimu neoprávněně vystaveni ochrannému dohledu, stejně jako pro ty, kdo byli nezákonně vyloučeni ze středních škol nebo učebního poměru.

  Ze 123 přítomných poslanců hlasovalo pro odškodnění 47, resp. 48. (K přijetí návrhu bylo třeba 62 hlasů.)

  I když proti byl jen zanedbatelný počet, klíčové bylo, že z přítomných poslanců se převážná většina zdržela hlasování, mezi nimi i prof. JUDr. Helena Válková, CSc., která se loni do médií vyjádřila, že odškodnění za ochranný dohled je „náš dluh“. (Viz podrobnosti v příloze - „Cena za otevření toho tématu pro mě osobně byla velmi vysoká, nicméně jsem ráda, že se ten dluh splatí, aspoň v to doufám. A jistě o tom přesvědčím kolegy ve Sněmovně“.)

  Zdá se, že tento „dluh“, stejně jako diskriminace neoprávněně vyloučených středoškoláků a učňů, většinu poslanců nezajímá.

  Podrobnosti k průběhu hlasování podle záznamu z jednání Poslanecké sněmovny:

• Prag, 11. August 2022: - Das Justizministerium hat einer Frau, deren Vater 1949 von tschechoslowakischen Grenzsoldaten brutal ermordet wurde, eine Entschädigung zugesprochen - der heutige Preis für ein Menschenleben in der Tschechischen Republik beträgt 1

  ... Stauber rannte weiter. Vosáhlo befahl daher Slavik, ebenfalls zu schießen. Slavik gab zwei kurze Schüsse aus seinem Maschinengewehr ab, woraufhin Stauber zu Boden ging, aber auch danach stieß er sich mit den Beinen ab und bewegte sich in den Wald. Die Patrouille lief auf Stauber zu, Vosáhlo zog seine Dienstpistole und feuerte aus weniger als 2 Metern Entfernung ein ganzes Magazin auf den am Boden liegenden Stauber ab - insgesamt 8 Schüsse. Stauber war auf der Stelle tot....

  Am 22. Oktober 1949 arbeitete Franz Stauber (geb. 1919), ein westdeutscher Staatsbürger, mit anderen Waldarbeitern auf der bayerischen Seite der Staatsgrenze. Nach Angaben der Grenzwacht war Stauber jedoch in die Tschechoslowakei eingereist.

  Deshalb hielt ihn die Streife etwa 2 Meter von der Staatsgrenze entfernt fest und wollte ihn auf die Wache in Maxovo bringen. Stauber trug ein paar kleine Scheine bei sich, war aber nicht bewaffnet.

• Právnická škola pracujících a seminář 27. 11. 2023: "Stále živá minulost. Případ Josef Pták v širším kontextu"

  Dne 6. 10. 2023 přinesl irozhlas.cz článek Terezy Čemusové „Odškodnění za dohled, rehabilitace ,mániček‘. Stát se přes 30 let potýká s dědictvím komunistické justice“.  Článek se zabýval mj. i Právnickou školou pracujících, po jejímž ročním (někdy dvouletém) absolvování vyškolené, politicky uvědomělé dělnické kádry posílaly obžalované na šibenici, případně na dlouhá léta do vězení. Zvídavá novinářka v té souvislosti položila několik otázek i mluvčímu Ministerstva spravedlnosti. Ten však odpověděl značně neuspokojivým způsobem. Proto jsem dne 26. 10. 2023 napsal ministru spravedlnosti stížnost na tiskové oddělení ministerstva. Pan ministr mně odpověděl, že děkuje a že podnět s mluvčím „projednal“.

  Tak jsem dnes panu ministrovi zaslal dotaz, zda pan mluvčí uznal, že

   

  a. odpovídal novinářce zavádějícím způsobem, když na podstatu jejího dotazu fakticky neodpověděl,

  b. bylo porušeno právo na zákonného soudce a na spravedlivý proces, když obžalované soudili absolventi Právnické školy pracujících bez zákonem předepsaného univerzitního vzdělání.

   

  (Viz podrobnosti v přílohách.)