Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 28.01.2022 18:38
    Je naprosto nepochybne, ze tehotne patri mezi rizikove skupiny ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 12:28
    Dotaz na prof. Hořejšího? Vážený pane profesore, s ohledem ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 11:21
    „Historická olympiáda v nejhorším slova smyslu.“ Peking se ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 10:15
    Vítejte v olympijské Číně: cenzura, ticho kolem násilí na ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 10:10
    Jak mohl znát OS Hodonín veškeré podrobnosti případu, když ...

    Read more...

     
  • 26.01.2022 09:02
    Chování MOV odsoudil také Peter Irwin, programový manažer ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

JUDr. Lubomír Mueller

  • KAUZA BRATRŮ WONKOVÝCH POKRAČUJE: BYLO ZAHÁJENO TRESTNÍ STÍHÁNÍ PROTI BÝVALÉMU PŘÍSLUŠNÍKU STÁTNÍ BEZPEČNOSTI

    Wonka J OS Pardubice 210128 u radiatoruDne 11. 1. 2022 bylo doručeno usnesení Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV), jímž se zahajuje trestní stíhání bývalého příslušníka Státní bezpečnosti JUDr. Josefa Nepovíma.

    Je obviněn ze spáchání zvlášť závažného zločinu zneužití pravomoci úřední osoby, čehož se měl dopustit tím, že dne 23. 11. 1988 spolu s dalším příslušníkem Státní bezpečnosti JUDr. Josefem Počtou pod záminkou údajného doručení předvolání ke svědecké výpovědi kontaktovali na chodbě Okresního soudu v Pardubicích Jiřího Wonku (1950).

    Ten, když zmíněné příslušníky uviděl, pochopil nebezpečí, které mu hrozí, chytil se ústředního topení a začal volat: „Pomoc, vražda! Chtějí zavraždit Jiřího Wonku, jako zabili mého bratra. Uvědomte Svobodnou Evropu, všichni jsou vrahové.“ (Jiřího bratr Pavel, nar. 1953, o 7 měsíců dříve zemřel za dosud nevyjasněných okolností v královéhradecké věznici.)

  • Ministerstvo spravedlnosti 9.9.2021: 717 Kč jako odškodnění za 5 dní vězení a zabavený Opel Manta je vám málo? Přidáváme 12 Kč a 48 haléřů.

    Iustitia kresbaAktualizováno 3.10.2021: MFD 23.9.2021: Výsměch, myslí si Němci o odškodnění.

    ***

    DEMOKRATURA v praxi! J.Š.

    V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ. Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)

    Holger s Peterem byli po 5 dnech propuštěni a předáni do NSR.

    Senát Okresního soudu v Chebu pod vedením JUDr. Jana Stužky pak dne 2. 2. 1989 rozhodl o zabrání Holgerova automobilu kvůli tomu, že v něm chtěl Krystinu „bez povolení čs. úřadů převézt z ČSSR do NSR“. Krystina dopadla hůř. V československém vězení zůstala o týden déle a pak byla deportována do Německé demokratické republiky, kde byla odsouzena k 19 měsícům odnětí svobody.

  • Obnova řízení v kauze generála Jana Syrového - závažná odhalení o fungování justice před Únorem 1948

    Státní zástupce Městského státní zastupitelství v Praze Jan Kopečný podal minulý měsíc návrh na povolení obnovy řízení ve prospěch bývalého předsedy vlády a ministra národní obrany.generála Jana Syrového (1888-1970). Ten byl dne 21. 4. 1947 odsouzen Národním soudem k trestu těžkého žaláře v trvání 20 let.

    Je pozoruhodné, že návrh neobsahuje jen nějaké „technické“ výtky vůči samotnému rozsudku, ale přináší závažná odhalení o fungování československé justice před Únorem 1948 i nelichotivé informace o tehdejším prezidentu republiky Edvardu Benešovi.

    V návrhu je kromě prezidenta Beneše zmiňována celá řada dalších významných mužů, z nichž někteří dopadli ještě hůře než generál Syrový:

    • Baťa Jan Antonín (podnikatel)
    • Beran Rudolf (předseda vlády od 1. 12. 1938 do 27. 4. 1939; stejně jako generál Syrový odsouzen k 20 letům těžkého žaláře; zemřel ve vězení 28. 2. 1954)
    • Blaskowitz Johannes (německý generál, velitel okupačních vojsk; spáchal sebevraždu 5. 2. 1948)
    • OSZ Prahu 7. 12. 2021: Dopad nálezu Ústavního soudu ve věci JUDr. Lubomíra Štrougala a JUDr. Vratislava Vajnara, CSc.na trestní stíhání PhDr. Jana Fojtíka, CSc.

      Fojtik Jan IIIV pátek 3. 12. 2021 vyhlásil Ústavní soud nález ve věci bývalého předsedy československé vlády JUDr. Lubomíra Štrougala (nar. 1924) a bývalého federálního ministra vnitra JUDr. Vratislava Vajnara, CSc. (Nar. 1930).

      Ústavní soud zrušil rozhodnutí o zastavení jejich trestního stíhání. To bylo vedeno kvůli tomu, že se s ohledem na své postavení spolupodíleli na usmrcení a zranění osob na státní hranici. Podle znaleckého posudku ale nejsou (navzdory svému právnickému vzdělání) schopni chápat smysl trestního řízení. Ústavní soud poukázal na to, že ustanovení znalci byli úzce spojeni s minulým režimem, v podstatě byli ideologicky podřízení posuzovaných. Je proto možné považovat je za podjaté.

      (Tiskovou zpráva Ústavního soudu, včetně samotného nálezu, viz na https://www.usoud.cz/aktualne/pravo-na-ucinne-vysetrovani-plynouci-z-prava-na-zivot.) Širší dopad tohoto nálezu na sebe nenechal dlouho čekat.

    • Poslanecká sněmovna 30. 7. 2021 - Neoprávněný ochranný dohled a nezákonně vyloučení středoškoláci - návrhy na odškodnění nebyly přijaty

      Poslanecká sněmovna dne 30. 7. 2021 odmítla návrh na odškodnění pro ty, kdo byli za minulého režimu neoprávněně vystaveni ochrannému dohledu, stejně jako pro ty, kdo byli nezákonně vyloučeni ze středních škol nebo učebního poměru.

      Ze 123 přítomných poslanců hlasovalo pro odškodnění 47, resp. 48. (K přijetí návrhu bylo třeba 62 hlasů.)

      I když proti byl jen zanedbatelný počet, klíčové bylo, že z přítomných poslanců se převážná většina zdržela hlasování, mezi nimi i prof. JUDr. Helena Válková, CSc., která se loni do médií vyjádřila, že odškodnění za ochranný dohled je „náš dluh“. (Viz podrobnosti v příloze - „Cena za otevření toho tématu pro mě osobně byla velmi vysoká, nicméně jsem ráda, že se ten dluh splatí, aspoň v to doufám. A jistě o tom přesvědčím kolegy ve Sněmovně“.)

      Zdá se, že tento „dluh“, stejně jako diskriminace neoprávněně vyloučených středoškoláků a učňů, většinu poslanců nezajímá.

      Podrobnosti k průběhu hlasování podle záznamu z jednání Poslanecké sněmovny:

    • Soud v Brně 15. 3. 2022: MOHU PÁCHAT „VÝTRŽNICTVÍ“ NA „DEMONSTRACÍCH PROTISOCIALISTICKÝCH ŽIVLŮ“, KDYŽ TAM NEJSEM PŘÍTOMEN?

      Muzikarova DanuseValehrach StanislavSoud uznal, že Kania na Gagarinově ulici v čas demonstrace nebyl, nicméně je stále vinen, že se tam dopouštěl výtržnictví.(Formální právo nehledá ani dnes spravedlnost i v mnoha jiných případech – nemůže, pouze zdravý rozum soudců, těch co si ho ještě dokázali zachovat .J.Š.)

      Význam tohoto procesu spočívá i v tom, že se soud vrátí znovu k událostem, při nichž byli 21. 8. 1969 v Brně zastřeleni 18letá Danuše Muzikářová (6) a 28letý Stanislav Valehrach. (7) Jejich vrahové nebyli nikdy vypátráni. (Dost možná žijí vrazi stále mezi námi, s vysokými penzemi, nepotrestání, jako „český Eichmann“, JUDr. Karel Vaš, který se nám všem vysmíval až do svých 96 let. ..J.Š.)

      ***

      Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 1. 10. 1973 (potvrzen brněnským krajským soudem dne 22. 12. 1973) byl Walter Kania (1940-1996) odsouzen pro trestné činy „ztěžování výkonu pravomoci veřejného činitele“ a „výtržnictví“ za to, že se dne 21. 8. 1969 zúčastnil „na Gagarinově ul. v Brně tam probíhajících demonstrací protisocialistických živlů“. (1, 2, 3). Kania se hájil tím, že „v té době na Gagarinově ul. vůbec nebyl“. Soud však považoval jeho obhajobu za vyvrácenou „svědeckými výpověďmi příslušníků VB Jiřího Ondráčka a Jiřího Holuba“. (4)

    • Vládní zmocněnkyně pro lidská práva končí k 31. 1. 2022; na svou práci je hrdá

      Valkova Helena Média přinesla dne 7. 1. 2021 zprávu, že vládní zmocněnkyně pro lidská práva prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (dále jen zmocněnkyně), končí ve své funkci k 31. 1. 2022. Své působení zhodnotila slovy:

      „Jsem na svoji práci hrdá, myslím, že se toho podařilo hodně udělat.“(1)

      Všechno se ale nepodařilo. Viz pár příkladů: