Rehabilitační řízení v Banské Bystrici 20. 12. 2023: Dvojnásobná porce kvalitní svíčkové
Více než 5 let trvající rehabilitační řízení ve věci Ladislava Mezeie (1938-2002) připomínalo dohadování zákazníka, který žádá svíčkovou, zatímco řezník mu vnucuje bůček. (Viz níže.) Veřejné zasedání u banskobystrického soudu 20. 12. 2023 však tuto „přetahovanou“ ukončilo. Prokurátor totiž (na rozdíl od předchozích jednání) sám navrhl vyslovit účast na soudní rehabilitaci, načež předseda senátu JUDr. Roman Reištetter prohlásil, že on už na začátku chtěl vyhovět, ale že se to pak začalo komplikovat a nastaly i procesní vady; nyní se ovšem Krajský soud v Trenčíně vyjádřil jasně, takže Ladislav Mezei může být podle § 33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. plně rehabilitován ve vztahu k nezákonné vazbě od 31. 5. 1972 do 29. 6. 1972.
Věc byla vyřízena během 15 minut, včetně toho, že zúčastnění dostali poučení o opravných prostředcích. Těch se všichni vzdali, takže rozhodnutí nabylo ihned právní moci. A během dalších 10 minut vyslovil soud pravomocně účast na soudní rehabilitaci Jozefa Babniče. Ten byl pro odepření vojenské služby odsouzen v roce 1986. Obrazně řečeno, rychlá a účinná soudní jednání 20. 12. 2023 lze přirovnat k dvojnásobné porci kvalitní svíčkové, na které si pochutnali všichni přítomní.
--
- 12. 2023 zapsal: L. Müller
***
Stát musí po 45 letech proplatit zpěváku Jaroslavu Hutkovi palmáre, které uhradil JUDr. Josefu Lžičařovi
I za totality se občas podařilo, že šikovný advokát „vysekal“ z maléru člověka, na něhož měla spadeno Státní bezpečnost. Jedním takovým advokátem byl JUDr. Josef Lžičař a mezi ty, které tehdejší režim dlouhodobě „dusil“, patřil i zpěvák Jaroslav Hutka. Hutkovy písničky velmi štvaly příslušníky Státní bezpečnosti. Ti proto zařídili, aby Pražské kulturní středisko v roce 1975 Hutkovi „odebralo uměleckou kvalifikaci“. Hutka si poté sjednával koncerty sám. A to se stalo v červenci 1977 podkladem k zahájení trestního stíhání pro „nedovolené podnikání“. Lžičař ale jakožto Hutkův obhájce opakovaně dokazoval, že se o žádný trestný čin nejedná, že Hutka měl uzavřené řádné smlouvy, že platil daně atd. Trestní stíhání bylo nakonec v dubnu 1978 zastaveno. (To bylo pro Hutku velkou úlevou, protože mu bezprostředně hrozil kriminál.) Hutka pak zaplatil Lžičařovi podle vystavené faktury palmáre 700 Kčs. (Lžičařova odměna, která zahrnovala i jeho hotové výdaje, byla tedy velmi skromná, nicméně pro Hutku to tehdy znamenalo odzpívat dva koncerty.)
K věci se nyní po 45 letech vrátil Obvodní soud pro Prahu 2.
Předsedkyně senátu JUDr. Daniela Reiflová dne 15. 12. 2023 vysvětlila, že „v daném kontextu“ vůbec nešlo o předpisy, týkající se podnikání, ale že cílem bylo Hutku „umlčet“; trestní stíhání bylo nezákonné, Hutka je v této věci účasten soudní rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb. a má právo, aby mu oněch 700 korun stát proplatil. Nejde však jen o těch 7 stovek. Soud totiž odhalil a otevřeně popsal, jak ,zkažení vládci... ve jménu zákona působili těžkosti‘. (Žalm 94:20)
A navíc je to precedens pro všechny ostatní, kdo za totality museli obdobně platit svým advokátům. I oni mohou dostat vynaložené prostředky zpět.
--
- 12. 2023 zapsal: L. Müller
Read more...