Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Matka vyprávěla, že dozorci a milicionáři se v lágru strašně opíjeli. Jednou nechali nastoupit na dvoře do řady skupinu mužů. Možná jich bylo deset. A ostatní vězni se museli dívat, jak ten druhý v řadě dostal příkaz zabít toho prvního. Byla tam šibenice, na kterou ho zavedl, a spustil dolů. Pak se vrátil do řady a takhle je do rána zlikvidovali všechny.“ Josef Ohnheiser
***
… Pane Sedláři, tento dopis je již čtvrtým dopisem od podání mé žádosti o revokaci dne 7. 5. 2023. Bez ohledu na výsledky Vámi uváděné archivace žádám Vás a Obecní úřad Staré Vsi o vyjádření v zákonné lhůtě k opakovaně líčeným nelidským jednáním - krádežím a zločinům, které postihly rodinu Ohnheiserových po ukončení války.
S pozdravem
Josef Ohnheiser
Z korespondence s Obecním úřadem Stará Ves nad Ondřejnicí (7.5 – 7.10.2023)
***
Stále zamlčovaná vražda mlynáře Hermana Ohnheisera ve Staré Vsi nad Ondřejnicí
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 27. října 2023 nechal Christoph Lippert, bývalý zneuznaný spolkový ředitel Spolkového sdružení sudetských Němců, otisknout v Sudetendeutsche Zeitung odpověď na zprávu o okresním sjezdu SL Dolní Bavorsko-Horní Falcko. Na tomto setkání vystoupil bývalý předseda sudetských Němců Johann Böhm a zhodnotil, že Posseltem iniciovaná a proti vůli mnoha sudetoněmeckých krajanů prosazená změna stanov vedla k nejistotě, zklamání a rezignaci mnoha členů landsmanšaftu.
Johann Böhm zhodnotil situaci velmi přesně. Každý, kdo se na landsmanšaft dívá s čistou hlavou a politickou intuicí, si musí uvědomit, že opuštění základních požadavků stanov, totiž práva na vlast a odškodnění za spáchané křivdy, vedlo k mnoha rezignacím a obnovení samostatných krajanských spolků v Sasku a Bavorsku.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Milí přátelé,
jestli Vás zajímá,
1. jak si vede přední ochránce československých státních hranic Ing. Jan Muzikář (nar. 1934),
2. se daří jeho druhům,
3. jak koná Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu,
tak si přečtěte přiloženou zprávu tohoto úřadu z 2. 11. 2023. Pokud na to nemáte nervy nebo čas, tak stručně sděluji:
ad 1. bude ho zkoumat znalec-gerontopsychiatr; termín k vyhotovení posudku má 2. 2. 2024;
ad 2. byli už prověřeni anebo prověřováni ještě budou;
ad 3. koná pilně; od roku 2019 rozhodl už o 49 prověřovaných osobách (kolik z nich je živých a kolik mrtvých, není ve zprávě uvedeno).
S přáním, abychom dokázali i nadále projevovat trpělivost, sebeovládání a další pěkné vlastnosti, zdraví,
L. Müller
2.11.2023
***
PS: Začínají oslavy 17. listopadu 1989, nebo 7. listopadu 2017! JŠ
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Na ředitelku Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) se obracejí čeští občané. Odvolávají se na to, že „v USA propuká vakcinační skandál týkající se plazmidové kontaminace ve vakcínách“, a dodávají, že „na plazmidové bioaktivní sekvence jako kontaminanty ve vakcínách nebyly upozorněny příslušné regulační orgány“, což může znamenat „podvod“ nebo „selhání“ regulačních orgánů.
Plasmidová sekvence DNA byla v mRNA vakcínách objevena nezávisle na sobě dvěma vědci a na jejich objev reagovalo kanadské ministerstvo zdravotnictví.
„Prokažte, že jste jako Státní úřad pro kontrolu léčiv kontrolovali obsah vakcín nejen před jejich schválením, ale také i po jejich schválení, přesněji řečeno obsah toho, co šlo směrem k lidem do skutečné distribuce,“ uvádí se v dopise.
„Osobně bychom čekali velmi pečlivé a detailní analýzy naprosto každé výrobní šarže,“ píší Pech a Formánek. „Pokud nic takového nemáte, nejen že jako úřad pro kontrolu léčiv neplníte svoji roli, ale každý ředitel, nebo ředitelka takového úřadu, včetně vedoucích jednotlivých úseků za to nesou svoji plnou osobní odpovědnost.“ Požádali jsme ředitelku SÚKLu (Mgr. Kateřina Podrazilová, Ph.D.) o komentář. Do doby vydání článku jsme stanovisko neobdrželi.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Ukázka z knihy JATKA: „Jatka jsou napínavá, děsivá, pobuřující – a naprosto strhující kniha… Přečtěte si ji.“ William Kristol
***
Uznávaný kanadský expert v oblasti lidských práv, který byl nominován na Nobelovu cenu míru zavítal do Prahy.
Do Prahy v těchto dnech opět zavítal David Matas, uznávaný kanadský právník nominovaný na Nobelovu cenu míru, spoluautor vyšetřovací zprávy Krvavá sklizeň a expert zaměřený na oblast lidských práv, uprchlíků a imigrační politiky, který působil v mnoha vládních, nevládních i nadnárodních institucích. 
V průběhu své návštěvy má naplánovaný bohatý program, včetně schůzky se zástupci české vlády, aby s nimi diskutoval o lidských právech nejen v Číně. V minulých letech spolu s Davidem Kilgourem při svých cestách podporovali zákonodárce v parlamentech mnoha zemí, aby zvážily svoje postoje vůči autoritářské Číně, kde dochází k mnoha porušováním základních lidských práv, zejména pak pro:
- zastavení represí vůči Falun Gongu;
- zastavení násilného odebírání orgánů z těl všech vězňů;
- vyloučení armády z obchodu s orgány pro transplantace;
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Dobrovolné respektování nálezů Ústavního soudu ČR je samotnou esencí ústavního státu. ... Pro příště budu nerespektování nálezů Ústavního soudu ČR v konkrétní věci považovat za úmyslné porušení Ústavy ČR (čl. 89, odst. 2), a proto za závažné kárné provinění, a budu ... příště žádat u kárného senátu přísný postih takových soudců. Soudce nerespektující Ústavu ČR nemůže soudcem zůstat, a tím méně soudcem Nejvyššího soudu ČR.“ JUDr. Eliška Wágnerová
***
Spoluodpovědnost za to, zda jsou lidé, poškození chybami státu, řádně odškodněni, soudce nese, protože právě on rozhoduje spor mezi poškozeným a státem.
Místopředseda: „Troufám si tvrdit, že Česko patří k zemím, jež jsou k odškodňování chyb státu velmi vstřícné, a to přes ne zcela dokonalou právní úpravu. Jde do značné míry o důsledek rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu, konkrétně právě soudního oddělení, jehož je Pavel Simon členem.“
Komentář: K některým poškozeným „Česko“ možná vstřícné je, nicméně osoby rehabilitované v současné době podle zákona č. 119/1990 Sb. dostávají náhradu ušlého výdělku v maximální výši 30 000 Kč/rok, tj. 83,33 Kč/den (§ 23 odst.1 písm. a/, odst. 4 písm. b/) a nárok na náhradu nemateriální újmy je jim odpírán úplně. Není divu, že poškození, kterým je takové odškodnění přiznáno, mluví nikoli o „vstřícnosti“, ale spíše o „výsměchu“.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Paní senátorka nepochopila hloubku problému či morální povinnost každého člověka a zvláště na pozici zákonodárce - zastat se práva a spravedlnosti bez ohledu na „společenskou podporu potratového zákona“.
***
Milí přátelé, vážení příznivci
Naše petice za právo dětí na život má za sebou projednání v Ústavně – právním výboru Senátu ČR. Toto jednání, které se uskutečnilo dne 11. října, se odlišilo od jednání ostatních výborů díky určitým vstřícným postojům senátorky – zpravodajky Kovářové. Členka výboru senátorka Chalánková, iniciativu a argumentaci přítomného pana Kratochvíla ze spolku Nejmenší z nás dokonce označila jako „vynikající“. Samotný návrh na zrušení potratového zákona byl však, již ve zpravodajské zprávě, odmítnut na základě „dlouhodobé společenské podpory stávající právní úpravy“. Závěr schváleného stanoviska ÚPV k petici předkládám v úplném znění:
(…) S ohledem na tyto společenské poměry Ústavně-právní výbor nemůže podpořit petici za obnovení legislativní ochrany lidského života. Nicméně s ohledem na závažnost celé problematiky, kterou je lidský život a jeho ochrana stanovená ústavním zákonem, Ústavněprávní výbor Senátu Parlamentu ČR apeluje na
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
To lze demonstrovat na příkladu JUDr. Marcely Horváthové z Okresního soudu v Trutnově. Ta v roce 1988 odsoudila Pavla Wonku, který krátce po vynesení rozsudku zemřel v královéhradecké věznici. Soudkyně při prověrkách počátkem 90. let obstála. Je údajně „jednou z nejprověřenějších soudkyň v republice“.
***
Novinářka k tomu měla jednoduchou otázku: Proč ministr spravedlnosti odmítá podat stížnost pro porušení zákona v případech, kdy soudili soudci, kteří k tomu byli podle zákona nezpůsobilí. Novinářce odpověděl mluvčí Ministerstva spravedlnosti Mgr. Vladimír Řepka. Jeho vyjádření je názornou ukázkou toho, jak elegantně odpovídat na něco jiného, než se tazatel ptá. - Jestliže ale vydal rozsudek, aniž v době jeho vydání splňoval zákonem předepsaná kritéria pro to, aby mohl být soudcem, pak bylo porušeno právo obžalovaných na zákonného soudce, což je jedním ze základních pilířů právního státu a zároveň samo o sobě důvodem k podání stížnosti pro porušení zákona. - „Nelze nadále u kteréhokoli soudce minulého režimu zpochybňovat jeho mravní i odbornou způsobilost,“ uvedl [mluvčí]. Mluvčí tedy důrazně odmítl jakékoli „šťourání“ do minulosti soudců. Co k tomu říct? - Novinářka chtěla vědět, proč ministr nechce podat stížnost pro porušení zákona v kauzách z 50. let, kdy komunističtí „dělničtí“ soudci bez předepsaného vzdělání vynášeli drakonické tresty.
Mluvčí novinářku poučil, jak probíhaly prověrky soudců počátkem 90. let a za jakých podmínek bylo tehdy možné dosáhnout jejich odvolání. A dodal, že odmítá „kolektivní vinu“ a že nyní nelze u žádného soudce „zpochybňovat jeho mravní i a odbornou způsobilost“. Na svoji jednoduchou otázku se novinářka odpověď nedozvěděla.
***
Vyjádření Jiřího Wonky k pomlouvačnému filmu o jeho bratrovi umučeném ve vězení
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Očekává se, že až 30 milionů návštěvníků přivítá Ósaca v roce 2025. Česká média už píší, že český pavilón z křišťálového skla je hlavním favoritem na vítězství? Zdalipak média připomenou bohatou tradici výroby skla na území naší země a kdo má na ní největší zásluhy? Připomeňme si dějiny výroby skla na území dnešní České republiky.
***
Kulturní propaganda ČSR v USA: reklama s "československým" sklem
Věc je, chcete-li, promlčena. Přesto se jí zabýváme, protože přesně sedí: Sklářská výroba v Čechách sahá až do 14. století. Ale mluvit o českém nebo dokonce československém skle, které se údajně vyrábí už více než 600 let, je sémantický podvod.
Když se v roce 1982 konala v "Corning Museum of Glass" v New Yorku/USA výstava, na jejíž přípravě se podíleli čeští odborníci, napsal jeden sudetský Němec, který nyní žije v Mnichově, do amerického muzea: "K výstavě "Československé sklo 1350-1980".
Upozorňujeme, že o "československém skle" nemůže být vůbec řeč, protože:
- Československý stát existuje teprve od roku 1918,
- sklářský průmysl v bývalém Československu sídlil výhradně v německých Sudetech a
- tehdejší export sklářského průmyslu uskutečňovaly výhradně sudetoněmecké sklářské firmy po celém světě.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Konference FORUM 2000 se koná 15-17.10.2023 v Praze jen pro pozvané, resp. registrované, vybrané a schválené…
Na jaké adrese se FORUM 2000 letos koná se z webových stránek nedozvíte, stejně jako časový program s řečníky. Vše musí být zřejmě pod kontrolou, včetně „nespolehlivých“ návštěvníků. I proto se stále více věcí vymyká v „kontrolované společnosti“ kontrole. Na můj email níže sekretariátu FORUM 2000, bylo doručení potvrzeno (dodnes žádná odpověď). Na telefonický dotaz mi na mé otázky odpovězeno nebylo s odkazem na webové stránky (telefon byl nekompromisně ukončen). Nevyslovený vzkaz občanům: „Dívej se na ´krabičku´ mlč a neruš!“. Kde jsou ty časy, kdy jsem mohl vstupovat do diskuze, klást panelistům otázky a setkávat se s nimi o přestávkách, včetně zakladatele FORUM 2000 presidenta Václava Havla. Opět se nám vrací doby o „občanech bez občanů“. V české verzi se dozvíte méně, resp. nic, na rozdíl od anglické verze…
FORUM 2000 se stalo spíše „fórem a fraškou“, při vší úctě k vystupujícím. Sledovat je lze na YouTube. Přímý přenos veřejnoprávní ČT očekávat nelze, nanejvýš „zprávu“ a pár záběrů kdo všechno přijel, ne co kdo podstatného řekl. Karel Kryl by i dnes řekl demokratúra v praxi. Demokracie je služba občanům, ne politikům, kteří o ní jen mluví. JŠ
Read more...