Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 14.07.2024 17:09
    Karma vzkazuje poškozeným: Není třeba se mstít. Jen se posaďte ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:31
    Honzo, k Tvému článku "Všesokolské slety......" nesouhlasím s ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:26
    Bravo Barboře - presentovala naši zemi lépe, než všichni ...

    Read more...

     
  • 01.07.2024 10:19
    Chirurgický nůž na Sudety Na našem severu, v Sudetech, ale ...

    Read more...

     
  • 29.06.2024 13:14
    ČLK Seminář info: Moje vystoupení se obešlo s prezentací sotva ...

    Read more...

     
  • 26.06.2024 08:18
    Tragikomedie justice, kdy oceněné reportérky u soudu letos ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

KTV Ivan Smetana

  • Matka se synem obdivuhodně bojují proti zločinným strukturám v PČR a justici!

    Ostrava Jana Domanska 27.2.2024Sigut Jaromir 23.8.2023Aktualizováno 8.4.2024: 

    Aktualizováno 18.3.2024. JŠ

    ***

    Obdržela jsem odmítnutí podané žaloby na plk. NCOZ Mgr. Bc. Jaromíra Šiguta a jeho manželku Martinu Šigutovou – Usnesení soudkyně OS Opava JUDr. Terezy Kravalové (7.3.2024) – I. ČÁST+ II. ČÁST + III. ČÁST. Chápu to tak, že má ochranu státu a popřeli mé právo na soudní ochranu a spravedlivý soud. Jímá mě hrůza z toho všeho. V příloze zasílám ne moc dobrou kopii výňatku z trestního spisu P. Bogdalíka a jeho metody. Ostravské Palermo je výstižné.

    Jana Domanská, 15.3.2024

    ***

    Vážený pane Peričeviči, děkuji za práci, kterou děláte pro nás obyčejné lidi, kteří jsou vydáni napospas české justici a PČR. Jen se malinko připomenu, kdy jste apelovali na MSP JUDr. Blažka  ve věci mého syna Ing. Karase, kterého soudí neblaze proslulá soudkyně Jana Bochňáková z OS Ostrava.

    Dnes jsme se shodou okolností seznámili s trestní minulostí toho údajně "poškozeného" pána, který celou kauzu vykonstruoval za asistence plk. Jaromíra Šiguta, s nímž se scházel. Je to jen pomsta za neúspěch plk. Šiguta vůči mé osobě, kdy proti mé osobě vedl 3 roky trestní řízení ohledně faktury za 166 tisíc Kč. Takže plukovník na nás nasadil recidivistu podvodníka Patrika Bogdalíka, který vlastní majetky psané na svou osobu v hodnotě cca miliardy Kč.

    Celý trestní soud je pouze pomstou a úderem na mé citlivé místo (mého syna), kdy jsem plukovníka v podstatě usvědčila ze lží. A tohle se nezapomíná

  • Ministr spravedlnosti Blažek potvrdil trvalý zákaz vstupu Šináglovi na veřejná soudní jednání?!

    Blazek a FialaSinagl VictoryAktualizováno 23.5.2024:  Doplnění interpelace k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka: I. ČÁST + II. ČÁST. JŠ

    ***

    Jeho ODPOVĚĎ ze dne 2.5.2024 na interpelaci poslankyně. Obávám se, že si zvukové záznamy mého vstupu do veřejného soudního jednání, které vedly k „doživotnímu“ zákazu mé účasti na veřejná soudní jednání samosoudkyně JUDr. Jany Bochňákové, vůbec neposlechl. Jsem tak prvním občanem České republikynezastavitelnou exekucí a rovněž prvním se zákazem vstupu do soudních síní na veřejná soudní jednání. Vyloučila mne stejně jako v kauze nevinného ing. Marka Gáby, kde se chovala stejně odpudivě.Docela pocta mé práci!

    Připojuji ŽÁDOST k rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka (26.4.2024) – ODPOVĚĎ místopředsedy soudu Mgr. Davida Blahety (6.5.2024) a moji REAKCI (8.5.2024).

    Co bylo konkrétní příčinou zákazu ministr nezmiňuje? Poslechl si vůbec inkriminované zvukové záznamy? Jsou vůbec mé výroky zaznamenány na zvukových záznamech pořízených soudem? Proč soudkyně nevyloučí přítomnou veřejnost před zahájením jednání v soudní síni osobním sdělením a zdůvodněním, zaznamenaným do protokolu? Proč nevaruje, neudělí pokutu a rovnou předem trestá za to, co by se mohlo stát? Nic proti nezávislosti soudce, ale umožňuje-li mu beztrestně páchat zločiny na nevinných lidech a veřejnost je jím trestána za upozornění na ně, potom to nemá se spravedlností vůbec nic společného.

  • Náhoda, nebo skrytá cenzura? Šinágl "persona non grata" a další...

    Korupce grafJustice neni muj typRoky se přihlašuji na akce pořádané Institutem pro politiku a společnost. Pokud mne akce zajímá, přihlašuji se obratem po obdržení pozvánky. Učinil jsem tak i na dnešní akci ve Sněmovně na téma: Svoboda projevu a boj s dezinformacemi. Den před konáním akce jsem obdržel email níže. Stalo se mi to poprvé. Možná byla akce obratem zaplněna přihlášenými. Nicméně při velkém sálu naplnění kapacity, během několika minut, se mi zdá dost nepravděpodobné, byť téma je velmi aktuální.

    ***

    Vážené dámy a pánové, 

     děkujeme za Váš zájem o konferenci s názvem Svoboda projevu a boj s dezinformacemi. Z důvodu enormního zájmu a nedostatečné kapacity bohužel nemůžeme potvrdit Vaši registraci. Budeme se těšit na jinou příležitost k setkání. 

    S pozdravem

    Tým IPPS

     

    Institut pro politiku a společnost

    Martinská 21, 110 00 Praha 1

  • OS Ostrava 17.10. 2023: Plk. NCOZ Jaromír Šigut dostal první citelný zásah

    OS Ostrava prg Domanska 17.10.2023OS Ostrava Domanska Smetana 17.10.2023Aktualizováno 26.10.2023: OS Ostrava 25.10.2023: Soudkyni Bochňákové „bouchly saze“ – porušila Ústavu ČR!

    ***

    Plk. Mgr. Bc Jaromíra Šigut (foto vpravo dole) jevedoucí IV. oddělení závažné finanční kriminality NCOZ expozitura Ostrava 

    V mnohaletém boji poctivých podnikatelů Jany Domanské a jejího syna ing. Jana Karase, zřejmě dochází k rozhodujícímu obratu. Žalobkyně Jana Domanská se dokázala skvěle obhájit sama za účinné pomoci a podpory Ivana Smetany (KTV) jako jejího obecního zmocněnce. Zvukový záznam celého soudního jednání doporučuji! Samosoudkyně Mgr. Jitka Kulichová vedla jednání věcně a zcela profesionálně. Přitomní ocenili „nepřediktovávání“ vysloveného (její kolegyně JUDr. Jana Bochňáková likviduje u stejného soudu ing. Jana Karase, kde Šigut také odvedl „špinavou práci“ – stejně tak likvidovala ing. Marka Gábu). OS Ostrava Domanska spis PCR 17.10.2023Sigut Jaromir 23.8.2023Další jednání je nařízeno na 25.10 od 8:00 hod. Připojuji  i vyjádření žalobkyně Jany Domanské, sepsané na poslední chvíli pro nedostatek času a níže její dopis ze dne 26.7.2023. Ukázka z policejního spisu vlevo dole také hovoří za vše!

    Za veřejnost a média jsem byl přítomen jako jediný. Další jednání je nařízeno na 29.11.2023 od 11:00 hod. Jak asi bude tentokrát rozhodovat samosoudkyně JUDR. Jana Bochňáková? JŠ

  • OS Ostrava 5.3.2024: Novináři opět nevpuštěni na veřejné soudní jednání – soudkyně vyhrožuje novinářům podáním trestního oznámení – MSp se věcí „intensivně zabývá“

    Blažek Bochnakova 28.2.2024

    Aktualizováno 16.3.2024: Matka se synem statečně bojují proti zločinným strukturám v PČR a justici!

    ***

    Aktualizováno 8.3.2024: ROZHOVOR Ivana Smetany, majitele KTV, s Václavem Peričevičem, členem Výboru spolku Šalamoun, o soudkyni JUDr. Janě Bochňákové – doslova se „utrhla ze řetězu“. Pokud i na mne podala, zřejmě i bývalá soudružka, trestní oznámení, budu se těšit! Pravda může prohrávat jen dočasně. Nakonec vždy zvítězí, i když to dá „fušku“. JŠ

    ***

    Soudkyně JUDr. Jana Bochňáková opět zakázala vstup na veřejné soudní jednání dvěma novinářům, zprostředkováním ústního vzkazu justiční stráží. Opět žádné věcně, zákonné zdůvodnění, se zákazem vstupu do soudní síně - před zahájením soudního jednání i po jeho skončení. Soudkyně flagrantně porušuje Ústavu ČR, právo veřejnosti účastnit se veřejného soudního jednání, provádět jeho kontrolu, včetně útoku na svobodu slova, tisku a podpory cenzury. Další jednání je nařízeno na 25.4.2024 od 8:00 hod. Ve věci pomluvy 3x trestaným Bogdalíkem na 2.4.2024 od 11:00 hod. Věřme, že dojde i na jeho „parťáka“ z NCOZOstrava plk. Jaromíra Šiguta.

    Využil jsem čas ke krátkým rozhovorům na chodbě i druhé návštěvě předsedy soudu Mgr. Tomáše Komradeka. Spojil jsem krátké zvukové záznamy do JEDNOHO v pořadí: Začátek soudu – Návštěva předsedy soudu -  Rozhovor s manželkou svědka Bogdalíka – Neplánovaný rozhovor s jinou soudkyní – Pokus o slovní kontakt se soudkyní Bochňákovou – Žalobci zůstali v soudní síni déle než druhá strana po skončení jednání.

    KTV Live odvedla opět dobrou, skutečně nezávislou práci – rozhovory v odkazech níže, s paní Janou Domanskou, Ivanem Smetanou a moji osobou (před soudní síní a při „kávě“) jistě zaujmou širokou veřejnost.

    Tento článek bude postupně aktualizován – události nabývají na spádu a spějí k nevyhnutnému pádu soudkyně – neměla se jí nikdy stát. Zvukový záznam obratem zveřejním jakmile to bude možné – bude to opět odstrašující ukázka. Můj Podnět k MSp na soudkyni Bochňákovou (29.2.2024) bude doplněn.

  • Soudruh předseda Čapka soudružce soudkyni Bochňákové nošení taláru neohrozí

    Bochnakova Jana JUDrCapka Vaclav VS OlomoucAktualizováno 20.2.2024: Neuvěřitelná ODPOVĚĎ předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka spolku Šalamoun. Škoda, že jsem justičního strážníka nepožádal, aby se šel podívat, zda je předseda soudu ve své kanceláři, kdy mi rezolutně  řekl: „Není tady!“, když jsem chtěl předsedu navštívit. Justiční stráž má přístup v budově soudu všude a nemohl vědět, že se během doby, než jsme přišli do kanceláře předsedy soudu, mohl vrátit? Reakce justičního strážníka by nasvědčovala, že předseda soudu ve své kanceláři byl a poslouchal. Dveře do jeho kanceláře byly otevřeny.„Úroveň“ odpovědi pana předsedy to vůbec nevylučuje. Má  vypovídající hodnotu o vážnosti stavu a důvěryhodnosti justice – a nejen v Ostravě. JŠ

    ***

    … Před vstupem do jednací síně č. 207 stáli dva příslušníci justiční stráže, kteří do jednací síně odmítli vpustit nezávislého novináře Jana Šinágla a zástupce nezávislého zpravodajství KTV Live Ivana Smetanu, kdy oba případ pana Jana Karase dlouhodobě sledují. Argumentem přítomné justiční stráže, s ohledem na nevpuštění do jednací síně bylo, že se mají obrátit písemně na předsedu soudu. …

    Celý PODNĚT Spolku Šalamoun (23.1.2024). ODPOVĚĎJUDr. Václav Čapka, předsedy Vrchního soudu v Olomouci (13.2.2024).

    Jasněji podnět nemohl být podán. Předseda soudu vůbec nepochopil, že meritem věci není zákaz pořizování zvukového záznamu, ale nevpuštění do soudní síně na základě předpokladu, že by se mohlo něco stát?! Tedy ani nemůže za nic udělit pokutu až do výše 50 000 Kč. Nicméně je tu „pokrok o krok“. Za totality se za „předpoklad trestné činnosti“ posílalo i do vězení. Na můj PODNĚT ve věci (29.1.2024) k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka jsem dosud odpověď neobdržel. Jedná se o útok na média, novináře, svobodu slova, tisku a právo veřejnosti na informace, zaručené Ústavou ČR! 

    ***

    OS Ostrava 23.1.2024: Justiční bezpráví na nevinném, veřejnosti a novinářích