Za informování veřejnosti o soudních jednáních 50.000,-Kč pokuty?!
- Podrobnosti
Na iDNES vyšel 7. 2. 2020 článek: Justiční aktivista dostal pokutu 50 tisíc za databázi soudních jednání. Další neuvěřitelné čtení o tom co vše je v naší zemi možné – i nemožné.
Mnoho novinářů, aktivistů, právníků, soudců i státních zástupců používalo roky skvělý systém Tomáše Peciny. Informoval veřejnost o konání soudních jednání a jejich stavu. Zhotovil ho (zdarma), každý měl možnost dozvědět se včas kde a kdy se soud, který ho zajímá, koná. Stačilo zadat do systému např. jméno a systém nahlásil s předstihem konání soudu se všemi podrobnostmi. V podstatě podpořil zákonné právo veřejnosti účastnit se veřejného soudu. Potřebné informace z webu české justice jsou sice dohledatelné, ale časově náročné, zvláště pro veřejnost, která není účastníkem soudního řízení. Je tak de facto omezováno právo veřejnosti zúčastnit se soudního jednání a provádět veřejnou kontrolu soudních jednání.
Neuvěřitelné: Po 9 letech vynesen nezákonný rozsudek za nic?!
- Podrobnosti
Oslem měsíce mostecký soudce Pavel Plch
Soudce Okresního soudu v Mostě Pavla Plcha jsme na našem blogu v souvislosti s kausou Lucie Šlégové několikrát chválili, ale mýlili jsme se: nakonec i on podlehl vábení moci a vidině karierního postupu a vydal nehorázný, alibistický rozsudek, ve kterém, po devíti letech od deliktu, uznal všechny tři obžalované vinnými přečinem závadového mávání. Ti se pochopitelně odvolávají.
Poučení? Nikdy nevěřme českému soudci, ani tomu, který se původně jeví jako slušný člověk.
Okresní soud v Kolíně 6. 2. 2020: JINAK SE SOUDÍ V PŘÍZEMÍ, JINAK V 1. PATŘE
- Podrobnosti
… Předsedkyně senátu Mgr. Lucie Kantorová však po poradě senátu sdělila, že návrh se zamítá, protože byl podán pozdě, a navíc uvedená pokuta není zásahem do majetkových práv jako v případě
propadnutí majetku. Soudkyně podotkla, že si je vědoma, že soudy v těchto věcech rozhodují jinak, ale ona že zastává tento názor. Mgr. Lucie Kantorová byla jmenována soudkyní dne 17. 4. 2019. ...
* * *
Dvě zcela rozdílná rozhodnutí o soudní rehabilitaci vydal dne 6. 2. 2020 Okresní soud v Kolíně v kauze rodiny Miškovských.
Nejprve se v 8:30 v přízemí soudní budovy řešilo násilné vystěhování rodiny z Dolních Chvátlin.
Vy jste zveřejnil veřejné informace???? Co si to dovolujete?????
- Podrobnosti
Jiří Žůrek pokračuje v útocích na Právnické výpočty
Ne snad, že by se od v titulku zmíněného neschopného a závistivého individua dalo čekat co jiného, tedy se omezme na suché konstatování, že za provozování Právnických výpočtů jsem dodatečně dostal pokutu 50 000 korun. Velký den pro všechny mé nepřátele, tedy slavte, moji milí, arci s vědomím, že kdo se směje naposled, smává se obvykle nejlépe.
Usvědčený podvodník JUDr. Ivan A. Vávra zůstává nadále přísedícím soudu a šéfem sekce na ministerstvu!
- Podrobnosti
Cituji z mého článku ze dne 5.9.2019, kde naleznete i mé podněty k rukám ministra (MPO), soudce (OS Praha 1) a starosty (MČ Praha 1) ze stejného dne: … Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl v hlavním líčení dne 5.4.2011 ve věci č.j. 2T 185/2007 takto: Obžalovaný JUDr. Ivan Archibald Vávra je vinen, že 1.7.2002 zfalšoval daňové přiznání …a bylo mu vyplaceno hmotné zabezpečení v celkové výši 56.325,-Kč….. Dne 2.7.2004 podal stejným způsobem další žádost a bylo mu vyplaceno 53.578,-Kč… Obžalovaný vše plně doznal… bylo zřejmé, že se jedná o podvodné jednání… Viz opis z evidence rejstříku trestů, kdy byl podmíněně odsouzen na zkušební dobu do 28.12.2009. Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl ve věci 52 T 103/2011 dne 1.března 2012, že je JUDr. Ivan Archibald Vávra - opět vinen - a opět k podmíněnému výchovnému trestu, opět proto, že se doznal a že před tím žil spořádaným a bezúhonným životem. …
Státní tajemnice na MPO JUDr. Martina Devěrová MPA mi odpověděla dne 23.9.2019. Předseda OS Praha 1 JUDr. Michal Princ mi odpověděl dne 4.11.2019. Po urgenci mi odpověděl tajemník MČ Praha 1 Mgr. Ing. František Dvořák dne 5.2.2020. Státní tajemnici jsem odpověděl dne 2.10.2019, cituji:
Sedm známých osobností představilo Institut Equilibrium
- Podrobnosti
Slovo „EQUILIBRIUM“ znamená rovnováhu, vyváženost. Je používáno jako odborný termín v řadě oborů.
Z Manifestu Institutu EQUILIBRIUM: Když se srovnáme s podobně velkými evropskými státy, jako je např. Finsko, Belgie a zejména nám blízké Rakousko, nemůžeme nevidět, že zaostáváme. Kam tyto státy dospěly za třicet let od války a kam jsme dospěli za třicet let od sametové revoluce my? Jak účelně tyto státy využily poválečný Marshallův plán a jak jsme my využili dotace EU? Kde jsou příčiny našeho zaostávání?
Video z celé TK (Praha, Grégrův sál, Obecní dům, Praha, 4.2.2020, 10:00 hod.) na webu ČTK doporučuji (Na místě byla i TV PRIMA, veřejnoprávní ČT jsem nezaregistroval. Nepochybně by přímý přenos ČT 24 diváky veřejnoprávní TV zaujal mnohem více, než drtivá většina jejích zpráv „o ničem“, kterými už je veřejnost přesycena). Formát TK byl nadstandardní - a jak má být. Představení osobností na videu a přítomná veřejnost mohla hned klást otázky. Několikrát jsem vystoupil.
K téma „elity“ jen doplním, že skutečná elita se dokáže podílet na vedení země a nepřipustí, aby stav společnosti, složení ústavního soudu země a stav justice, byl takový jaký je dnes. Elita má schopnosti nejenom odborné, mravní a morální, ale také musí mít schopnosti se prosadit, má-li být skutečnou elitou země.
Příslušník SS Max Rostock řídil vraždy a vypálení Lidic. Po válce byl dopaden, komunisty tajně omilostněn a jako spolupracovník StB vyslán do Německa.
- Podrobnosti
Stalo se tak v době, kdy režim Lidice intenzivně měnil v místo, jež mu mělo posloužit k debatám o "spravedlnosti". Do její stalinistické koncepce ale moc nezapadal příběh lidických letců (Josefa Horáka a Josefa Stříbrného), kteří bojovali ve Velké Británii. Všechny takové považovali komunisté za nepřátele a podle toho se k nim také chovali. Horák tak po válce raději emigroval a Stříbrný skončil ve vězení, z něhož se už nesměl do rodné vsi natrvalo vrátit. Svým způsobem tak dopadl hůř než lidický kat Rostock, což představuje specificky komunistický příspěvek k dějinám spravedlnosti.
Nejvyšším pánem ve státě je exekutor – s největšími pravomocemi, žádnou odpovědností a prakticky nepotrestatelný!
- Podrobnosti
Má de facto vyšší moc nad občanem, než vláda, parlament, policie a soudy dohromady.
Je neštěstím země, že soukromé osoby vykonávají „spravedlnost“, která jim umožňuje bezpracné, nemravné zisky. V podstatě mohou, bez jakékoliv osobní odpovědnosti, likvidovat beztrestně existenčně i pracovně občany. Stát dal exekutorům do rukou „střelnou zbraň“, aniž by řešil, zda její majitelé mají i patřičné morální kvality ji nosit a používat, jako je tomu u těch skutečných. Exekutor je motivován především ziskem, je to pro něho pouze čistý obchod, kde žádná morálka a spravedlnost nemá místo. Obávám se, že jsou mezi nimi i psychopati, při vší úctě k těm poctivým a slušným. V jiných zemích jsou exekutoři zaměstnanci státu. To garantuje, že exekuce plní svůj účel a není zneužívána. Paradoxem je, že nejvíce na exekuovaných bohatne exekutor. Stát sice dostává nemalé částky, jsou ale nesrovnatelné s těmi, které musí poté vynaložit na sociální podporu obětí exekuce.
Děs – občan versus stání gangsterismus – jak dlouho ještě?!
- Podrobnosti
Jan Urban: „To slovo „formálně“ dokáže v nefungujícím státě přikrýt cokoliv – i zločin a odsouzení nevinného člověka do vězení." - STÁT BEZ PRÁVA JE BRLOH LOUPEŽNÍKŮ.
* * *
Postavila jsem si roubenku v Beskydech na rodinných pozemcích po pradědovi, dědovi a matce BEZ VĚCNÝCH BŘEMEN.
Kybernetická kriminalita spojená s vydíráním, stalinskou psychiatrizací a kriminalizací (pomluvy a křivá obvinění). Exekuce na nedlužníka. Pokutování ze strany sousedů Lojkásků - bez smluvního vztahu. Soused s exekutorem mi vykradli bankovní účty do minusu a uzavřeli je. Soused s exekutorem mi zamezili v podnikání a bydlení v mé vlastní nemovitosti. Soused s exekutorem mi exekučně blokují veškerý restituovaný majetek. 24.12.2019 si soused s exekutorem dokonce přišli pro mé auto!
Read more...