Vláda maká, parlament se fláká, kdy mu občané pošlou výpověď?!
- Podrobnosti
TAJEMNÝ POETA: Nejvíce mi přijdou k smíchu Těch rovných politiků hejna Přičemž ohnutou mají míchu A padají z nich lejna (TAPÍR 5/2018)
Ať se tzv. „nezávislá“ média snaží sebevíc, každý normální člověk vidí snahu vlády, za daných podmínek, pracovat co nejvíce, zatímco parlament se jen hádá a žádnou práci prakticky neodvádí. Bohužel, občané, kteří jsou de facto zaměstnavateli poslanců, jim okamžitou výpověď za vyhýbání se práci dát nemohou. Potvrzuje mi to stále více lidí, které denně potkávám. Někteří už jsou tak alergičtí, že při určitých „pravicových“ tvářích na obrazovkách vypínají TV, nebo přepínají na jiný program. Pokud ovšem mají to štěstí a najdou něco méně neplebejského…
Přiložený Babišův pohled (LN 30.5.2018) a Fialův (LN 4.6.2018) ukazují propastný rozdíl v myšlení, jednání a způsobech obou politiků. Je zajímavé, že měsíce používaný hlavní „argument“ tzv. „pravice“ nespolupráce s novou vládou kvůli „trestně stíhanému premiérovi“, najednou předseda ODS nepoužívá (stejně tak není bez zajímavosti, jak najednou „estébák Babiš“ zmizel ze slovníku opozice). Včerejší demonstrace proti Babišovi za podpory tzv. „nezávislých“ médií, jsou už jen zoufalostí potápějících se ohrožených. Ptejme se, proč se především „mediálně“ demonstrovalo proti Babišovi a nekonala se demonstrace, resp. defenestrace Sněmovny, která si snížila ceny ve své kantýně na úroveň bezdomovců – při statisícových poslaneckých platech a příspěvku státu na každého poslance 900.000,-Kč ročně?!
Ještě k té rovnosti
- Podrobnosti
Bývaly doby, kdy jsem se nad projevy nerovnosti procesních stran v trestním řízení rozčiloval, a občas si na ty nejfrapantnější případy i stěžoval (stížnost, odpověď, opakovaná stížnost, opakovaná odpověď). Ale to je dávno: dnes pokládám každou osobu v soudcovském nebo prokurátorském taláru automaticky za gaunera – dokud se náhodou neprokáže opak – a vše, co taková osoba vypustí z úst, za lež. A velmi si přeji dožít se dne, kdy se tento přístup začne ukazovat nedůvodně pesimistickým. Žel, vím, že je to toužení liché a bláhové, protože justice, do níž si tato země kdysi vpustila ty nejhorší z nejhorších, opravdový výkvět morální spodiny této společnosti, se bude léčit ještě mnoho generací; pokud se kdy vyléčí.
Prohlášení MUDr. Tomáše Lebenharta ke kauze Aktip
- Podrobnosti
Aktualizováno 7.6.2018: 13.června ČT 1 Otisky doby 21:40 hod: v diskusi vystoupí MUDr. Tomáš Lebenhart: Západní materialistická medicína pomíjí aspekt energií a spirituality. Naopak netradiční léčebné metody právě díky tomu často dokážou pomoci tam, kde konvenční medicína selhává. Léčebný proces spočívá v ladění tzv. životní energie, která podle tradičního indického lékařství proudí organismem. Tuhle myšlenku ale tradiční medicína odmítá. Petice: http://www.proalternativu.cz/petice-na-podporu-aktipu/
* * *
„Věda, jež nezkoumá Život a nepoužívá cit, není schopna v praxi přinést trpícím a hledajícím uzdravení. Je suchou teorií.“ – „Rozdíl mezi odborníkem a mistrem je v tom, ten druhý mimo rozumu používá i srdce… je odvážný a svobodný. Neslouží systému, nýbrž nemocnému.“
Terapeutické zařízení Aktip má po mnoho let dobré léčebné výsledky. Kdyby srovnatelné výsledky měla standardní zdravotnická zařízení, asi málokdo by hledal pomoc mimo zdravotními pojišťovnami hrazenou péči. Dr. Jarmila Klímová, kterou taktéž znám osobně, patří tak jako Dr. Eleková (jak podobné energie) k nejlepším lékařkám, které naše země má. Alespoň z mého pohledu. Má mimořádný zájem a nadšení pro skutečnou pomoc nemocným. Hoří pro své poslání. Na rozdíl od mnoha klasických lékařů v takřka nefungujícím zdravotnickém systému, jež jsou vyhořelí. Mojí nesmírnou úctu mají lékaři a sestry v urgentní péči. Ti vlastně (společně s laboratorními a zobrazovacími diagnostickými metodami) udržují systém v chodu. Jinak už by dávno zkolaboval pro svou nefunkčnost.
Jak v 50.tých letech léčili Stalina, Gottwalda a Martu Gottwaldovou
- Podrobnosti
Dne 26.5.2018 přijal pozvání do kafírny "BÁRKA" pod hradem Točníkem prof. Vladimír Beneš st. (97 let), autor knihy „Mozek nad mozkem“ a otec známého neurochirurga prof. Vladimíra Beneše ml. Doprovázela jej manželka Zdeňka. 
Informace o prof. Benešovi na tomto odkazu.
Prof. Beneš vydržel vyprávět přes 2 hod. aniž by působil unaveně. Abychom nezapomínali co to byl komunistický režim, připomenu malou část jeho vyprávění o „léčení“ Stalina, Gottwalda a Marty Gottwaldové, včetně neuvěřitelné zdravotní péče o soudruhy. Vyžadovali vysoce nadstandardní lékařskou péči s podmínkami i pro návštěvy rodinných příslušníků, o kterých se běžnému občanu ani nesnilo. Nedávno napsal prof. Beneš práci o tom, jak naši lékaři byli u úmrtí Stalina a Gottwalda. Volně přepsáno ze zvukového záznamu:
Josef Kalvoda „Genese Československa“: Kapitola 15 - Deklarace nezávislosti (Washingtonská), aneb jaká skutečně byla a jak byla realizována!
- Podrobnosti
Těm, kdo hledají pravdu, milují svobodu a bojují za spravedlnost
Jak se ukázalo, velká většina československého revolučního (ústavodárného) Národního shromáždění, ustaveného po válce, se držela Masarykových názorů a nevěnovala žádnou pozornost deklaraci společných cílů nezávislých středoevropských názorů. Národní shromáždění neodvozovalo svou moc od souhlasu ovládaných – nebylo zvoleno československým lidem a českoslovenští Němci, Maďaří, Poláci a Rusíni žijící v zemi neměli možnost „organizovat své vlastní vlády na takových principech a v takové formě, o které věřili, že bude nejlépe podporovat jejich blaho, bezpečnost a štěstí.“. (str. 393)
Rakouský ministr zahraničích věcí prohlásil v diplomatické nótě z 27.října 1918, že monarchie přijímá všechny podmínky prezidenta Wilsona z 18.října 1918. tato nóta byla zveřejněna v Praze 28.října 2018. (str. 394)
Když se slovenští vůdci shromáždili 30.října v Martině, nevěděli, že o dva dny dříve český Národní výbor v Praze vyhlásil československou samostatnost. Věděli ale, že nová rakousko-uherský ministr zahraničí Gyula Andrássy přijal Wilsonovy mírové podmínky a uznal právo národností v Rakousko-Uhersku. (str. 396)
Dne 1.6.2018 zemřel JUDr. Jiří Šetina, jeden z nejmocnějších mužů devadesátých let. Média stále mlčí…
- Podrobnosti
Aktualizováno 6.6.2018: Včera jsem volal do ČT, ČRo a ČTK, nikdo nic nevěděl. Odkázal jsem na tento web. Pouze paní Drahošová z ČTK slíbila dát na web (zřejmě do placené sekce?). Informaci převzal pouze deník BLESK. J.Š.
* * *
Čest památce a odkazu tohoto statečného a charakterního člověka. Pomáhal jsem mu v několika závažných kauzách, které média zamlčovala. Média o jeho skonu stále mlčí? Nedivím se, ani tomu, že na Wikipedii jeho jméno nenaleznete. Zadání jeho jména do vyhledávače Google také nepřekvapuje „výsledkem“. Statečnost a pevný charakter se v postkomunistické zemi stále neodpouští. Teď už můžou být ti "naši spravedliví" v klidu, už se ho nemusí obávat a bát…
Z rozhovoru s JUDr. Jiřím Šetinou (1.1.1993): „Vezměme si politickou vůli na začátku roku 1990 a vezměme si signalizující politickou vůli na začátku roku 1993. Vidíme, že je zde již rozdíl a že signalizace spěje k tomu, že na vědomě neobjasněných zločinech, se nedá nic demokratického vybudovat. Alespoň já v tom vidím posun politické vůle. Samozřejmě, to všechno proti, jde na vrub právnické reprezentace, která obsadila vedoucí posty r. 1990. - A do dneška se setkávám s dopisy lidí, vypovídajícími o tom jak se tehdy demagogicky zneužilo právnických zásad k tomu, aby se zatemnil tento problém. Například s tou legendou, že chceme do Evropy a že tam můžeme pouze jako právní stát. Právní stát ovšem znamená právní kontinuitu. A právní kontinuita znamená návaznost na to co tady bylo. Závěr pak z toho byl ten, že nebude-li právní kontinuita, nejenže nepůjdeme do Evropy, ale vznikne dokonce anarchie. Samozřejmě, pokud se to tvrdilo s dostatečnou argumentací a vahou osobnosti, že na lidi, kteří obnovují stát to působilo. - Za mé existence demokratická společnost dvakrát totálně zklamala. Vždycky to mělo strašlivé následky pro lidstvo. Proto nejsem příznivcem bezbranné demokratické společnosti, která si skloňuje ve všech pádech Listinu základních práv a svobod, když přitom opět může kdokoliv přijít a zmocnit se vlády a vládnout tak, jako jsme již tomu byli svědky. - StB měla připraveny podmínky, situaci a chování pro případ zániku i v době, kdy s tím nepočítala. To totiž musí mít každá profesionální složka. Je to tzv. mobilizační opatření. U nás se předávala moc - předávala - nemluvím o revoluci. - A je to závažná věc, protože ti lidé se obohatí na několik generací. Bohužel, když se dá dohromady bývalá komunistická nomenklatura, objeví se i na ekonomických postech. Byli to přece oni, kdo měli styky. Zahodili stranické legitimace, přestoupili do jiných stran, ale styky a vedoucí postavení v podnicích, to bylo rozhodující pro přechod na akciovky a na ovládnutí. - To co udělala třeba se mnou (ČT pozn. J.Š.), kdy natočila mé vysvětlení jak to bylo s tím zavedením do seznamu, to odpovídalo určité epizodě ve Františkových Lázních. Ale, když toto zveřejnila, že tam současně nedala i ty věci o tom jak jsem odmítl spolupráci, jak potom jsem byl odvezen do Chebu, kde jsem jí znovu odmítl, že následovalo ukončení pracovního poměru, to už si opravdu mohu myslet, že je to cílené. A i když jsem křesťansky založený a tolerantní člověk, tak musím říci, že pokud je to nedbalost, tak je to tak hrozná hraniční nedbalost, že si nedovedu horší představit! Toto by se dalo charakterizovat jako velice neseriózní jednání. Protože jestliže z toho vyberou, ustřihnou slova a pustí to celému národu, tak takhle mohou "odstřelit" úplně každého.
* * *
SOOD bývalé komunistické prokurátorky Vodičkové ohrožuje nejvíce ty, které má chránit - bezbranné děti!
- Podrobnosti
Aktualizováno: JUDr. Dana Haňková USNESENÍ ze dne 14.6.2018: ing. Petr Vlček se může stýkat s Vojtěchem a Jakubem každou sobotu od 10:00 do 16:00 hod., kdy je převezme a odevzdá v místě bydliště matky.
NSZ odpověď ze dne 6.6.2018 – OS Praha východ odpověď ze dne 7.6.2018 ve věci JUDr. Dany Haňkové - JUDr. Marie Vodičková měla sama svévolně zrušit naplánovaný asistovaný styk na pátek 15.června 2018 ing. Petra Vlčka s jeho dětmi?! Nerespektovala by tak nařízení soudu. Z neznámých důvodů se má dovolávat na přítomnost OSPODu při setkání otce s dětmi v kanceláři OSPODu na Poříčí v Praze?
* * *
SOOD (Sdružení na ochranu dětí) jsem osobně poznal v den Mezinárodního dne dětí 1.června 2018. Nestačil jsem se divit jaké lidi a způsoby praktikuje. Pokud ho vede bývalá zaměstnankyně komunistické prokuratury v oblasti „ochrany“ dětí (od 60. let) JUDr. Marie Vodičková, nelze se zas tak divit.
Ing. Petr Vlček mne požádal, abych jako jeho obecní zmocněnec byl přítomen styku s jeho syny Vojtěchem a Kubíkem 1.6.2018 v Praze, v sídle SOOD (naproti PALADIU) od 16:00 do 17:00 hod. Rád jsem této možnosti využil. Chtěl jsem poznat lépe druhou stranu a být nápomocen nejlepšímu řešení pro děti, při daných možnostech. Způsoby, které následovaly v provedení paní Provazníkové mi silně připomněly totalitu. Žádné věcné argumenty, slušnost na ní nepůsobily. Obávám se ani nemohly. Byl jsem pro ní zkrátka „hulvát“ jak sama pronesla (samozřejmě je vše zaznamenáno). Podívejte se na toto video, které hovoří za vše i závěrečná slova novodobé soudružky Provazníkové: „Nebudete mi lízt do očí a dávat obličej k mému obličeji“. – „Buďte tak laskav a rozlučte se s tím synem“. - Buďte tak laskav a nenatáčejte to“ – Ing. Vlček: „Ona může a já ne?!“ Když Kubík usvědčil svoji matku se lži (že měl být Kubík zánět v pravé noze a měl ji mít obvázanou), místo aby se hned poblíž stojící matky zeptala proč jí lhala, jen se naše soudružka hloupě a tupě tvářila… V těch dvou pokojích se chovají normálně pouze oba kluci a jejich táta a autor těchto řádek, než opustil místnost, aby neokrádal děti s tátou o drahocenný čas.
McCain o Havlovi a Zemanovi
- Podrobnosti
Ve své nové knize The Restless Wave (Neklidná vlna) John McCain chválí Václava Havla a zatracuje Miloše Zemana (aniž by ho přímo jmenoval):
Strávil jsem celé odpoledne s Václavem Havlem, seděl s ním sám ve věži Pražského hradu, zatímco den ustupoval soumraku. Byl na tom zdravotně velmi špatně a již brzy měl opustit svůj úřad. Měl sdílnou, filosofickou náladu. Mluvil o tom, jak žít s vyšším cílem. Řekl jsem mu, že si získal místo v dějinách a nikdy nebude zapomenut. Mluvili jsme i o Rusech, ale spíše z historické perspektivy než o současných událostech. Mluvili jsme o tom, co Západ znamenal pro utlačované, a co by měl znamenat v této nové a dočasné době amerického prvenství. Podle Havla je pro nás zásadní udržet si pokoru, byť je to těžké. Více se ale obával, že víra v naše ideály bude narušena, až budeme konfrontováni s novými zkouškami našeho vůdcovství, a opět se dostaví pokušení k uzavírání dohod a dělení světa do sfér, abychom vyvážili jednu věc jinou. A to se taky brzy stalo. Bylo to v létě roku 2001, před osudným zářím. Stát si za svými ideály je stejně důležité pro duše národů, jako pro duše jednotlivců, tvrdil Havel. Oba jsme strávili nějaký čas ve vězení, on pro své ideály, já pro zájmy své vlasti. Ta myšlenka rezonovala s námi oběma.
Sok Kremlu ukázal, jak Rusové hází jaderný odpad do moře. Chtěl odejít do Česka, vnitro ho odmítlo
- Podrobnosti
České ministerstvo vnitra odmítlo dát ruskému ekologickému aktivistovi Grigoriji Paskovi povolení k pobytu. Úředníci se odvolali na snahu "ochránit veřejný pořádek".
Moskva/Praha - Grigorij Pasko patří mezi nejstatečnější ruské investigativní novináře. Ještě počátkem 90. let ukázal, jak se ruští námořníci zbavovali jaderných odpadů tím, že je jednoduše hodili do Japonského moře. Kvůli tomu ho vojenský soud odsoudil na tři roky vězení kvůli prozrazení utajovaných zkušeností. O sedmnáct let později mu české ministerstvo vnitra kvůli tomu odmítlo udělit dočasný pobyt, protože nemá čistý trestní rejstřík.
Read more...