Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 13.08.2020 16:59
    Včera v Událostech komentářích na ČT 24 od 22:00 hod. si ...

    Read more...

     
  • 13.08.2020 16:43
    Předseda senátu, který si notoval s místopředsedou Filipem ...

    Read more...

     
  • 13.08.2020 16:29
    Life is full of happiness and some times need some people to ...

    Read more...

     
  • 10.08.2020 14:20
    Zato až půjdou lesby a gayové budou "svobody" plná média i ...

    Read more...

     
  • 10.08.2020 09:34
    Podkarpatská Rus je hříčkou totalitních států, kterým jsme ...

    Read more...

     
  • 10.08.2020 07:27
    Koho to může zajímat Je mi velkým potěšením napsat tento dopis ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Tomáš Pecina

  • Biskup Myriel, Jean Valjean a Cosette u Ústavního soudu

    IUSTITIA II… Rovněž obecné soudy by proto neměly klást důraz na to, co stěžovatelka v minulosti nezvládla, nýbrž na to, že prokázala ochotu obětovat se pro jiného a pomáhat mu. Ústavní soud proto využívá této příležitosti též k tomu, aby stěžovatelce složil poklonu za její láskyplnou péči o nezletilého, jež jistě vedle radosti přináší i těžkosti a starosti. Současně jí i vedlejšímu účastníkovi přeje do dalších let hodně zdraví, štěstí a společné pohody.

    * * *

    Uděluje-li náš blog cenu Osel měsíce, bylo by nespravedlivé neocenit naopak judikáty, které si to zaslouží. Činíme tak a smekáme před odůvodněním dnes zveřejněného nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 4054/19; soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček, další členové senátu Kateřina Šimáčková a Ludvík David.

    Ve věci jde o případ stěžovatelky z Brna, kterou obecné soudy odmítly jmenovat pěstounkou nezletilého, nyní desetiletého chlapce, přestože se o něj spolu se svým manželem vzorně starala. To soudy odůvodnily tím, že stěžovatelka má dluhy ve výši přes 330 tisíc korun, takže stěžovatelka způsobem života nezaručuje, že je schopna funkci poručníka vykonávat řádně a tudíž že její jmenování je v souladu se zájmem nezletilého.

    Nepochopitelné, nelidské rozhodnutí, jakých vydávají české soudy každý rok tisíce.

    K tomu Ústavní soud napsal:

  • Domovní prohlídky kvůli popíračské publikaci

    Dnes provedla česká a rakouská policie serii domovních prohlídek, odůvodněnou vydáním knihy Germara Rudolfa Holocaust pod lupou. Prohlídky proběhly mj. u Pavla KamaseLukáše Nováka a Erika Sedláčka. Publikaci samotnou neznáme, a proto ještě ani nepředjímáme, jak bude vedena obhajoba, ale umíme si už nyní představit řadu poutavých a čtenářsky atraktivních variant.

    O dalším vývoji budeme informovat.

    https://paragraphos.pecina.cz/

  • Hospoda na Hradu…

    Hospoda na Hradu 040420

    Jsou už tak zdeformovaní (zřejmě i s přispěním koronaviru), že si už zřejmě nejsou vůbec schopni uvědomit jak trapně a hloupě se chovají jako předpokládaná elita národa? V normálním člověku to nutně evokuje myšlenky na Bohnice…

    Sešla se inteligence s absencí morálky, zdravého rozumu, dobrých mravů a způsobů, slušnosti, respektu k občanům, zato s absolutní poslušností. Expertní tým prezidenta tak bude nyní muset řešit přednostně vlastní krizi, kterou si sám způsobil. Opět jsme to světu „ukázali“. Nepochybně tato fotografie pobaví celý svět, což bude asi největším příspěvkem krizového štábu k řešení koronaviru. Kdo před takto se chovajícími lidmi ochrání stát? Premiér Babiš to okomentoval slovy: "Kolegové to nedomysleli...". Ano je lépe myslet. Naštěstí se v tomto případě zvuková nahrávka jistě nedostane na veřejnost a případný protokol už bude „myslet“ jinak. Vskutku „elita“, kterou by ocenil i Jaroslav Hašek… J.Š.

     

     

     

     

  • Kolik Michalů Šnajdrů bylo nevině odsouzeno a „sedí“ dodnes – místo policistů, soudců a státních zástupců?!

    Snajdr MichalPřipomínám tiskovou konferenci se zachránci Michala Šnajdra ze dne 24. 1. 2019 - Tisková konference s Michalem Šnajdrem, jehož česká justice poslala na 10 let za nic na Mírov! Případu se věnovala i TV Seznam v pořadu Josefa Klímy ze dne 12. 6. 2020 – Ve vězení seděl bezdůvodně, selhali policisté, státní zástupci i soudci - chování a výpovědi policisty a státního zástupce jsou něco neuvěřitelného! Bude se TV Seznam a další média věnovat  i kauzám níže, které jsou ještě mnohem otřesnější a zatím široké veřejnosti neznámé? Najdou média odvahu?

  • Neshlukujte se, rozejděte se – a hlavně se neopovažujte přemýšlet!

    V Portugalsku při prvních 100 nakažených a žádném mrtvém byl vyhlášen krizový stav. Před tím byly už zavřeny školy, bary, diskotéky a zakázána sportovní utkání. Hranice se Španělskem byly neprodyšně uzavřeny. I proto prochází Portugalsko lépe krizí než ostatní malé státy Evropy. Kde bychom mohli být dnes, kdybychom se zachovali jako Portugalci? Čím déle bude trvat karanténa, tím více budou exponenciálně stoupat hospodářské škody a tím i nemožnost návratu k dosavadní životní úrovni. Budou nutně narůstat i zdravotní, sociální a psychické problémy, kdy i počet mrtvých může být mnohem vyšší, pokud zastavení hospodářství země a pohybu lidí bude pokračovat. Jsme ve válce a žádnou válku nelze vyhrát bez obětí. Dokázat vyhrát s mnoha zbytečnými oběťmi není umění. Je to jen Pyrhovo vítězství. J.Š.

    * * *

    Vláda je v pasti vlastní strategie, protože nemůže opatření rychle uvolnit, aby se neukázalo, že byla zbytečná a z hlediska boje s nakažlivou nemocí spíše kontraproduktivní, a bude-li v nich pokračovat, stane se vítězem, avšak zároveň se ocitne v posici krále spálené země.

    * * *

    Tak jak je to s tebou, soudruhu? Musíš se rozhodnout, na čí straně stojíš. Jsi s námi, nebo proti nám?

    Já se tedy přiznám, soudruzi: jsem proti vám!

  • Pokuta 50 000 Kč za legal.pecina.cz pravomocná

    Předsedkyně Úřadu pro ochranu osobních údajů Ivana Janů, bez pokusu o argumentaci, potvrdila padesátitisícovou pokutu za Právnické výpočty. Přesně v duchu zásady, že každý dobrý úmysl musí být po zásluze potrestán.

  • Prof. Peter Staněk: Coronavirus fenomén současnosti – a nejenom o něm!

    15.07.2020 13:06: Generální ředitel Merck Ken Frazier varoval před nereálnými očekáváními kvůli vakcíně proti koronaviru. "Myslím si, že pokus se veřejnosti říká, že do konce roku 2020 bude vakcína, velmi to veřejnost poškozuje,"sdělil podle FT (Patria)

    * * *

    "V roce 2008 byla krize finanční. Tahle je systémová, všech aspektů ekonomiky, ne pouze finančního sektoru."

    * * *

    První video s prof. Staňkem jsem zveřejnil dne 2.11.2011 na téma  O budoucnosti podnikatelského prostředí a co nás čeká na konferenci v Luhačovicích. Druhé na téma  Vitální problémy budoucnosti dne 3.4.2014. Video níže je z 30.5.2020 na téma coronavirusu a věcí souvisejích. Nepochybně vás zaujme, protože o těchto závažných věcech se nemluví, ačkoli by se urychleně mluvit mělo. Níže připomínám video ze dne 18.7.2019 na téma „Lidé jsou nepoučitelní. Rešením velkých krizí byla vždy válka“ s výpisem podstatných myšlenek. Svět se potýká a bude potýkat se stále většími problémy a výzvami, kdy základem jejich řešení, resp. zabránit nejhoršímu, je  veřejná diskuse o všech aspektech. To se bohužel stále neděje.

  • TISKOVÁ ZPRÁVA: Justiční aktivista Tomáš Pecina podal ústavní stížnost na ministerstvo spravedlnosti proti omezení systému infoJednání

    IUSTITIA IIDobrý den,

    v příloze Vám zasíláme tiskovou zprávu k následujícímu tématu:

    Pražský justiční aktivista Tomáš Pecina, známý mimo jiné úspěšným sporem s ministerstvem spravedlnosti o seznam soudců a státních zástupců, členů bývalé Komunistické strany Československa, ústavní stížnost proti tomu, že ministerstvo v polovině března přestalo na svých internetových stránkách infoJednání uvádět údaje o účastnících řízení a zabránilo tak veřejnosti, zejména novinářům, dozvědět se, které případy budou soudy během následujícího měsíce projednávat. Podle dostupných informací se tak stalo na osobní příkaz ministryně Marie Benešové.

     

    S přátelským pozdravem,

    Mgr. Robert Cholenský, Ph.D.

  • ÚMPOD, úřad pro podporu týrání dětí

    A jen dovětek: na mou stížnost adresovanou brněnskému úřadu nikdo nereagoval. Nevím, proč: asi nebyla dostatečně uctivá a ponížená.

    * * *

    Ti, kdo sledují moje psaní o právu a české justici delší dobu, vědí, že opatrovnická agenda, zejména pak záležitosti péče o dítě, patří zcela na okraj mého odborného zájmu a zaměření. Důvodem je především moje setrvalá skepse ke stavu soudnictví v České republice, kde se touto specialisací pravidelně pověřují soudkyně – záměrně nepíši soudci, protože zastoupení žen je zde významně vyšší než jejich celkový podíl mezi soudcovským stavem – a to zhusta takové, které jinde selhaly, případně by vůbec nebyly s to, nenadány patřičnou mentální kapacitou, běžnou soudní agendu zvládnout. Jak by řekl šéf účetního Foustky v legendární české komedii, Péče o děti, to může dělat kdokoliv!, a podle toho výsledky opatrovnické justice v této zemi vypadají.

  • Ústavní soud neposkytl ochranu proti svévoli Marie Benešové

    IUSTITIA IIÚstavní soud odmítl mou stížnost proti odstranění jmen účastníků z veřejně přístupné database soudních jednání provozované ministerstvem spravedlnosti infoSoud, k němuž došlo účelově těsně po vypuknutí koronavirové krise. Usnesení je smutná četba: zatímco soudce Radovan Suchánek měl za to, že nedošlo k porušení mého základního práva, Vojtěch Šimíček naznal, že nedošlo ani k samotnému zásahu do (jakýchkoli) mých práv, neboť co ministerstvo o projednávaných věcech zveřejní, je jeho věcí, do níž poddaný lid nemá co mluvit. Případnou změnu čekejme tedy až poté, co se změní ministr, s dovětkem, že to nemusí být za našich životů: justici stejně jako politické representaci, nejen té babišovské, současný stav, kdy se jména účastníků utajují, náramně vyhovuje.

  • Zlo aktivní obhajoby aneb Osel měsíce do Blanska

    V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení objasňují způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede, pravil zákonodárce v § 2 odst. 5 TrŘ, a v § 33 odst. 1 dodal, že obviněný může uvádět okolnosti a důkazy sloužící k jeho obhajobě, činit návrhy a podávat žádosti a opravné prostředky. Tůdle-nudle, řekl si policejní orgán Radek Štěpánek z Blanska a tímto skvostným právně-literárním dílem zamítl návrh obviněného na provedení výslechu důležitých svědků, kteří by mohli přispět k pulverisaci obvinění. Pamatujte si, studenti, vštěpují budoucím policistům na příslušných učilištích, že aktivní obhajoba, to je to největší zlo, jemuž musíte vy, orgáni, zamezit už v zárodku!

    Za jeho výkon poručíka Štěpánka jistě nadřízení pochválili, a připojujeme se i my, s cenou Osel měsíce srpna, spojenou s právem nosit oslí uši ve tvaru paragrafů. Blahopřejeme! - https://paragraphos.pecina.cz/