Fotbalista Michal Sadílek daroval na boj proti koronaviru 500.000,-Kč! Kolik darují naši politici?!
- Podrobnosti
Včera v Událostech ČT byla o Tomáši Sadílkovi skvělá reportáž, bohužel až na závěr ve sportovní části, takže v iVysílání není.
V pořadu vystoupil s pochvalou i poslanec za STAN Petr Gazdík s tím, že navrhne vyznamenání Michala Sadílka ke dni 28.října za zásluhy. Cituji jeho slova: „V těžkých časech se pozná skutečný charakter člověka. Pomoc, kterou Michal Sadílek poskytl, ukázala, že i přes svůj mladý věk je velkou osobností. Je příkladem nejen sportovcům, ale i dalším osobám veřejného života, že by měly nést spoluodpovědnost za podobu světa kolem nás. Není to jen o penězích, ačkoli půl milionu korun, které daroval potřebným, nejsou ani pro reprezentačního sportovce pouhé drobné. Je idolem mnoha mladých lidí, kteří ho sledují a berou si z něj příklad. A Michal ukázal, že díky jeho charakteru je jim dobrým příkladem hodným následování. Proto jsem se rozhodl navrhnout ho na medaili Za zásluhy.“
Platí pravidlo a pedagog Gazdík ho také jistě zná, že ten kdo chválí, má být sám příkladem. Co kdyby navrhl všem poslancům, aby se vzdali na jeden měsíc svého platu na podporu boje proti koronaviru?
Budeme-li vycházet z průměrného příjmu cca 100.000,-Kč na poslance, bylo by to 20 milionů korun. Přidat by se mohl i Senát, kde by byla suma cca 8 milionů korun.
Hrad už překonal Kocourkov. Kde to jsme, když už hladoví i kancléřovo prase?!
- Podrobnosti
Nejnovější „aféra“ o „nemocném“ prasátku z hladu je dalším důkazem. To už snad nelze ani komentovat. Skvěle to vystihl Milan Březina (LN 24.4.2020).
Skutečná „zabíjačka“ dobrých mravů a způsobů na starodávném sídle českých králů. Řeklo by se „prasátka o praseti“, která si spokojeně „chrochtají“. Úprava kravaty Martina Nejedlého, ruského emisara na Hradě bez bezpečnostní prověrky a s diplomatickým pasem, obžalovaným Miroslavem Janstou toto posunutí českého Kocourkova do sfér, které by nevymyslel ani Jaroslav Hašek, jen potvrzuje. Symbolika provázanosti je až děsivá. To jsou ti potomci „Potáčových kluků“, resp. jejich odpad, kterým je zaplavena společnost a který dusí celou zemi.
Jak prezident Miloš Zeman podlehl komunistické propagandě v kauze Peroutka
- Podrobnosti
Ne Peroutka fascinován nacismem v žádném ohledu nebyl. Nicméně k tomu aby se ta diskuse neopakovala tak potřebujeme naučit se číst historické texty dobovém kontextu. A to se tady ukázalo jako zásadní a to bohužel mnoho účastníků té debaty neumělo.
* * *
Další skvělý pořad na ČRo Plus dne 21.dubna v rubrice Jak to bylo doopravdy: Byl novinář Ferdinand Peroutka příznivcem nacistů? Poslech doporučuji. Ukázky z pořadu:
V květnu roku 1944 byl do pražské úřadovny gestapa dovezen z koncentračního tábora vězněný novinář Ferdinand Peroutka. Nabídka byla vskutku velkorysá: komisař Horpaschek mu navrhl, aby se vrátil k novinářské práci. Psát by musel samozřejmě v duchu protektorátního zadání, ale byl by tím na svobodě. Otázkou je, jaká by ona svoboda pro Peroutku byla. Peroutka, vězněný od září roku 1939, ale tuto nabídku odmítl.
Gestapák Horpaschek poté do své zprávy uvedl: „Propuštění Peroutky z vězení by bylo nemoudré vzhledem k tomu, že jsou zde obavy, že by se jeho propuštění nemuselo vyplatit. Proto navrhuji vyčkat s propuštěním Peroutky do doby, než nastane lepší politická situace.“
OS Beroun odmítl vydat rozsudek neúčastníkovi ve veřejném soudním sporu?!
- Podrobnosti
V
e věci žaloby řidičů na ARRIVA Střední Čechy s.r.o. jsem byl žalobci požádán o mediální pomoc. V první instanci žalobci vyhráli.
Dne 30.března 2020 jsem požádal dle zákona o informacích OS Beroun o zaslání rozsudku. Dne 14.dubna mi předsedkyně soudu Mgr. Hana Stehlik Vodrážková svým rozhodnutím zamítla jeho zaslání. Dne 17.dubna jsem se odvolal. Dne 23.dubna potvrdila předsedkyně soudu odeslání mého odvolání prostřednictvím OS Beroun na MsP.
Poté co bylo veřejnosti prakticky znemožněno zúčastňovat se soudních jednání, kdy se o nich prostě včas nedozví a nemá možnost jako dříve si to snadno zjistit, jsou zde další snahy oklešťovat právo veřejnosti zúčastnit se veřejných jednání soudů a provádět jejich veřejnou kontrolu dle Ústavy ČR. Takto se tzv. „salámovou metodou“ pomalu odkrajuje demokracie.
Doufejme, že MsP nařídí OS Beroun vydání rozsudku a iniciuje chybějící lhůty v zákoně na své odpovědi, aby se občan vyřízení stížností dočkal, resp. vůbec dožil. Ochrana osobních údajů se opět ukázala jako vynikající záminka, jak omezit práva občanů vůči státu.
Provádí veřejnoprávní ČT cenzuru pořadů?!
- Podrobnosti
Aktualizováno 25. 4 .2020: Doplnění mé reakce ombudsmanovi ČT Čestmíru Fraňkovi o závažné skutečnosti a témata.
* * *
Názor si můžete učinit sami. Ve věci jsem napsal gen. řed. ČT Petru Dvořákovi stížnost dne 18. března. K vyřízení byla předána ombudsmanovi ČT Čestmíru Fraňkovi. Odpověděl mi dne 17. dubna. Dne 23. dubna jsem reagoval na jeho podivnou argumentaci (případná reakce ombudsmana ČT bude přidána k tomuto článku).
Už podruhé po mé stížnosti ČT zpřístupnila v iVysílání vynikající film o persekuci našich pilotů v RAF po jejich návratu do Československa „Hřbitov pro cizince“, tentokrát už s termínem pouze do 19. května 2020?
Velmi by mne zajímalo, kolik dokumentů o persekuci komunistů nacisty bylo stejným způsobem znepřístupněno, resp. „termínově ohraničeno“? Film „Hřbitov pro cizince“ s vynikajícími výkony Josefa Dvořáka a Jiřího Bartošky doporučuji! Je o zapomenutých hodnotách, které pomáhá zapomínat i veřejnoprávní ČT. Mimochodem ombudsman ČT Čestmír Franěk píše, že film byl zpřístupněn, protože na něj má ČT práva 5 let od reprízy (19.5.2015). Proč tedy prokazatelně nebyl v iVysílání přístupen po celou dobu 5 let od jeho reprízy?! Uzná ČT své pochybení a prodlouží termín do 19.5.2020 o počet měsíců či let, kdy film byl neprávem pro veřejnost znepřístupněn?
Tři citáty z konce filmu (Dagmar Havlová): „Kdo v tomhle státě jednou upadne, i když se zvedne, už se nenarovná.“ (Josef Dvořák): „Největší bludy hlásají ti, kdo jim sami věřej.“ „Zničili jste všechno za co jsme bojovali, protože jste zrůdy, zrůdy nelidský.“
3. 6. 2017: O pole se nestaráme, venkov ničíme. Vesnice by už města nezvládla nakrmit
- Podrobnosti
Venkov je dnes jako rozbořený dům na vratkých základech, ve kterém se nedá bydlet, a my přitom přemýšlíme nad tím, jaké kachličky dáme do koupelny. Dnes ale máme jen trojvládí řepka–pšenice–kukuřice. Z půdy se jen odebírá a vrací se do ní jen chemie. To je jako byste chtěl po sportovci, aby měl výkony, ale nedal mu normální jídlo, ale chemické tabletky. Pak přijde kolaps a skončí to. U sportovce, i u půdy.
* * *
Základem našeho živobytí je půda, voda a krajina, upozorňuje odborník na zemědělství a venkov František Havlát. „Hnůj se kompostoval od nepaměti a vracel se zpět do půdy. Dnes je tu ale byznys s bioplynovými stanicemi – a to přispívá k degradaci půdy i venkova.“
Máme tu největší lány, největší zemědělské podniky, které provozují nejtěžší techniku, která se po polích pohybuje a máme největší erozi v Evropě. Sedmdesát procent ploch orné půdy v České republice je postiženo erozí. A všechno to spolu souvisí a dohromady to pro venkov vytváří smrtelný koktejl.
Jsme policejní stát – máme málo policajtů
- Podrobnosti
Napsala nedávno jedna renomovaná advokátka. Kdo už má za sebou osobní zkušenost s PČR, SZ a soudy, bude souhlasit. Nejsou lidé. Pohrobci totality a jeho zavedené „zvyklosti“ v pozadí zneužívají svoji moc a chrání se vzájemně v krytí svého zločinného jednání stejně jako za vlády KSČ.
Níže máte další ukázku. Už jsme došli tak daleko, že občan nemá jistotu co se musí či nemusí anonymizovat v rámci ochrany soukromí veřejných osob. Pokud osoby veřejné veřejně i neveřejně v zájmu občanů a veřejnosti konají, není důvodu jejich jména anonymizovat. Naopak schopný a poctivý úředník považuje zveřejnění svého jména za samozřejmost, na rozdíl od těch druhých, kteří mnohdy konají nemravně a nechtějí se pod svoji „práci“ podepsat. Stížnost ing Marka Gáby na státní zástupkyni je otřesné čtení (27.3.2020). Odpověď NSZ JUDr. Pavla Zemana (2.4.2020). Odpověď KSZ Ostrava (8.4.2020). Osobně bych jména veřejných činitelů a zaměstnanců státní správy nikdy neanonymizoval.
Tak promluvil svobodný novinář, porovnejme s českou politickou scénou!
- Podrobnosti
"Budeme nosit roušky jen tam, kde to má aspoň nějaký smysl, a nedáme se ostrakisovat a šikanovat. Nikdo z nás nechce umřít na tu ošklivou nakažlivou nemoc, a nechceme ani nakazit druhé lidi, ale stejně jako před virem se musíme chránit před nesvobodou, protože ta má ještě delší inkubační dobu a nevyléčí se za dva týdny, ale někdy to trvá i čtyřicet let." Tomáš Pecina
* * *
Deník Bild: Čínský režim ohrožuje lidstvo – zatajoval virus, umlčuje vědce a zavírá disidenty. Epidemie koronaviru povede k pádu čínského režimu…
Šéfredaktor německého deníku Bild, Julian Reichelt, odpověděl na dopis, který deníku zaslalo čínské velvyslanectví v Berlíně. „Vaše ambasáda v Berlíně mi napsala otevřený dopis, protože jsme se jako deník Bild zeptali, jestli by Čína měla zaplatit za obrovskou ekonomickou škodu, kterou koronavirus ve světě způsobuje,“ stojí v článku, který největší německý deník deník Bild publikoval minulý týden.
Níže naleznete video-odpověď šéfredaktora Bildu na dopis čínského velvyslanectví (v Angličtině). Pod videem nabízíme překlad odpovědi.
China‘s embassy in Berlin wrote me an open letter because they weren‘t too happy with our Corona coverage. I responded.
Full version: https://www.facebook.com/663112015/posts/10156753447637016/?d=n
Julian Reichelt:
„(Si Ťin-pchingu) vládnete pomocí přísného dohledu nad lidmi. Bez něj byste vůbec nebyl prezidentem. Monitorujete všechno, každého občana, ale odmítáte sledovat promořené trhy ve svém státě.“
„Zavíráte všechny noviny a servery, které jsou k vaší vládě byť vzdáleně kritické, ale nezavřete stánky, kde se prodává netopýří polévka. Nejenom že své lidi sledujete, ale navíc je i ohrožujete. A spolu s nimi i zbytek světa.“
„Dohled nad lidmi znamená odepírání svobody. A národ, který není svobodný, nemůže být kreativní. Národ, který není kreativní, není ani inovativní a nepřichází s žádnými vlastními nápady a vynálezy. To je důvod, proč se váš stát stal mistrem světa v kradení intelektuálního vlastnictví ostatních.“
Jak tvořit nenávist a nepřátelství – neuvěřitelná sprostota!
- Podrobnosti
Paní Šplíchalová.
Poslali jste mně výtisk MAGNETU, ve kterém je obrázek toaletního papíru s natištěnými eurobankovkami v hodnotě 100 Eur, jako jeden, jak píšete, z cenových trháků a skvělý produkt. Co takhle kdyby firma ve Spolkové republice tiskla na toaletním papíru obrázky českých bankovek s Palackým, aby se lidé předem dozvěděli s kým si vytírají zadek? Uvědomujete si, že jde o zesměšňování státních cenin a urážíte občany Evropské unie a pomocí takovýchto impertinencí vytváříte nenávist mezi lidmi?
Read more...