Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

…„prosím vás, to je samozřejmě akce pana Martina Michala… že prostě panu Martinu Michalovi pokáceli túje, který bez legálního, nebo bez souhlasu majitele, čili obce, vysadil na pozemcích, za to já fakt nemůžu“…

… Namítá-li žalobce, že předmětný výrok není pravdivý, neboť túje nezasadil on, ale v minulosti jeho manželka, a to na základě souhlasu obce, není třeba se touto otázkou zabývat. Není-li totiž žalovaný v projednávané věci odpovědným subjektem, není důvod zkoumat, zda došlo k neoprávněnému zásahu do osobnosti žalobce. Pro úplnost se sluší dodat, že v případě takového zkoumání by s největší pravděpodobností bylo možno dát za pravdu závěru soudu prvního stupně, že předmětným výrokem nebylo do osobnostních práv žalobce neoprávněně zasaženo. Nejen pro obsah a formu předmětného výroku, ale i proto, že nebyl zveřejněn…

Aktualizováno 5.1.2023: Helena Vondráčková si dala na tapetu na jevišti „Děkuji, mám vás moc ráda, Helena“ a umísila tam protknuté srdíčko, které používá Marta Kubišová už od Rokoka…

***

Dne 15.11.2022 podala Agentura MM trestní oznámení na hudebníka Jiřího Vondráčka, bratra zpěvačky Heleny Vondráčkové (bohužel se jeho výslechu nemohu zúčastnit, nemám status právního zástupce).Dne 10.12.2022 informovala o trestním oznámení hromadná média: Frekvence 1 (autor Luboš Procházka), text převzaly CNN PrimaNEWS, PrimaŽENY (autor Josef Štastna) a NOVINKY.CZ, jako jediné informovaly objektivně.

Žádné z těchto médií mne nekontaktovalo? Obávám se, že nejprolhanějším člověkem v ČR je  autor výroku - a nejen podle mých osobních zkušeností, podložených důkazy. Není to dobrou vizitkou prvních třech médií, resp. jejich nezávislosti a korektnosti. Mimochodem Luboš Procházka, bulvární novinář, není zřejmě bez viny na předčasné smrti zpěvačky Ivety Bartošové. Roky se „kamarádí“ s Martinem Michalem i Helenou Vondráčkovou. Je vidět, že „kamarádů“ mají v médiích více a nejenom u nich…

Aktualizováno 17.10.2022: Výzva k bezodkladnému odstranění protiprávního stavu

***

Koncertů Alexandrovcůse v Česku hned tak nedočkáme. V ideálním případě nikdy. Komu chybějí, ať si je najde někde na internetu. A kdo opravdu touží po živém vystoupení zpívajících vojáků, snad se brzy dočká. Na letošní advent bylo oznámeno české turné Souboru písní a tanců Ozbrojených sil Ukrajiny s koncertním programem „Bojovníci světla“. To bylo nakonec bohužel také zrušeno, doufáme, že kvůli přípravám nového programu oslavujícího vítězství Ukrajiny nad Alexandrovci a dalšími příslušníky ruské armády.

A s tímhle programem by snad jednou mohli zajet i do Česka. Klidně pod záštitou hlavy státu, protože to už skoro s jistotou nebude Miloš Zeman. Helena Vondráčková už se určitě přihlásí sama.

Nebo, jak to už v roce 2015 všem kritikům Alexandrovců vzkázal Martin Michal, jehož manželka Helena Vondráčková si s jednotkou pochopitelně také zazpívala: „Alexandrovci, naprostá umělecká nádhera. Jen drobná připomínka. Na dnešních koncertech v Praze bylo více nadšených lidí, než čítá nedemokratická pražská kavárna. Takže ta kavárna už by měla jít do pr… Jen tady otravuje vzduch.“ Taky vás máme rádi.

Aktualizováno 11.9.2021: O miliardáři Janouškovi a jeho věznění média psaly, o Antonínu Michalovi a jeho spoluúčasti na miliardových podvodech mlčí, stejně jako o jeho podivném „věznění“?

Aktualizováno 21.8.2021:Žádost o informace na  MsP(20.8.2021). Údajně neměl Antonín Michal (AM) nastoupit do výkonu trestu kvůli svému zdravotnímu stavu? Pokud se o zdravotním stavu Romana Janouška veřejně psalo, proč se o zdravotním stavu AM, odsouzeného v jiné  celostátně známé kauze, nepíše? Údajně měl mít problém s rakovinou před cca 11 lety, ale má se dnes těšit plnému zdraví? Pokud by se měl zamlčovat zdravotní posudek, který nedoporučuje pobyt ve vězení, tak by to zavánělo praktikami „JUDr.“ Martina Michala a jeho skutečně „dlouhými prsty“ a dobrým důvodem jeho obsah zamlčet. Roman Janoušek takového tatínka nemá, ale alespoň něco si „odsedí“. Můžeme jen doufat, pokud by AM trpěl skutečnou rakovinou či jiným vážným onemocněním, že v rámci rovnosti všech občanů před zákonem se ve věznicích ČR nenachází žádný občan se stejnými zdravotními problémy, jakými údajně trpí AM. 

Aktualizováno 10.8.2021: Na koncerty létá už jen tímto letadlem. Manžel Heleny Vondráčkové popsal výhody letecké přepravy – zvláštní, že na webových stránkách Agentury MM žádné fotografie z koncertů nenaleznete, „schválená stránka fanklubu“ a „oficiální profil“l, nejsou funkční, pouze instagram s celými 86 příspěvky. Zřejmě pro samé létání na správu webových stránek nezbývá čas… O šíření PR článku se AMM stará více než o samotné koncerty. Třeba začne AMM svážet i návštěvníky na koncerty HV letecky, jako další podnikatelskou aktivitu pana MM. S letectvím má bohaté zkušenosti, byť "vlastnil "více letadel než měla nalétaných kilometrů...

Fanynka HV ze Slovenska, která mi odkaz na článek výše zaslala, komentuje: „Dnes vznikajú takéto články. Neviem kto je Rudolf Šindelár - autor toho článku. Ale ten článok je božský, človek sa zasmeje.“ 

***

Soud mu pro těžkou nemoc odpustil vězení i miliony. Mezitím sportoval po světě

***

Aktualizováno 6.8.2021:VS ČR mi dnes odpověděla obratem SDĚLENÍM. Mám osvědčit „právní zájem“. Zajímavé, že v případě Romana Janouška jsem informace obdržel bez „právního zájmu“, kdy o jeho kauze a silvestrovské dovolené v Rakousku veřejnoprávní a známá média informovala širokou veřejnost. I o kauze Antonína Michala jsem je informoval, včetně deníku BLESK. Dosud všechna mlčí, i když příjem a přečtení emailů potvrdily. O výkonu trestu za řízení automobilu pod vlivem alkoholu miliardářem a zranění chodkyně se píše podrobně, ale o výkonu trestu za krádeže miliard se už nepíše? Je snad důvodem ochrana „dobré pověsti“ zpěvačky, vyznamenané prezidentem Zemanem? Má tak „dlouhé prsty“ „JUDr.“ Martin Michal, psychopat, podvodník, násilník, sňatkový podvodník a smilník, dobrý známý Jaroslava Tvrdíka už od vojny? Nebo se opět ukazuje moc peněz, známostí na patřičných místech, včetně médií a strachu nepopudit mocné nevyjímaje? Především „peníze druhých a Helena“ jsou jeho „podnikatelské instrumenty“, které svým „podnikáním“ vždy úspěšně prošustruje. I proto musela kdysi bohatá zpěvačka zastavit svůj dům v Řitce na 10 let za bankovní půjčku 1.500.000,-Kč od Comerz-Bank. Mimochodem všimli jste si jak si už žádná média, včetně bulvárních netroufnou napsat nic negativního o Agentuře MM a její hlavní „hvězdě“, zatímco na jiné si stále troufají? Chápu, ne každý má zalíbení soudit se roky o dobrou pověst, když si ji svým životem sám zkazil…

Doufejme, že „právní zájem“ projeví alespoň MsP… Ukradené miliardy se nenašly. Odpovědné instituce by měly být alespoň schopny zajistit výkon trestu všem odsouzeným, tedy i těm, kteří jsou případně „nemocní“ pouze na papíře. U Janouška to trvalo dost dlouho, ale jeho bohatství mu nakonec nepomohlo. U AM mohou hrát roli i jiné prvky. Uvidíme, nic netrvá věčně.   

***

Miliardy se nenašly, odsouzení budou pro dobré chování předčasně propuštěni a budou si beztrestně užívat z nakradeného jako „ctihodní“ občané, kdy jejich lup zákon „zlegalizoval“. Kdo by chtěl tvrdit něco jiného, neví, nebo nechce vědět, kde žije. Pokud se tak děje masově v různých formách, jednou peníze dojdou. Potom poděkujme jen sobě, že jsme to nechali tak daleko dojít svým nezájmem o věci veřejné. Čas na potřebnou změnu se krátí. Další už nemusí přijít. I dnes by Jan A. Baťa řekl: „Je třeba sedlat!“ Jinak si koledujeme o opětovné "osedláni" a zbaveni svobody. Kritizovat, naříkat a trpět umíme. Kdo o svobodu aktivně neusiluje, dočká se vždy jen otroctví v nové formě. S ním i zákonité bídy a mravního úpadku. 

***

Ve věci jsem dnešního dne zaslal dopisSodales Solonis z. s. k rukám gen.  řed. Vězeňské služby České republiky a  vrchního státního rady genpor. PhDr. Petra Dohnala. S jeho odpovědí bude veřejnost seznámena.

Děkuji tímto neznámému za zaslání fotografie z živého televizního přenosu.

Co má společného česká zpěvačka, ruský pěvecký sbor a slovenský populista, který jde často až za hranu? Obrázek si udělejte sami. České celebrity mají čas od času tendenci se soudit s médii – některé dokonce více než ostatní. Dominik Dabrowski se dnes rozhodl udělat reportáž o aktivitách jedné z nich, avšak s vědomím, že může být na tenkém ledě.

Z komentářů:

Viliam Cibík

Stárnúca súdružka Vondráčková sa aj vďaka svojmu manželovi stala morálnou úbožiačkou. Žaloba na Martu Kubišovú??? Súdenie sa so všetkými okolo, že už ani sama nevie s kým a prečo..Asi sa riadi starým latinským : "Pecunia non olet et pussi non habet oculus". Sama je v tej druhej časti výroku....

Městský soud v Praze nám dne 2.5.2022 zaslal přípisem VYROZUMĚNÍ týkající se našeho spolku Sudetoněmecké krajanské sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Soudu došlo upozornění, že výše uvedený spolek na adrese zapsané ve veřejném rejstříku nesídlí. Rovněž rejstříkovému soudu bylo sděleno, že daný spolek nemá žádný právní důvod k užívání prostor na adrese Bratří Nejedlých 335, 267 53 Žebrák.

Kupodivu „neznámého“ oznamovatele, resp. udavače nezajímá i druhý spolek se sídlem na této adrese Sodales Solonis z.s.? Odpověděli jsme stejného dne SDĚLENÍM. Agentura MM mi prostě nedá pokoje. Zaměstnávám ji zřejmě více než pořádání koncertů nestárnoucí a stále neochvějně zářící komunistické a postkomunistické pěnice  Heleny Vondráčkové. K tématu českých Němců doporučuji film Krajina ve stínu (ČT 2, neděle 8.5.2022 od 21:05 hod.)

***

Nepoctivost se vyplácí aneb Ze života lepší společnosti

Aktualizováno 25.6.2021: Odpověď VOP JUDr. Stanislava Křečka ze dne 22.6.2021 na můj dopisze dne 5.5.2021

***

Dne 27.5.2021 odvysílalo rádio Frekvence 1 tuto zprávu, dne 15.6.2021 odvysílalo další účelovou, jako první v 11:00 hod. Odvysílání té druhé mi avizoval předem Martin Majer (viz fotografie vlevo), vždy včas, jako neúčastník, informován o veškerém dění…

Nebudu rozebírat tuto účelovost a matení veřejnosti. Frekvence 1 mne ani sestru nikdy nekontaktovala a jistě to ani neměla v úmyslu. Nedivme se. Šéfredaktorem je Luboš Procházka. Má také neodejmutelný podíl na smrti zpěvačky Ivety Bartošové, díky bulvárním praktikám nejhrubšího zrna. Prokázalo je video na YouTube, které bylo odstraněno, ale je ke shlédnutí na YouTube všude, mimo ČR. Frekvenci 1 pomáhá XTV televizního radního Luboše Xavera Veselého. Ten mne ve svém pořadu na XTV nechal lhát, urážet a pomlouvat „JUDr.“ Martinem Michalem (tykají si), usvědčeným lhářem, podvodníkem, smilníkem a mezinárodním zločincem. Moji žádost o vystoupení v pořadu odmítl se slovy: „Snad později?“Příkladná „nezávislost“ médií, které slouží jen svým známým a vzájemným zájmům. Nepřekvapuje, že se zúčastnil 80.narozenin Václava Klause na Pražském hradu.

Kdysi časně ráno v Lánech mi odmítl poskytnout rozhovor po mém zapění čs. státní hymny (nebyla v plánu) po pietním aktu u hrobu TGM se slovy: „Vy pro mne nejste novinář“ a nasupeně rychle odjel. Můj dovětek : „A vy pro mne president“, uvízl mezi zavírajícími se dveřmi  rozjíždějícího se auta. Odpoledne u pomníku TGM na Hradčanech už mi byla poskytnuta „ochranka“ dvou policistů v civilu. Byli rozumní a  rozuměli jsme si:-) Alespoň mi v Lánech poděkoval, že jsem přispěl k důstojnosti pietního aktu - bezprostředně po jeho skončení…

Agentura MM se ohání bojem za spravedlnost a dodržování zákonů. Není protizákonné vydávat cizí fotografie za svoje a dát si na ně vlastní copyright? Dokonce na fotografie mrtvého fotografa, který se nemůže bránit?! Nic nového pod sluncem u této Agentury Mimo Mravů…  Už kdysi bylo padělání dokladů – titul „JUDr.“ PČR Martinu Michalovi prokázáno, nikdo nic neřešil…

Ze své manželky si „JUDr.“ Martin Michal udělal jen další pokus o „byznys“, opět mu to nevyšlo, jak jinak... Kdysi slavná a bohatá zpěvačka musela nechat zastavit svůj dům v Řitce na 10 let za finanční půjčku od Comerzbank…

52.výročí upálení Jana Palacha - země mlčí, jeho skutečný odkaz a stále aktuální výzvu zapomínáme! - Každý boj má své oběti, poražené a vítěze – svoboda nikdy nebyla zadarmo! J.Š.

***

Zpěvačka Helena Vondráčková (73) se svým manželem Martinem Michalem (61) se obrátili na premiéra Andreje Babiše (66), ministra vnitra Jana Hamáčka (42) a ministryni spravedlnosti Marii Benešovou (73). Podle jejich právní zástupkyně policie a státní zastupitelství prokazatelně kryjí trestnou činnost Jana Šinágla (68), aktivisty, který o páru šíří lži. "Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně Jana Gavlasová.

Aktivista Jan Šinágl měl v minulosti na rozhodnutí soudů zaplatit Heleně Vondráčkové a jejímu manželovi více než milion korun za šíření lží o nich. Své povinnosti ovšem nesplnil a nejen, že částku nezaplatil, ale v šíření lží má nadále pokračovat. Navíc se podle právní zástupkyně manželského páru dopouští i další trestné činnosti, například krácení daní či podvodů.

"Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi, která svědčí o tom, že se vyřizující osoba s podnětem vůbec neseznámila," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně fenomenální zpěvačky a jejího manžela a manažera Jana Gavlasová.

To bylo důvodem k zaslání výzvy ministrům vnitra, spravedlnosti a premiérovi. "Tento postup odporuje právnímu řádu České republiky a vůbec všem základním ústavním principům a chápeme jej jako snahu zamést celý problém tzv. pod koberec. Takový postup likviduje důvěru občanů v existenci demokratického státu postaveného na právních jistotách. Proto jsme se, vedle dalších kroků, rozhodli pro medializaci celé záležitosti,"dodala Jana Gavlasová pro ŽivotvČesku.cz.

Aktualizováno 18.6.2021: Frekvence 1 a XTV: primitivní PR pro Agenturu MM

***

Poslední vydání Mladého světa (20.5.2021) přináší šestistránkový rozhovor s pěnicí národa. Přejme ji, aby měla i dnes takovou rodinu jako tu původní, kterou by kdysi ztratila, kdyby emigrovala…

Rozhovor vyzařuje mladickou energii, optimismus a víru v budoucnost, plnou plánů. Obdivuhodné, jak se paní Vondráčková dokáže udržet tak dlouho v přízni svých fanoušků, kdy její vrstevníci už dávno skončili a začali žít jiné životy. Vše je dle rozhovoru v nejlepším pořádku. O stovkách stížností, podnětů a žalob na kdeco a kdekoho, iniciovaných jejím milovaným manželem „JUDr.“ Martinem Michalem, se v rozhovoru nezmiňuje. Můžete si přečíst další zamítnutí ústavní stížnosti z více jak šedesáti – Usnesení  Ústavního soudu ČR ze dne 20.5.2021.

Rádio Frekvence 1 odvysílalo dne 27.5.2021 tuto lživou a pomlouvačnou „zprávu“. Samozřejmě pomlouvané nekontaktovalo, jako tomu bylo i v minulosti. Právo vyjádření se druhé strany v rámci tiskového zákona a objektivity zpravodajství tak ignorovalo. Není divu, když je jeho šéfredaktorem, od roku 2019, Luboš Procházka...

Jen další PR akce médií, resp. spřátelených redaktorů s Agenturou MM. Podobně mne nechal radní ČT Luboš Xaver Veselý pomlouvat v jeho  XTV „JUDr.“ Martinem Michalem. Můj přímý dotaz na zasedání Rady ČT, zda i mně poskytne prostor k vyjádření, odmítl. Nedivme se. Tento novodobý „papalášský novinář“ (doporučuji výstupy od 6:55+7:28+11:30 min.) slouží všemu, jen ne svobodě slova a pravdě. Jak dlouho si občané nechají líbit toto mediální plebejství?

It must be stressed in this context that the crime of defamation has a basis in civil law. The means of criminal law are available in the case of defamation where the limits of civil law are not. Criminal law must act only as a last resort for the most serious cases, as the Constitutional Court stated, for example, in II Constitutional Court 474/19, i.e. as ultima racio.

The offence of defamation under Section 184(1) of the Criminal Code is committed by a person who makes a false statement about another that is capable of significantly jeopardising his or her esteem among his or her fellow citizens, in particular by damaging his or her employment, disrupting his or her family relations or causing him or her other serious harm.

In order to be false, the information must be of a nature that can be objectively verified as true or false, i.e. consistent or inconsistent with the facts. The information communicated by the defendant is objectively verifiable.

Aktualizováno 20.10.2022: Po 41 dnech jsem od  OS Beroun obdržel protokolo jednání

Aktualizováno 12.9.2022: Oznámení stanoviska Agentury MM v reakci na protiprávní jednání

***

„Žádný člověk není tak bohatý, aby si mohl koupit svoji vlastní minulost.“Oscar Wilde

***

OS Beroun, dne 9.9.2022, pokračoval druhým jednáním ve věco mého návrhu na zastavení soudní exekuce. Nevylučuji, že může trvat ještě roky…. Pro orientaci doporučuji poslech zvukového záznamu celého jednání a mé poznámky. Žalobci se nedostavili, místa pro veřejnost zůstala prázdná, jako vždy…

Poškozenou pověst žalobců nelze poškodit více – poškodili si ji sami. Tím, že mne roky pronásledují neustálými žalobami, podněty PČR, rejstříkovému soudu, finančnímu úřadu, hygienické správě a dalším institucím země, napadají moji pověst, ohrožují moji práci, moji exestenci a mé zdraví daleko více, než mohu já způsobit jim mými články. Pokračují tak sami v potvrzování své špatné pověsti.

Kojetínska eulogie a podíl vlastní viny

***

Přestože KS Praha rozhodl, že obchodní smlouvy, pokud je jedna ze stran veřejná instituce, nemohou podléhat obchodnímu tajemství, rozhodl ÚOOÚ s konečnou platností dne 17.3.2021, že obchodní smlouva ČRo s Lubošem Xaverem Veselým, zůstává i nadále „státním tajemstvím“, včetně výše jeho finančních odměn. Na zdůvodnění potřeboval ÚOOÚ celých 9 stran!

Podobně zdůvodnila své rozhodnutí VS-ČR ve věci miliardáře Romana Janouška a miliardového podvodníka Antonína Michala, kdy je opět „státním tajemstvím“, zda se jim dostává zdravotní péče za mřížemi, nebo mimo věznic, kde si mají odsedět mnohaleté tresty. Tentokrát na zdůvodnění postačilo 6 stran!  

Aktualizováno 2. 5. 2022:Na den 10.5.2022 jsou autoři petice zváni na schůzku s gen. ředitel ČRo - Petice předána Radě ČRo! - Petice za změnu hudební dramaturgie na ČRo2. Podepsal jsem pod č. 26 (nějak se to „zadrhlo“). Nyní pod č. 1014 s komentářem: "Cenzura v jakékoliv formě je porušením Ústavy ČR a LPS. Dopouští-li se jí veřejnoprávní médium, je to o to závažnější a nebezpečnější. Politici mají další možnost (ne)konat. Pokud nebudou, bude to na občanech, kteří ctí demokratické hodnoty a jsou pro to ochotni a schopni aktivně usilovat."

Petice za změnu hudební dramaturgie na ČRo2

Playlist si rozvracet nedáme! Vydavatel undergroundové hudby píše vedení rozhlasu - Věta ale z webu ČRo v tichosti zmizela poté, co se kolem playlistů rozběhla veřejná debata. Otevřený dopis kvůli tomu vedení rozhlasu napsal hudební vydavatel a předrevoluční disident Vladimír „Lábus“ Drápal. … Rozhlas nicméně v tichosti změnil anotaci pořaduNoční Mikrofórum na svém webu. Vypadla z něj věta, která je pro celý spor klíčová: „Intimně laděné povídání protknuté vlídným humorem umocní hudební lahůdky podle přání našich hostů.“ V nové verzi už zmínka o možnosti hosta ovlivnit hudbu chybí, jak ukazují screenshoty archivované verze stránky a té současné.

***

Je libo Mejlu Hlavsu, nebo radši Helenu Vondráčkovou? Vedení rozhlasové stanice Dvojka ČRo pokáralo moderátorku Nočního Mikrofóra Terezu Boučkovou za to, že si k rozhovorům s hosty vybírá žánrově odpovídající hudbu místo předem schváleného playlistu. Konkrétní spor se aktuálně vede o březnový pořad, v němž byla jako host baskytaristka Eva Turnová a zazněly v něm písně Mejly Hlavsy a Plastic People.

Ráda bych věděla, koho z posluchačů tohoto Mikrofóra (z 27.3.) pobouřila muzika, která v něm zněla? Dnes jsem opakovaně za toto vysílání dostala od vedení Dvojky kapky a nařízení, že nesmím zahrát muziku, kterou si host přeje anebo která je součástí jeho příběhu. A já jsem si dovolila nechat zahrát Muchomůrky bílé a Evu Turnovou a Velvet Underground a Patti Smith, a tím jsem ohrozila kvalitu vysílání čro 2. Prosím, vyjádřete se vy, kdo jste byli pobouřeni, ale i vy, koho jsem tímto, podle mě skvělým Mikrofórem, potěšila. Ale nejdřív si to Mikrofórum poslechněte - to šéfredaktorka, která můj výběr hudby odsoudila, ani neudělala. Díky. Tereza Boučková. Celý článek>

Aktualizováno 27.12.2022: Helena Vondráčková a Martin Michal šikanují protivníka, tvrdí soud: Budeme se bránit, říkají

Aktualizováno 19.12.2022: „JUDr.“ Martin Michal: „Jan Šinágl je asi nejprolhanější člověk u nás.“

Aktualizováno 12.12.2022: Dovolání žalobců (DS 22.11.2022)

Aktualizováno 10.12.2022: Policie stíhá muzikanta Jiřího Vondráčka. Je podezřelý, že chtěl poškodit sestru Helenu - „Je nám z toho smutno. Nikdy jsme nečekali, že ve své nenávisti, protože nebylo po jeho vůli, je schopen zajít až takto daleko. Spojit se s takovým člověkem, jako je Jan Šinágl, asi nejprolhanější člověk u nás, který se prokazuje vlastnoručně vyrobeným novinářským průkazem a bez vzdělání se nechává titulovat jako politolog a do státních orgánů, jako jsou Senát nebo Rada ČT, se chodí zdarma najíst, je jen ukázka jeho charakteru. Je to bohužel smutek a stydíme se za jeho chování,“ napsali pro Frekvenci 1 na adresu Vondráčka jeho sestra Helena s manželem Martinem Michalem.

P.S. Usvědčený podvodník „JUDr.“ Martin Michal, jak jinak, opět lže. Samozřejmě mne nikdo nekontaktoval, v rámci práva na vyjádření druhé strany. Překvapuje mne, že i CNN Prima NEWS poklesla na „úroveň“ Frekvence 1. Ta mu také dává prostor, podobně jako radní ČT Luboš Xaver Veselý ve svém pořadu XTV, kde mne tento „výtečník“ tak „statečně“ pomlouvá. Přiznává mi takovou „mediální sílu“, schopnou zničit jeho, jeho paní i jejich "slavnou" Agenturu MM. Alespoň už vím, proč mne proradný radní Veselý a jiná média do svých pořadů nezvou:-) Ten svůj „intelekt“ opět předvedl v Parlamentních listech: „Tady je Wollnerovo a strážci demokracie taky mají obyčejné lidské pudy,“ dodal Xaver se zmínkou, že to bude „obrovskej skandál“.

Bohužel jsem se radního Veselého o dovolení občerstvit se při mnohahodinových zasedáních Rady ČT nezeptal, zato předsedy Rady ČT Pavla Matochy, dnes už bývalého. Mimochodem radní Veselý se „hrne“ k bufetu jako jeden z prvních. „Spořádá“ toho zřejmě nejvíce z radních a hostů, což při jeho tělesných proporcích tolik nepřekvapuje. „Cpe“ se i během jednání rady. Jako „mediální spojka“ a kamarád „JUDr.“ Michala opět spolehlivě „zafungoval“:-)

Zdalipak si CNN Prima NEWS a Frekvence 1 troufnou informovat veřejnost o Antonínu Michalovi, syna „JUDr.“ Michala? Zřejmě ještě nenastoupil na 8 let do vězení za miliardové daňové podvody s pohonnými hmotami v důsledku „zdravotního posudku“?! (pomáhal jsem PČR při vyšetřování). O miliardáři Romanu Janouškovi se média psát nebáli. Svoboda slova má své hranice, zvláště když máte „přátele“ na správných místech. Můj novinářský průkaz byl vyhotoven v rámci platných zákonů ČR. Mravy se nám hroutí a nemravní mají žně. Však i jim jednou dojde "pšenka". JŠ

***

Zvukové záznamy z JEDNÁNÍ (Ne vše co jsem řekl, i v závěrečné řeči, je obsahem protokolu – od 1:21:35 hod.) vynesení ROZSUDKU a PROTOKOL. Omlouvám se i touto cestou JUDr. Haně Lojkáskové, kdy jsem ji ve svých dřívějších článcích označil jako členku KSČ a bývalou aktivní soudružku. I na KS Praha je jich jistě několik, včetně soudců. Důvěryhodné zdroje mohou někdy selhat, případně i paměť. Při množství mých článků a mnou šířených informací, se musí zákonitě stát nechtěné chyby. Pracuji sám, nemám podpůrný tým, jako běžná média. Vždy uvítám upozornění na chybu a obratem ji napravím. Naštěstí je jich, vzhledem k množství článků, zanedbatelně. JŠ

P.S.

Žalobců je mi líto, nešťastní lidé, kterým není pomoci. Smyslem jejich života jsou jen peníze. Svědčí o tom stovky žalob, podnětů, trestních oznámení, nejen na moji osobu, i když nejvíce. Jsou pro ně náplní „života“. Neustálým šikanováním mé osoby, dělají mnohým radost, zejména z řad levice, bývalé i dnešní. Mohu jen doufat, že zablokování mého soukromého konta soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem a soudní exekuce, nebudou trvat do mých posledních dnů…

***

Z Usnesení: č. j. 21 Co 225/2022

Bod 22:

KS Praha vydal Usneseníve věci dne 31.3.2022. Hovoří za vše. Cituji: Žalobci nezaplatili poplatek za žaloby, nekonkrétní, neodůvodněné. Jednání žalovaného, které žalobci ve svém návrhu popsali, nevypovídá dostatečným způsobem o tom, že by měl v úmyslu jejich nároky neuspokojit. Pokud žalovaný před dražbou své nemovitosti uveřejňoval na svých webových stránkách své názory věci se týkající, je to jeho právo, které však nevypovídá nic o jeho úmyslech ve vztahu ke splnění jeho povinností vůči žalobcům. Ani jednání žalovaného v exekučním řízení soud I. stupně neshledal nepřiměřeně extenzivním.

Doporučuji i bod č. 7. Dovolání žalobců Mgr. Jany Gavlasové, Bc. Petry Kubíkové, „JUDr.“ Martina Michalaa Heleny Vondráčkové, není přípustné. V Bohnicích by se měly reservovat lůžka pro nové pacienty…

Aktualizováno 8.11.2022: Lucerna 3.11.2022: neuvěřitelný "Koncert pro Martu"

***/

Kino Lucerna 22.9.2022: Vše za nás řekl v roce 1969 Ivo Fischer: „Dovedla neohroženě a s dojemnou samozřejmostí dát všechny své nejlepší síly do služeb národa ve chvílích jedné z nejtěžších zkoušek. V tom křehkém dívčím zjevu byla síla, která burcovala. Jestli doba tříbí charakter – prošla jí Marta v ryzí podobě. Stojí tam, kde je její místo. Zpívá těm, kdo jí chtějí rozumět. Mějme ji za to rádi.“

***

V pražském kině Lucerna jsem včera zažil nádherný, dvouhodinový  večer, na počest Marty Kubišové nazvaný  „NOC S LEGENDOU“ jako součást jejích blížících se 80. narozenin (1.11.2022). Bylo beznadějně vyprodáno. Níže video z úvodu a závěru neuvěřitelně lidského večera. Pořádala společnost VDF PROMO. Nemocného Václava Koptu zastoupila moderátorka, která se opomněla představit - byla vynikající. Nakonec nám všem Marta Kubišová, přes svůj slib, že už nebude zpívat zazpívala -  nešlo, nedokázala nezazpívat.

Hosty večera byli Iva Janžurová, Ladislav Špaček, prof. Petr Neužil, Taťána Kuchařová a z publika dcera Marty Kubišové Kateřina. Skvěle doplňovala svoji maminku, když jí selhávala paměť. Po infarktu a narkóze, má občasné problémy s pamětí. Úžasnou lidskost jejího vyprávění jen prohloubily. Skvělá byla vystoupení Ivy Janžurové, doplněné bývalým mluvčím presidenta Václava Havla Ladislavem Špačkem. Malá ukázka z vyjádřeníMarty Kubišové k válce na Ukrajině.

České Budějovice 1.11.2017: Nádherný poslední koncert Marty Kubišové ve svém rodném městě, v den životního jubilea

Žalobu na ochranu osobnosti s požadavkem omluvy a „satisfakcí“ za způsobenou „újmu“ 300.000,-Kč od Heleny Vondráčkové, Mgr. Jany Gavlasové a JUDr. Martina Michala jsem u OS Beroun dne 17.6.2020 procesně vyhrál - i bez právního zástupce. Média ani veřejnost se nedostavila. Zpravodajství následuje – včetně ukázek neskutečných „intelektuálních výronů“ JUDr. Martina Michala z poslední doby na Facebooku. KSZ Praha nařídilo OSZ Beroun se opět zabývat mým trestním oznámením na JUDr. Martina Michala a soudního exekutora Mgr. Jana Beneše. J.Š.

* * *

Helena Vondráčková prohrála pravomocně spor s obcí Řitka kvůli pokáceným tújím na obecním pozemku před jejím domem. Zpěvačka tvrdí, že keře byly její a odstranění dřevin jí způsobilo majetkovou škodu i citovou újmu. S žalobou loni u okresního soudu neuspěla a odvolala se. Krajský soud ve středu rozsudek potvrdil.

Okresní soud Praha-západ i Krajský soud v Praze se shodly, že Řitka pokácením tújí na obecním pozemku nejednala protiprávně a ani úmyslně v rozporu s dobrými mravy.

O kauze jsem již psal (5.8.2021). Zatímco o Janouškovi mi VS ČR poskytla požadované informace, včetně soudních rozhodnutí, u Antonína Michala už tak vstřícná není, resp. odmítá sdělit cokoliv?

Ve věci jsem napsal ZOI na MsP (20.8.2021). MsP odpovědělo (6.9.2021). Mohu jen spekulovat. Pokud se před veřejností tají zdravotní stav zdravě vypadajícího člověka , který si má odsedět 8 let za rozkrádání miliard a u jiného jsou informace úřady sděleny a zveřejněny, kdy se jedná o veřejně známé osoby (se sníženou ochranou soukromí jak judikoval Ústavní soud), potom je zde každému viditelně měřeno jiným metrem. Že by převažovaly jiné zájmy a síly nad právem veřejnosti na informace o veřejných osobách? Faktem je, že negativní zprávy z médií o Agentuře MM zcela vymizely, objevují se jen pozitivní.

Z nařízení soudu zveřejňuji potřetí OMLUVU Agentuře MM. První (listopad 2021), nebyla uznána pro doplňující komentář. Druhá (únor 2022), nebyla uznána, nebyla trvale na prvním místě. Třetí bude zveřejněna od dnešního dne do 14. 12. 2022. Omlouvám se za „linkové“ provedení (YouTube mi udělil zákaz 90 dní přístupu za porušení pravidel). Nesdílím, respektuji. JŠ