Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Policie zahájila trestní stíhání muzikanta Jiřího Vondráčka (71), panuje totiž podezření, že chtěl poškodit svou sestru Helenu (75). Vondráček měl údajně navést svého známého Jana Šinágla, aby formou dobrovolné dražby vyvedl svůj majetek, a zmařil tak odškodnění své sestře za veřejné pomluvy.

„Je nám z toho smutno. Nikdy jsme nečekali, že ve své nenávisti, protože nebylo po jeho vůli, je schopen zajít až takto daleko. Spojit se s takovým člověkem, jako je Jan Šinágl, asi nejprolhanější člověk u nás, který se prokazuje vlastnoručně vyrobeným novinářským průkazem a bez vzdělání se nechává titulovat jako politolog a do státních orgánů, jako jsou Senát nebo Rada ČT, se chodí zdarma najíst, je jen ukázka jeho charakteru,“ napsali pro Frekvenci 1 na adresu Vondráčka jeho sestra Helena s manželem Martinem Michalem. Celý článek>

P.S. ŽenyiPrima ani Frekvence 1, mne nekontaktovaly. JŠ

***

Helena Vondráčková a Martin Michal šikanují protivníka, tvrdí soud: Budeme se bránit, říkají

Aktualizace 10.10.2022: Další Výzva Agentury MM...

***

… Soud dále znovu opakuje, že svoboda projevu, garantovaná v čl. 10 odst. 1 Úmluvy, tvoří jeden z podstatných základů demokratické společnost a je jednou ze základních podmínek jejího pokroku a seberealisace každého jednotlivce. S omezením daným čl. 10 odst. 2 se to vztahuje nejen na „informace“ nebo „názory“, které jsou přijímány příznivě nebo jsou pokládány za neurážlivé nebo indiferentní, nýbrž i na ty, které urážejí, šokují nebo znepokojují; takové jsou požadavky pluralismu, tolerance a velkorysosti, bez nichž není „demokratické společnosti“ [...]

***

Kde zůstala povinnost všech stupňů soudů vést spravedlivý soudní proces a jejich povinnost chránit i práva druhé strany? Roky stranit jedné straně s prvky možného zločinného spolčení, ať už žalobců, nebo na ně napojených osob, nemůže být nazýváno spravedlivým soudem, ale novodobou inkvizicí.

***

OS Beroun (aktuálně řeší můj návrh na zastavení nesmyslné exekuce) mi dne 23.9.2022 zaslal USNESENÍ KS Prahaze dne 22.8.2022 ze kterého cituji dva body:

Bod 3:

„Individualistické pojetí soukromého práva má své 2 21 Co 225/2022 Shodu s prvopisem potvrzuje Nikola Řáhová limity, které nejobecněji vyjadřuje kritérium svobody jednotlivce, neboť svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Toto kritérium se projevuje i v tom, že nemálo právních řádů bere zřetel na případy, kdy se osoba chová tak, že vykonává subjektivní právo jen zdánlivě; totiž tak, že dovolávajíc se formy, koná za účelem dosažení nedovoleného výsledku. Zneužití práva (abusus iuris) je tak pojato jako reprobované chování a jeho obecný zákaz jako jedna z vůdčích právních zásad, která nalezla své výslovné vyjádření v řadě občanských kodexů (§ 226, 242 a 826 německého, čl. 2 švýcarského, čl. 11 až 15 třetí knihy nizozemského, čl. 7 španělského, čl. 334 portugalského, čl. 7 québeckého atd.), které se v závěru 19. a v průběhu 20. století přiklonily k sociální koncepci subjektivních práv a jejich výkonu.“

Aktualizováno 12.7.2023:Zkorespondences předsedkyní Sněmovny Markétou Pekarovou Adamovou. JŠ

***

… Pazúr nechal zastřelit ženu, která měla v náručí dvě děti (asi jedno- a dvou a půl-leté), a když mrtvá padla s oběma ještě živými dětmi do napůl plného hrobu, chvíli se ještě kochal jejich pláčem, než je obě odstřelil. …

***

Pouze zbabělé země a pokrytci zamlčují vlastní zločiny. Vzmohou se jen na připomínání zločinů druhých. Všichni se chovají stejně, jen aby byli příště znovu zvoleni. Běda zemi, která má takové politiky a takové voliče. Dlouholetá senátorka za obvod Přerov Jitka Seitlová (KDÚ-ČSL), se dosud nikdy nedostavila… Přítomni byli i velvyslanec Maďarska v ČR a zástupce velvyslanectví SRN v ČR. Přítomná byla i poslední z pozůstalých Mária Pafčugová z Trenčína. Nechala zhotovit pomník na přerovském hřbitově za své peníze, když to odpovědné instituce odmítly. Dodnes pracuje na plný úvazek, jako majitelka první soukromé lékárny na Slovensku.

Připojuji FOTOGALERII, tři videa - z přerovského hřbitova, Švédských šancí a přivítání prvních zvonů v kostele sv. Vavřince v Přerově (zvukový záznamcelého aktu).

K pietnímu aktu jsem pozval presidenta Petra Pavla, presidentku Zuzanu Čaputovou, předsedu vlády Petra Fialu, předsedu Senátu Miloše Vystrčila, předsedkyni Sněmovny Markétu Pekarovou – Adamovou, Pražského arcibiskupa Mons. Jana Graubneraa veřejnoprávní ČT prostřednictvím gen. řed. Petra Dvořáka. S výjimkou presidentky Čaputové (nemá - odpověď email), jsem všechny oslovil přes DS. Přes DS odpověděl pouze Arcibiskup pražský. Ostatní odpověděli emailem. Poděkovali za pozvání, litovali, že nemají čas (ani v neděli). Možnosti, aby poslali svého zástupce nevyužili. Jediný kdo vůbec nereagoval, byl president Petr Pavel a Petr Dvořák (Události ČT večer tradičně mlčely. Regionální ČT byla na místě, takže pár diváků se na ČT 24 s pietním aktem, samozřejmě ve zkratce, seznámilo). Ve stejný den politici nechyběli, ani Události ČT, při pietním aktu k 81.výročí atentátu na Heydricha… (mimochodem spáchali ho tři Moraváci a jeden Slovák).

***

Přerov 18.6.2023, hřbitov 13:00 hod.: 78.výročí masakru na Podkarpatských Němcích, včetně žen, dětí, batolat a kojenců   

Aktualizováno 29.5.2023: Vzdal jsem se marné snahy zastavit exekuci trvající od roku 2017 …

***

Ve věci dobrovolné dražby mého domu padala Agentura MM další z mnoha trestných oznámení. Dne 27.3.2023 jsem si byl prohlédnout trestní spis. Má už 1641 stránek. Kolik peněz daňových poplatníků už toto trestní oznámení asi stálo – platy státních zástupců, policistů, soudců a dalších. V normální zemi by k něčemu tak obludnému dojít nemohlo.

Mimochodem soudní exekutor Mgr. Jan Beneš mi udělil další, v pořadí osmou (snad počítám dobře) max. pokutu 100 000 Kč (za nesplnění dávno splněného, např. se mám už počvrté omlouvat Agentuře MM na mých webových stránkách po dobu jednoho měsíce). Také opět navrhl důchodovému úřadu srážet mi z mého důchodu měsíční finanční srážky.  Poprvé úřad odmítl s tíml, že tak malý důchod ze zákona žádné srážky neumožňuje.

Aktualizováno 2.4.2022: Exekutor Beneš žádá o doplnění mého podání ?! - 24.3.2022: Odpověď soudnímu exekutorovi Mgr. Janu Benešovi - Připadám si stále více jako český Alexej Navalnyj… V České republice se nachází 800.000 lidí v exekuci! Politici zemi ohrožující stav odmítají řešit. Zločinný systém byl vytvořen za vlády ODS. Dodnes z něho politici, jejich strany a na ně napojené struktury profitují, proto není politická vůle situaci řešit!

***

Aktualizováno a korigováno 23.3.2022:Omlouvám se, až nyní jsem si přečetl v klidu celé. Příkaz k úhradě exekuce, jsem obdržel dne 18.3.2022 do datové schránky. Do 8 dnů mohu vyjádřit námitku. Z 11 stránek Příkazu si postačí přečíst poslední dvě. I takovou „prací“ se dnes umí živit někteří  „lidé“. Dva dny po publikování tohoto článku, zareagovala Mgr. Jana Gavlasová Výzvou ke splnění povinností, dle pravomocných a vykonatelných rozhodnutí. Bohužel lze odpovědět do DS jen za finanční úhradu. Vím, že Agentura MM a příznivci Heleny Vondráčkové tyto webové stránky pilně sledují (negativně hodnotí komentáře ke článkům takřka trvale). Tedy odpovídám: „Paní Gavlasová, vyzývat je Vaše právo, stejně jako mé se Vašemu nezákonnému jednání bránit. Není to Vaše první výzva a jistě ne ani poslední.“

Obávám se, že je prvním soudním exekutorem, který za stejnou, prokazatelně vyřízenou věc, požaduje zaplatit dvakrát. Exekuční soud OS Beroun jsem už 3x urgoval, aby absurdní situaci urychleně řešil. Ve věci bude rozhodovat senát OS Beroun, za předsednictví Mgr. Markéty Lanzové.

„S ohledem na obsáhlost samotného exekučního titulu, jenž zahrnuje celkem 45 výroků, rozsah povinností tímto exekučním titulem uložených a množství a objem jednotlivých důkazů a internetových odkazů, jimiž se soud bude zabývat v rámci dokazování, je zřejmé, že uvedená věc vyžaduje náležitý prostor ke zpracování přípravy na ústní jednání, které bude ve věci nařízeno. S ohledem na uvedenou skutečnost tak nelze prozatím stanovit termín, v němž bude o návrhu povinného na zastavení exekuce rozhodnuto.“ Mgr. Markéta Lanzová, 9.3.2022

Opět mám exekutorem blokován soukromý účet. Už mi zase přicházejí hlášky o nezaplacení trvalých plateb, o blokování domácího a zahraničního důchodu nemluvě. Mohu jen doufat, že insolvenční správce Mgr. Petr Brož neobnoví už zrušenou insolvenci a že je jen jmenovcem toho, který nyní řeší vysávání zisků z Pilsen Steel Rusy?

Updated 24.3.2022: Reply to the bailiff Mgr. Jan Beneš- I feel more and more like a Czech Alexey Navalny... There are 800,000 people in foreclosure in the Czech Republic! Politicians refuse to address this country-threatening problem. This criminal system was created under the ODS government so that politicians and their parties could profit from it!

***

The writ of execution, I received on 18.3.2022 in my data box. I can object within 8 days. Of the 11 pages of the Order, it is sufficient to read the last two. This is also the kind of "work" that some "people" can do for a living today. Two days after this article I recived Call to Compliance, according to final and enforceable decisions, from Mgr. Jana Gavlasová. Unfortunately, you can only reply to her mailbox for a financial fee. I know that the MM Agency and supporters of Helena Vondráčková diligently monitor this website (they negatively evaluate comments to articles almost constantly). Thus, I reply, "Ms. Gavlas, it is your right to challenge, as it is mine to defend your illegal actions. This is not your first challenge and certainly not your last."

I am afraid that she is the first bailiff who is demanding to pay twice for the same, verifiably settled case. I have already urged the Beroun Execution Court 3 times to resolve this absurd situation urgently. The matter will be decided by the Beroun OS Senate, chaired by Mgr. Markéta Lanzová.

"Taking into account the length of the enforcement order itself, which includes a total of 45 statements, the scope of the obligations imposed by the enforcement order and the amount and volume of individual evidence and internet links that the court will deal with as part of the evidence, it is obvious that the case requires adequate space to prepare for the oral hearing that will be ordered in the case. In view of that fact, it is therefore not possible to set a date for the time being by which the debtor's application for a stay of execution will be decided." Mgr. Markéta Lanzová, 9.3.2022

Where would we be if persons with their noses and mouths uncovered were corseting our cemeteries !

***

Another example of the "activities" of these obvious psychopaths. On 3.3.2021, as the only representative of the public, I said goodbye to my friend Colonel v.v. Josef Musil. An unbelievable anabasis began, which was concluded only on 31.5.2023. See what all one photograph, without a veil and in the open air without people, i.e. in public without the public, caused - in the PROTOCOL of the insight into the file. How many hours did the officials have to spend on this and how much money did it cost the taxpayers! Already PK Hořovice should have postponed it, when the photo itself is proof of the senselessness of the denunciation and deliberate harassment by the MM Agency.

Already two days after the farewell at the Pardubice Crematorium (5.3.2021), the MM Agency reacted by filing a complaint for violation of the law and endangering the population by not wearing a veil. It was not until 31.5.2023 that I learned from the entire offence file the name of the informer Mgr. Jana Gavlasová in the study room of the KHS Pardubice, i.e. only after more than two years when I was denied the right to study the entire offence file by the KHS Pardubice. Interestingly, the Communication of the Ministry of Health dated 24.1.2023, from the end of which I quote:

... In conclusion, the Ministry states that it has investigated the manner in which the complainant's complaint was dealt with as set out in the KHS letter No. KHSPA 13345/2021/R-Pce, dated 11.8.2021, and for the reasons stated above, it found the complaint to be partially justified. The KHS was required to keep the order of the MoI on file under file No. S-KHSPA 05097/2021 and should have issued an order under Section 38(5) of the Administrative Procedure Code on the denial of inspection of a part of the file, or allowed the complainant to inspect the order of the MoI in such a way that the identity of the whistleblower of the alleged offence was protected at the same time.

On 5.10.2023 I was fortunately at home. Two bailiffs and a locksmith came to recover another 210 000 CZK, which I had no idea about. I immediately called the Police to assist in the execution of the "law".  

This time everyone had a video camera (the last time they had one for three people, when my personal belongings were lost, the bailiffs were moving around the house separately, in my absence, the bailiff is not obliged to call the owner that his house is being forcibly entered, a quick financial compensation by the bailiff to the owner can be doubted). I insisted that the whole group be together at all times (the locksmith stayed on the street - he was the same as the first movable foreclosure - didn't want to be photographed, same for the main bailiff). I reminded them that they were participating in an official execution and thus certainly had nothing to be ashamed of. Thanks to the presence and professional attitude of two young police officers, the tense atmosphere gradually faded. The performers gradually lowered their "vigour", including me. I had the impression at the end that they were glad to be done with it.

Proč asi? Zlí jazykové tvrdí, že nelze ohrozit pověst jeho nevlastní matky Heleny Vondráčkové, nebo že by rozkradené miliardy opět přebily právo a spravedlnost? O odpověď jsem požádalministra spravedlnosti Pavla Blažka (11.8.2023). Odpovědělmi Mgr. et Mgr. Jacek Morávek, vedoucí oddělení styku s veřejností MSp ČR (28.8.2023). Vlevo Antonín Michal s rodinou na fotbalovém utkání Sparta Praha : Rapid Vídeň (28.7.2021), jako pravomocně odsouzený na 8 let (za miliardové podvody v obchodu s pohonnými hmotami, PČR mne při vyšetřování požádala o spolupráci, tchán dostal 10 let, do výkonu trestu nastoupil, zda ho stále vykonává je pro veřejnost také tabu) a na základě znaleckého posudku zřejmě „těžce nemocný“ – podobně jako česká justice… Utajování těžko slouží pravdě - pravda se za sebe nestydí! Zneužívání zákona nerušeně pokračuje.

V momentě, kdy pachatel poškozuje jednotlivce, majetek, společnost a její hodnoty, ztrácí právo na ochranu osobních údajů, tím spíše, jde-li o veřejné osoby, které mají sníženou ochranu soukromí. Umíte si představit, že by vyspělé země zatajovaly jména velkozlodějů a velkopodvodníků? ČR je zase jednou v něčem první a zřejmě i jedinou zemí na světě, pomineme-li Rusko a jemu podobné režimy… JŠ  

Aktualizováno 7.6.2023: Agentura MM nepolevuje v šikaně Šinágla. Co bude následovat ?

Aktualizováno 29.5.2023:OS Beroun Protokol o jednání11.5.2023 - OS Beroun Usnesení o návrhu na zastavení exekuce 11.5.2023 - Zvukový záznam z jednání 11.5.2023 - Jiří Vondráček: Vztahy s Helenou už neřešíme ( od 20té min.).

Aktualizováno 16.5.2023: Dopřejme Rusům jejich Norimberk. Jak ruská ambasáda v Praze slavila Den vítězství - Není to tak dávno, co se 9. května před ruskou ambasádou v Praze – Bubenči, v dnešní ulici Ukrajinských hrdinů, tvořila dlouhá fronta slavnostních hostů. Tradičně nechyběl bývalý prezident Václav Klaus či tehdy úřadující Miloš Zeman, nějací ti expremiéři, zneuznaní (ex)poslanci, komunisté či zasloužilí umělci jako Helena Vondráčková.

P.S. Z této fotogalerie kolaborantů - galerie bezpáteřnosti - jena zvracení - Den vítězství přišli na ruskou ambasádu oslavit Zeman, Klaus i umělci. To je stejné, jako kdyby přišli slavit státní svátek nacistického Německa na jeho velvyslanectví v Praze! Oběti zločinné komunistické ideologie se obracejí v hrobě! 

***

KS Praha 25.8.2022,  č. j. 21 Co 225/2022 – 110, bod č. 22: Odvolací soud zároveň shodně se soudem I. stupně uzavírá, že s ohledem na množství a obsah předchozích žalob a dalších procesních a jiných podání žalobců za situace, kdy se jim morální i nemateriální satisfakce dostalo, je již naprosto evidentní, že se žalobci touto další žalobou nehodlají domáhat svých práv, ale že již jde jen o nástroj systematické šikany žalovaného. I odvolací soud je přesvědčen, že žaloba není vedena snahou žalobců o ochranu jejich práv, ale je zcela zjevným zneužitím práva a součástí jejich šikanózního postupu vůči žalovanému. I tato skutečnost nutně vede k zastavení řízení podle ust. § 104 odst. 1 o.s.ř., neboť podmínkou řízení, tj. podmínkou, za níž soud vůbec může věc projednat a rozhodnout, je i to, že nejde o zcela zjevné zneužití práva. Rovněž nedostatek této podmínky řízení je neodstranitelným nedostatkem, jehož důsledkem je vždy zastavení řízení. Jak ovšem správně opakovaně zdůraznil soud I. stupně, jde v případě těchto konkrétních žalobců o situaci naprosto výjimečnou, kdy je zcela zřejmé, že jejich jednání dnes již (za situace, kdy se jim přiměřené satisfakce za opakovaně žalované jednání žalobce dostalo) nemá jiný účel než šikanovat jinou osobu, a zneužití práva z jejich strany je s ohledem na shora uvedené bez jakýchkoliv pochybností.

***

Nechci nadále zbytečně zatěžovat své zdraví, justici a ohrožovat moji práci dalšími soudy a desítkami hodin marnosti. Jednání probíhalo u OS Beroun (11.5.2023). Ve věci byly dvě jednání (první jsem přehlédl, neúčasti nelituji). V podstatě je mi protistrany líto. Nešťastní lidé, kteří potřebují roky neustále soudům dokazovat, jak jsou bezchybní, dokonalí, chybují jen ti druzí. To vypovídá nejen o nich, ale i o společnosti, která toto zneužívání justice na úkor slušných občanů umožňuje. Obávám se, že exekuce skončí až mojí smrtí, či úmrtími druhé strany.

Veškeré původce děl a na druhé straně jejich výtvory Rejžek odděluje málo a prohlašuje, že každá charakterní osobnost většinou produkuje jistou kvalitu, zatímco „naopak to neplatí“, takže i původce kvalitních výtvorů se může projevit jako bytost bez charakteru. 

Kdo by nevěděl, že je Jan Rejžek kritik, a to především hudební. Bude mu za dva roky sedmdesát a vydal vzpomínky Jste to vy? Ten titul vysvětluje. Nejčastěji se mu stávalo, že mu neznámý položil takovou otázku, a méně zaznívalo „zdravím vás, pane Rejžku“. Spíš: „Jste to vážně vy?“ Nachází se nyní v této knize a zvláštní mi připadá být v generaci, která jeho nástup vnímala v polovině sedmdesátých let ze školní třídy. A v - režimem trpěné - Melodii.

Nebál se kontroverzí a vyvrcholily roku 1988 v Lipnici nad Sázavou, kdy přímo na jevišti realizoval rozhovor s disidentem Havlem.

Nutno v této souvislosti zdůraznit, že trestný čin pomluvy má základ v civilním právu. Prostředky trestního práva mají v případě pomluvy tam, kde nejsou meze civilního práva. Trestní právo musí působit pouze jako ten poslední prostředek ochrany pro nejzávažnější případy, jak uvedl Ústavní soud např. v II. ÚS 474/19, tedy jako ultima racio.

Přečinu pomluvy podle § 184 odst. 1 tr. zákoníku se dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu. Aby se jednalo o údaj nepravdivý, musí mít povahu informace, jejíž pravdivost či nepravdivost, tj. soulad či rozpor se skutečností, lze objektivně ověřit. Informace sdělené obžalovaným jsou objektivně ověřitelné.

Česká média se o jeho skonu moc nezmiňují, mnohem větší prostor dostal zemřelý Ladislav Štaidl…

Skonal v neděli k ránu dne 31.1.2021. Znali jsme se osobně. Nezapomenu na naše setkání v bytě Jiřího Vondráčka, stejně jako na autogramiádu své knihy INVENTÚRA dne 27.6.2013 v Bílé Labuti v Praze. Obsah knihy hovoří za vše! Od jejího vydání byl jako herec bez práce. Také si roky „užil“ s exekutory… Vážím si, že ve věnování v knize napsal  „…jeho verný čitatel´“, kdy ocenil mé nezávislé zpravodajství. Vždy šel za svým přesvědčením i za cenu osobních ztrát. Jen s takovými statečnými lidmi se může budovat lepší svět. Ano, je čas na inventúru minulosti! Čest jeho památce.

Připomínám skandální žalobu Heleny Vondráčkové na jeho dceru Wandu Hrycovou.