Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

st úno 08 @09:15 -
KS Ostrava: Obnova řízení ve věci Petra Kramného

Nejnovější komentáře

  • 25.01.2023 09:42
    K povšimnutí: V listopadu 2022 stála před soudem ve městě ...

    Read more...

     
  • 22.01.2023 10:03
    Dva lidi se maj rádi a pořídili si dítě. Úplně mi z tý ...

    Read more...

     
  • 22.01.2023 09:31
    Lidé, kteří vynášejí rozsudky nad druhými jako soudce či Bůh ...

    Read more...

     
  • 22.01.2023 09:30
    Taky jste toho názoru jako správný proněmec,že Ukrajina udělala ...

    Read more...

     
  • 17.01.2023 10:16
    Velvyslanec ČR na Slovensku Tomáš Tuhý „splňuje podmínky“ ...

    Read more...

     
  • 12.01.2023 18:02
    V Rusku odsoudili první vojáky v souvislosti s odmítnutím ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.
Číst dál...

Robin Hood, Juraj Jánošík, Jiří Paroubek. Každý kulturní Čech ihned pozná, co tito tři hrdinové mají společného, ačkoliv žili na staletí od sebe v rozličných společenských systémech. Bylo to odvěké, utopistické, a proto nesmyslné řešení rozdělení hmotného bohatství.

Číst dál...

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Login Form

KS Praha

  • KS Praha 21.12.2022 Tušl & Čermák: O svobodě slova a projevu. Odsouzení jsou oběti prostředí, ve kterém vyrůstali, což nemůže být polehčující okolností

    KS Praha media Tusl Cermak 21.12.2022"Vzdělání je nejmocnější zbraň ke změně světa." Nelson Mandela

    Vyspělou a vzdělanou společnost žádný názor nemůže ohrozit. Není-li tomu tak, může ji ohrozit nevzdělanost, vláda pudů a emocí, které usnadňují manipulaci a upozaďují zdravý rozum.

    ***

    Za nenávistné, plebejské výroky o Ukrajincích uložil soud vězení a podmínku

    KS Praha prg Tusl Cermak 21.12.2022Krajský soud argumenty obžalovaných o porušování jejich práv na svobodu slova a projevu neuznal. "Už se rozhodně nejedná o právo svobodně vyjádřit svůj názor," prohlásila předsedkyně senátu Kateřina Hykešová. Tušlovy a Čermákovy výroky podle ní výrazně zasáhly do práv jiných, tedy Ukrajinců, kteří do ČR přicházejí. Zvukový záznam celého jednání – doporučuji úvod, následné citace odsouzených a argumentaci státního zástupce (od 1:03:00 hod.) a Rozhodnutí. Odsouzený Tušl navrhoval i propuštění na kauci, kdy peníze poskytne jeho matka, přitom  tvrdil, že je v exekuci a nemůže tak finančně podporovat svoji jednoroční dcerku…

    K tématu svobody slova a projevu odkazy níže. Samozřejmě, že tyto závažné kauzy veřejnoprávní a další hromadná média nezajímaly.

  • KS Praha 26.7.2021 rozsudek: V rámci svobody slova a názoru, může premiér ČR říci, že TI je zkorumpovaná organizace.

    KS Praha prg TI AB 26.7.2021KS Praha Mgr. Vladimir Sommer NEPOVOLUJE SE 26.7.2021Zvukový záznamy: vynesení rozsudku Mgr. Vladimírem Sommerem a jeho zdůvodnění – vyjádřeníředitele české pobočky TI Petra Leyera pro média – vyjádřeníprávního zástupce premiéra Andreje Babiše Jiřího Urbánka pro média.

    Soudce Mgr. Vladimír Sommer argumentačně podpořil právo na vyjádření názoru veřejné osoby nad veřejnou organizací i „korupční“ formou. Že je TI zkorumpovaná organizace nikdo informovaný nepochybuje. Připomeňme, že bývalému řediteli TI Davidovi Ondráčkovi premiér nabídl funkci ministra vnitra – odmítl ji, zato podala TI žalobu na premiéra k Evropskému soudu. Sám jsem osobně TI informoval o několika kauzách jdoucích do nevyšších pater politiky – TI projevila zájem, ale nikdy se po mé návštěvě už neozvala. Proč se žádný novinář nezajímá o protokol ROPu stř. Čechy o schválení dotace na Čapí hnízdo za hejtmana Bendla z ODS? Kdo všechno je asi podepsán na protokolu, kde mělo být schváleno několik „čapích hnízd“? Porovnání kdo, kolik a na co dostal milionů a jak projekty slouží veřejnosti ve srovnání s Čapím hnízdem, by jistě veřejnost uvítala. Mně ho ředitel ROPu odmítl vydat v rozporu se zákonem, ale suďte se roky…

  • KS Praha 30. 11. 2022: Odvolání Agentury MM, ve věci druhé žaloby na Jana Šinágla, smeteno ze stolu

    KS Praha program jednani 30.11.2022KS Praha Jana Gavlasova 30.11.2022

    Aktualizováno 27.12.2022: Helena Vondráčková a Martin Michal šikanují protivníka, tvrdí soud: Budeme se bránit, říkají

    Aktualizováno 19.12.2022: „JUDr.“ Martin Michal: „Jan Šinágl je asi nejprolhanější člověk u nás.“

    Aktualizováno 12.12.2022: Dovolání žalobců (DS 22.11.2022)

    Aktualizováno 10.12.2022: Policie stíhá muzikanta Jiřího Vondráčka. Je podezřelý, že chtěl poškodit sestru Helenu - „Je nám z toho smutno. Nikdy jsme nečekali, že ve své nenávisti, protože nebylo po jeho vůli, je schopen zajít až takto daleko. Spojit se s takovým člověkem, jako je Jan Šinágl, asi nejprolhanější člověk u nás, který se prokazuje vlastnoručně vyrobeným novinářským průkazem a bez vzdělání se nechává titulovat jako politolog a do státních orgánů, jako jsou Senát nebo Rada ČT, se chodí zdarma najíst, je jen ukázka jeho charakteru. Je to bohužel smutek a stydíme se za jeho chování,“ napsali pro Frekvenci 1 na adresu Vondráčka jeho sestra Helena s manželem Martinem Michalem.

    Michal Antonin Sparta Rapid 28.7.2021Antotin Martin Michal VondrackovaP.S. Usvědčený podvodník „JUDr.“ Martin Michal, jak jinak, opět lže. Samozřejmě mne nikdo nekontaktoval, v rámci práva na vyjádření druhé strany. Překvapuje mne, že i CNN Prima NEWS poklesla na „úroveň“ Frekvence 1. Ta mu také dává prostor, podobně jako radní ČT Luboš Xaver Veselý ve svém pořadu XTV, kde mne tento „výtečník“ tak „statečně“ pomlouvá. Přiznává mi takovou „mediální sílu“, schopnou zničit jeho, jeho paní i jejich "slavnou" Agenturu MM. Alespoň už vím, proč mne proradný radní Veselý a jiná média do svých pořadů nezvou:-) Ten svůj „intelekt“ opět předvedl v Parlamentních listech: „Tady je Wollnerovo a strážci demokracie taky mají obyčejné lidské pudy,“ dodal Xaver se zmínkou, že to bude „obrovskej skandál“.

    Bohužel jsem se radního Veselého o dovolení občerstvit se při mnohahodinových zasedáních Rady ČT nezeptal, zato předsedy Rady ČT Pavla Matochy, dnes už bývalého. Mimochodem radní Veselý se „hrne“ k bufetu jako jeden z prvních. „Spořádá“ toho zřejmě nejvíce z radních a hostů, což při jeho tělesných proporcích tolik nepřekvapuje. „Cpe“ se i během jednání rady. Jako „mediální spojka“ a kamarád „JUDr.“ Michala opět spolehlivě „zafungoval“:-)

    Zdalipak si CNN Prima NEWS a Frekvence 1 troufnou informovat veřejnost o Antonínu Michalovi, syna „JUDr.“ Michala? Zřejmě ještě nenastoupil na 8 let do vězení za miliardové daňové podvody s pohonnými hmotami v důsledku „zdravotního posudku“?! (pomáhal jsem PČR při vyšetřování). O miliardáři Romanu Janouškovi se média psát nebáli. Svoboda slova má své hranice, zvláště když máte „přátele“ na správných místech. Můj novinářský průkaz byl vyhotoven v rámci platných zákonů ČR. Mravy se nám hroutí a nemravní mají žně. Však i jim jednou dojde "pšenka". JŠ

    ***

    Zvukové záznamy z JEDNÁNÍ (Ne vše co jsem řekl, i v závěrečné řeči, je obsahem protokolu – od 1:21:35 hod.) vynesení ROZSUDKU a PROTOKOL. Omlouvám se i touto cestou JUDr. Haně Lojkáskové, kdy jsem ji ve svých dřívějších článcích označil jako členku KSČ a bývalou aktivní soudružku. I na KS Praha je jich jistě několik, včetně soudců. Důvěryhodné zdroje mohou někdy selhat, případně i paměť. Při množství mých článků a mnou šířených informací, se musí zákonitě stát nechtěné chyby. Pracuji sám, nemám podpůrný tým, jako běžná média. Vždy uvítám upozornění na chybu a obratem ji napravím. Naštěstí je jich, vzhledem k množství článků, zanedbatelně. JŠ

    P.S.

    Žalobců je mi líto, nešťastní lidé, kterým není pomoci. Smyslem jejich života jsou jen peníze. Svědčí o tom stovky žalob, podnětů, trestních oznámení, nejen na moji osobu, i když nejvíce. Jsou pro ně náplní „života“. Neustálým šikanováním mé osoby, dělají mnohým radost, zejména z řad levice, bývalé i dnešní. Mohu jen doufat, že zablokování mého soukromého konta soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem a soudní exekuce, nebudou trvat do mých posledních dnů…

    ***

    Z Usnesení: č. j. 21 Co 225/2022

    Bod 22:

  • KS Praha smetl odvolání Agentury MM se stolu

    AMM logo CR PL DAlexandrovci a VondrackovaKS Praha vydal Usneseníve věci dne 31.3.2022. Hovoří za vše. Cituji: Žalobci nezaplatili poplatek za žaloby, nekonkrétní, neodůvodněné. Jednání žalovaného, které žalobci ve svém návrhu popsali, nevypovídá dostatečným způsobem o tom, že by měl v úmyslu jejich nároky neuspokojit. Pokud žalovaný před dražbou své nemovitosti uveřejňoval na svých webových stránkách své názory věci se týkající, je to jeho právo, které však nevypovídá nic o jeho úmyslech ve vztahu ke splnění jeho povinností vůči žalobcům. Ani jednání žalovaného v exekučním řízení soud I. stupně neshledal nepřiměřeně extenzivním.

    Doporučuji i bod č. 7. Dovolání žalobců Mgr. Jany Gavlasové, Bc. Petry Kubíkové, „JUDr.“ Martina Michalaa Heleny Vondráčkové, není přípustné. V Bohnicích by se měly reservovat lůžka pro nové pacienty…

  • Překonal jsem Babiše – mne žaluje, šikanuje a pronásleduje Agentura MM už od roku 2009

    Michal Antonin MM HV

    Aktualizace 10.10.2022: Další Výzva Agentury MM...

    ***

    … Soud dále znovu opakuje, že svoboda projevu, garantovaná v čl. 10 odst. 1 Úmluvy, tvoří jeden z podstatných základů demokratické společnost a je jednou ze základních podmínek jejího pokroku a seberealisace každého jednotlivce. S omezením daným čl. 10 odst. 2 se to vztahuje nejen na „informace“ nebo „názory“, které jsou přijímány příznivě nebo jsou pokládány za neurážlivé nebo indiferentní, nýbrž i na ty, které urážejí, šokují nebo znepokojují; takové jsou požadavky pluralismu, tolerance a velkorysosti, bez nichž není „demokratické společnosti“ [...]

    ***

    Kde zůstala povinnost všech stupňů soudů vést spravedlivý soudní proces a jejich povinnost chránit i práva druhé strany? Roky stranit jedné straně s prvky možného zločinného spolčení, ať už žalobců, nebo na ně napojených osob, nemůže být nazýváno spravedlivým soudem, ale novodobou inkvizicí.

    ***

    OS Beroun (aktuálně řeší můj návrh na zastavení nesmyslné exekuce) mi dne 23.9.2022 zaslal USNESENÍ KS Prahaze dne 22.8.2022 ze kterého cituji dva body:

    Bod 3:

    „Individualistické pojetí soukromého práva má své 2 21 Co 225/2022 Shodu s prvopisem potvrzuje Nikola Řáhová limity, které nejobecněji vyjadřuje kritérium svobody jednotlivce, neboť svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Toto kritérium se projevuje i v tom, že nemálo právních řádů bere zřetel na případy, kdy se osoba chová tak, že vykonává subjektivní právo jen zdánlivě; totiž tak, že dovolávajíc se formy, koná za účelem dosažení nedovoleného výsledku. Zneužití práva (abusus iuris) je tak pojato jako reprobované chování a jeho obecný zákaz jako jedna z vůdčích právních zásad, která nalezla své výslovné vyjádření v řadě občanských kodexů (§ 226, 242 a 826 německého, čl. 2 švýcarského, čl. 11 až 15 třetí knihy nizozemského, čl. 7 španělského, čl. 334 portugalského, čl. 7 québeckého atd.), které se v závěru 19. a v průběhu 20. století přiklonily k sociální koncepci subjektivních práv a jejich výkonu.“