Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 15.9.2023:Soud se bude konat 18.9.2023 u KS Praha od 15:00 hod.Helena Vondráčková skončila po pádu v nemocnici – věřme, že nešlo o následky konzumace alkoholu na narozeninách Františka Janečka. Dle neověřených informací, má mít zpěvačka už delší čas „problém“ s alkoholem. V takové „rodince“ by to nepřekvapovalo. Přejme jí brzké uzdravení – fyzické i psychické. JŠ

***

Aktualizováno 19.8.2023: Obdržel jsem dalšíPředvoláník soudu na 12.9.2023 ke KS Praha. Copak zase "vymysleli "„JUDr.“ Martin Michal a soudní exekutor Mgr. Jan Beneš? Žalobci, v zastoupení žalobkyně Mgr. Jany Gavlasové, se nikdy k soudnímu jednání nedostavili. Mé žádosti, aby se dostavili k soudu a mohl jsem jim klást otázky, nebylo vyhověno s odkazem na jejich plnou moc právní zástupkyni. To jim nebrání, aby mne ve "spřátelených" bulvárních médiích "statečně" pomlouvali. „Nespřátelený“ bulvár raději zmlkl, aby se nemusel roky soudit. Mně je přístup do těchto pomlouvačných médií trvale odmítán. Přes Zemanovo vyznamenání "soudružky" Heleny Vondráčkové tak "nejede vlak". Novodobý "třídní nepřítel" musí být zničen". Za zveřejnění a připomínání pravdy, známé celé zemi, platím majetkem, zdravím a miliony korun. Ty by měli žalobci platit mně, ale suďte se roky, kdy rozsudku byste se dočkali až v nebi... Za pravdu se trestá, za lež odměňuje. Stát prodloužil milostivé léto do konce listopadu. Zákon se nevztahuje na náklady exekutorů?! Vítejte v „banánové republice“ ve středu Evropy. Výsledek „cinkání klíčky“… I svoboda slova  a právo veřejnosti na informace má svoji cenu. Veřejnost i média jsou opět zvány k soudnímu jednání. Nicméně předpokládám, že místa pro veřejnost zůstanou opět prázdná. Bude "spravedlnost naruby" pokračovat? Nic netrvá věčně. Pravda, kterou zná celá země, "jednou vyjde na povrch jako olej na vodu", jak moudře řekl, těsně před svou smrtí, Jan Antonín Baťa. Dodávám i spravedlnost - Boží zcela jistě. JŠ

***

Aktualizováno 29.7.2023: Sdělení Okresního soudu Kolín - RB Odstoupení od smlouvy. Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš mi obstavil a vykradl soukromé konto. Kdysi mne ve své kanceláři fyzicky napadl (jen jsem se pasivně bránil jeho primitivnímu útoku). PČR odložila (nedošlo ke zranění). Měl jsem mu tehdy „rozbít hubu“. To jediné na takové gaunery platí. Dnes mi „neznámý pachatel "propíchl zadní kolo na mém jízdním kole před obchodním domem BILLA v Hořovicích, přímo před vchodem. Smutné, když má někdo potřebu poškozovat cizí majetek. Podobně sepropichují kola Ukrajincům. Polovina lidí v ČR je zadlužena na celý život a další čtvrtina tam spěje. Půjde-li to takto dál, nebudou brzy v exekuci jen zloději, podvodníci a politici. JŠ

***

Přesvěčte se sami na odkazech a fotografiích: EXTRA.CZ (převzal SEZNAM.CZ) – SUPER.CZ – KAFE.CZ - AHA a slovenský ČAS. Informoval iDNES.CZ. K jeho cti slouží, že lži „JUDr.“ Martina Michala a Heleny Vondráčkové nešíří. Do lží a pomluv se ochotně zapojily i ČRo2, Xaver TV a Frekvence 1. Žádná média mne nekontaktovala. Na mé dotazy a upozornění nereagovala? Pomluvy mají přednost před pravdou. Česká mediální “demokracie“ v praxi. Možná se brzy přidá i Kreml:-)

Cituji z Usnesení NS ČR (28.6.2023: „Žalobci požadují odstranění textu celých článků a diskuzí pod nimi na webovém portálu žalovaného, uveřejněných v letech 2010 a 2011, vznik nemajetkové újmy v řádech milionů vůči každému z nich zůstal neobjasněn. Žaloba je neprojednatelná, a to i po třetí výzvě k doplnění žaloby“.

Připojuji kopiimého novinářského průkazu a průkazu fotografa. Na zasedání Rady ČT vždy požádám o dovolení, zda se mohu občerstvit z bohatého bufetu (vždy zbude, první zmizí řízky, někdy zbudou i pro mne:-) Věřme, že zbytky občerstvení skončí v potravinové bance, pokud nenajdou použití mezi zaměstnanci ČT.

Nesleduji Pražskou kavárnu. Níže její text, který mi zaslali přátelé. „Papíroví demokraté“ se mých soudů samozřejmě nezúčastní, ani mne výrazně nepodpoří mediálně. Podá Agentura MM další trestní oznámení? Obávám se, že nikoliv. JŠ

***

Je to bohužel ještě "o fous" horší, než si leckdo naivně představuje - whistleblowery a investigativce mafie a její justiční mafie drží v existenční hrůze u boudy na řetězu - kdo se odváží demokraticky zakvičet - je jednoduše ekonomicky zlikvidován - za absolutního nezájmu a IGNORANCE všech, včetně médií.

LIDICE 10.6.1942: Nacisty popraveno – v době války, ve dne: 173 mužů. Nejstaršímu bylo 84 let, nejmladšímu chlapci 14 let !!! ŠVÉDSKÉ ŠANCE 19.6.1945:Vojáky čs. armády popraveno – v době míru, v noci: 72 mužů, 120 žen, 75 dětí do 14 let. Celkem 267 lidí. Nejmladší byla batolata ve „věku“ 6, 7 a 8 měsíců !!!Maminky prosily vojáky, aby nejprve zastřelili jejich děti, aby měly jistotu, že nebudou trpět. Batolátka se plazila po tělech zavražděných maminek…

***

Vzpomínkou na městském hřbitově, modlitbou na Švédských šancích a přivítáním zvonů v kostele svatého Vavřince bude v neděli 18. června připomenuta tragédie, která se před 78 lety stala na kopci zvaném Švédské šance.  Přerované na masakr 267 nevinných lidí, který se odehrál krátce po skončení druhé světové války v blízkosti jejich města, nezapomínají.

„Každý rok se scházíme na hřbitově a na místě tragédie, abychom předali i dalším generacím poselství, že na zlo nesmíme zapomínat - a pokud jsme jeho svědkem, tak se mu musíme bránit. To koneckonců opisuje i citát na hrobech obětí: Vidíme-li nespravedlnost a mlčíme-li k ní, pášeme ji sami. Na městském hřbitově se sejdeme u hrobu obětí k pietní vzpomínce ve 13 hodin,“ uvedl přerovský primátor Petr Vrána. Zájemci se pak mohou přemístit přímo na Švédské šance, kde v noci z 18. na 19. června roku 1945 přišlo o život 120 žen, 72 mužů a 75 dětí, včetně kojenců – ti všichni se stali obětí nespravedlivého poválečného vyřizování účtů. Byli to Karpatští Němci ze Slovenska, slovenští Maďaři a Slováci, kteří se tehdy vraceli z války domů – z Čech na Slovensko. Vlaku, v němž cestovali, si na přerovském nádraží všimli příslušníci 17. pěšího pluku z Petržalky, nemilosrdně je nechali vyvléct z vagonů, dovlekli na kopec nad Přerovem a tam je popravili kulkou do týlu. Později se obhajovali tím, že šlo o gestapáky, ale nebyla to pravda. „Společná modlitba přímo na místě vraždy – u kovaného kříže – začne ve 14 hodin. Zveme veřejnost, aby si tuhle smutnou událost našich dějin připomněla s námi i s pozůstalými, kteří se piety každoročně účastní,“ řekl primátor Vrána.

Vzpomínkový program bude pokračovat v 16 hodin v kostele sv. Vavřince koncertem a přivítáním nových zvonů, na nichž jsou zvěčněna jména dětských obětí masakru. O pořízení zvonů se postaral spolek Přerovské zvony smíření. Zvony byly vloni na podzim odlity v dílně Rudolfa Pernera, do Přerova budou převezeny v polovině června – a veřejnost je poprvé uvidí právě v neděli 18. června. Pořídit je bylo možné díky sbírce, která je stále ještě aktivní. „Malý zvon, jenž je zasvěcen sv. Františkovi z Assisi, stál 472 tisíc korun. Na velký zvon, jehož patronem je Jan Pavel II. a jsou na něm odlita jména dětí zavražděných na Švédských šancích, zbývá z celkové částky ve výši bezmála dva miliony korun doplatit 420 tisíc korun. Musíme také vyřešit úpravu zvonové stolice na věži, to by mělo stát půl milionu korun,“ konstatovala mluvčí Přerovského spolku smíření Anna Sýkorová. Zvony by měly být zavěšeny v příštím roce, kdy bude kostel slavit 500 let.

Foto: Místo tragédie připomíná čtyřmetrový prostřílený kovový kříž. Na pietní akt, který se v těchto místech uskuteční 18. června od 14 hodin, jsou pozváni zastupitelé města Přerova, zástupci církví, velvyslanec Německé republiky, velvyslanec Slovenské republiky, velvyslanec Maďarska, zástupci Karpatskoněmeckého spolku na Slovensku a v Německu, zástupci Vojenského historického archivu v Bratislavě a také pozůstalí ze Slovenska a Maďarska.

Updated: Today's interrogation at the Beroun Police Station lasted 3 hours (damage to creditor and slander). I am not allowed to disclose more. I am attaching what the law and freedom of speech allows me to say: Criminal complaint of Mgr. Miroslav Stiebaldated 8 April 2003against "JUDr." Martin Michal: PART I - PART II. I quote from the conclusion: "As a citizen of the Czech Republic, I am forced to state that I am very sorry that the universally accepted principles of the moral and ethical code of citizens are not part of the Criminal Code."JŠ

***

I published the article below on July 16, 2012, and its contents still apply today. The criminal complaint against Šinágl was filed by former Federal Assembly deputy Bohuslav Hubálek, singer Helena Vondráčková and her husband Martin Michal. Today I have been summoned to the Beroun Police Station for questioning in connection with another criminal complaint filed by Mgr. Jana Gavlasova, attorney at law of the MM Agency.JŠ

***

The activist does not deny genocide, only the official interpretation of history. That is his "crime". Every liberal should rebel against the prosecution of Jan Šinágl. But there is another way to put it. If this activist is prosecuted, a controversy will erupt that could shed light on many things. We shall see. .. Let's say right now that it's not just about Šinágl. In fact, it's about general freedom of speech, opinion and interpretation of historical events. It is about the freedom to interpret or criticize today's attitudes towards the events of the 1940s. And that already applies to anyone who comments on the subject.

Jan Šinágl is a man who breaks out of the norm here. He is one of those people who are described by the majority as at best opinionated and at worst assholes. And those who openly defend him are labeled crazy. Yes, Jan Šinágl interprets the facts in a rather extreme way. But is that a crime? If we look at his articles that founded the lawsuit, there is no denial of Nazi crimes in them. He doesn't deny them, he just puts them in a very specific context....

So let us now repeat: interpreting the facts - however much we dislike them - is not denial. When Šinágl writes that the communist regime in the 1950s was worse than the Nazi government before the assassination of Heydrich, that is his interpretation and he is entitled to it. He is not denying the crimes of the Browns or the Reds, he is merely putting them in an unusual order....

Aktualizováno: Dnešní výslech na PČR Beroun trval 3 hod. (poškození věřitele a pomluva). Sdělit více mi nedovoluje zákon. Připojuji co mi zákon a svoboda slova dovolují: Trestní oznámení Mgr. Miroslava Stiebalaze dne 8. 4 .2003na "JUDr." Martina Michala: I. ČÁST – II. ČÁST. Cituji ze závěru: “Jsem nucen jako občan České republiky konstatovat, že je mi velmi líto, že všeobecně uznávané zásady o morálním a etickém kodexu občanů nejsou součástí Trestního řádu.“JŠ

***

Článek níže jsemzveřejnil 16. července 2012, jeho obsah platí i dnes. Trestní oznámení na Šináglapodal bývalý poslanec federálního shromáždění Bohuslav Hubálek, zpěvačka Helena Vondráčková a její manžel Martin Michal. Dnes jsem předvolán na PČR Beroun k výslechu ve věci dalšího trestního oznámení, podaného Mgr. Janou Gavlasovou, advokátkou Agentury MM.JŠ

***

Aktivista nepopírá genocidu, jen úřední interpretaci dějin. V tom spočívá jeho "zločin". Každý liberál by se měl bouřit proti trestnímu stíhání Jana Šinágla. Ale dá se to pojmout i jinak. Bude-li tento aktivista stíhán, vyhřezne naplno spor, který by mohl leccos prosvětlit. Uvidíme. .. Řekněme hned, že nejde jen o Šinágla. Ve skutečnosti jde o obecnou svobodu slova, názoru a interpretace historických událostí. Jde o svobodu interpretovat či kritizovat dnešní postoje k událostem 40. let. A to už se týká kdekoho, kdo se k tématu vyjadřuje.

Jan Šinágl je muž, který se vymyká zdejší normě. Patří k lidem, které většina označuje v lepším případě za umanuté, v horším případě za paka. A kdo ho otevřeně hájí, bývá pasován na cvoka. Ano, Jan Šinágl interpretuje fakta dosti vyhroceným způsobem. Ale je to snad zločin? Podíváme-li se na jeho články zakládající žalobu, žádné popření nacistických zločinů v nich nenajdeme. Nepopírá je, pouze je zasazuje do velmi osobitého kontextu....

Proto si teď opakujme: interpretace faktů – jakkoliv se nám nelíbí – není popírání. Když Šinágl píše, že komunistický režim v 50. letech byl horší než vláda nacistů před atentátem na Heydricha, je to jeho interpretace a má na ni právo. Tím přece nepopírá zločiny hnědé ani rudé, pouze je staví do nezvyklého pořadí....

Aktualizováno 30.7.2023:„JUDr.“ Martin Michal rozjel naplno pomluvy a lži na Šinágla s pomocí bulváru na Slovensku i Čechách

Aktualizováno 3.7.2023: Právě na mne byla podána obžaloba. Dalo se to čekat, Agentura MM slaví…

Aktualizováno 2.7.2023: ČT se postavila na moji stranu

***

"Kde bychom byli, kdyby nám po hřbitovech korsovaly osoby s nezakrytým nosem a ústy!"

Tomáš Pecina

***

Další ukázka „činnosti“ těchto zřejmých psychopatů. Dne 3.3.2021 jsem se jako jediný zástupce veřejnosti, rozloučil  se svým kamarádempplk. v.v. Josefem Musilem. Začala neuvěřitelná anabáze, která se uzavřela až 31.5.2023. Podívejte se, co všechno jedna fotografie, bez roušky a na volném prostranství bez lidí, tedy na veřejnosti bez veřejnosti, způsobila - v PROTOKOLU o nahlédnutí do spisu. Kolik hodin tomu museli věnovat úředníci a kolik peněz to stálo daňové poplatníky?! Už PK Hořovice to měla odložit, kdy sama fotografie je důkazem o nesmyslnosti udání a záměrné šikany Agenturou MM.

Už dva dny po rozloučení v Pardubickém krematoriu (5.3.2021), reagovalaAgentura MM podáním podnětu pro porušení zákona a ohrožovaní obyvatelstva nenošením roušky. Až 31.5.2023 jsem se dozvěděl z celého přestupkového spisu jméno udavatelky Mgr. Jany Gavlasové ve studovně KHS Pardubice, tedy až po více než dvou letech, kdy mi bylo KHS Pardubice upíráno právo prostudovat si celý přestupkový spis. Zajímavě bylo Sdělení MZ ze dne 24.1.2023, z jehož konce cituji:

… Na závěr ministerstvo uvádí, že přešetřilo způsob vyřízení stížnosti stěžovatele uvedený v přípisu KHS č.j. KHSPA 13345/2021/Ř-Pce, ze dne 11. 8. 2021, a z výše uvedených důvodů shledalo stížnost jako částečně důvodnou. KHS byla povinna vést usnesení MÚ ve spisu pod sp. zn. S-KHSPA 05097/2021 a o odepření nahlížení do části spisu měla vyhotovit usnesení podle § 38 odst. 5 správního řádu, případně stěžovateli umožnit do usnesení MÚ nahlédnou tak, aby současně zůstala zachována ochrana totožnosti oznamovatele údajného přestupku.

Aktualizováno 14.11.2023: Odvolání žalobců (2.11.2023) - KS Praha Usnesení o odvolání(13.11.2023)

*** 

"Je již naprosto evidentní, že se žalobci touto další žalobou nehodlají domáhat svých práv, ale že již jde jen o nástroj systematické šikany žalovaného. Žaloba není vedena snahou žalobců o ochranu jejich práv, ale je zcela zjevným zneužitím práva a součástí jejich šikanózního postupu vůči žalovanému. Jak ovšem správně opakovaně zdůraznil soud I. stupně, jde v případě těchto konkrétních žalobců o situaci naprosto výjimečnou, kdy je zcela zřejmé, že jejich jednání dnes již (za situace, kdy se jim přiměřené satisfakce za opakovaně žalované jednání žalobce dostalo) nemá jiný účel než šikanovat jinou osobu, a zneužití práva z jejich strany je s ohledem na shora uvedené bez jakýchkoliv pochybností." 

JUDr. Hana Lojkásková v. r. 25.8.2022

***

Samosoudkyně KS Praha Mgr. Petra Peltrámová odvedla skvělou práci. V zemích, které plně respektují svobodu slova, tisku a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách, by ji nebylo vůbec zapotřebí. Rozsudek (33 str.) a Protokol (18.str.).

Dnes mi volala PČR Praha (kriminální oddělení), ve věci dalšího trestního oznámení Mgr. Jany Gavlasové, resp. Agentury MM. Co budou asi "věční žalobci" dělat, až umřu, pokud budu „smrtelně rychlejší“? Budou snad celoživotní žalobci na „kdeco a kdekoho“ věčně a beztrestně pokračovat ve zneužívání peněz daňových poplatníků? Kdo definitivně toto roky trvající pronásledování slušných lidí, definitivně „zatrhne“? Nikomu nepřeji, aby skončil např. i v Bohnicích. Kdo žije roky nepřirozeně, pokrytecky veřejnosti předkládá jiný obraz než je ten neveřejný, musí dříve či později počítat s patřičnými následky na své myšlení a chování. JŠ 

Aktualizováno 17.10.2022: Výzva k bezodkladnému odstranění protiprávního stavu

***

Koncertů Alexandrovcůse v Česku hned tak nedočkáme. V ideálním případě nikdy. Komu chybějí, ať si je najde někde na internetu. A kdo opravdu touží po živém vystoupení zpívajících vojáků, snad se brzy dočká. Na letošní advent bylo oznámeno české turné Souboru písní a tanců Ozbrojených sil Ukrajiny s koncertním programem „Bojovníci světla“. To bylo nakonec bohužel také zrušeno, doufáme, že kvůli přípravám nového programu oslavujícího vítězství Ukrajiny nad Alexandrovci a dalšími příslušníky ruské armády.

A s tímhle programem by snad jednou mohli zajet i do Česka. Klidně pod záštitou hlavy státu, protože to už skoro s jistotou nebude Miloš Zeman. Helena Vondráčková už se určitě přihlásí sama.

Nebo, jak to už v roce 2015 všem kritikům Alexandrovců vzkázal Martin Michal, jehož manželka Helena Vondráčková si s jednotkou pochopitelně také zazpívala: „Alexandrovci, naprostá umělecká nádhera. Jen drobná připomínka. Na dnešních koncertech v Praze bylo více nadšených lidí, než čítá nedemokratická pražská kavárna. Takže ta kavárna už by měla jít do pr… Jen tady otravuje vzduch.“ Taky vás máme rádi.

Mir drohen bis zu 5 Jahre Gefängnis für Meinungsfreiheit und Informationen über Personen des öffentlichen Lebens. Der absurde Krieg der formalen Paragraphen gegen den gesunden Menschenverstand hat kein Ende. Wir werden in nächster Zeit kein Ende sehen - der Staatsanwält und die Kläger  geben nichts als ihre "Wahrheit" zu.

Von den Medien war nur iDNES vor Ort, das schon seit Jahren über die MM-Agentur und mich berichtet, wie Sie unter diesem Link sehen können. Heute steht es iDNES allein da, wenn es um "negative Nachrichten" über seine Mitglieder geht. Eine davon: Das Gericht hat einem Aktivisten zu Unrecht untersagt, über die Privatsphäre von Vondračková zu spekulieren. iDNES hat von der Gerichtsverhandlung berichtet, auch wenn es fast einen ganzen Tag gedauert hat (vorher war der Bericht fast sofort auf der Titelseite, diesmal erst am Abend). Ich liebe Helena, ich wollte ihr nie etwas antun, sagte Jiří Vondráček vor Gericht.

Ich ergänze mit Tonaufnahmen der gesamten Verhandlung: TEIL EINS - TEIL ZWEI. Ich verweigerte die Aussage und verwies auf meine ERKLÄRUNG vom 24.1.2024. Der Richter verlas die Polizeiberichte meiner Vernehmung - ich äußerte mich nur, wenn es nötig war (um nicht zu vergessen). Ich fügte der Gerichtsakte das persönliche ZEUGNIS des ehemaligen Geschäftspartners Martin Michal ing. Miroslav Stiebal vom 20.4.2017. LISTEdes Teils der Klagen "JUDr." Martin Michal ist auch lesenswert... Die nächste Verhandlung ist für den 11.4.2024 um 8:30 Uhr angesetzt.

Willkommen im Rechtsstaat, oder besser gesagt in der Rechtsanwaltstaat, wie es JUDr. Zdeněk Altner, ein Opfer des tschechischen Justizsystems, treffend formulierte. Sie diente nicht dem Recht und der Gerechtigkeit, sondern den Interessen der ČSSD. Seine Nachkommen kämpfen bis noch heute für die Gerichtigkeit. JŠ

Original Artikel in Tschechsisch>

Vpravo setkání s presidentem Václav Havlem na výstavě Čečna konečné řešení, kterou jsem nechal přivézt z EP, kde byla zakázána. J.Š.

***

Andrej Babiš Události ČT 16.4.2021: „Exekuce to je jedna z největších prasáren, co nám tady tradiční politické strany vytvořily.“

***

Po 2 ½ letech jsem konečně získal video od soudního exekutora Mgr. Jana Beneše, když už se neměl na co vymlouvat a lhát (předložil jsem dopis od České exekutorské komory). Odmítal i jeho shlédnutí. Poslal mi ho v pěti dílech. To co vidíte na videu si nedovolilo gestapo, ani komunisté v 50.letech. Stát předal svoji odpovědnost i mravní lůze, která se podle toho chová. Soudní exekutoři mají větší pravomoci než PČR. Pro ty kdo nevydrží tento 1 ½ trvající útok na svobodu slova, následují níže výpisy podstatného. Mobiliární exekuce proběhla při zastaveném domě.

Agentura MM nepolevuje, aneb další předvolání Jana Šinágla

„Jediného, koho člověk svou hořkostí zničí, je on sám.“

František Reiss

***

Aktualizace 1.4.2023: Půjde Šinágl do vězení?

***

 V EXEKUCI 3/6: Jak se přichází o majetek. Obsah dílu: Co se stane, když u dveří zazvoní exekutor? Musí čekat na to, až mu je někdo otevře nebo si je může otevřít sám a zabavit, co se rozhodne? A co se pak s takto zabavenými věcmi děje?

Mimochodem exekutorský vykonavatel si odnesl věci v hodnotě pár tisíc korun, včetně starých tenisových raket, hlavně ho zajímali počítače (to vše při zastaveném domě a „dluhu“ za svobodu slova cca 2 miliony korun). Má exekuce stále trvá. OS Beroun odložil jednání o zrušení exekuce na neurčito z důvodů „úspor a efektivity řízení“. Zaslal jsem mu ZOI z jakých konkrétních důvodů? V zákonné lhůtě neodpověděl (podle zákona soudy nemusí). Vypadá to, že exekuce skončí až moji smrtí, pokud zemřu dříve než žalobci z Agentury MM. Ti chtěli znát obratem moji smlouvu s ČT, jakmile jsem se o ní zmínil. Na dotaz ČT jsem souhlas neposkytl. Zpěvačka Helena Vondráčková vyjádřila na ČRo soustrast obětem zemětřesení v Turecku a včera na ČT, krátce před vysíláním, propagovaly léky pro zdravé žíly… Její muž mne v médiích pomlouvá, mně není přístup do nich umožněn. Zpronevěřil cca 600 milionů korun, jeho syn se podílel na daňových podvodech v řádech miliard korun (pravomocně odsouzen na 8 let (pomáhal jsem PČR při vyšetřování. Vše nasvědčuje tomu, že do výkonu trestu ještě nenastoupil ze „zdravotních důvodů“). Samozřejmě, kdybych byl doma, neodneslo by si gestapácké komando nic (dobře věděli, kdy nebudu doma). Dodnes postrádám věci. Mohly zmizet, když byly přítomné osoby mimo kameru, kdy byl porušen zákon. Agentura MM na mne podala trestní oznámení za pokus o záchranu domu v nejvyšší nouzi. Přitom byla dlužná částka plně zaplacena. PČR Kolín už uzavírá vyšetřování. Čeká mne tak možná i kriminál. Už se dokážu vžít do situace pronásledovaných v 50tých letech. Dobře, že exekutor Podkonický čelí kárné žalobě – podrobnosti níže. 

***

České gestapo - Mobiliární exekuce EU-PZ 27.11.2018

Aktualizováno 30.7.2023:„JUDr.“ Martin Michal rozjel naplno pomluvy a lži na Šinágla s pomocí bulváru na Slovensku i Čechách

Aktualizováno 3.7.2023: Právě na mne byla podána obžaloba. Dalo se to čekat, Agentura MM slaví…

***

Agentura MM mi nedá pokoje. Další důkazy poskytla veřejnoprávní ČT. Připojuji Rozhodnutí ČT (6.6.2023), Odvolání Agentury MM (21.6.2023), Výzva ČTk mému vyjádření (28.6.2023) a moji Odpověď (30.6.2023).

Obec Tlustice slavila (1.7.2023) 100 let kopané. Nechyběla Helena Vondráčková. Její manžel, Martin Michal, se už na soupisce AMFORA PRAHA, jako brankářská “jednička“, neobjevil. JŠ

***

ČT 1 15.3.2023: V exekuci – záběry řádění českého gestapa v mém bývalém domě - SPZ: EU-27-11-2018

Jak Helena Vondráčková a Martin Michal na ČRo 2 v pořadu NEZATLOUKAT nezatloukali… (snad je pořad ještě dostupný?)

Agentura MM nepolevuje v šikaně Šinágla. Co bude následovat ?

Wo kämen wir hin, wenn Personen mit unbedeckten Nasen und Mündern unsere Friedhöfe korsettieren würden !

***

Ein weiteres Beispiel für die "Aktivitäten" dieser offensichtlichen Psychopathen. Am 3.3.2021 verabschiedete ich mich als einziger Vertreter der Öffentlichkeit von meinem Freund Oberst v.v. Josef Musil.Es begann eine unglaubliche Anabasis, die erst am 31.5.2023 abgeschlossen wurde. Sehen Sie, was ein einziges Foto, ohne Schleier und unter freiem Himmel ohne Menschen, d.h. in der Öffentlichkeit ohne die Öffentlichkeit, bewirkt hat - im PROTOKOLL der Akteneinsicht. Wie viele Stunden mussten die Beamten dafür aufwenden und wie viel Geld hat es den Steuerzahler gekostet! Schon die Ordnungswidrigkeitskommission der Stadt Hořovice hätte es verschieben müssen, wo doch das Foto selbst der Beweis für die Sinnlosigkeit der Denunziation und der vorsätzlichen Schikane durch die MM-Agentur ist.

Dne 5.10.2023 jsem byl naštěstí doma. Přišli dva vykonavatelé soudního exekutora a zámečník, vymáhat dalších 210 000 Kč, o čemž jsem neměl tušení. Obratem jsem zavolal PČR, aby výkonu „práva“ asistovala.   

Tentokrát měl každý videokameru (naposledy měli jednu pro tři osoby, kdy se mi ztratily osobní věci,  vykonavatelé se pohybovali samostatně po celém domě). Trval jsem na tom, aby celá skupina byla neustále pohromadě (zámečník zůstal na ulici - byl stejný jako při první movité exekuci - nechtěl být fotografován, stejně hlavní vykonavatel, v případě mé nepřítomnosti není vykonavatel povinen volat majiteli, že je násilím vnikáno do jeho domu, o rychlé finanční náhradě exekutorem majiteli lze pochybovat). Připomněl jsem jim, že jsou účastni úředního výkonu a nemají se tak za co jistě stydět. Díky přítomnosti a profesionálnímu přístupu dvou mladých policistů vypjatá atmosféra postupně slábla. Vykonavatelé snížili postupně svoji „razanci“, včetně mne. Měl jsem na konci dojem, že už jsou rádi, že to mají za sebou.

Aktualizováno 25.6.2021: Odpověď VOP JUDr. Stanislava Křečka ze dne 22.6.2021 na můj dopisze dne 5.5.2021

***

Dne 27.5.2021 odvysílalo rádio Frekvence 1 tuto zprávu, dne 15.6.2021 odvysílalo další účelovou, jako první v 11:00 hod. Odvysílání té druhé mi avizoval předem Martin Majer (viz fotografie vlevo), vždy včas, jako neúčastník, informován o veškerém dění…

Nebudu rozebírat tuto účelovost a matení veřejnosti. Frekvence 1 mne ani sestru nikdy nekontaktovala a jistě to ani neměla v úmyslu. Nedivme se. Šéfredaktorem je Luboš Procházka. Má také neodejmutelný podíl na smrti zpěvačky Ivety Bartošové, díky bulvárním praktikám nejhrubšího zrna. Prokázalo je video na YouTube, které bylo odstraněno, ale je ke shlédnutí na YouTube všude, mimo ČR. Frekvenci 1 pomáhá XTV televizního radního Luboše Xavera Veselého. Ten mne ve svém pořadu na XTV nechal lhát, urážet a pomlouvat „JUDr.“ Martinem Michalem (tykají si), usvědčeným lhářem, podvodníkem, smilníkem a mezinárodním zločincem. Moji žádost o vystoupení v pořadu odmítl se slovy: „Snad později?“Příkladná „nezávislost“ médií, které slouží jen svým známým a vzájemným zájmům. Nepřekvapuje, že se zúčastnil 80.narozenin Václava Klause na Pražském hradu.

Kdysi časně ráno v Lánech mi odmítl poskytnout rozhovor po mém zapění čs. státní hymny (nebyla v plánu) po pietním aktu u hrobu TGM se slovy: „Vy pro mne nejste novinář“ a nasupeně rychle odjel. Můj dovětek : „A vy pro mne president“, uvízl mezi zavírajícími se dveřmi  rozjíždějícího se auta. Odpoledne u pomníku TGM na Hradčanech už mi byla poskytnuta „ochranka“ dvou policistů v civilu. Byli rozumní a  rozuměli jsme si:-) Alespoň mi v Lánech poděkoval, že jsem přispěl k důstojnosti pietního aktu - bezprostředně po jeho skončení…

Agentura MM se ohání bojem za spravedlnost a dodržování zákonů. Není protizákonné vydávat cizí fotografie za svoje a dát si na ně vlastní copyright? Dokonce na fotografie mrtvého fotografa, který se nemůže bránit?! Nic nového pod sluncem u této Agentury Mimo Mravů…  Už kdysi bylo padělání dokladů – titul „JUDr.“ PČR Martinu Michalovi prokázáno, nikdo nic neřešil…

Ze své manželky si „JUDr.“ Martin Michal udělal jen další pokus o „byznys“, opět mu to nevyšlo, jak jinak... Kdysi slavná a bohatá zpěvačka musela nechat zastavit svůj dům v Řitce na 10 let za finanční půjčku od Comerzbank…

52.výročí upálení Jana Palacha - země mlčí, jeho skutečný odkaz a stále aktuální výzvu zapomínáme! - Každý boj má své oběti, poražené a vítěze – svoboda nikdy nebyla zadarmo! J.Š.

***

Zpěvačka Helena Vondráčková (73) se svým manželem Martinem Michalem (61) se obrátili na premiéra Andreje Babiše (66), ministra vnitra Jana Hamáčka (42) a ministryni spravedlnosti Marii Benešovou (73). Podle jejich právní zástupkyně policie a státní zastupitelství prokazatelně kryjí trestnou činnost Jana Šinágla (68), aktivisty, který o páru šíří lži. "Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně Jana Gavlasová.

Aktivista Jan Šinágl měl v minulosti na rozhodnutí soudů zaplatit Heleně Vondráčkové a jejímu manželovi více než milion korun za šíření lží o nich. Své povinnosti ovšem nesplnil a nejen, že částku nezaplatil, ale v šíření lží má nadále pokračovat. Navíc se podle právní zástupkyně manželského páru dopouští i další trestné činnosti, například krácení daní či podvodů.

"Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi, která svědčí o tom, že se vyřizující osoba s podnětem vůbec neseznámila," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně fenomenální zpěvačky a jejího manžela a manažera Jana Gavlasová.

To bylo důvodem k zaslání výzvy ministrům vnitra, spravedlnosti a premiérovi. "Tento postup odporuje právnímu řádu České republiky a vůbec všem základním ústavním principům a chápeme jej jako snahu zamést celý problém tzv. pod koberec. Takový postup likviduje důvěru občanů v existenci demokratického státu postaveného na právních jistotách. Proto jsme se, vedle dalších kroků, rozhodli pro medializaci celé záležitosti,"dodala Jana Gavlasová pro ŽivotvČesku.cz.

Aktualizováno 18.6.2021: Frekvence 1 a XTV: primitivní PR pro Agenturu MM

***

Poslední vydání Mladého světa (20.5.2021) přináší šestistránkový rozhovor s pěnicí národa. Přejme ji, aby měla i dnes takovou rodinu jako tu původní, kterou by kdysi ztratila, kdyby emigrovala…

Rozhovor vyzařuje mladickou energii, optimismus a víru v budoucnost, plnou plánů. Obdivuhodné, jak se paní Vondráčková dokáže udržet tak dlouho v přízni svých fanoušků, kdy její vrstevníci už dávno skončili a začali žít jiné životy. Vše je dle rozhovoru v nejlepším pořádku. O stovkách stížností, podnětů a žalob na kdeco a kdekoho, iniciovaných jejím milovaným manželem „JUDr.“ Martinem Michalem, se v rozhovoru nezmiňuje. Můžete si přečíst další zamítnutí ústavní stížnosti z více jak šedesáti – Usnesení  Ústavního soudu ČR ze dne 20.5.2021.

Rádio Frekvence 1 odvysílalo dne 27.5.2021 tuto lživou a pomlouvačnou „zprávu“. Samozřejmě pomlouvané nekontaktovalo, jako tomu bylo i v minulosti. Právo vyjádření se druhé strany v rámci tiskového zákona a objektivity zpravodajství tak ignorovalo. Není divu, když je jeho šéfredaktorem, od roku 2019, Luboš Procházka...

Jen další PR akce médií, resp. spřátelených redaktorů s Agenturou MM. Podobně mne nechal radní ČT Luboš Xaver Veselý pomlouvat v jeho  XTV „JUDr.“ Martinem Michalem. Můj přímý dotaz na zasedání Rady ČT, zda i mně poskytne prostor k vyjádření, odmítl. Nedivme se. Tento novodobý „papalášský novinář“ (doporučuji výstupy od 6:55+7:28+11:30 min.) slouží všemu, jen ne svobodě slova a pravdě. Jak dlouho si občané nechají líbit toto mediální plebejství?

It must be stressed in this context that the crime of defamation has a basis in civil law. The means of criminal law are available in the case of defamation where the limits of civil law are not. Criminal law must act only as a last resort for the most serious cases, as the Constitutional Court stated, for example, in II Constitutional Court 474/19, i.e. as ultima racio.

The offence of defamation under Section 184(1) of the Criminal Code is committed by a person who makes a false statement about another that is capable of significantly jeopardising his or her esteem among his or her fellow citizens, in particular by damaging his or her employment, disrupting his or her family relations or causing him or her other serious harm.

In order to be false, the information must be of a nature that can be objectively verified as true or false, i.e. consistent or inconsistent with the facts. The information communicated by the defendant is objectively verifiable.

Aktualizováno 20.10.2022: Po 41 dnech jsem od  OS Beroun obdržel protokolo jednání

Aktualizováno 12.9.2022: Oznámení stanoviska Agentury MM v reakci na protiprávní jednání

***

„Žádný člověk není tak bohatý, aby si mohl koupit svoji vlastní minulost.“Oscar Wilde

***

OS Beroun, dne 9.9.2022, pokračoval druhým jednáním ve věco mého návrhu na zastavení soudní exekuce. Nevylučuji, že může trvat ještě roky…. Pro orientaci doporučuji poslech zvukového záznamu celého jednání a mé poznámky. Žalobci se nedostavili, místa pro veřejnost zůstala prázdná, jako vždy…

Poškozenou pověst žalobců nelze poškodit více – poškodili si ji sami. Tím, že mne roky pronásledují neustálými žalobami, podněty PČR, rejstříkovému soudu, finančnímu úřadu, hygienické správě a dalším institucím země, napadají moji pověst, ohrožují moji práci, moji exestenci a mé zdraví daleko více, než mohu já způsobit jim mými články. Pokračují tak sami v potvrzování své špatné pověsti.