Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

„Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kdo jí neberou vážně, umožňuje téměř vše.“ Václav Havel

* * *

Vlevo setkání s presidentem Václavem Havlem v Národním muzeu. Vpravo při vernisáži výstavy „Čečna konečné řešení“ v Knihovně Václava Havla 17.11.2018. President Václav Havel mi děkuje za uspořádání výstav v několika městech České republiky. Výstavu mi zapůjčil její autor pan Adam Borowski z Polska. V budově Evropského parlamentu byla výstava krátce po zahájení zakázána kvůli otřesným fotografiím. Výstavu jsem nechal přivést z Evropského parlamentu a Knihovně Václava Havla ji propůjčil. Dokument „Odvrácená strana světa“ vysílala ČT pouze jednou. Po stížnosti velvyslanectví Ruska v Praze nebyl už dokument opakován a v iVysílání není dostupný – pouze na mém YouTube kanálu.

* * *

Dne 26.11.2019 uplynulo 9 let od založení našeho spolku. Symbolicky v tento den před rokem vypáčil soudní vykonavatel zámky mého domu a bez jakékoliv nezávislé kontroly prohledal celý dům. Při pokutě za svobodu slova cca 800.000,-Kč (6x100.000 pokuty státu+200.000 náklady exekutora) si odnesl všechny cenné počítače, pár osobních věcí a rodinné památky v ceně cca 10.000,-Kč. Daleko dražší věci ho nezajímaly. 20 měsíců jsem měl zastaven dům, pozemky, bankovní konta…

Všechny odpovědné instituce byly informovány – Jmenovací soud, Exekuční soud, PČR, ČEK (Prezident JUDr. Vladimír Plášil 2x pravomocně odsouzen. Podle MsP vše pořádku.), ÚOOÚ a MsP. Všechno bylo v pořádku a v souladu se zákonem, včetně fyzického napadení mé osoby soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem. Informoval jsem i BIS a VOP – ten jediný „reagoval“ tím, že tomuto útoku na svobodu slova, projevu a právo veřejnosti na informace, přiřadil spisovou značku…

Aktualizováno 17.10.2022: Výzva k bezodkladnému odstranění protiprávního stavu

***

Koncertů Alexandrovcůse v Česku hned tak nedočkáme. V ideálním případě nikdy. Komu chybějí, ať si je najde někde na internetu. A kdo opravdu touží po živém vystoupení zpívajících vojáků, snad se brzy dočká. Na letošní advent bylo oznámeno české turné Souboru písní a tanců Ozbrojených sil Ukrajiny s koncertním programem „Bojovníci světla“. To bylo nakonec bohužel také zrušeno, doufáme, že kvůli přípravám nového programu oslavujícího vítězství Ukrajiny nad Alexandrovci a dalšími příslušníky ruské armády.

A s tímhle programem by snad jednou mohli zajet i do Česka. Klidně pod záštitou hlavy státu, protože to už skoro s jistotou nebude Miloš Zeman. Helena Vondráčková už se určitě přihlásí sama.

Nebo, jak to už v roce 2015 všem kritikům Alexandrovců vzkázal Martin Michal, jehož manželka Helena Vondráčková si s jednotkou pochopitelně také zazpívala: „Alexandrovci, naprostá umělecká nádhera. Jen drobná připomínka. Na dnešních koncertech v Praze bylo více nadšených lidí, než čítá nedemokratická pražská kavárna. Takže ta kavárna už by měla jít do pr… Jen tady otravuje vzduch.“ Taky vás máme rádi.

Vpravo setkání s presidentem Václav Havlem na výstavě Čečna konečné řešení, kterou jsem nechal přivézt z EP, kde byla zakázána. J.Š.

***

Andrej Babiš Události ČT 16.4.2021: „Exekuce to je jedna z největších prasáren, co nám tady tradiční politické strany vytvořily.“

***

Po 2 ½ letech jsem konečně získal video od soudního exekutora Mgr. Jana Beneše, když už se neměl na co vymlouvat a lhát (předložil jsem dopis od České exekutorské komory). Odmítal i jeho shlédnutí. Poslal mi ho v pěti dílech. To co vidíte na videu si nedovolilo gestapo, ani komunisté v 50.letech. Stát předal svoji odpovědnost i mravní lůze, která se podle toho chová. Soudní exekutoři mají větší pravomoci než PČR. Pro ty kdo nevydrží tento 1 ½ trvající útok na svobodu slova, následují níže výpisy podstatného. Mobiliární exekuce proběhla při zastaveném domě.

Agentura MM nepolevuje, aneb další předvolání Jana Šinágla

„Jediného, koho člověk svou hořkostí zničí, je on sám.“

František Reiss

***

 V EXEKUCI 3/6: Jak se přichází o majetek. Obsah dílu: Co se stane, když u dveří zazvoní exekutor? Musí čekat na to, až mu je někdo otevře nebo si je může otevřít sám a zabavit, co se rozhodne? A co se pak s takto zabavenými věcmi děje?

Mimochodem exekutorský vykonavatel si odnesl věci v hodnotě pár tisíc korun, včetně starých tenisových raket, hlavně ho zajímali počítače (to vše při zastaveném domě a „dluhu“ za svobodu slova cca 2 miliony korun). Má exekuce stále trvá. OS Beroun odložil jednání o zrušení exekuce na neurčito z důvodů „úspor a efektivity řízení“. Zaslal jsem mu ZOI z jakých konkrétních důvodů? V zákonné lhůtě neodpověděl (podle zákona soudy nemusí). Vypadá to, že exekuce skončí až moji smrtí, pokud zemřu dříve než žalobci z Agentury MM. Ti chtěli znát obratem moji smlouvu s ČT, jakmile jsem se o ní zmínil. Na dotaz ČT jsem souhlas neposkytl. Zpěvačka Helena Vondráčková vyjádřila na ČRo soustrast obětem zemětřesení v Turecku a včera na ČT, krátce před vysíláním, propagovaly léky pro zdravé žíly… Její muž mne v médiích pomlouvá, mně není přístup do nich umožněn. Zpronevěřil cca 600 milionů korun, jeho syn se podílel na daňových podvodech v řádech miliard korun (pravomocně odsouzen na 8 let (pomáhal jsem PČR při vyšetřování. Vše nasvědčuje tomu, že do výkonu trestu ještě nenastoupil ze „zdravotních důvodů“). Samozřejmě, kdybych byl doma, neodneslo by si gestapácké komando nic (dobře věděli, kdy nebudu doma). Dodnes postrádám věci. Mohly zmizet, když byly přítomné osoby mimo kameru, kdy byl porušen zákon. Agentura MM na mne podala trestní oznámení za pokus o záchranu domu v nejvyšší nouzi. Přitom byla dlužná částka plně zaplacena. PČR Kolín už uzavírá vyšetřování. Čeká mne tak možná i kriminál. Už se dokážu vžít do situace pronásledovaných v 50tých letech. Dobře, že exekutor Podkonický čelí kárné žalobě – podrobnosti níže. 

***

České gestapo - Mobiliární exekuce EU-PZ 27.11.2018

„Soudomlejnek“ Agentury MM pod velením „JUDr.“ Martina Michala pokračuje ve snaze finačně a profesně likvidovat občanského novináře. „Provinil“ se plnou realizací Ústavou ČR a LPS zaručenou svobodou slova, projevu a právem veřejnosti na informace. Hrozí mu ztráta domku  po rodičích a 6 let kriminálu. To se snad neděje ani v těch nejposlednějších tzv. „banánových republikách"...

Díky pravomocnému rozsudku po deseti letech, kdy jsem byl žalován na 3.650.000,-Kč, mně z „dluhu“ za svobodu slova budou odečteny náklady za právní služby. Žalobci tak byli finančně potrestání alespoň soudním poplatkem 1% z žalované částky… Na ukázku Zápočet „JUDr.“ Martina Michala (MM). Podobný zápočet mi přišel od Mgr. Jany Gavlasové, Heleny Vondráčkové a Agentury MM (AMM). Nepřekvapuje, že zápočet není uveden u bývalé jednatelky AMM Michaely Kocourkové (vůbec o žalobě nevěděla, tedy musela být zfalšovaná i její plná moc.)

Aktualizováno 25.6.2021: Odpověď VOP JUDr. Stanislava Křečka ze dne 22.6.2021 na můj dopisze dne 5.5.2021

***

Dne 27.5.2021 odvysílalo rádio Frekvence 1 tuto zprávu, dne 15.6.2021 odvysílalo další účelovou, jako první v 11:00 hod. Odvysílání té druhé mi avizoval předem Martin Majer (viz fotografie vlevo), vždy včas, jako neúčastník, informován o veškerém dění…

Nebudu rozebírat tuto účelovost a matení veřejnosti. Frekvence 1 mne ani sestru nikdy nekontaktovala a jistě to ani neměla v úmyslu. Nedivme se. Šéfredaktorem je Luboš Procházka. Má také neodejmutelný podíl na smrti zpěvačky Ivety Bartošové, díky bulvárním praktikám nejhrubšího zrna. Prokázalo je video na YouTube, které bylo odstraněno, ale je ke shlédnutí na YouTube všude, mimo ČR. Frekvenci 1 pomáhá XTV televizního radního Luboše Xavera Veselého. Ten mne ve svém pořadu na XTV nechal lhát, urážet a pomlouvat „JUDr.“ Martinem Michalem (tykají si), usvědčeným lhářem, podvodníkem, smilníkem a mezinárodním zločincem. Moji žádost o vystoupení v pořadu odmítl se slovy: „Snad později?“Příkladná „nezávislost“ médií, které slouží jen svým známým a vzájemným zájmům. Nepřekvapuje, že se zúčastnil 80.narozenin Václava Klause na Pražském hradu.

Kdysi časně ráno v Lánech mi odmítl poskytnout rozhovor po mém zapění čs. státní hymny (nebyla v plánu) po pietním aktu u hrobu TGM se slovy: „Vy pro mne nejste novinář“ a nasupeně rychle odjel. Můj dovětek : „A vy pro mne president“, uvízl mezi zavírajícími se dveřmi  rozjíždějícího se auta. Odpoledne u pomníku TGM na Hradčanech už mi byla poskytnuta „ochranka“ dvou policistů v civilu. Byli rozumní a  rozuměli jsme si:-) Alespoň mi v Lánech poděkoval, že jsem přispěl k důstojnosti pietního aktu - bezprostředně po jeho skončení…

Agentura MM se ohání bojem za spravedlnost a dodržování zákonů. Není protizákonné vydávat cizí fotografie za svoje a dát si na ně vlastní copyright? Dokonce na fotografie mrtvého fotografa, který se nemůže bránit?! Nic nového pod sluncem u této Agentury Mimo Mravů…  Už kdysi bylo padělání dokladů – titul „JUDr.“ PČR Martinu Michalovi prokázáno, nikdo nic neřešil…

Ze své manželky si „JUDr.“ Martin Michal udělal jen další pokus o „byznys“, opět mu to nevyšlo, jak jinak... Kdysi slavná a bohatá zpěvačka musela nechat zastavit svůj dům v Řitce na 10 let za finanční půjčku od Comerzbank…

52.výročí upálení Jana Palacha - země mlčí, jeho skutečný odkaz a stále aktuální výzvu zapomínáme! - Každý boj má své oběti, poražené a vítěze – svoboda nikdy nebyla zadarmo! J.Š.

***

Zpěvačka Helena Vondráčková (73) se svým manželem Martinem Michalem (61) se obrátili na premiéra Andreje Babiše (66), ministra vnitra Jana Hamáčka (42) a ministryni spravedlnosti Marii Benešovou (73). Podle jejich právní zástupkyně policie a státní zastupitelství prokazatelně kryjí trestnou činnost Jana Šinágla (68), aktivisty, který o páru šíří lži. "Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně Jana Gavlasová.

Aktivista Jan Šinágl měl v minulosti na rozhodnutí soudů zaplatit Heleně Vondráčkové a jejímu manželovi více než milion korun za šíření lží o nich. Své povinnosti ovšem nesplnil a nejen, že částku nezaplatil, ale v šíření lží má nadále pokračovat. Navíc se podle právní zástupkyně manželského páru dopouští i další trestné činnosti, například krácení daní či podvodů.

"Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi, která svědčí o tom, že se vyřizující osoba s podnětem vůbec neseznámila," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně fenomenální zpěvačky a jejího manžela a manažera Jana Gavlasová.

To bylo důvodem k zaslání výzvy ministrům vnitra, spravedlnosti a premiérovi. "Tento postup odporuje právnímu řádu České republiky a vůbec všem základním ústavním principům a chápeme jej jako snahu zamést celý problém tzv. pod koberec. Takový postup likviduje důvěru občanů v existenci demokratického státu postaveného na právních jistotách. Proto jsme se, vedle dalších kroků, rozhodli pro medializaci celé záležitosti,"dodala Jana Gavlasová pro ŽivotvČesku.cz.

Aktualizováno 18.6.2021: Frekvence 1 a XTV: primitivní PR pro Agenturu MM

***

Poslední vydání Mladého světa (20.5.2021) přináší šestistránkový rozhovor s pěnicí národa. Přejme ji, aby měla i dnes takovou rodinu jako tu původní, kterou by kdysi ztratila, kdyby emigrovala…

Rozhovor vyzařuje mladickou energii, optimismus a víru v budoucnost, plnou plánů. Obdivuhodné, jak se paní Vondráčková dokáže udržet tak dlouho v přízni svých fanoušků, kdy její vrstevníci už dávno skončili a začali žít jiné životy. Vše je dle rozhovoru v nejlepším pořádku. O stovkách stížností, podnětů a žalob na kdeco a kdekoho, iniciovaných jejím milovaným manželem „JUDr.“ Martinem Michalem, se v rozhovoru nezmiňuje. Můžete si přečíst další zamítnutí ústavní stížnosti z více jak šedesáti – Usnesení  Ústavního soudu ČR ze dne 20.5.2021.

Rádio Frekvence 1 odvysílalo dne 27.5.2021 tuto lživou a pomlouvačnou „zprávu“. Samozřejmě pomlouvané nekontaktovalo, jako tomu bylo i v minulosti. Právo vyjádření se druhé strany v rámci tiskového zákona a objektivity zpravodajství tak ignorovalo. Není divu, když je jeho šéfredaktorem, od roku 2019, Luboš Procházka...

Jen další PR akce médií, resp. spřátelených redaktorů s Agenturou MM. Podobně mne nechal radní ČT Luboš Xaver Veselý pomlouvat v jeho  XTV „JUDr.“ Martinem Michalem. Můj přímý dotaz na zasedání Rady ČT, zda i mně poskytne prostor k vyjádření, odmítl. Nedivme se. Tento novodobý „papalášský novinář“ (doporučuji výstupy od 6:55+7:28+11:30 min.) slouží všemu, jen ne svobodě slova a pravdě. Jak dlouho si občané nechají líbit toto mediální plebejství?

It must be stressed in this context that the crime of defamation has a basis in civil law. The means of criminal law are available in the case of defamation where the limits of civil law are not. Criminal law must act only as a last resort for the most serious cases, as the Constitutional Court stated, for example, in II Constitutional Court 474/19, i.e. as ultima racio.

The offence of defamation under Section 184(1) of the Criminal Code is committed by a person who makes a false statement about another that is capable of significantly jeopardising his or her esteem among his or her fellow citizens, in particular by damaging his or her employment, disrupting his or her family relations or causing him or her other serious harm.

In order to be false, the information must be of a nature that can be objectively verified as true or false, i.e. consistent or inconsistent with the facts. The information communicated by the defendant is objectively verifiable.

Aktualizováno 20.10.2022: Po 41 dnech jsem od  OS Beroun obdržel protokolo jednání

Aktualizováno 12.9.2022: Oznámení stanoviska Agentury MM v reakci na protiprávní jednání

***

„Žádný člověk není tak bohatý, aby si mohl koupit svoji vlastní minulost.“Oscar Wilde

***

OS Beroun, dne 9.9.2022, pokračoval druhým jednáním ve věco mého návrhu na zastavení soudní exekuce. Nevylučuji, že může trvat ještě roky…. Pro orientaci doporučuji poslech zvukového záznamu celého jednání a mé poznámky. Žalobci se nedostavili, místa pro veřejnost zůstala prázdná, jako vždy…

Poškozenou pověst žalobců nelze poškodit více – poškodili si ji sami. Tím, že mne roky pronásledují neustálými žalobami, podněty PČR, rejstříkovému soudu, finančnímu úřadu, hygienické správě a dalším institucím země, napadají moji pověst, ohrožují moji práci, moji exestenci a mé zdraví daleko více, než mohu já způsobit jim mými články. Pokračují tak sami v potvrzování své špatné pověsti.

Je připomínání a doplňování široké veřejnosti známých, pravdivých informací o veřejně známých osobách zločinem, za který má být novinář zbaven svého domu, sídla dvou spolků, poslán na ulici a zbaven možnosti dále pracovat? Věřitelé se mohou do 15 dnů k dovolání vyjádřit a zdůvodnit jak jsem jim způsobil několikamilionové „škody“ pravdou.  

V rozvojových zemích a autoritářských režimech se nepohodlní novináři umlčují, posílají do vězení, nebo vraždí. Zbavit novináře možnosti pracovat je smrtí zaživa, pokud přežijí. Připojuji odkaz na insolvenční rejstřík, Dovolání a Návrh na odklad k k Nejvyššímu soudu ČR. Boj za svobodu slova a práva veřejnosti na informace v České republice pokračuje.

Loni v listopadu mne pan Mojmír Drábík navštívil v Žebráku. Tentokrát jsem navštívil jeho, kdy mne vyzvedl svým autem v Plzni a dovezl domů do vesničky Sinná, poblíž Stříbra.

Podívejte se na jeho svědectví, natočeném v jeho současném „bydlišti“ u karavanu, kde bydlí se svoji družkou a malou ZOO (s ovcemi, beranem, krocany a slepicemi) v nádherné symbiose. Pan Drábík mne pozval na grilování berana až společně „ugrilujeme“ zločinného exekutora, psychopata JUDr. Juraje Podkonického. Chce mu zabavit, jako zdravotně postiženému (!!!), jeho auto, které zaplatila jeho družka a příbuzní. V tomto případě, byť jako milovník zvířat, přeji beranovi krátký život. Ostatně je to sobec, jako Podkonický – vše spase a chce sežrat sám, odhání ovečky i od druhého koryta běhen žraní z prvního. S Podkonickým by si beran jistě rozuměl, ale pouze do doby, než by berana také poslal do exekuce, aby se sám mohl pořádně napást a nažrat a zbylo na něho co nejvíce šťavnatých pastvin a žrádla. Na rozdíl od berana nemá a nebude mít Podkonický nikdy dost, dokud mu nedojde žrádlo, jako každá zvěř lidského druhu...

Kupodivu mne za články exekutor Podkonický nezažaloval, ani exekutor Mgr. Jan Beneš, uvítal bych. Eurokomisařka Věra Jourová mne za články také nezažalovala. Místo toho mi poskytla rozhovor ve Sněmovně po svém „grilování“ zahraničním výborem jako kandidátky na eurokomisařku. Takových veřejně známých osob je vícero. Vyjadřoval jsem se o nich a vyjadřuji kriticky. Mnohé z nich by si také zasloužili „ugrilování“ občany. Troufla si jen Agentura MM. Proč tomu tak je, nemusím jistě informovanému občanu vysvětlovat, ani to, že mám „stopku“ ve všech „nezávislých médiích“, včetně veřejnoprávních, na rozdíl od mnou a občanů oprávněně kritizovaných mnoha veřejných osob.

Soudní exekutor Juraj Podkonický zabavuje auta i těžkým invalidům!

Korespondence Blaschkeho s Berbrem: Roman Berbr, 14. března 2012: „Do pátku mě pošlete vybrané kluby zpět na můj mail. Vyberte jen ty zpřízněné a co vás volí. Celková suma musí být mezi 1,5 – 1,6 mil. Čest.“

* * *

Bývalý místopředseda FAČR  Berbr, dál zůstává ve vazbě, rozhodl soud, píše iDNES.

Už si nevzpomínám přesně, ale tuším v LN cca před týdnem, byla krátká zmínka, že obhájkyní bývalého soudruha Berbra má být Mgr. Jana Gavlasová?  Nebylo by to žádné překvapení, kdyby „dvorní advokátka“ Agentury MM zastupovala tohoto „hrobníka morálky“ českého fotbalu, tedy v důsledcích i jeho úrovně a kvality.

Aktualizováno 27.12.2022: Helena Vondráčková a Martin Michal šikanují protivníka, tvrdí soud: Budeme se bránit, říkají

Aktualizováno 19.12.2022: „JUDr.“ Martin Michal: „Jan Šinágl je asi nejprolhanější člověk u nás.“

Aktualizováno 12.12.2022: Dovolání žalobců (DS 22.11.2022)

Aktualizováno 10.12.2022: Policie stíhá muzikanta Jiřího Vondráčka. Je podezřelý, že chtěl poškodit sestru Helenu - „Je nám z toho smutno. Nikdy jsme nečekali, že ve své nenávisti, protože nebylo po jeho vůli, je schopen zajít až takto daleko. Spojit se s takovým člověkem, jako je Jan Šinágl, asi nejprolhanější člověk u nás, který se prokazuje vlastnoručně vyrobeným novinářským průkazem a bez vzdělání se nechává titulovat jako politolog a do státních orgánů, jako jsou Senát nebo Rada ČT, se chodí zdarma najíst, je jen ukázka jeho charakteru. Je to bohužel smutek a stydíme se za jeho chování,“ napsali pro Frekvenci 1 na adresu Vondráčka jeho sestra Helena s manželem Martinem Michalem.

P.S. Usvědčený podvodník „JUDr.“ Martin Michal, jak jinak, opět lže. Samozřejmě mne nikdo nekontaktoval, v rámci práva na vyjádření druhé strany. Překvapuje mne, že i CNN Prima NEWS poklesla na „úroveň“ Frekvence 1. Ta mu také dává prostor, podobně jako radní ČT Luboš Xaver Veselý ve svém pořadu XTV, kde mne tento „výtečník“ tak „statečně“ pomlouvá. Přiznává mi takovou „mediální sílu“, schopnou zničit jeho, jeho paní i jejich "slavnou" Agenturu MM. Alespoň už vím, proč mne proradný radní Veselý a jiná média do svých pořadů nezvou:-) Ten svůj „intelekt“ opět předvedl v Parlamentních listech: „Tady je Wollnerovo a strážci demokracie taky mají obyčejné lidské pudy,“ dodal Xaver se zmínkou, že to bude „obrovskej skandál“.

Bohužel jsem se radního Veselého o dovolení občerstvit se při mnohahodinových zasedáních Rady ČT nezeptal, zato předsedy Rady ČT Pavla Matochy, dnes už bývalého. Mimochodem radní Veselý se „hrne“ k bufetu jako jeden z prvních. „Spořádá“ toho zřejmě nejvíce z radních a hostů, což při jeho tělesných proporcích tolik nepřekvapuje. „Cpe“ se i během jednání rady. Jako „mediální spojka“ a kamarád „JUDr.“ Michala opět spolehlivě „zafungoval“:-)

Zdalipak si CNN Prima NEWS a Frekvence 1 troufnou informovat veřejnost o Antonínu Michalovi, syna „JUDr.“ Michala? Zřejmě ještě nenastoupil na 8 let do vězení za miliardové daňové podvody s pohonnými hmotami v důsledku „zdravotního posudku“?! (pomáhal jsem PČR při vyšetřování). O miliardáři Romanu Janouškovi se média psát nebáli. Svoboda slova má své hranice, zvláště když máte „přátele“ na správných místech. Můj novinářský průkaz byl vyhotoven v rámci platných zákonů ČR. Mravy se nám hroutí a nemravní mají žně. Však i jim jednou dojde "pšenka". JŠ

***

Zvukové záznamy z JEDNÁNÍ (Ne vše co jsem řekl, i v závěrečné řeči, je obsahem protokolu – od 1:21:35 hod.) vynesení ROZSUDKU a PROTOKOL. Omlouvám se i touto cestou JUDr. Haně Lojkáskové, kdy jsem ji ve svých dřívějších článcích označil jako členku KSČ a bývalou aktivní soudružku. I na KS Praha je jich jistě několik, včetně soudců. Důvěryhodné zdroje mohou někdy selhat, případně i paměť. Při množství mých článků a mnou šířených informací, se musí zákonitě stát nechtěné chyby. Pracuji sám, nemám podpůrný tým, jako běžná média. Vždy uvítám upozornění na chybu a obratem ji napravím. Naštěstí je jich, vzhledem k množství článků, zanedbatelně. JŠ

P.S.

Žalobců je mi líto, nešťastní lidé, kterým není pomoci. Smyslem jejich života jsou jen peníze. Svědčí o tom stovky žalob, podnětů, trestních oznámení, nejen na moji osobu, i když nejvíce. Jsou pro ně náplní „života“. Neustálým šikanováním mé osoby, dělají mnohým radost, zejména z řad levice, bývalé i dnešní. Mohu jen doufat, že zablokování mého soukromého konta soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem a soudní exekuce, nebudou trvat do mých posledních dnů…

***

Z Usnesení: č. j. 21 Co 225/2022

Bod 22:

KS Praha vydal Usneseníve věci dne 31.3.2022. Hovoří za vše. Cituji: Žalobci nezaplatili poplatek za žaloby, nekonkrétní, neodůvodněné. Jednání žalovaného, které žalobci ve svém návrhu popsali, nevypovídá dostatečným způsobem o tom, že by měl v úmyslu jejich nároky neuspokojit. Pokud žalovaný před dražbou své nemovitosti uveřejňoval na svých webových stránkách své názory věci se týkající, je to jeho právo, které však nevypovídá nic o jeho úmyslech ve vztahu ke splnění jeho povinností vůči žalobcům. Ani jednání žalovaného v exekučním řízení soud I. stupně neshledal nepřiměřeně extenzivním.

Doporučuji i bod č. 7. Dovolání žalobců Mgr. Jany Gavlasové, Bc. Petry Kubíkové, „JUDr.“ Martina Michalaa Heleny Vondráčkové, není přípustné. V Bohnicích by se měly reservovat lůžka pro nové pacienty…

Aktualizováno 8.11.2022: Lucerna 3.11.2022: neuvěřitelný "Koncert pro Martu"

***/

Kino Lucerna 22.9.2022: Vše za nás řekl v roce 1969 Ivo Fischer: „Dovedla neohroženě a s dojemnou samozřejmostí dát všechny své nejlepší síly do služeb národa ve chvílích jedné z nejtěžších zkoušek. V tom křehkém dívčím zjevu byla síla, která burcovala. Jestli doba tříbí charakter – prošla jí Marta v ryzí podobě. Stojí tam, kde je její místo. Zpívá těm, kdo jí chtějí rozumět. Mějme ji za to rádi.“

***

V pražském kině Lucerna jsem včera zažil nádherný, dvouhodinový  večer, na počest Marty Kubišové nazvaný  „NOC S LEGENDOU“ jako součást jejích blížících se 80. narozenin (1.11.2022). Bylo beznadějně vyprodáno. Níže video z úvodu a závěru neuvěřitelně lidského večera. Pořádala společnost VDF PROMO. Nemocného Václava Koptu zastoupila moderátorka, která se opomněla představit - byla vynikající. Nakonec nám všem Marta Kubišová, přes svůj slib, že už nebude zpívat zazpívala -  nešlo, nedokázala nezazpívat.

Hosty večera byli Iva Janžurová, Ladislav Špaček, prof. Petr Neužil, Taťána Kuchařová a z publika dcera Marty Kubišové Kateřina. Skvěle doplňovala svoji maminku, když jí selhávala paměť. Po infarktu a narkóze, má občasné problémy s pamětí. Úžasnou lidskost jejího vyprávění jen prohloubily. Skvělá byla vystoupení Ivy Janžurové, doplněné bývalým mluvčím presidenta Václava Havla Ladislavem Špačkem. Malá ukázka z vyjádřeníMarty Kubišové k válce na Ukrajině.

České Budějovice 1.11.2017: Nádherný poslední koncert Marty Kubišové ve svém rodném městě, v den životního jubilea

Aktualizováno 18.6.2021: Frekvence 1 a XTV: primitivní PR pro Agenturu MM

***

Původně mi týdeník Náš region zaslal 12 otázek. Na jeho webových stránkách vyšel rozhovor se mnou dne 28.dubna s 11 otázkami na titulní stránce pod názvem Šinágl: Vyhazujeme jídlo do popelnic a odpadky do lesů!  To není vizitka kulturního národa. V tištěném vydání dne 6.května s 6 otázkami na vnitřním dvoulistu s názvem Jan Šinágl – angažovaný občan v době koronakrize. Chybějící otázku a moji odpověď si můžete přečíst níže.

*Jsi nekompromisním kritikem známých či populárních osobností. Pokud vím, vedlo to až k soudním sporům, žalobám na tebe. Jaké to mělo výsledky nebo důsledky, či dokonce postihy pro tebe? Zkusíš to stručně čtenáři přiblížit?

It concerns Radio Frekvence 1, belonging to Daniel Křetínský (also owned by the renowned French daily Le Monde) and Xaver TV by the owner Luboš Xaver Veselý, a corrupt servant of power structures and a current member of the Council of Czech Public Television. He was also invited to the recent celebration of the 80th birthday of President Václav Klaus at Prague Castle…

I will not discuss this purposefulness and confusion of the public for the purpose of my property and professional liquidation. I will just remind the person of Martin Michal, who illegally uses the legal title, standing in the background of everything. He has good contacts with the tabloid media, politicians and the Czech judiciary, which he uses for my liquidation as property and professional. He is a convicted multiple liar, fraud, fornicator, international criminal and psychopath. He embezzled hundreds of millions of crowns, he is in execution about 20 million crowns, no one solves it. His son was involved in billions in tax fraud in fuel stores. He was sentenced to 8 years unconditionally (I helped the police with the investigation). The court did not decide at all, where did the billions go ?! He confiscated from the offenders only a negligible part of their property. Money has once again shown its unlimited power. Convicts will serve a few years, will be released prematurely for good behavior and enjoy stolen money…

O kauze jsem již psal (5.8.2021). Zatímco o Janouškovi mi VS ČR poskytla požadované informace, včetně soudních rozhodnutí, u Antonína Michala už tak vstřícná není, resp. odmítá sdělit cokoliv?

Ve věci jsem napsal ZOI na MsP (20.8.2021). MsP odpovědělo (6.9.2021). Mohu jen spekulovat. Pokud se před veřejností tají zdravotní stav zdravě vypadajícího člověka , který si má odsedět 8 let za rozkrádání miliard a u jiného jsou informace úřady sděleny a zveřejněny, kdy se jedná o veřejně známé osoby (se sníženou ochranou soukromí jak judikoval Ústavní soud), potom je zde každému viditelně měřeno jiným metrem. Že by převažovaly jiné zájmy a síly nad právem veřejnosti na informace o veřejných osobách? Faktem je, že negativní zprávy z médií o Agentuře MM zcela vymizely, objevují se jen pozitivní.