Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

st čvn 19 @12:45 -
MS Praha - Spálená: Lenka Dubovcová versus MZV ČR
pá čvn 21 @20:00 -
Žebrák: 70 let hvězdárny
so čvn 22 @08:00 -
5. HUDLICEFEST 2024
po čvn 24 @09:00 -
KS Zlín: Vražda ve Slopném
st čvn 26 @13:00 -
ODROČENO: OS Břeclav: Vražda dvou Rakušanů
út čvc 16 @13:00 -
OS Břeclav: Vražda dvou Rakušanů

Nejnovější komentáře

  • 18.06.2024 10:48
    Nejlepší policie na světě? Aktuálně je v médiích, že Karlova ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 12:39
    Martin Michal byl několikrát upozorněný na osobu LP. Jak se LP ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 10:28
    Svůj komentář jsem napsala pod tento Váš příspěvek na FB. Mám ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 10:23
    Jsem zvědavá, jaké dopady to bude mít na soudkyni a další ...

    Read more...

     
  • 14.06.2024 08:49
    Naši vládní politici jdou ve stejných stopách jako pokrokářští ...

    Read more...

     
  • 13.06.2024 12:29
    „Žádné morální zábrany“. Spekulanti útočí na majitele podílů ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Keller Jan

Margaret Thatcher: „Problém socialistů je, že jim nakonec dojdou peníze i těch druhých.“

Jedničkou na kandidátce ČSSD voleb do Evropského parlamentu je komunistický sociální inženýr Jan Keller. Kdyby nás měl reprezentovat tenhle člověk, museli bychom si ublinknout hnusem - 1. Bezcharakterní kariérismus - 2. Marxistické překrucování  vědy - 3. Lhaní a demagogie - 4. Obdivování Polpotových koncentráků - 5. Obhajoba dnešních komunistů - 6. Nemravný ekoterorismus - Opravdu budete tohoto veskrze nemravného režimního slouhu volit? A budete ještě někdy volit Bohuslava Sobotku, který Kellera do čela eurokandidátky za ČSSD navrhl?

1. Bezcharakterní kariérismus

Když bylo Janu Kellerovi pouhých osmnáct let, vstoupil do KSČ. Díky tomu se stal nejen asi nejmladším komunistou v okrese Frýdek-Místek, ale i slouhou režimu, který je podle zákona 198/1003 „zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný“. Později to vysvětloval těmito slovy: „Jestliže člověk pracoval v oblasti společenských věd, tak předpokladem byl vstup do komunistické strany… Pokud budu cynický, tak jsem se tehdy poprvé zachoval naprosto pravicově. Myslel jsem jen na svůj osobní prospěch. Byla to normální součást b잾né a nikterak oslnivé žživotní dráhy člověka ve společenských vědách. Mým největššším snem tenkrát bylo získat zaměstnání ve Slezském muzeu v Opavě…“

Do zločinecké KSČ tedy Keller kdysi nevlezl z přesvědčení (což by snad ještě šlo omluvit hloupostí), ale jen proto, aby si zajistil teplé místečko. V jeho pozdějším přiznání není ani stopa upřímné lítosti a vyznání viny, ale jen bezelstná hloupost. Kellerovi prostě vůbec nedochází, že tehdy něco udělal špatně a zaprodal se zlu. Jeho vstup do KSČ byl esencí čistě utilitární vyžírkovské kolaborace s režimem. Že je v ČSSR nesvoboda a jsou pošlapávána lidská práva? No a co? Hlavní je, že díky známým ve straně mohl dělat sociologa…

Ten člověk se prostě chová úplně stejně odporně, jako kdyby po válce nějaký nácek prohlašoval: „Jo, zabíjel jsem Židy, ale to víte, bez toho bych býval prostě nemohl být velitelem koncentráku…“

2. Marxistické překrucování  vědy

Každý, kdo před listopadem 1989 působil v tehdejších „společenských vědách“, musel vzít na vědomí, že vlastně nejde o žádné vědy, ale ideologií pokřivenou komunistickou agitku. Keller navíc sociologii aktivně pokřivoval sám. Napsal tehdy řadu odborných prací, které z dnešního hlediska nejsou „odborné“ ani náhodou. Třeba Soubor textů ke kritice nemarxistické sociologické teorie (1987) nebo Sociální jednání z hlediska marxistické sociologie (1988).
Kellerovou „odbornost“ přesně vystihl Jan Štern, když o něm napsal: „Sociologie (a stejně tak politická ekonomie, filosofie, dějepis moderních dějin) byla tehdy součástí ideologické mašinérie totalitního státu a tím i nástrojem oblbování mas, aby byly snáze manipulovatelné. Pracovat v oficiálních ideologických strukturách, které provozovaly tzv. společenské vědy, bylo pro většinu z nás naprosto nepřijatelné a zavrženíhodné… Nevěřím na svobodné bádání a práci ve strukturách ideologického aparátu za normalizace.

Bylo naprosto vyloučené, že by za normalizace v ideologických strukturách bylo možné byť i nepatrně svobodně pracovat. Ti lidé byli nástrojem lži.

Pokud se někdo za normalizace chtěl svobodně zabývat filosofií, moderní historií nebo sociologií, tak to dělal mimo oficiální struktury. A jak psal Alexandr Solženicyn, když už nemáš odvahu nebo sílu bojovat se lží, tak jí alespoň aktivně nepomáhej. Taková byla morální maxima slušných lidí za normalizace. Z tohoto hlediska Jan Keller problém podle mě rozhodně má…“

3. Lhaní a demagogie

Keller dnes varuje, že Američané chtějí v Evropě zakázat pořádání farmářských trhů. „Farmářské trhy jsou konkurencí velkým nadnárodním potravinovým řetězcům, zvýhodňují lokalitu,“ řekl Právu. „A Američané chtějí pod heslem rovné soutěže a rovných podmínek omezit farmářské trhy, aby mohly supermarkety a obchodní řetězce lifrovat svoje zboží o to jednodušeji a bez konkurence farmářských trhů.“

Zemědělský expert Petr Havel ale vysvětluje, že je to naprostá hloupost. „Pan Keller se chce pouze zviditelnit před volbami do Evropského parlamentu, a to klasickými frázemi o tom, jak nás Američani zničí,“ řekl Havel Lidovkám. Coby fanatický komunista tedy Keller prostě jen nenávidí USA. „Lže, jako když Rudé právo tiskne,“ komentovaly to Parlamentní listy.

4. Obdivování Polpotových koncentráků

Po listopadu 1989 se z Kellera stal guru českých ekologických aktivistů, kteří se pořádáním akcí za hranou zákona snažili rozvrátit demokratickou společnost. Brněnské Hnutí Duha se kvůli tomu v roce 1995 ocitlo na seznamu extremistů, který vypracovalo tehdejší Rumlovo ministerstvo vnitra.

Už v roce 1992 přitom Hnutí Duha vydalo Kellerovi knihu Až na dno blahobytu. Sociolog v ní tvrdí, že za všechno zlo světa může zvrácená moderní společnost, ženoucí se za bohatstvím a konzumem na úkor přírody. Jako správný sociální inženýr nabízí Keller i řešení: zrušit státní zřízení, sesadit národní vlády, zrušit obchod a vrátit se k „lokálním zemědělským komunám za podmínek fyzicky náročného zahradničení“. Tedy k tomu samému, co v Kambodži vyzkoušel v praxi komunistický diktátor Pol Pot za cenu nejméně 1,7 milionu mrtvých. Z Kellerova tvrzení, že zastavení údajné ekologické krize lze dosáhnout jen „přehodnocením našeho pojímání svobody“, jde strach.

5. Obhajoba dnešních komunistů

V rozhovoru pro Deník referendum Keller prohlásil, že program komunistů je demokratický. K tomu není co dodat. „Žádný z příslušných právních a správních orgánů tento program za nedemokratický neprohlásil a kandidátům za KSČM nezakázal voleb se zúčastnit,“ řekl doslova. Podle této neuvěřitelné logiky byl „demokratický“ i program Hitlerovy NSDAP. A v Haló novinách o předsedovi KSČM řekl: „Vojtěch Filip patří k té nepatrné hrstce politiků, kteří v dnešní době dokážou uvažovat racionálně, mají kontakt s realitou a zastávají čitelné a pevné postoje.“

6. Nemravný ekoterorismus

Na jaře 2001 krajský soud v Plzni zamítl žalobu na ochranu osobnosti, kterou na plzeňského radního Marcela Hájka podal někdejší šéf Hnutí Duha Jan Beránek, Jan Keller a další aktivisté. Nelíbilo se jim, že je Hájek veřejně označil za ekoteroristy. Chtěli, aby se jim omluvil, protože se prý „hrubě dotkl jejich občanské cti“. V omluvě měl Hájek napsat: „Ve skutečnosti tito lidé vždy postupovali v souladu se zákonem a legitimním způsobem hájili svá vlastnická práva. Nedopustili se žádného jednání, které by bylo možné označit jako ekoterorismus…“

Během projednávání žaloby ale vyšlo najevo, že Keller patří mezi 92 aktivistů, kteří si v červnu 1996 společně koupili 250 m² pozemku na plánované trase dálničního obchvatu Plzně. Na každého z nich tak připadalo 2,73 m² plochy. Přiznali, že smyslem nákupu bylo jen a pouze zdržování obchvatu. Jenže podle názoru soudu je přesně tohle ekoterorismus, „vážně ohrožující životní prostředí obyvatel Plzně“. V rozsudku se psalo, že kvůli obstrukcím projede každý den centrem Plzně 2000 kamionů. Výsledek? „Národní onkologický registr diagnostikuje ročně na území okresu Plzeň-město 1200 – 1300 nových nemocných se zhoubnými nádory,“ říká soudce JUDr. Alois Svoboda.

Příběh plzeňského obchvatu má ale ještě další pointu. Jeden z 92 aktivistů časem „vystřízlivěl“ a v dubnu 2002 prodal svůj díl pozemku Ředitelství silnic a dálnic. Ekoteroristé Ivan Dejmal a Jan Keller to napadli žalobou. Jako spoluvlastníci prý totiž měli předkupní právo. Keller u soudu prohlásil, že ten třímetrový kousek chce jen proto, aby se mohl účastnit stavebního řízení na obchvat. Prý to považuje za „projev občanské angažovanosti“. V únoru 2003 ale plzeňský soud žalobu zamítl, protože vlastnické právo „nesmí být v rozporu s dobrými mravy“. Jinými slovy: účelové nakoupení pozemků na trase budoucí dálnice je podle soudu nemravné.Opravdu budete tohoto veskrze nemravného režimního slouhu volit? A budete ještě někdy volit Bohuslava Sobotku, který Kellera do čela eurokandidátky za ČSSD navrhl?

http://g.cz/6-duvodu-mimoradne-odpornosti-jan-kellera/

P.S.

Nyní už pochopíte současnou masivní propagaci tohoto bezpáteřního populisty a lídra ČSSD pro volby do EP na billboardech, světelných reklamách – a to je jistě teprve začátek! Využije a přizpůsobí se každým podmínkám. Bohužel je u nás stále dost lidí, které dokáží snadno ovlivnit, resp. oblbnout. Proto byl Sobotkou a ČSSD vybrán, aby byly opět zneužita vůle voličů a „strana a vláda“ si dosadila svého kandidáta. Divíte se ještě, že je Jan Keller oblíbeným autorem v komunistickém plátku Haló noviny? Zdalipak bude jeho minulost a charakter tématem předvolebních debat na ČT…?!

 

Jan Šinágl, 9.4.2014

 

Margaret Thatcher: „Problém socialistů je, že jim nakonec dojdou peníze i těch druhých.“

 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.41 (17 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)