Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Ve dnech 26. až 29. 1. 2021 se české soudy vrátily ve třech případech k soudním rehabilitacím:

  1. 1. 2021 – Okresní soud Frýdek-Místek – Jan Kantor

V roce 1980 byl kvůli odpírání vojenské služby o sobotách odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 10 měsíců Jan Kantor (nar. 1960), který „je vyznávačom viery adventistov siedmeho dňa“. V roce 1991 byl rehabilitován, ale jen částečně. Výrok o jeho vině zůstal „nedotknutý“. Nicméně z judikatury Ústavního soudu ČR vyplývá, že měl být rehabilitován úplně. (1)

Zápletka případu spočívala v tom, že Jan Kantor je českých občanem, ale odsouzen a neúplně rehabilitován byl vojenským soudem v Banské Bystrici. Na Slovensku dosud českou judikaturu v odpíračských kauzách neuznávají. Nicméně v Česku bylo judikováno, že soud je v takových případech oprávněn vyslovit účast na soudní rehabilitaci „s účinky pro území České republiky“. (2) To nyní učinil i senát Okresního soudu ve Frýdku-Místku, jemuž předsedal Mgr. Martin Brázda.

  1. 1. 2021 – Okresní soud v Pardubicích – Jiří Wonka

V roce 1988 byl na Okresním soudu v Pardubicích zatčen disident Jiří Wonka (nar. 1950). Následně byl proti své vůli 2 dny hospitalizován na psychiatrickém oddělení v Pardubicích. Předsedkyně senátu Mgr. Barbora Kocourková vysvětlila, že zákon o soudní rehabilitaci je třeba podle aktuální judikatury vztáhnout nejen na věznění, ale i na omezení osobní svobody jinými formami. (3)

Další podrobnosti viz v článku: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3261798-disident-wonka-bude-rehabilitovan-za-nasilnou-hospitalizaci-na-psychiatrii

  1. 1. 2021 – Městský soud v Praze – JUDr. Velen a Stanislava Fanderlíkovi

V roce 1948 odešel z Československa představitel českého skautingu JUDr. Velen Fanderlík (1907-1985) se svou manželkou Stanislavou (1914-1980). Ačkoli kvůli tomu nebyli odsouzeni, bylo soudně rozhodnuto o zabavení veškerého jejich majetku. Senát Městského soudu v Praze pod vedením JUDr. Veroniky Cukerové ale rozhodl, že i na tyto případy se vztahuje právo na vyslovení soudní rehabilitace. Vzal přitom v úvahu judikaturu v jiných kauzách, kde došlo k odnětí majetku. (4)

Další podrobnosti viz v článku s videoreportáží: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/soud-rehabilitace-skaut-fanderlikovi-emigrace-1948-komunismus.A210129_133841_domaci_mkop

---

(1) Viz například nálezy Ústavního soudu ČR ze dne

  • ·         7. 10. 1998 sp. zn. II. ÚS 285/97 ve věci Ladislava Koreně;
  • ·         12. 3. 2001 sp. zn. II. ÚS 187/2000 ve věci Jana Marešky;
  • ·         11. 3. 2003 sp. zn. I. ÚS 671/01 ve věci Josefa Nagye;
  • ·         26. 3. 2003 sp. zn. Pl. ÚS 42/02 (č. 106/2003 Sb.) ve věci Vladimíra Waise;
  • ·         1. 4. 2003 sp. zn. II. ÚS 674/01 ve věci Jána Káry.

(2) Viz například nález Ústavního soudu ČR ze dne 19. 10. 2010 sp. zn. II. ÚS 1828/10 ve věci Rudolfa Oprendeka a následná usnesení okresních soudů (obvodního soudu)

Karviná ze dne

  • ·         23. 3. 2011 č.j. 5 Nt 2551/2009-53 ve věci Bartolomeje Árvaye;
  • ·         14. 6. 2011 č.j. 3 Nt 2551/2009-54 ve věci Jana Butory;
  • ·         4. 8. 2012 č.j. 8 Nt 2551/2011-37 ve věci Vladimíra Bartoše;

Louny ze dne

  • ·         31. 3. 2014 sp. zn. 2 Nt 1901/2014 ve věci Jozefa Vetešky;
  • ·         25. 3. 2015 sp. zn. 2 Nt 1902/2014 ve věci Jozefa Vetešky;

Nymburk ze dne

  • ·         21. 2. 2011 č.j. 2 Nt 213/2010-34 ve věci Vladimíra Biese;

Ostrava ze dne

  • ·         14. 4. 2011 sp. zn. Rt 2/2010 ve věci Jána Semana;

Praha 3 ze dne

  • ·         6. 12. 2018 sp. zn. 1 Nt 12001/2018 ve věci Júlia Vondráčka.

(3) Viz například usnesení Okresního soudu

Opava ze dne

  • ·         2. 5. 2011 č.j. Rt 1/2010-19 ve věci Ivana Bodnára;
  • ·         2. 5. 2011 č.j. Rt 2/2010-7 ve věci Jána Dira;
  • ·         22. 4. 2013 sp. zn. Rt 2/2011 ve věci Juraje Kudly;

Příbram ze dne

  • ·         19. 10. 2020 č.j. 1 Nt 3601/2020-14 ve věci Marie Machové.

(4) Viz například usnesení

Městského soudu Praha ze dne

  • ·         27. 6. 2012 sp. zn. 61 To 285/2012 ve věci Jana Paďourka;

Městského soudu Brno ze dne

  • ·             2. 7. 2003 sp. zn. 1 Rt 2/2003 ve věci Oldřicha Červíka;
  • ·         1. 9. 2004 sp. zn. 1 Rt 10/2004 ve věci Josefa Blažíka;
  • ·             1. 9. 2004 sp. zn. 1 Rt 9/2004 ve věci Zdeňka Dobeše;
  • ·             13. 10. 2005 sp. zn. 1 Rt 23/2005 ve věci Stanislava Bělohlávka;
  • ·             16. 11. 2005 sp. zn. 1 Rt 24/2004 ve věci Marie Dammové;
  • ·             31. 1. 2006 sp. zn. 1 Rt 11/2005 ve věci Marie Dammové;
  • ·             31. 1. 2006 sp. zn. 1 Rt 24/2005 ve věci Karla Brabce;
  • ·             20. 2. 2006 sp. zn. 1 Rt 13/2005 ve věci Karla Brabce;
  • ·             20. 2. 2006 sp. zn. 1 Rt 9/2005 ve věci Břetislava Sedláčka;
  • ·             20. 2. 2006 sp. zn. 1 Rt 7/2005 ve věci Ondreje Asztalose;

Okresního soudu České Budějovice ze dne

  • ·         30. 12. 2002 sp. zn. 1 Nt 1455/2002 ve věci Otto Brože;
  • ·         2. 9. 2004 sp. zn. 27 Nt 1404/2004 ve věci Vladislava Sloupa;
  • ·         28. 3. 2007 sp. zn. 1 Nt 1403/2006 ve věci Josefa Myslivce;
  • ·         28. 6. 2007 sp. zn. 1 Nt 1620/2006 ve věci Josefa Myslivce;

Okresního soudu Český Krumlov ze dne

  • ·         6. 9. 2004 sp. zn. 10 Rt 1/2004 ve věci Heleny Botkové;

Okresního soudu Kutná Hora ze dne

  • ·         5. 1. 2005 sp. zn. Rt 3/2004 ve věci Magdaleny Tvrdíkové;
  • ·         4. 8. 2006 sp. zn. Rt 2/2004 ve věci Karla Nováka;
  • ·         10. 6. 2009 sp. zn. Rt 3/2008 ve věci Milady Klimkové;
  • ·         10. 6. 2009 sp. zn. Rt 2/2008 ve věci Rudolfa Zeleného;

Okresního soudu Příbram ze dne

  • ·         13. 5. 2003 sp. zn. Rt 3/2002 ve věci Milady Hrubé;
  • ·         3. 11. 2004 sp. zn. Rt 1/2004 ve věci Miloslava Hrubého a Eduarda Sobičky;
  • ·         17. 6. 2019 č.j. 1 Nt 3601/2019-6 ve věci Vlastimila a Marie Machových.

--

Společná poznámka: Shora uvedená rozhodnutí se týkají svědků Jehovových, ale jsou použitelná i ve prospěch jiných osob, když jde o svobodu svědomí či náboženského vyznání nebo o právo na soudní rehabilitaci.

--

  1. 1. 2021 zapsal: L. Müller

***

Manželé Fanderlíkovi rehabilitováni po 68 letech, Jiří Wonka po 33 letech…

J.Š. 30.1.2021

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 2.33 (3 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)