Projednávání druhého Petrova odsouzení je exemplární ukázkou toho, jak se jednoduché věci dají úspěšně komplikovat a soudní řízení zbytečně natahovat.
***
Ve čtvrtek 9. 12. 2021 skončila 68 let trvající justiční anabáze, na jejímž počátku byl odsuzující rozsudek Nižšího vojenského soudu v Brně, jímž byl dne 10. 8. 1953 odsouzen Ondrej Petro (nar. 1927) z Košic, „povoláním řidič, syn středního rolníka (9 ha)“, k trestu odnětí svobody v trvání 2 a ½ roku za to, že odmítl vykonat vojenskou službu, protože „mu v tom brání jeho náboženské přesvědčení, ježto je Svědek Jehovův“. Trest mu o pár měsíců zkrátila amnestie z roku 1955, nicméně za nějaký čas byl Petro povolán k vojenské službě znovu, opět odmítl, a tak ho 8. 11. 1960 Vojenský obvodový soud v Prešově poslal do vězení na 4 roky. Ty si „odseděl“ do posledního dne. Po listopadu 1989 usiloval Petro o soudní rehabilitaci. Byl úspěšný jen částečně.
Rozsudky byly zrušeny ve výroku o trestu, avšak „při nezměněném výroku o vině“. Brněnský soud nový trest neuložil, prešovský soud mu čtyřletý trest snížil na 1 měsíc.
S tím Petro nebyl spokojen a usiloval o úplné očištění.
Brněnský rozsudek z roku 1953 byl nakonec zrušen na základě stížnosti pro porušení zákona, kterou v Petrův prospěch podal bývalý ministr spravedlnosti JUDr. Robert Pelikán, Ph.D.
(Viz rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21. 6. 2016 č.j. 4 Tz 41/2016-16, dostupný na https://nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/4EFEB009FDE619F3C125801E0030FBE0?openDocument&Highlight=0,.)
Na Slovensku to bylo ovšem složitější:
- 3. 2016 – Okresní soud v Prešově vyhověl Petrovu návrhu a zrušil jak výrok o vině, tak o novém trestu; prokurátor proti tomu podal stížnost.
- 8. 2016 – Krajský soud v Trenčíně zrušil rozhodnutí z 18. 3. 2016 a vrátil věc k novému projednání.
- 3. 2017 – Okresní soud v Prešově znovu vyhověl Petrovu návrhu; prokurátor proti tomu podal stížnost.
- 5. 2017 – Krajský soud v Trenčíně zrušil rozhodnutí z 3. 3. 2017 a vrátil věc k novému projednání.
- 11. 2017 – Okresní soud v Prešově opět vyhověl a prokurátor podal opět stížnost.
- 4. 2018 – Krajský soud v Trenčíně zrušil rozhodnutí z 16. 11. 2017 a vrátil věc k novému projednání.
- 10. 2018 – Okresní soud v Prešově řízení zastavil, protože Petro 30. 9. 2018 zemřel; poté podala návrh na obnovu řízení pozůstalá dcera Alena Havrillová.
- 3. 2020 – Okresní soud v Prešově dceřinu návrhu vyhověl; prokurátor proti tomu podal stížnost.
- 7. 2020 – Krajský soud v Trenčíně zrušil rozhodnutí z 10. 3. 2020 a vrátil věc k novému projednání.
- 12. 2021 – Okresní soud v Prešově návrhu vyhověl; prokurátor tentokrát stížnost nepodal; ve svém závěrečném návrhu uvedl: „Je to jasné. Druhým odsouzením v roce 1960 byla porušena zásada ´ne bis in idem‘.“ Předseda senátu Mgr. Boris Vittek k tomu dodal: „Nechápu, proč to nešlo už dřív.“
Projednávání druhého Petrova odsouzení je exemplární ukázkou toho, jak se jednoduché věci dají úspěšně komplikovat a soudní řízení zbytečně natahovat.
Dne 9. 12. 2021 tak skončila Petrova 68 let trvající soudní anabáze. O jejím konečném výsledku se ovšem bude moci Petro dozvědět, až „ti, kdo konali dobro, budou vzkříšeni k životu“. (Evangelium podle Jana, 5. kapitola, 29. verš)
Příloha: Ondrej Petro s manželkou (fotografie z roku 2016)
1o. 2021 zapsal: L. Müller
Read more...