… Poté Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo Thomasovi za nezákonné omezení osobní svobody odškodnění ve výši 1 027 Kč ...
***
V červenci roku 1989 tehdy 23letý občan Německé demokratické republiky Thomas Bartsch netušil, že za pár měsíců padne tzv. železná opona. A protože se chtěl dostat na Západ, pokusil se přejít československo-rakouskou hranici. Přitom však po něm začali střílet českoslovenští pohraničníci a zasáhli ho do pravého kolena. Thomas ztratil vědomí a probral se až v nemocnici v Plzni. (1)
Thomas byl v Československu týden zadržován a potom byl předán východoněmeckým bezpečnostním orgánům (STASI).
Po propuštění z vězení Thomas vystudoval zubní lékařství a otevřel si soukromou ordinaci ve Schwarzenbachu. (2)
Navzdory několika operacím se však nepodařilo funkčnost kolena obnovit.
Po 30 letech se pak Thomas prostřednictvím Platformy evropské paměti a svědomí dozvěděl, že může v České republice požádat o soudní rehabilitaci.
Proto podal návrh k Okresnímu soudu v Domažlicích a bylo mu vyhověno. Předseda senátu Mgr. Milan Anderle uznal, že Thomas byl nedůvodně perzekuován kvůli pokusu opustit Československo. (3)
Poté Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo Thomasovi za nezákonné omezení osobní svobody odškodnění ve výši 1 027 Kč. (4)
Co se týče zdravotního poškození, přenechali ministerští úředníci nárok k posouzení soudu. (5)
A soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 JUDr. Petr Navrátil, Ph.D., přiznal Thomasovi za zdravotní újmu 5 550 Kč. Zároveň ale rozhodl, že Thomas musí Ministerstvu spravedlnosti zaplatit 1 200 Kč na nákladech soudního řízení. (6)
Thomas se proti tomu odvolal.
Senát Městského soudu v Praze pod vedením JUDr. Ivany Kotrčové žádné zvýšení nepřiznal, nicméně uznal, že by bylo nespravedlivé, aby z tak nízkého odškodnění měl ministerstvu platit ještě náklady řízení. (7)
Thomas ovšem považoval odškodnění ve výši 5 550 Kč za celoživotní postižení (8) spíše za výsměch, a tak se obrátil se stížností na Ústavní soud.
Věc byla podle rozvrhu práce přidělena doc. JUDr. Vojtěchu Šimíčkovi, Ph.D. Ten nález vyhlásí ve čtvrtek 19. 1. 2023 ve 13 hodin. (Brno, Joštova 8, č. dv. 151)
Nález by měl nejen vysvětlit, co stěžovateli náleží, ale především dát odpověď na otázku, jak správně vypočítat přiměřené odškodnění v případech, kdy českoslovenští pohraničníci někoho zmrzačili. (9) Šlo totiž o zjevné porušení Mezinárodního paktu o občanských a politických právech. (10)
--
(1) Lékařská zpráva Vojenské nemocnice Plzeň ze dne 28. 7. 1989: „Utrpěl střelné poranění pravého kolena... Tříštivá fraktura vnitřního kondylu femoru v bezvadném postavení. Lomová linie v oblasti artikulační plošky má šíři 5 mm... Schopen transportu letadlem.“
(2) Dr. Thomas Bartsch a tým jeho spolupracovnic viz http://www.dr-th-bartsch.de/team.html.
(3) Usnesení Okresního soudu v Domažlicích ze dne 6. 8. 2019 č.j. 0 Nt 4904/2019-20.
(4) Sdělení Ministerstva spravedlnosti ze dne 26. 2. 2020 č.j. MSP-72/2019-ODSK-ODSK.
(5) Sdělení Ministerstva spravedlnosti ze dne 10. 11. 2021 č.j. MSP-56/2021-ODSK-RO/6.
(6) Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 9. 5. 2022 č.j. 37 C 118/2021-32.
(7) Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 8. 2022 č.j. 17 Co 242/2022-46.
(8) Lékařská zpráva – nález z 30. 3. 2021 – bodové ohodnocení bolesti a ztížení společenského uplatnění – celkem 1905 bodů:
- Tříštivá nitrokloubní zlomenina dolního konce kosti stehenní – 270 bodů
- Komplikující infekce rány, těžká – 135 bodů
- Reoperace v roce 1990 – reosteosyntéza s kovovými deskami a šrouby – 100 bodů
- Chirurgická náhrada kolena vpravo v roce 2011 – 100 bodů
- Předčasná operační náhrada kolena z důvodu aseptického uvolnění v roce 2017 – 100 bodů
- Ztížení společenského uplatnění – omezení pohyblivosti kolenního kloubu středního stupně – 1200 bodů
(9) Obecné soudy zaujaly stanovisko, že odškodnění se počítá podle vyhlášky č. 32/1965 Sb., ve znění platném v roce 1989, tj. za 1 bod náleží 15 Kč. Zvýšení, které vyhláška umožňuje, soudy odmítly s tím, že to je možné jen v případech hodných zvláštního zřetele, což Bartschova kauza není. (Podle soudů nelze na věc použít nařízení vlády č. 276/2015 Sb., kde se za 1 bod stanovuje 250 Kč.) Navíc prý není zřejmá souvislost chirurgické náhrady kolena v roce 2011 a následné operace v roce 2017 s původním zraněním v roce 1989; a rovněž nelze přiznat body za následnou infekci a ztížení společenského uplatnění.
(10) Mezinárodní pakt o občanských a politických právech v čl. 12 odst. 2 říká: „Každý může svobodně opustit kteroukoli zemi, i svou vlastní.“ (č. 120/1976 Sb.)
--
- 1. 2023 zapsal: L. Müller
Read more...