Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

„KDYBY MĚ ZABILI…“ 55 minut pravdy o České republice!

… Své podání trestního oznámení  na osobu neznámého pachatele pro možné spáchání tr. činu podle § 317 tr. zák.  Ohrožení utajované informace opírám o následující fakt: amnestie byla, jak výše uvedeno, připravována v režimu "Tajné" a lze předpokládat, že vědomosti o ní měl omezený okruh osob. Vyhlášena byla presidentem republiky dne 1.1. 2013. Naskýtá se tedy otázka, "kdo nebo co" přimělo k návratu do České republiky osoby trestně stíhané jako uprchlé a to krátce před koncem roku 2012?!  Je známo, že na osoby uprchlé by se amnestie presidenta nevztahovala! …

Policie ČR, Policejní presidium, Praha: Věc: Trestní oznámení na osobu neznámého pachatele pro podezření ze spáchání tr. činu podle § 317 tr. zák. - Tr. čin "Ohrožení utajované informace.

Odůvodňuji:

Dne 1. ledna r. 2013  ve svém Novoročním projevu  vyhlásil president ČR amnestii s účinností od 2. ledna r. 2013, což je jeho Ústavou ČR zaručené právo. Je faktem, že vyhlášená amnestie okamžitě vyvolala odpor v části veřejnosti co do počtu propuštěných vězňů, ale zejména  pak  ke kauzám kriminality "bílých límečků," tedy osob ze známých, dlouhé roky táhnoucích se kauz spojených s kvalifikovanou hospodářskou trestnou činností  a vzniklou škodou  v řádech miliard korun. Stejně tak je veřejností negativně vnímán fakt, že o amnestii vyhlášenou presidentem republiky nebyla informována

Vláda ČR  s výjimkou ministra spravedlnosti p. Blažka.  Laickou, ale zejména odbornou veřejností byla nastolena debata o nutnosti podpisu amnestie presidenta premiérem Nečasem, stejně jako důsledky jejího případného nepodepsání. V neposlední řadě  jsou  veřejnost i odborníci  pobouřeni faktem tajení  úkonů spojených s amnestií, zejména pak k utajení "tvůrců", tedy týmu, který jí  připravoval.  Amnestie presidenta republiky byla dle vyjádření kompetentních  činitelů připravována v režimu "Tajné."  Nicméně "po" jejím vyhlášení  není důvod "tvůrce" utajovat, neboť takovýto přístup jen živí spekulace o "šití amnestie na míru," stejně jako o provedení "tlusté čáry"  za spáchané hospodářské zločiny let devadesátých...!  V souvislosti s vyhlášenou amnestií  si stěžují i někteří z politického establishmentu, t.j. poslanci a senátoři, stejně jako v konkrétních kauzách státní zástupci nebo soudci a obrací se např. na Ústavní soud ČR. Za stávající situce nelze vyloučit, že zmiňované spekulace nejsou pravdou.

Své podání trestního oznámení  na osobu neznámého pachatele pro možné spáchání tr. činu podle § 317 tr. zák.  Ohrožení utajované informace opírám o následující fakt: amnestie byla, jak výše uvedeno, připravována v režimu "Tajné" a lze předpokládat, že vědomosti o ní měl omezený okruh osob. Vyhlášena byla presidentem republiky dne 1.1. 2013. Naskýtá se tedy otázka, "kdo nebo co" přimělo k návratu do České republiky osoby trestně stíhané jako uprchlé a to krátce před koncem roku 2012?!  Je známo, že na osoby uprchlé by se amnestie presidenta nevztahovala!

Medializována byla osoba pana Miroslava Vlastníka z kauzy "Trend", který se vrátil  do ČR  krátce před koncem roku 2012. "Kdo a co" přimělo jmenovaného k návratu do ČR po letech skrývání se?!  Kdo mohl získal informace  o chystané amnestii a kdo mohl informovat p. Vlastníka o jejím rozsahu?  Nelze vyloučit, že právě na základě této informace se jmenovaný rozhodl pro návrat do ČR, jsa si plně vědom, že v případě setrvání na útěku jej  amnestie mine !!!

Domnívám se a jsem přesvědčen, že ten, kdo  vyrozuměl jmenovaného /případně další osoby "na útěku!/  se mohl dopustit spáchání tr. činu dle §317, odst. 2., písmeno  a.!  Toto zjištění mě vede k podání tohoto trestního oznámení o jehož výsledku chci být vyrozuměn, zejména pak s konkrétním vysvětlením  návratu p. M. Vlastníka do ČR !

Jaroslav Lamr, 25.1.2013

PP vyrozumění k podání – 18.2.2013

KRPA vyrozumění k podání – 18.3.2013

P.S.

Reagováno na informace z tohoto webu ve věci amnestie, specielně k Fondu TREND a osoby "na útěku," skrývající se kdesi v jižní Americe (pan Vlastník). Vrátil se do ČR krátce před vánocemi r. 2012.  Podání bylo učiněno na Oddělení Policie v Rožmitále. To je přeposlalo dle místní/věcné  příslušnosti na Krajské ředitelství policie do Prahy.  Souběžně s tímto bylo podáno oznámení i na Policejní presidium v Praze. OBOJE výsledná  "šetření" v příloze výše. Jak vidno, jsou  rozdílná.  Zejména to z Prahy 4 pak docela úsměvné co do zdůvodnění. Námitky byly zaslány, zatím bez reakce, stejně tak nereagoval NBÚ.

* * *

Žádost o podání žaloby, případně trestního oznámení pro pomluvu na Jana Urbana

-------- Původní zpráva --------

Pan Miloš Zeman

prezident ČR

Praha - Hrad

Pane prezidente.

V příloze Vám posílám videozáznam pana Jana Urbana a žádám Vás v případě, že uvedené skutečnosti se nezakládají na pravdě o podání žaloby na jmenovaného, případně podejte trestní oznámení pro pomluvu. V opačném případě, pokud tak neučiníte podejte demisi a omluvte se celému národu. Nepotřebujeme dělat z nás normálních občanů opět užitečné idioty.

Děkuji předem za vyřízení této naléhavé žádosti.

S pozdravem Josef Švéda

angažovaný občan z Rýmařova

Příloha:

https://www.sinagl.cz/postrehy-a-komentare/milosku-zaluj-ii-dil.html

* * *

Policie nám takřka denně hlásí vyšetřování začalo, nemůžeme vám více sdělit atd., ale prakticky nikdy žádné konkrétní, positivní výsledky, zvláště u velkých kauz, zasahujících do nejvyšších pater a vedoucích k potrestání. Bylo by zajímavé vědět kolik TO policie řeší, kolik má na vyšetřování zejména korupce velkých kauz skutečných odborníků a jakou úspěšnost. Půjde-li to takto dále, tak bude mít policie síly brzy jen na oznámení o začátku a konce vyšetřování se standardním sdělením z předtištěných formulářů „pro nedostatek důkazů odloženo, vina neprokázána“ atd. Kolik schopných policistů, kteří masově a zklamaně od policie odešli a odcházejí, protože nemohou konat jak by chtěli a jak od nich očekávají občané se nedozvíme. Nepotřebujeme to vědět. Výsledky paralyzované a frustrované policie jsou nepřehlédnutelné. Neslouží zemi a občanům ale „slouží a chrání“ mocné a jejich nakradené majetky. Dokud nebude policie nezávislá, na místech vyšetřovatelů a ve vedení skutečně schopní odborníci, nic se nezmění. Snad jen to, že už nebudu moci psát bez následků tyto komentáře a šířit texty jiných, které v médiích nedostanou prostor. Jako varování připomínám osud skutečného policisty Michala - „KDYBY MĚ ZABILI…“ 55 minut pravdy o České republice!, který byl pro kvalitu své práce likvidován nadřízenými - ohrožoval tzv. „vyšší zájmy“. Věřím, že ještě žije a jednou se k práci u policie vrátí. Takových si budou občané vážit a rádi platit ze svých daní – královsky!

Jan Šinágl, 28.3.2013

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)