Otřesné a neuvěřitelné jaké zrůdy si v talárech platí daňoví poplatníci. Po policistovi Martinu Barkocim, Američanovi Gilbertu McCrayovi má tento novodobý Urválek na svědomí dalšího policistu Jiřího Jungmana. Škoda, že jsem se o soudním jednání u VS v Praze dozvěděl pozdě!
… Než abych Vás zatěžoval sáhodlouhým popisem svého případu, zasílám Vám k přečtení Nález Ústavního soudu k mému případu a dva z mála vyváženě napsaných článků k mému případu (více asi bylo těch negativních, neboť média buď nedostala dostatečné informace, nebo byly články záměrně zkresleny v můj neprospěch). Pokud budete mít zájem o seznámení se s dalšími rozhodnutími soudů v mém případu, rád Vám je poskytnu. Vím, že mě samotnému nemůžete nijak pomoci. Možná však Váš zájem o soudce Lněničku a jeho nestandardní metody rozhodovací činnosti by mohl pomoci mnohým dalším, kteří se před ním ocitnou. …
Vážený pane Šinágle,
obracím se na Vás ve věci svého případu. Činím tak z důvodu, že velmi dobrým způsobem poukazujete na nepravosti soudců. Samozřejmě jsem v trestním řízení zastoupen obhájcem, velmi dobrým. Nicméně zvůle, které se mi dostává ze strany soudce Vrchního soudu JUDr. Lněničky, jde mimo rámec jakýcholiv možností uplatnění práva na spravedlivý proces ze strany obhajoby.
Než abych Vás zatěžoval sáhodlouhým popisem svého případu, zasílám Vám k přečtení Nález Ústavního soudu k mému případu a dva z mála vyváženě napsaných článků k mému případu (více asi bylo těch negativních, neboť média buď nedostala dostatečné informace, nebo byly články záměrně zkresleny v můj neprospěch). Pokud budete mít zájem o seznámení se s dalšími rozhodnutími soudů v mém případu, rád Vám je poskytnu. Vím, že mě samotnému nemůžete nijak pomoci. Možná však Váš zájem o soudce Lněničku a jeho nestandardní metody rozhodovací činnosti by mohl pomoci mnohým dalším, kteří se před ním ocitnou. Obracím se na Vás jako na bojovníka za pravdu a spravedlnost, kterých je v ČR bohužel stále méně a méně.
Předem děkuji, že se s mým případem alespoň seznámíte.
S pozdravem a přáním příjemného dne
Jiří Jungman
17.6.2013
* * *
Spravedlnost po česku 2: více „soudců“ a „spravedlnosti“ – Pavel Chabr, blog iDNES – 1.5.2013
Případ Jiřího Jungmana aneb Když soudy nedodržují zákony – Zdeněk Ondráček, ČESKÁ POZICE – 26.9.2012
Nález Ústavního soudu České republiky – 18.9.2012
* * *
Kauza policisty Martina Barkociho – VS Praha 26.8.2009 – „soudce“ JUDr. Jiří Lněnička
VS Praha předvedl výkon hodný 50.let, jen na místě dr. Milady Horákové stál někdo jiný!
VS Praha 8.2.2012 - „soudce“ JUDr. Jiří Lněnička
* * *
Neumím si představit, že tomuto naprosto zločinnému jednání „soudce“ Lněničky není schopna naše společnost žádným způsobem zabránit. Tzv. „vrahů v taláru“ si naše společnost už „užila“ snad dost?! Věřím, že odpovědným osobám a institucím budou k odvolání „soudce“ Lněničky z funkce a volání k jeho odpovědnosti dostačovat mnou poskytnuté důkazy. Policistovi Jiřímu Jungmanovi pomohu stejně tak, jako jsem pomáhal romskému policistovi Martinovi Barkócimu a pomáhám Američanovi Gilbertu Mc Cray. Všichni tři jsou nevinné oběti tohoto novodobého „pankráckého kata“. Ústavou zaručené právo na spravedlivý proces bylo touto justiční zrůdou naprosto flagrantně porušeno. Jeho konání je natolik odpuzující a alarmující, že v úvahu mimo naprosté bezcharakternosti už musí být brán v potaz i jeho duševní stav. Doporučuji k přečtení zejména článek Pavla Chabra, abyste si plně uvědomili hrůznost této justiční zvůle. Jednání „Pankráckého kata“ Lněničky patří do těch nejprimitivnějších pater lidské společností, resp. spodiny, pokud je toto slovo vůbec schopno pojmout a vyjádřit hrůznost jeho jednání…?!
Jan Šinágl, 18.6.2013
Read more...