Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 19.10.2020 16:44
    To už přece není normální. Žádná chemikálie se tam v takovém ...

    Read more...

     
  • 15.10.2020 17:21
    Bez komunistické strany. Komunisté se stydět nemusí.

    Read more...

     
  • 13.10.2020 17:25
    Sebeprznění a obnovitelnost. Devastaci přírody lidským faktorem ...

    Read more...

     
  • 03.10.2020 16:51
    Trvalá připomínka Oběti českých občanů z roku 1969 budou ...

    Read more...

     
  • 25.09.2020 15:54
    V Rusku komunisté nejsou u moci, ale jejich manýry jsou ...

    Read more...

     
  • 25.09.2020 15:50
    Kdo má na vlivných úřadech a soudech stále svoje lidi?

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Celý slavnostní smutečný akt za účasti zástupců US Army trval 4 hodiny. Takovýto neskutečný zážitek je možné zažít jen v zemi svobody jakou jsou stále USA. Současná česká společnost není hodna takovýchto hrdinů, natož schopna pochopit jejich nesmírně silný mravní odkaz a výzvu, kterou čin odbojové skupiny bratří Mašínů byl - je stále aktuální! „Zlo triumfuje tehdy, když dobří lidé nic nedělají!“

 

 

Vážený pane Šinágle,

prosím, vyjádřete mým jménem kondolenci pozůstalým pana Mašína, především jeho bratrovi Josefovi. Oba bratři, na rozdíl od jiných přihlížejících, kteří si dovolí dnes je kritizovat, riskovali a dali všanc svůj život. Od své vlasti, místo rozpaků a pohrdání, si zaslouží úctu a poděkování. Prosím, kupte za mne dvě růže – jednu položte panu Ctiradovi k rakvi a druhou panu Josefovi jako výraz vděku a úcty.

Se srdečným pozdravem Věra Čáslavská

SMS 21.8.2011, 12 h 32 min.

* * *

Rozhovor: Václav Klaus o euroatlantické společnosti, bratrech Mašínech i svých politických plánech

Když nechápete pana Nečase v tomto, chápete vládu, že vyznamenala bratry Mašíny?

„Považuji to za něco naprosto mylného a chybného. Je to podivný způsob uvažování, který se u nás zahnízdil. Ponechme Mašíny, jací jsou. Ponechme Mašínům styl života, který si zvolili. Ale není sebemenší důvod, abychom je vyznamenávali. Neudělal to mimochodem ani můj předchůdce Václav Havel. Opakovaně jsem říkal, že to neudělám ani já. Ten fakt, že shodou okolností jsme v tomto zajedno, by také pro někoho mohl být jistá informace.“

Ano pane prezidente – věřím, že pro mnohé je to „jistá informace“ – o tom, jaké hodnoty zastáváte Vy a koho se ve skutečnosti zastáváte. Demokratické hodnoty a demokraté to rozhodně nejsou. Jsou to hodnoty, které zastávají dnes jen ti, co se nedokázali zbavit nenormálních návyků které do myšlení lidí účelově zasel zločinný komunistický režim, aby se mohl udržet u moci či ti, kteří jsou svoji minulostí k takovýmto postojům nuceni. J.Š.

Z komentářů: Ctirad Mašín: „Komunistům se nedalo věřit, natož s nimi jednat.“

„Měli bychom si už konečně udělat jasno. Buď označíme za teroristy a vrahy všechny, kdo bojovali za svobodu se zbraní v ruce a nelámali si hlavu se zákony a mnohdy ani s ničím jiným. A nebo připustíme, že z hlediska vyššího principu mravního má každý právo na odpor proti totalitnímu režimu. Ať už to je skupina Antropoid nebo bratři Mašíni. Nejvíc asi mají výhrady ti, co vždy "drželi hubu a krok". Asi se stydí.“ Jaromír Demek 23.8.2011

Měli se raději bratři Mašínové upálit?

… Bratři Mašínové bojovali za svůj život - nepouštěli se do akce proto, aby svůj život obětovali, ale proto, aby mohli žít svobodně. Byli si vědomi, že jejich jednání je správné. Morální jistota, z níž po celý svůj život ani o píď neslevili, je obdivuhodná, inspirující a nastavuje zrcadlo těm, již jdou vždy s davem, bez názoru a pevných životních postojů. Jestliže by se Jan Palach raději pokusil zapálit místní národní výbor nebo vyhodit do povětří budovu stranické organizace, kdyby zastřelil kolaboranta, udavače, komunistického funkcionáře, kdyby se pokusil získat zbraně nebo kdyby pracoval pro americkou rozvědku, poškodil by komunistický režim daleko smysluplněji. Ovšem pak by dnes nebyl obdivován jako hrdina. Jestliže by si bratři Mašínové a jejich přátelé zvolili místo ozbrojeného, násilného odboje raději okázalou a efektní sebevraždu na Václavském náměstí, asi by dnes posmrtně medaili za boj za svobodu dostali. Ale odvažuji se tvrdit, že jim o žádnou medaili ani společenské ocenění nikdy nešlo. Nepotřebovali požehnání veřejnosti, aby si mohli být jisti morálností svých činů. Je pouze smutné, že se nikdy nedočkali toho, aby se mohli vrátit do své rodné vlasti. Je mi naprosto jedno, jaké je mínění většiny. Josefa a Ctirada Mašínovy, Milana Paumera i jejich dva přátele, kteří bohužel do Berlína nedošli, Václava Švédu a Zbyňka Janatu, pokládám za hrdiny a jejich odkaz by měl zůstat co nejdéle živý.

… Ozbrojený odpor je samozřejmě ospravedlnitelný jen v podmínkách skutečné vražedné diktatury, jako byla ta komunistická. Pouze tehdy, kdy stát vraždí své občany, lze jít a vystřílet například sjezd mladých komunistů - kteří sami vlastní volbou schvalují třídní boj a zabíjení. …

Odboj nebyl žádný tragický omyl

… Lze sice biologicky přežívat jako otroci, ale je to hanebné. Tak žijí zvířata, a když tak na základě své volby žije i člověk, snižuje se na animální úroveň. Člověk na rozdíl od zvířat má rozum, kterým je s to pochopit, co je dobro, pravda, spravedlnost. A když to chápe, je ho nehodné, aby se vědomě smířil s nespravedlností systémově páchanou na nevinných. Naopak, autenticky lidský je protest, odpor, vzdor. Tudíž biologické přežití není nejvyšší hodnotou. Ani vlastní, ani přežití druhých. Lidský život v jeho biologickém rozměru není cílem o sobě, ale jen prostředkem k naplňování toho, co je autenticky lidské: úsilí o spravedlnost. Vědomé smíření se záměrně páchanou nespravedlností je neslučitelné s lidskou důstojností. Důstojný život, aby byl vskutku důstojný, musí být svobodný či o svobodu usilující. …

Kdo tento článek není schopen pochopit, nevysvětlí mu to už nikdo. Obávám se, že takových je v naší zemi stále dost - přirozeně hlavně mezi stoupenci levice, komunistů a rádoby intelektuálů s nízkým mravním uvědoměním, naivitou až hloupostí, kterým a které dávají česká veřejnoprávní média neuvěřitelný prostor - k radosti levice a komunistů – jak jinak, že!

Teroristé, nebo hrdinové?

Příběh bratří Mašínů a jejich odpor proti zločinné komunistické diktatuře, často směřuje k jejich vině za to, že jejich odpor stál lidské životy a že pro záchranu svých životů použili zbraně. To je pochopitelné. Nemluví se ale o osudech obětí komunismu, kterým chtěli zabránit a jejich osobních, krutých zkušenostech s tímto režimem. Kdo ví např., že maminka zemřelého skonala v bolestech při chladném lednovém počasí, takřka nahá, na betonu, ve  věznici, bez topení a lékařské pomoci při otevřeném okně a kdy její mrtvola byla vhozena do díry spolu s 34 mrtvými novorozeňaty ostatních vězeňkyň? Na tomto místě dnešního dáblického hřbitova (skutečně ďáblovo místo) se dnes nachází památník. Členové komunistické strany také v tomto případě bezpochyby splnili svoji přísahu. Oni přece přísahali své straně sloužit na život a na smrt. Můžeme jen vyčkat, zda se po smrti Ctirada Mašína rozvine celospolečenská diskuse ohledně způsobu jednání, jeho hranic a legitimity při antikomunistickém odboji v případě výjimečného stavu v zemi. K dosažení názoru se musí na misku vah vzít v úvahu brutalita komunistického režimu s jakou proti neozbrojeným občanům postupoval a svévolně ničil jejich životy – byla to válka proti vlastním občanům! Jan Šinágl, 21.srpen 2011

Podstatné je, co uděláme každý sám a co jsme sami ochotni obětovat a riskovat! Hezká slova ještě žádnou revoluci neudělala a nevyhrála - to už jsme dostatečně poznali v listopadu ´89!

 

Jan Šinágl, 29.8.2011

 

 

Cleveland_Program_240811

 

 

 

Cleveland_RM_IM_MEMORY_240811

Ctirad Mašín (1930 – 2011)

 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Share

Komentáře

-2 #36 Lucie 2011-10-17 20:05
Pěkné video o Ctiradu Mašínovi!
-3 #35 Jan Šinagl 2011-09-05 14:18
Píšete: "Batrům Mašínům šlo především oe jejich prospěch, soudě podle toho, že poté co utekli, po nich nebylo vidu, ani slechu..." Tak si přečtěte patřičné knížky co dělali - když komunisté o tom nepsali, tak podle Vás asi také nic nedělali. Jste vzorovým příkladem deformovaného myšlení totalitou, což si samozřejmě nemůžete přiznat. Teď už mám alespoň jistotu, že další argumentace je zbytečná. Zajděte si na 15.9.2011 na THE SOVIET STORY, 19:00 hodin, UNIJAZZ Praha, Jindrišská 5,
www.youtube.com/.../
www.unijazz.cz/cs/unijazz/2/ a ptejte se proč se i dnes promítá v tak malých klubech?! J.Š.
+4 #34 V. Fiala 2011-09-05 13:29
Pane Šinágle! Chtělo by to méně demagogie a více argumentů!

1) Nejsem přesvědčený - ale mám nějaký svůj názor, ke kterému jsem došel učením se, zkoumáním život a zkušenostmi. Netvrdím nutně, že jsou správné a snažím se se k "správným postojů" propracovat. Ale odmítám se řídit něčím názorem jen proto, že - je to IN, - je to proti proudu,....

Tisíce nevinně zavradžených pro mě argumenty jsou. Jsou to argumenty o zločinnosti komunismu.
Ale nesjou to argumenty, které oprávňují kohokoliv zabíjet bez rozmyslu a obohacovat se na úkor ostatních.

Když nás rudá armáda osvobozavala od Němců, tak znásilňovala ženy, kradla a někdy i vraždila. Připadá Vám to snad v pořádku?!!?

Batrům Mašínům šlo především oe jejich prospěch, soudě podle toho, že poté co utekli, po nich nebylo vidu, ani slechu...
-3 #33 Jan Šinagl 2011-09-05 13:19
Přesvědčeného nelze přesvědčit, když ani tisíce nevinně zavražděných, nejsou pro něho žádné argumenty. Poměrná demokracie neexistuje, buď je nebo není. Wikipedii jsem editoval - i lži ohledně mé osoby - vše obratem zmizelo! J.Š.
+4 #32 V. Fiala 2011-09-05 13:06
Pane Šinágle,

wikipwedia je poměrně demokratická encyklopedi, protože je možné ji editovat - tzn. i Vy můžete dopsat, co považujete za důležité. Resp. téměř bych očekával, že už jste to dávno udělal, pokud k ní máte tyto výhrady.

Píšte, že motorku potřeboval pro svoji činnost. Takže během tří let zabil 7 komunistů a jednoho chudáka, který se k tomu připletl a na to potřeboval motorku... No, dobře.

Píšete: "Vědět, mlčet, třást se strachy a přihlížet vraždění, mučení, veznění a okrádání statisíců nevinných komunisty, je snad hrdinství?" Odpovídám, že samozřejmě ne, že tohle hrdinství není - možná právě proto za to nikdo nedostává státní vyznamenání.
Ale občas někoho zákeřně zabít, napakovat se a občas zapálit někde stoh, zase není hrdinství pro mě.

Píšete, že i zabití jednoho komunisty bylo tenkrát hrdinství - no, já bych to teda docela zásadně diferencoval. Nebral bych komunistu jako komunistu. Neexistuje černá a bílá - sám jsem poznal i komunisty, kterých si slušný člověk mohl vážit a naopak svině, který jen udávali, týrali a prospěchařili. Svého času jsem byl u výslechu - zlikvidovali jsme a kamarádama komunistickou výzdobu an nástěnku jednoho domu, kdy na nás tehdejší tajný policista zavolal SNB. Nicméně to dnes chápu jako klukovinu, byť měla politický podtext, ale v životě bych si netroufnul označovat se za hrdinu. A zapálení stohu mi přijde přinejmenším stejně ubohé - resp. ubožejší, neboť zapálením stohu potrestáte všechny lidi napříč politickým spektrem, protože stoh sloiužil všem - nejen komunistům. To už ta moje likvidace nástěnek a propagačních materiálů byla smysluplnější.

Takže co se týká Wikipédie - asi bude lepší místo pláče nasd tím, jak je všechno nepřátelské, zkusit tam nějaké obsah zanechat. Jinak stále o hrdinství gaunerů - Mašínů přesvědčen nejsem.
-3 #31 Jan Šinagl 2011-09-05 09:29
Pro pana Fialu: motorku potřebovali pro svoji činnost, nábytek byl koupen pro rodinu Václava Švedy, která "bydlela" v provizoriu poté, co jí byl komunisty zabaven rodinný statek, měl dvě malé děti... Hovořil o tom i historik Tomáš Bursík v HYDEPARKU, byť jen okrajově. O tom samozřejmě Wikipedie mlčí. Byli snad hrdinové jen ti, co mlčeli a nic nedělali? Vědět, mlčet, třást se strachy a přihlížet vraždění, mučení, veznění a okrádání statisíců nevinných komunisty, je snad hrdinství? I zabití jednoho komunisty bylo tehdy hrdinství! Není podstatné, zda to byl mocný funkcionář, či řadový člen, který mu tuto moc umožňoval. Této odbojové skupině jsem věnoval mnoho článků - nepřekvapuje, že ani jeden není citován v postkomunistick é Wikipedii, kdy její česká verze má daleko k objektivní a demokratické anglické verzi. Nejsme národem hrdinů, proto skutečné hrdinství nedokážeme ocenit a často oceňujeme ty, které k němu mají hodně daleko jako např. MUDr. Naděžda Kavalírová, předsedkyně KPV ČR a Rady ÚSTR - právem nazývaná "Rudá carevna" či "Rudá kráva". J.Š.
+2 #30 V. Fiala 2011-09-05 09:09
To p. Hvížďala.

Jestli tomu dobře rozumím, tak jste ho viděl 1x na nějaké konferenci.
Myslíte si, že je to dotatečně reprezentativní čas na to, abyste mohl říct, jaký ten člověk je?
Já si to nemyslím.
Spíš by mě zajímal názor někoho, kdo ho opravdu znal delší dobu, nebo byl z jeho rodiště, atd... Protože když si poskládám všechny střípky informací, které mám, pořád nedostávám obraz hrdiny, který by měl mít státní vyznamenání.
-4 #29 Lucie 2011-09-05 02:07
Cituji V. Fiala:
Výžený pane Lucie,

Vaši snahu o urážku polykám a chtěl bych se zeptat, zda byste mohl svoji zkušenost s panem Mašínem nějak rozvést?
Díky.

Vazeny pane, pisu z emailu sve zeny, proto to jmeno. S panem Masinem jsem se setkal na konferenci v Bratislave 2005 a pusobil na mne velmi inteligentnim dojmem, ma prehled a ma to v hlave srovnane. Tolik muj dojem. Nikdo z diskutujicich na nej nemel. Jan Hvizdala
+3 #28 V. Fiala 2011-09-04 21:46
Výžený pane Lucie,

Vaši snahu o urážku polykám a chtěl bych se zeptat, zda byste mohl svoji zkušenost s panem Mašínem nějak rozvést?
Díky.
-3 #27 Lucie 2011-09-04 21:27
Cituji V. Fiala:

Takže pokud má někdo s bratry Mašíny opravdu vlastní zkušenost, rád se nechám přesvědčit o opaku....


Hlasim, ze mam osobni zkusenost s Josefem Masinem a je to vzacny clovek, uslechtileho ducha. taky bych rad podotknul k Vasemu prispevku o tom, ze jste rad, ze komunismus je pryc... on neni pryc a nebude, dokud budou lidi jako jste Vy. V tom je ten cely problem...

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)