Deník New York Times informuje, že farmaceutická společnost Johnson & Johnson zastavila výrobu vakcíny Corona.
Vedlejší účinky, zejména v podobě krevních sraženin, byly příliš velké. Nyní mohou jásat ti, kteří nebyli použiti jako pokusní králíci. Stále více jich vychází najevo: WHO zveřejňuje seznam nežádoucích účinků vakcín na adrese www.vigiaccess.org
Americká armáda registruje všechny diagnózy nemocí svých zaměstnanců. Od zahájení očkování proti klíšťové encefalitidě se počet případů rakoviny a potratů zvýšil o 300 %. Informuje o tom nezávislý německý novinář Boris Reitschuster.
Facebook již nepodniká žádné kroky proti "uživatelům", kteří informují o tom, že virus byl vytvořen člověkem nebo v laboratoři. Ve Wuhanské virologické laboratoři se nejméně 10 let prováděly zakázané pokusy o to, jak se virus může přenést z netopýra na člověka. Za jakým účelem?
Prof. Christian Drosten dokonce říká, že by se mohlo zdát, že za tím byly zlé úmysly. To však není tento případ. Docela zajímavé.
Georg Dobrovolný
10.2.2022
***
Komentáře
Myšleno ironicky. Retrospektivní analýza, pár vybraných případů z několika zemí, aby se dobrali alespoň k nějakému „výsledku“ bez srovnání s naočkovanými těhotnými – ty by mě zajímaly podstatně více. A i zde se uvádí „There was no evidence that SARS-CoV-2 involvement of the fetus had a role in causing these deaths.“ Ani to nebudu číst celé. O používaných PCR testech a jejich relevanci se snad ani nemá cenu zmiňovat. Test, u kterého se lze dobrat k pozitivitě nebo negativitě nastavením a případně podle zájmu hodnotitelů opravdu není věrohodným důkazem.
Chtěla jsem si rozkliknout i další zaslané informace, ale skončila jsem u pregnant poeple. Tohle fakt někdo bere vážně?
Upozorňuji, že bylo na Evropské lékové agentuře k 21.1.2022 nahlášeno po vakcinaci 557 případů Congenital anomaly!!! A to se hlásí jen zlomek případů, SÚKL oficiálně udává 5 %, neoficiálně je to 1-2 %. Tak si připočtěme jednu až dvě nuly, ale stále to nikoho nezajímá.
Jak je možné, že se dále naše očkované těhotné nesledují, kolik bylo potratů (a že jich bylo), jak dopadly u nich pitvy, které se nedoporučují atd. Prostě se nahrává jen aplikaci těch koktejlů bez ohledu na dopad na naší populaci. Tlak na těhotné se nechat naočkovat experimentální látkou je z mého pohledu zločin.
A co se týče docenty Svobody, ať svá tvrzení doloží. Ať dále doloží, jestli nebyl naočkován otec počatého dítěte před početím, jestli se těhotná nevyskytovala dlouhodobě v okolí očkovaných a jestli nemusela nosit roušku. Je zajímavé, že nošení roušek u těhotných a snížení kyslíku a tím ohrožení jejich plodu docentovi Svobodovi a ostatním tzv. odborníkům nevadí. Plus absence srovnání se sledováním všech skupin. A to už ani nemluvím o celé té hysterii strachu, která podstatně zhoršila zdravotní stav občanů ČR.
Docent Svoboda ani netušil do setkání se mnou tento týden, že až 1 dítě z 10 tisíc onemocní na myokarditidu/pe rikarditidu po aplikaci geneticky modifikovaného koktejlu. Dále v desítkách procent jsou uváděny nežádoucí účinky. Už při známých hodnotách u dětí je zcela jasné, že nebyl důvod schvalovat pro ně tyto koktejly.
A dalo by se pokračovat. Kdo chce vidět, vidí.
MUDr. Pynelopi Cimprichová
12.2.2022
při čtení Vašeho mailu se mi v hlavě vynořuje opakovaně jediné - thalidomid.
S pozdravem
Sabina Králová
12.2.2022
***
cs.wikipedia.org/.../...
J.Henzl
11.2.2022
o jakékoliv prokazatelnosti bezpečnosti očkování u těhotných nemůže být vůbec řeč. Pokud kdokoliv z “odborníků” něco takového připouští, tak by měl okamžitě vrátit všechny své diplomy. Jak po necelém roku testů je možné tvrdit, že se jakási nová látka i nová technologie neprojeví na zdraví dítěte, když z principu, kdyby před tím rokem někdo píchnul testovanou látku těhotné ženě, tak dítěti bude maximálně půl roku a nějak významně posoudit vývoj dítěte zkrátka nejde?
A přes to všechno je někdo schopen věřit nějakým studiím? Které jsou z principu založené výhradně na jen nějakých nepřímých faktorech?
Vždy platilo, že jakýkoliv lék, zvláště nový, se těhotným zkrátka nepodává. Těhotným se nedávají i v podstatě téměř neškodné bylinkové čaje!
Všichni očkovací fanatici by si skutečně měli uvědomit, že doporučovat podávat takovou experimentální látku těhotným je za hranicí lékařské etiky a pravděpodobně i na hranici zločinu a pokud si myslí, že jim v jejich svědomí pomohou nějaké studie, které jsou z principu lživé a zavádějící, tak jim skutečně nepomůžou. To, že někdo napíše nesmysly a oni jim jakoby věří, je neomlouvá.
Srdečně zdravím všechny ostatní, kteří mají rozum, a zdravím i zmíněné fanatiky, aby se jim, třeba i časem, alespoň trochu rozbřesklo.
Václav Hrabák
11.2.2022
forum24.cz/.../...
A pokud jde o účinnost a bezpečnost vakcín - doporučuji věřit vědeckým studiím s řádným statistickým vyhodnocením rizik očkování vs. prodělání nemoci...
Zdraví
V. Hořejší
11.2.2022
senat.cz/.../...
Erik Best, 11.2.2022
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.