Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Americké centrum vzpomnělo další debatou téma Člověk a média. Poprvé debatu nepozdravil zástupce velvyslanectví USA. Škoda, že se omluvil Jindřich Šídlo. Debata byla v podstatě nudná. Sdělovaly se informace veřejnosti převážně známé. Z velké části jen vyprávění a přemýšlení mluvením. Veřejnost dostala až po 90ti min. jen pár vteřin možnost oživit diskusi dotazy. Moderátor a senátor David Smoljak moderoval velmi kultivovaně. Měl by více nutit panelisty k větší věcnosti. Neztrácel by se čas a zbylo by více času na otázky publika, které jsou kořením každé diskuse.  

Můj vstup byl krátký (bohužel Veronika Sedláčková už odešla), pod heslem – kvalita otázky určuje kvalitu odpovědi, resp. debaty. Na zvukovém záznamu je můj vstup od 1:29:50 hod. (bohužel jsem musel odejít kvůli dopravnímu spojení). Bývalý vládní zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma reagoval na moji závažnou otázku mlčením a tím byla věc „vyřízená“: „Nikdo takovou moc nemá, ani zbrojaři a média nemlčí.“ Nemůže nevědět, vědomě nemluvil pravdu, jinak nemohl reagovat. I pro něho má svoboda slova své hranice.

Připomněl jsem mu také, že není férové napadat Babiše, když soud vyhrál. Ve věci olygarchizace médií jsem připomenul, že podstatné jsou nejen statistiky kdo kolik médií vlastní, ale i kvalita obsahu, kterou statistiky nezmiňují. Každý vlastník přirozeně sleduje svůj zájem. Čtenáři mohou sami posoudit o jaký se jedná. Osobně čtu rád Lidovky, pro jejich pestrost a snahu o objektivitu, byť mne v poslední době zaráží dávání prostoru politickým prostitutům jako jsou Václav Klaus a Jiří Paroubek. I to může být znakem nezávislosti a objektivity média. JŠ    

Byla to už v pořadí 42. debata na téma Člověk a média. Připojuji zvukový záznam vystoupení dvou odborníků – IT specialisty a etika. Jistě i vás mnohé úvahy překvapí. Bohužel jsem musel kvůli dopravnímu spojení odejít předčasně a nemohl se zúčastnit diskuse.

Položil bych pouze jednu otázku:  „Lze zabránit, resp. mít pod kontrolou, aby se AI učil samostatně i špatné a špatní učili AI špatnostem?“Globální propojenost světa může způsobit i velké, rychlé katastrofy. Stejně tak může globálně měnit myšlení a způsob života lidí - proti jejich přirozenosti a zájmům? Značný nárůst psychických poruch a duševních poruch, napříč generacemi, je varující - jako následek masivní manipulace. Stále méně žijeme, prázdně existujeme a za život považujeme co jím vůbec není. Odnímat přirozenou zátěž duchu a tělu je jistou cestou do pekla. JŠ

AC 28.4.2022: Téma umělé inteligence a hledání odpovědi na otázky, jaká je její podstata, přínosy a rizika v rámci projektu Člověk a média. Proč jsou obavy, které plynou z umělé inteligence, částečně relevantní a částečně neopodstatněné? Vystoupili odborník na umělou inteligenci Josef Holý a filozofka Dita Malečková. Moderoval senátor David Smoljak.

Zazněla spousta zajímavých informací, ale formou, která zahltila a přinesla méně, než mohla. V závěrečné diskuzi jsem se k tomuto tématu mohl vyjádřit (od 17:40 min.). Mé argumenty byly oceněny. Bohužel jsem kvůli dopravnímu spojení musel předčasně odejít.