Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Důchody

  • ČR 21.3.2023: Nejnižší důchod 43 Kč – nejvyšší důchod 241.725 Kč

    Událsoti CT graf duchody 2 2023

    Aktualizováno 23.3.2023:Česká politická lobotomie. Místo penzijní reformy žvásty a stamiliardy v trapu„Závěrem nejprve konstatuji, že ODA je na toto jednání připravena tak, jak přislíbila. Náš garant, místopředseda Karel Ledvinka, předal Vámi určeným garantům přípravy konference – tedy místopředsedovi ODS Ivanu Pilipovi a předsedovi KDU-ČSL Josefu Luxovi – slíbené podklady. Stejné pak učinil garant KDU-ČSL. Že ODS nepředložila žádné doklady, je porušením dohody, ale lze to také považovat za její věc, pokud chce materiály presentovat až na koaliční konferenci. My netrváme, stejně jako KDU-ČSL, na tom, že náš materiál musí být bezprostředně přijat ve znění, jak jsme jej připravili. Jsme ochotni jednat. Ale zcela odmítám stanovisko předsedy ODS nejednat vůbec. Upozorňuji na to, že v případě, že se neuskuteční dohodnutá konference, poslanci ODA nepodpoří státní rozpočet na rok 1997. Takže – vyberte si!“

    Měsíc mi trvalo, než jsem obdržel odpovědi od MPSV na všechny mé otázky. Na dvě poslední včera. Podle posledního rozhodnutí vlády bude každý důchod navýšen o 400 korun. K tomu naroste procentní výměra o 2,3 % podle výše důchodu. Kdo z příjemců nejnižšího a nejvyššího důchodu ocení oněch 400 Kč a 2,3 %, nemusím snad ani méně inteligentním lidem připomínat.

  • Drahá elektřina, valorizace důchodů – miliarda sem, miliarda tam

    CEZ Fiala citatFiala o politicichČEZ, přesněji vedení ČEZ, se rozhodne prodávat velký objem elektřiny na burze. Na půjčku, aby mohl ČEZ otevřít tak velké pozice a prodávat tak velký objem elektřiny, mu poskytne Vláda ČR půjčku 74 miliard korun. Čeští distributoři poté nakupují elektřinu na burze za přemrštěné ceny a vláda přistoupí k zastropování cen pro domácnosti. Zastropování vyjde ročně na 120 – 150 miliard korun.

    Výrobní cena elektřiny z elektráren stoupá jen o jednotky procent v souvislosti se stoupajícími mzdovými náklady, cenami paliv. Zdražení o vysoké desítky a stovky procent bylo a je spekulací, kdy vedení ČEZ s krytím a podporou ze strany politiků obětovalo úspory domácností a prosperitu českých firem, kvůli krátkodobému zisku jedné firmy, kde navíc stát vlastní pouze 70%. Takže 30% ze zisku vytvořeného s využitím státní půjčky získají drobní investoři. Je zvláštní, kolik křiku bylo okolo snížení valorizace důchodů, kde jde o cca 39 miliard. V případě ČEZ, kdy dá vláda bez velkého povšimnutí půjčku v rozsahu až 74 miliard soukromé a ekonomicky zdravé firmě, to nikomu nevadí. Další stovky miliard se stejná vláda chystá vynaložit na dotace kvůli drahé elektřině a je zase ticho. To je divné, hodně divné...

  • Důchodci, pozor, stát počítá důchody v rozporu s přírodními zákony a někdy i Ústavou!

    Podrobnosti si můžete přečíst v dopisuMgr. Karla Zítka zaslanému ČSSZ dne 2.1.2021

    Pod čarou: - někdo by si možná myslel, že jsem rok strávil detailním studiem 155/1995 Sb. – není to tak. Tyto jeho chyby „mé já“ napadly jen tak samy od sebe, když jsem si četl rozhodnutí o svém důchodu. Tím jen chci říct, že těch chyb v tom zákoně může být bohužel o dost víc …  

    "Přílepek k rouškovnému" - nenápadná, ale velmi dobrá zpráva pro důchodce

  • MPSV mi na žádost o informace ve věci důchodů neodpovídá už 21 dnů?!

    Událsoti CT graf duchody 2 2023

    Aktualizováno 21.3.2023: MPSV odpovědělo (20.3.2023) – min. důchod 43 Kč, max. důchod 241 725 Kč.

    Aktualizováno 19.3.2023: MPSV odpovědělos omluvou (15.3.2023). Opět jsem zažádalo informace, které není důvod tajit (16.3.2023). 

    ***

    Podal jsem už stovky ZOI za poslední roky. S tím, aby oslovený subjekt vůbec nereagoval, jsem se ještě nesetkal, ani s tím, že by nepožádal o prodloužení lhůty na odpověď o 10 dnů, jak mu umožňuje zákon.

    ZOI jsem podal 21.2.2023 – stížnost jsem podal dle zákona o informacích č. 106/1999 Sb., dnes 13.3.2023, nadřízenému orgánu, tedy opět na MPSV. Jistě se nejedná o informace, které by měly být před veřejnosti utajovány. Naopak ji budou jistě velmi zajímat, když je média nenabízejí. Výše důchodů a počet důchodců, včetně zahraničních je aktuální téma. O dalším vývoji bude veřejnost informována. JŠ  

  • Obstrukce. Poslanci se zase jednou zpronevěřili tomu, co mají na fasádě

    Obstrukce v Parlamentu… Jistěže je taková představa naivní a že se to nestane. Jen si dovoluji poznamenat, že se tím poslanci zase jednou zpronevěří tomu, co mají na samém horním okraji fasády nad vchodem do sněmovní budovy metrovými písmeny napsáno: „Salus rei publicae suprema lex esto“ (“Blaho republiky nejvyšším zákonem budiž“). Jenže je to asi příliš vysoko pro jejich oči i morálku. Celý článek>

    P.S.

    Chaos v Parlamentu a bezvládí, je jen věrným obrazem stavu země. Pouhým „cinkáním klíčků“ se skutečné revoluce nedělají. Debaty ve Sněmovně zhrubly na hospodskou, plebejskou úroveň. Věcné argumenty, úcta a respekt k jinému názoru vymizely. Jediný kdo ve sněmovně skutečně pracuje, jsou stenotypisté. Zaznamenávat slovní „průjmy“ občanů zákonodárců při obstrukcích, byla těžká práce zasluhující ten největší obdiv a respekt.

    Sněmovna připomíná stále více Bohnice. Slušný člověk se jí vyhne. Na druhé straně, kolik lidí by se asi našlo, ochotno trpět a pobírat za toto nicnedělání tak nemravně vysoké peníze a dělat ze sebe blbce, pokud jimi už nejsou? Kdo z poslanců vzpomněl, 29.výročí smrti Karla Kryla? Nepřekvapuje, že jeho busta byla odstraněna ze Sněmovny. 

    Předčasné volby klepou stále více „na dveře“, kvůli prokazatelné a stále větší neschopnosti vlády. Nelze žít věčně na dluh a z dluhů. Každý musíme přinést oběť, větší tu, kdo netrpí nouzí. Zvýšení platů těm, co mají dost a pár korun těm, kdo mají málo, je hanebnost. Má ještě země na to vygenerovat skutečně schopné osobnosti a politiky? Věřme a Doufejme… JŠ

     

  • Odpovědnost za „odlišný ... právní názor“ podle ministra Jurečky

    Jurecka MarianLN IP Mohamed 15.9.2023Když se dva občané stanou účastníky soudního sporu, tak soud rozhodne a ten, kdo prohrál, musí splnit vše, co mu soud uložil. Běžný občan, byť „řádný hospodář“, musí za svůj „odlišný... právní názor“ platit. Naproti tomu ministerští úředníci „šetří ať to stojí, co to stojí“, a pan ministr to schvaluje. Výsledek oné „péče řádného hospodaře“ je tedy ten, že ministerstvo místo 3 500 Kč zaplatilo 23 967 Kč. Takže by bylo přiměřené, aby oněch 23 967 Kč zaplatil pan ministr ze svého.

    LN KO Bismarkovo dedictvo 9 2023Prostě ten, kdo měl podle soudu chybný právní názor (například že něco dluží, či nedluží), musí nést důsledky. Co když ale je účastníkem soudního sporu občan a stát, případně nějaký správní orgán? Tam je to podle ministra práce a sociálních věcí Ing. Mariana Jurečky jinak. Lze to demonstrovat na následujícím příkladu:

  • Otevřený dopis české justici: I důchod je mzdou. Soudci peníze zpětně obdrželi, důchodci nikoliv, tedy diskriminace a porušení rovnosti všech občanů před zákonem!

    Iustitia kresba

    O věci ví pan Zítek od léta 1995. Když nepomohly diskuse s parlamentem, ČSSZ, MPSV, tak se na radu JUDr. Otakara Motejla již 10. rok se se státem soudí - cca 8x u KS, 5x u NSS, 4xu ÚS, naposledy Pl. ÚS ÚS 47/18, II. ÚS 878/21. Právníci státu a justice říkají, co nemá a má logiku, že prý představa „programátorů“ o tom, co je to rovnost je bizarní. I  Pl. ÚS 47/18 sepsal. Jeho advokát to převedl do právničiny a podklady byly zapůjčeny poslancům. Ví, že má pravdu, ví i to, že soudci i občanu je to potřeba „přeložit“, ale „překlady“ se nějak nedaří. Důchodci ještě „nevyšli do ulic“ a justice? Raději nekomentovat. Tuto “federální“ chybu v SR opravili již od r. 2004! Neumí justice uvěřit, nebo se „jen“ uvěřit bojí?

    ... Jenže důchodci jsou navíc ošizení každý o jinou částku v závislosti na svém výplatním termínu, který je stanoven libovůlí státu. Důchodci si tedy nejsou rovni jak jim Ústava a nadnárodní právní normy garantují a právo na rovnost je jako základní lidské právo nepromlčitelné…. No třeba se stát i s důchodci nějak domluví, že nebudou chtít zpětně proplatit všechno …

    ***

    Motto: zákony práva jsou výtvorem lidským, nemohou a nesmí tak být v rozporu se zákony přírody (přírodními), tedy mj. matematiky, jako vědy přírodní – lze říct, že člověk je, na rozdíl od přírody, tvor omylný. JUDr. Václav Henych 11/2012: „…na právo nemůžeme uplatňovat závěry a poučky z matematiky či jiných věd“ je samozřejmě úplně špatně.

    Součet chybovostí 2 vzorků neodpovídá chybovosti v těchto vzorcích. Přírodní zákon platí vždy a nejenom když jde o platy soudců, ale zde i když jde o příjmy důchodců, tedy důchody. Ostatně k čemu by justici jinak byly soudní znalci a znalecké ústavy přírodních oborů. Nejsem právník, ale citace si justice bez problému dohledá.