Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

„Nemůžeme je pohnat k odpovědnosti, když nebudeme mít noviny. Jest-li je nepoženeme k odpovědnosti my, tak kdo? Když to nevydáme, prohrajeme. Země prohraje.“

***

Opět jsem shédl vynikající film USA z roku 2017 o svobodě slova a tisku s Tomem Hanksemjako šéfredaktorem Washington Post a Meryl Streepovouhrající majitelku těchto novin v neméně vynikající režii Stevena Spilberga.

Poslechněte si krátkou ukázkuz konce filmu, ze které si dovolím citovat: Stanovisko soudce Blacka: „Otcové zakladatelé dali svobodnému tisku ochranu, kterou musí mít, aby plnil zásadní roli v naší demokracii. Tisk má sloužit občanům, ne vládcům.“

Manžel majitelky Washington Post: „Zprávy jsou první hrubý náčrt dějin.“Majitelka: „Vždycky to neděláme správně, vždycky nejsme dokonalí, ale dál se budeme snažit, víte, je to naše práce.“

"Předány byly také všechny balistické rakety, strategické bombardéry Tu-160 a Tu-95," uvedl generál Skibickij. "Nyní proti nám používají rakety Kh-55 s těmito bombardéry. Bylo by lepší, kdybychom je předali USA."

***

Rakety, které byly Rusku vráceny v 90. letech minulého století na základě dohody, jejímž cílem bylo zajistit svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny, se objevily mezi troskami.

KYJEV, Ukrajina - Krátce poté, co v říjnu velká vlna ruských raket dopadla na cíle po celé zemi, si ukrajinští zpravodajci všimli v sutinách něčeho zvláštního.

Byly to trosky podzvukové řízené střely Kh-55, která byla v 70. letech navržena tak, aby nesla jadernou hlavici. Hlavice byla odstraněna a přidán balast, aby se zamaskovala skutečnost, že raketa nenese žádnou nálož, uvedl generál Vadym Skibitsky, zástupce šéfa ukrajinské rozvědky - toto tvrzení nyní podpořil i Pentagon a britská vojenská rozvědka.

“All ballistic missiles, Tu-160 and Tu-95 strategic bombers were also handed over,” said General Skibitsky. “Now, they are using Kh-55 missiles against us with these bombers. It would be better if we handed them over to the U.S.A.”

***

The missiles, returned to Russia in the 1990s under an agreement aimed at assuring Ukraine’s sovereignty and territorial integrity, have shown up in rubble.

KYIV, Ukraine — Shortly after a large wave of Russian missiles slammed into targets across the country in October, Ukraine’s intelligence officials noticed something strange in the rubble.

Massachusetts, New Yorku a Nevadě, až 90 procent lidí s pozitivním testem neneslo téměř žádný virus, zjistila recenze The Times. …

* * *

Obvyklé diagnostické testy mohou být jednoduše příliš citlivé a příliš pomalé na to, aby potlačily šíření viru. Někteří z předních odborníků na veřejné zdraví v zemi vyjadřují nové obavy z nekonečné debaty o testování na koronaviry ve Spojených státech: Standardní testy diagnostikují obrovské množství lidí, kteří mohou nést relativně zanedbatelné množství viru.

Většina z těchto lidí pravděpodobně nebude nakažená. Jejich identifikace může přispět k omezení nalezení míst, která zabrání včasnému nalezení těch, kteří jsou nakažliví. Vědci však tvrdí, že řešením není testovat méně nebo netestovat lidí bez příznaků, jak nedávno navrhli Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.

… In three sets of testing data that include cycle thresholds, compiled by officials in Massachusetts, New York and Nevada, up to 90 percent of people testing positive carried barely any virus, a review by The Times found. …

* * *

The usual diagnostic tests may simply be too sensitive and too slow to contain the spread of the virus.

Some of the nation’s leading public health experts are raising a new concern in the endless debate over coronavirus testing in the United States: The standard tests are diagnosing huge numbers of people who may be carrying relatively insignificant amounts of the virus. Most of these people are not likely to be contagious, and identifying them may contribute to bottlenecks that prevent those who are contagious from being found in time. But researchers say the solution is not to test less, or to skip testing people without symptoms, as recently suggested by the Centers for Disease Control and Prevention. Instead, new data underscore the need for more widespread use of rapid tests, even if they are less sensitive.