Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

pá srp 06
Vrchlabí výstava: Opevněná krajina

Nejnovější komentáře

  • 04.08.2021 15:01
    Dobrý den. Přečetla jsem z nabízených titulů snad všechno.

    Read more...

     
  • 04.08.2021 14:47
    Nacističtí zločinci začali být souzeni půl roku po ...

    Read more...

     
  • 03.08.2021 10:19
    Hezký den, Chtěli jsme vás informovat, že náš tým zkontroloval ...

    Read more...

     
  • 02.08.2021 18:38
    Vážení, jen občas plaše připomínám, že celý viroregulační ...

    Read more...

     
  • 02.08.2021 09:30
    Dobrý den. Předně Vám děkuji za zveřejnění mého příběhu. A ...

    Read more...

     
  • 02.08.2021 08:27
    Dobrý den pane Mrzílku, dovoluji si opravit malou chybičku v ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Senát

  • Historik Stehlík kandiduje do Senátu…

    Poté co skončil u AČR, stal se ředitelem Památníku Lidice. Nyní kandiduje na senátora. PR funguje znamenitě. Jeho nezvolení není pravděpodobné, aneb „škatulata hejbejte se“. J.Š.

  • Kolika svými penězi přispěli politici v boji proti koronaviru?

    Dne 27.dubna jsem vyzvalpředsedu Sněmovny Radka Vondráčka, aby byla iniciována sbírka na pomoc v boji proti koronaviru mezi poslanci. Stejnou výzvu dne 27.dubna jsem poslalpředsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi. Ředitel jeho sekretariátu PhDr. Petr Kostka mi krátce odpověděldne 14.května. Na odpověď předsedy Sněmovny stále čekám…

    V šesti senátorských klubech se podařilo vybrat ke dni 27.dubna celkovou částku 1 832 000 korun. Dle ředitele sekretariátu Kostky se jedná o částku, ve které nejsou zahrnuty osobní příspěvky? Jedná se zřejmě o příspěvky ze stranických pokladen, tedy peněz od státu, nebo i dary od sponzorů? Nevidím důvod nezveřejnit i osobní příspěvky senátorů, jedině, že by byly malé, nebo neexistovaly žádné? Při současném stavu české politické scény a její „úrovně“ by mne neochota většiny občanů zákonodárců „dát ze svého“ zas tolik nepřekvapila. Kdyby senátoři darovali jeden svůj měsíční plat, znamenalo by to cca 8 000 000 korun, u poslanců cca 20 000 000 korun.

    Níže připomínám vystoupení současného slovenského premiéra Igora Matoviče. Věřme, že po skončení koronakrize bude moci naplno řešit nahromaděné problémy země za podpory presidentky Zuzany Čaputové. Podobný projev by mohl přednést i v obou komorách Parlamentu České republiky, při vší úctě k těm občanům zákonodárcům, kteří skutečně pracují a slouží zemi.

  • Předseda Senátu Vystrčil fatálně morálně a mravně selhal

    Dne 28.2.2021 prohlásil: „Lidé pracující z domova, by měli část mzdy odevzdat potřebnějším. V nějakém okamžiku by to mělo být tak, že část prostředků, které dostáváme, dostanou oni.Musíme se s nimi podělit, oni jsou solí naší země. Není možné, abychom si nebyli schopni uvědomit, že když je nepodržíme, že taky zahyneme. Tak to je, oni jsou nositelé svobody, demokracie, našeho zřízení. Jsou jich dva miliony a my je nesmíme nechat padnout a nemůže nám to být jedno - hlavně, že my máme ty peníze a ten plat. To není správně, to není dobře."

    Dne 1.3.2021 se omluvil: "Má slova však pro mnohé vyzněla jinak. Zejména jsem se nechtěně dotkl mnohých, kteří dnes pracují z domova a nemají to vůbec jednoduché. Velmi se za to omlouvám. Považuji to za svoji chybu. Důležitější a vlastně rozhodující je to, jak to lidé pochopili".

  • Senát k exekutorům ... ?!

    Aktualizováno 18.6.2021: Frekvence 1 a XTV: primitivní PR pro Agenturu MM

    ***

    Dopis legislativní senátorce Adéle Šípové ohledně novely Exekučního řádu : 

    Pí  Mgr. Adéla Šípová,

    senátorka Parlamentu ČR, legislativní oblast

    Rozhodně nám nejde o to vrátit chaos z počátku 90. let, kdy naprostá většina podnikatelů považovala za normální, že se dluhy neplatí a nic za to nikomu nehrozí, to rozhodně ne. Jenže ČR se dostala vytvořením raritního exekučního řádu a zejména personálním obsazením exekutorských úřadů a jejich následnou absolutní beztrestností do nevídaného extrému, kdy za nezaplacení, často i jen opomenutí, drobné částky v řádu stokorun hrozí dotyčnému likvidace celoživotního majetku a následně i vyřazení ze společnosti, a to spolu s bezdomovectvím, což rozhodně není smyslem, ani posláním ani exekuce, ani exekutorů. Není smyslem exekucí vytvářet spodinu bezdomovců z jinak řádných a normálních lidí a není smyslem právního státu vytvářet trestně nikomu nezodpovědnou a nestíhatelnou kastu lidí, kteří mohou beztrestně loupit a krást, co se jim zlíbí. Jsme patrně jedinou zemí na světě, kde je možno z dluhu několika stokorun vytvářet dluhy ve výši dvaceti i třicetinásobku původní částky a zabavovat kvůli tomu majetky v řádu sto a vícenásobků původně dlužné částky. A jsme zcela jistě jedinou zemí na světě, kde se na těchto absolutních nemravnostech programově podílí státní orgány, především pak ministerstvo spravedlnosti… Jedná se totiž o zcela nepřípustnou privatizaci práva soukromými osobami, spojeným navíc s neuvěřitelnou lichvou, nad kterou by i otrlí lichváři jen bledli závistí. A zvlášť odstrašující příklad zde poskytuje Ministerstvo spravedlnosti, které by naopak mělo jít nejen v dodržování, ale především v mravnosti výkladu práva vzorem a příkladem. Je to totéž jakoby trestnou činnost měla stíhat ne státní policie, ale soukromá bezpečnostní agentura. Jakoby věznice spravovaly soukromé subjekty, které by si tam s vězni dělaly, co se jim zlíbí. …