Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 16.04.2024 07:59
    Vážený pane Šinágle, ještě jednou Vám chci poděkovat za půjčku.

    Read more...

     
  • 13.04.2024 09:48
    Není podstatné kolik lidí sleduje informace, ale kdo a jak ...

    Read more...

     
  • 13.04.2024 07:45
    Vondráčková s Michalem se na soudy obracejí často, vedou ...

    Read more...

     
  • 09.04.2024 07:03
    A businessman from the USA wrote to me I don't know anyone ...

    Read more...

     
  • 09.04.2024 06:59
    Napsal mi podnikatel u USA: Neznám nikoho dalšího, kdo by ...

    Read more...

     
  • 08.04.2024 18:19
    Zdravim, pane Šinágl Ještě si někdo myslí, že ČR je právní ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

ZDRAVÝ ROZUM BIJE NA POPLACH - PETICE PROTI NESMYSLNÝM SANKCÍM

* * *

Aktualizováno:

V ČR narůstá počet vrozených vývojových vad, hlavně u starších rodiček. Jistě na tom má podíl lepší diagnostika. Na druhé straně nelze vyloučit právě vliv očkování těchto rodiček v dětství. Ani vliv stravy, dnes plné různých umělých přísad, nelze vyloučit. Už 17 let pracuji s dětmi na letních táborech – narůstá cukrovka, lepková dieta, různé druhy alergií, děti jsou méně odolné fyzicky i psychicky. Jsou citlivým „lakmusovým papírkem“ stavu a zdraví společnosti. Varují nás stále více, že je něco hodně špatně. Souhlasím s prof. Václavem Cílkem: „Nejtěžší je nakrmit bohaté“ (LN 7.3.2015) a že po diskusi o integraci menšin nás čeká mnohem závažnější problém – jak integrovat vlastní mládež. Rodina, výchova a vzdělání je základem státu!

 

Jan Šinágl, 9.3.2015

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.67 (3 Votes)
Share

Komentáře   

-2 #8 Jan Herna,Th.Dipl. 2015-03-24 18:01
Vážení diskutující,nap sat dnes můžete cokoliv. Ale očkování z našé země odstranilo nemoci, které před jeho zavedením byly smrtelné. Já i moje dcera jsme byli očkováni proti všemu, proti čemu se v té době očkovalo. O neoškování by neměli rozhodovat laici na základě mnohdy podivný ch názorů. Důvodem neočkovat konkrétní détě by měl být názor lékaře na základě odborném. Tedy v případě alergie k některé z očkovacích látek. Domnívám se,že objektivní je reakce zkratky MP.
-1 #7 Jan Šinagl 2015-03-15 07:48
Impfen - nein Danke? (očkování - ne, děkuji?
programm.ard.de/.../
-1 #6 Jan Šinagl 2015-03-15 07:12
Paní Pospíšilová, závidím Vám schopnost rozhodovat, kdo má pravdu a kdo ne. Už ne schopnost neustálé negace na tomto webu. Dovolím si Vám doporučit pořad k tématu na ARD, byť přesvědčené těžko přesvědčovat i za předpokladu, že ovládáte německý jazyk. Jiný názor nazývat urážkou je dostatečnou výpovědí o "hodnotě" Vašeho názoru. Zřejmě se Vám stýská po totalitě a době jediné "pravdy".
-1 #5 PM 2015-03-15 05:58
Lidové noviny z 3.března 2015 :Veronika Jonášová- "Noční můra z Berlína:německé /ne/očkování na vlastní kůži ".
Zde jsou obsaženy i odpovědi na urážky pana Šinágla a pana Zdeňka.A pan doktor by měl více přemýšlet, než začne hovořit o zločinu!
0 #4 Zdeněk 2015-03-07 13:01
Pokračuji:
Aplikovat tříměsíčnímu dítěti, která nemá vyzrálou nervovou soustavu, do krve najednou 6 nemocí a ještě s vysoce škodlivými nosiči, je zločin.
Přečtěte si životopis Marka Šnajdra (ODS), náměstka na MZ od r. 2006 a u koho byl dříve zaměstnán - farmaceutické firmy Pfizer a Merck Sharp. Tento úředník a jemu podobní, v rozporu s Listinou, vyhláškou stanovili povinné očkování (hexavakcinou od r. 2007), třebaže toto smí být učiněno jen zákonem (zákonodárci po podrobné rozpravě). O peníze jde vždy až na prvním místě.
0 #3 Zdeněk 2015-03-07 12:52
Vážená MP.
Kdyby Vaše dítě mělo po očkování devastující následky, event. zemřelo, pak byste mluvila jinak. Přestože vakcíny obsahují jedy (rtuť, hliník, formaldehyd, cizí genetický materiál) v mnohonásobně vyšším množství než neškodném, státní úředníci a lékaři to lživě popírají, poškození dětí relativizují či ignorují a místo diskuse své odborné odpůrce uboze napadají a zpochybňují. Statistika SÚKL o výskytu závažných poškození dětí je smyšlená, protože pediatři účelově jejich výskyt nehlásí. Zkuste se zeptat u dětských neurologů, na 2 až 3 měsíce dopředu obsazeno. Ti by měli hlásit výskyt poškození a ne pediatři, kteří mají za aplikaci jednoho očkování 200 Kč a další příplatky za vysokou proočkovanost.
+2 #2 Jan Šinagl 2015-03-07 08:23
Jak může neočkované dítě ohrozit očkované? Jen tehdy, je-li špatně a neúčinně očkované. Dr. Lebenhart to nemohl říci lépe. Nelze očekávat, že problematiku každý pochopí v celé její šířce a hloubce. Je smutné, že se stále bojíme podepsat pod své názory. Čím jsou „silnější“, tím se podepisujeme méně. Od paní MP (jméno je mi známo) jsem ještě nezaznamenal pozitivní komentář na tomto webu. Na občanskou statečnost a osobní odpovědnost se očkování ještě nevynalezlo. Bylo by ho zapotřebí. Pod občanským jménem vyžaduje už kritika, urážení či pomlouvaní, mnohem větší odvahu a odpovědnost za argumentaci, na rozdíl od zbabělé anonymity.
-1 #1 MP 2015-03-07 07:59
Pan doktor si protiřečí. Očkování odsuzuje, ale zároveň připouští 3-4 očkování v 1.roku života.Docela by mě zajímalo, konkrétně proti čemu? Problematika očkování je natolik složitá, že se na to téma pořádají lékařské kongresy, kde se pracuje s relevantními vědeckými podklady.
Na petici má každý právo stejně, jako že rodiče očkovaných dětí mají právo na to, aby jejich děti nebyly ohrožovány v kolektivu neočkovanými, což ostatně rozhodl soud.Já to nazývám parazitováním na těch zodpovědných.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)