Nejvyšší soud podal v březnu letošního roku návrh na zrušení v § 37 článku 11 499/2004 Sb. Zákona o archivnictví a spisové službě. Zatímco se to v USTR pere, na Akademii hádá, co je a co není totalita, zatímco my „bezstarostně“ obcházíme pamětníky, fotíme dokumenty, hádáme se o kde co, bojujeme o Werichovu vilu pro Dokumentační centrum PN, nám všem Ústavní soud velmi pravděpodobně pěkně potichu „utne“ tipec. A to doslova.
Jestliže soud zruší článek 11, kterým se ve světě pyšníme, všechno bude jiné. Totiž: pakliže zkoumáme nějaký příběh z doby 2 sv. války nebo komunismu nemusíme se dožadovat písemného svolení osoby, kterých se týkají, abychom se mohli dostat k nutným archivním dokumentům. Všechna přísná nařízení o souhlasu, začerňování osobních údajů (bez nich prostě nelze osobu identifikovat), se podle článku 11 netýkají těchto archiválií vzniklých před rokem 1990 pocházejících z vojenských soudů a prokuratur všech stupňů, bezpečnostních složek podle zákona o Ústavu pro studium totalitních režimů a o Archivu bezpečnostních složek, jakož i mimořádných lidových soudů, Státního soudu, Národního soudu a společenských organizací a politických stran sdružených v Národní frontě, na archiválie vzniklé z činnosti orgánů německé okupační správy na území odstoupeném Říši i v Protektorátu Čechy a Morava v letech 1938 až 1945.
Co se stane, kromě toho, že budeme mít začernělé klíčové informace? Například toto: historik USTR jakožto úřední osoba si vyžádá archiválie týkající se lidových soudů. To co se v nich dozví si však může nechat jen pro sebe, nesmí zveřejnit. My v Post Bellum se staneme slepí. PN vás možná nasměruje na téma, ale dál se nedostanete. Novináři, dokumentaristé zajímající se o osudy kohokoliv před rokem 1989 (zvláště, bude-li se týkat něčeho jenom trochu nepříjemného, tudíž žádný souhlas nedostanou) se mohou jít rovnou picnout, nemají šanci nic z archivů ověřit.
https://www.facebook.com/mikulas.kroupa/posts/4223366999905
* * *
P.S.
Doporučuji komentáře pod článkem.
J.Š.1.9.2015
Read more...