Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

„Aplikací určitých principů jsou civilizace nejprve dovedeny k rozkvětu a posléze setrváváním na těchto principech a jejich pozdější, atpetrofované podobě, k záhubě.“ 

Prof. Bartou a jím formulovaný tzv. Herakleitův zákon.

***

Dne 28.11.2023 se konala v KVH debata historiků na téma historie Ústavního ČR. Moderovala senátorka JUDr. Hana Marvanová(bohužel mi YuoTube kanál zrušil a exekutor zlikvidoval archiv,  videa tak nelze obnovit – u soudu už paní senátorka tak suverénní nebyla, jak ji známe z médií). Debatovali bývalá ústavní soudkyně JUDr.  Ivana Janů a Daniel Kroupa (filozof, vysokoškolský učitel, publicista, signatář Charty 77 a někdejší předseda ODA). Pozvaný právník Jan Kuklík se omluvil, moderátorka to veřejnosti nesdělila. Odešel jsem předčasně kvůli dopravnímu spojení, o nic jsem nepřišel.

Byla to klasická „demokracie mezi čtyřmi stěnami“, bez účasti médií. Zájem veřejnosti mizivý (cca 20 lidí). Daniel Kroupa připomenul, že opakování desetiletého mandátu soudce Ústavního soudu ČR je chybné (na jeho konci vede k zalíbení se soudců politikům, aby byli opět zvoleni).

Překvapilo mne, že nevyzdvihl roli ústavního soudce JUDr. Vojtěcha Cepla st.? Připomínám, že jeho syn JUDr. Vojtěch Cepl ml. soudil tzv. „justiční mafii“. Byl následně „odsunut“ z KS Praha ke KS Ústí nad Labem, kde dostal podřadnou agendu. Byl by nepochybně skvělým ústavním soudcem, pro občany a zemi, ne pro politiky.

iDNES odvedla dobrou práci! Za stovky absolvovaných soudních jednání, jsem takový důsledný přístup soudce ke hledání spravedlnosti ještě nezažil. Samosoudkyně Mgr. Klára Babičková odvedla obdivuhodnou práci. Svými reakcemi ji ocenila i přítomná veřejnost, včetně novinářů (ne nadarmo má i nejlepší výsledky v opatrovnické péči co do počtu vyřízení, tedy i rychlosti – v zájmu dětí). Žádné peníze nemohou Robertovi Tempelovi nahradit ztrátu 20ti let života ve vězení. Smutné je, že vysouzenou sumu zaplatí daňoví poplatníci, ne ti, kdo ji způsobili – policisté, státní zástupci a soudci. Další jednání je nařízeno na 30. dubna (13:15 hod., 1/237).

***

Názor si můžete udělat sami ze zvukových záznamů z celého jednání:

OS Praha Tempel výslech svědka: vězně-vraha - přesvědčivý

OS Praha Tempel výslech svědka: sociální pedagožky - bojácná, opatrná

OS Praha Tempel: krátké vyjádření - přesvědčivý

OS Praha Tempel výslech svědka: vychovatele - přesvědčivý

***

Držme palce, aby samosoudkyně nedopadla jako někteří jiní její kolegové. Byli příliš „samostatní“ a  převedeni jinam – viz JUDr. Vojtěch Cepl ml. (soudil tzv. „justiční mafii“ u KS Praha, povolil přímý přenos – dnes soudí podřadnou agendu u KS Ústí nad Labem). Mgr. Klára Babičková má proto sobě také mafii, k té justiční se nyní nepochybně přidá i vězeňská. Poměry ve vězeňství jsou děsivé. Připomínají mnohdy i metody totalitního Československa z 50tých let. JŠ

***

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!