Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Jednání ze dne 8.června bylo odročeno na 13.července. Naseznamu soudních jednání OS Praha 6, ze dne 13.července, bylo uvedeno jako neveřejné od 8:30 hod.? Soudní síň byla uzavřena ještě s programem z 9.7.2020. Ještě ráno účastníci nevěděli, zda se soud bude konat, nemohli se ničeho dopátrat. Dle informační kanceláře soudu bylo jednání odloženo na neurčito? Pracovnici trvalo cca 15 minut, než mi tuto informaci sdělila jako neúčastníkovi řízení. Veřejnost má právo účasti na veřejném soudním jednání, ale ztratila právo se o tom dozvědět. Není divu, že chodby na Míčánkách zely prázdnotou…

Pro neveřejné jednání jsou zákonné čtyři důvody: zdravotní stav, mladiství, obchodní tajemství a tajné služby. Pokud bylo skutečně jednáno neveřejně, tak z jakých důvodů? Týká se společnosti ALBA a.s. a její bývalé ředitelky Drahomíry Blahové. Pohledávky Zdeňka Altnera, získala švýcarská společnost H-Holding AG. Podle Altnera šlo ve sporu o 24 miliard korun, podle ČSSD už jen o 18,5 milionu korun?

Dne 8.června pokračovala kauza u OS Praha 6, Míčánky. Informoval jsem všechna hlavní média dne 5.června, regionální deníky a novináře. Příjem mnohými  potvrzen, nepřišel nikdo – ani z řad veřejnosti…

Jednání začalo s malým zpožděním čekáním na státního zástupce. Trvalo cca 2 minuty. Žalovaná ani její obhájkyně se nedostavily. Důvodem byl zdravotní stav žalované. Je plně v moci soudkyně, zda bude trvat na účasti žalované, která je trestána i ztrátou zdraví s možnými trvalými následky. Právo na spravedlivý proces bylo upíráno i JUDr. Zdeňku Altnerovi. Nepochybně dlouhá léta soudních sporů se podepsala i na jeho zdraví a předčasného ukončení života. Jednání bylo odročena na 13.července od 8:30 hod. (4/303). Vše o této ostudné kauze - www.altner-cssd.cz

Nikdo alespoň trochu informovaný nepochybuje, že je zde do nezávislosti justice zasahováno, ale prokažte, když jediným důkazem je pouze výsledek, resp. rozsudek.

Píše mi stále více lidí své osobní příběhy, které jsou důkazem ovlivňování rozsudků ve prospěch těch, kdo mají potřebné styky, vazby, či dostatek peněz na uplácení. Níže připomínám další ukázku:

Dlouholetá spolupracovnice JUDr. Zdeňka Altnera Drahomíra Bláhová byla nepravomocně odsouzena na 6 měsíců s podmínkou na 2 roky ve věci ALBA a.s. Byl podán odpor. Jednání je nařízeno na  8.června u OS Praha 6, Míčánky, 4/303 od 8:30 hod. Obžaloba byla podána 16. dubna, trestní příkaz 22. dubna 2020.

Je podivuhodné, jak dokáže česká justice pracovat rychle – navíc v době koronaviru – možná zde zapůsobila i hrozba promlčení a snaha rychle zachránit peníze? Dostaví se média? Díky obrovskému psychickému tlaku byla paní Bláhová nucena vyhledat odbornou péči. Nedivme se při takové donebevolající nespravedlnosti. Formální naplňování zákona opět likviduje poctivé lidi a podporuje politicko-justiční čachry. Jak dlouho bude justice ještě sloužit zájmům ČSSD?! Připomínám, že ve věci vypovídal ve prospěch dr. Altnera v roce 2016 prezident Zeman.

Vážení,

dovolujeme si Vám oznámit, že dne 11.6.2021 od 9 hodin se u Obvodního soudu pro Prahu 1 koná další soudní řízení ve věci kauzy Lidový dům - žalobce/žalobci JUDr.Zdeněk Altner/jeho dědicové proti žalované ČSSD.

Budou slyšeni další svědci.

Například JUDr. Blanický bude mít konečně příležitost nám do očí vysvětlit jak mu dle něj náš táta ukradl jeho úspěch v kauze Lidový dům.

Snad se také již ČSSD podaří dopočítat se celkové výše odměny, kterou kdy uhradila za právní služby v jejím boji proti nárokům našeho otce, když dle našich informací její výše by měla převyšovat jistinu odměny táty, o kterou se táta s ČSSD vice než 20let soudil.

Náš táta vždy tvrdil, že ČSSD proti němu využívala svého postavení, což ČSSD odmítala. Jak je vidět (viz příloha tohoto emailu), možná silácké móresy přece jenom ČSSD má. Její exekutor JUDr. Juraj Podkonický nezákonně chtěl "zakleknout"  na nás jako na dědice JUDr. Altnera, a to i když neskončilo dědické řízení a není oprávněn nás exekuovat. Toto vnímáme jako snahu ČSSD  nám alespoň citelně znepříjemnit naší snahu nadále důrazně hájit právo táty na jeho odměnu proti ČSSD.

Soudce Suchánek, opak nezávislosti

Už dlouho se v kuloárech hovoří o tom, že snaha zabránit prezidentovi v prosazení dalšího „politického“ soudce na Ústavní soud je pro Rychetského hlavní motivací, proč ještě v úctyhodném věku sedmasedmdesáti let hodlá na Ústavním soudu vytrvat. Sám původně tvrdil, že chce odejít už v roce 2017, a jeho rozhodnutí údajně zvrátilo jen narůstající politické ohrožení nezávislosti soudu.

Symbolem této hrozby je ústavní soudce Radovan Suchánek, nejmladší, nejméně kvalifikovaný, tak málo výkonný, že mu předseda soudu hrozil kárným řízením, nejvíce kritizovaný mezi všemi ostatními soudci Ústavního soudu. Do historie soudu se zapsal i tím, že této prestižní pozice dosáhl jako pouhý advokátní koncipient – nebyl ani advokátem, nesložil ani jinou odbornou zkoušku.

Zato byl od roku 1998 členem ČSSD, dvakrát za ni dokonce neúspěšně kandidoval ve volbách. Po svém jmenování sliboval, že nebude rozhodovat v kauzách, které jsou spojené s politikou, nebo v nichž by mohl být označen jako podjatý.

Proti žádnému jinému ze soudců také není vznášeno tolik námitek pro podjatost, kterým – a to je ve světě ústavních soudů naprosto nevídané – muselo být několikrát vyhověno.

V jednom z těchto případů dnes už zesnulý právník Zdeněk Altner namítl předem Suchánkovu podjatost a rozhodnutí senátu mu dalo rychle za pravdu. Sám Suchánek se sice podjatý necítil, stačil ale výčet jeho předchozích politických funkcí a angažmá v žalované ČSSD, která byla stranou sporu.

***

Ministr spravedlnosti za Topolánkovy vlády byl v roce 2007 JUDr. Jiří Pospíšil

Blog JUDr. Zdeňka Altnera

***

Do doby rozhodnutí ÚSČR byl považován dr. Altner svými právními pomocníky Hájkem a Halbichem za blázna. Odmítali se podílet svým majetkem na nákladech ani být zveřejňováni, ale při soudní výhře požadovali každý 1/3 z celkové odměny! Po vyhraném soudním sporu o Lidový dům poděkoval dopisem Zeman dr. Altnerovi. Na oslavu do Lidového domu nebyl dr. Altner přesto pozván. Zabránil tomu Špidla s tím, že si nepřál setkání dr. Altnera s médii.

Právník Václav Halbich dostane 16,8 milionu korun za práci, kterou odvedl pro ČSSD ve sporu o Lidový dům. Rozhodl o tom Nejvyšší soud. Sociální demokracie peníze před 20 lety uložila do úschovy, nebylo totiž jasné, komu náleží. Halbichova žaloba mířila jednak na ČSSD, jednak na společnost Alba, které postoupil svou pohledávku vůči sociálním demokratům advokát Zdeněk Altner. Píše iDNES.

Spolupracoval jsem s dr. Altnerem roky. O právnících Halbichovi a Hájkovi se nikdy nezmínil až když soudně požadovali zaplácení svých údajných právních služeb. Jeho pracovna byla zaplněna stovkami dokumentů na několika pracovních stolech. Nikdy jsem ani jednoho z nich v pracovně dr. Altnera nepotkal, ani nebyl svědkem telefonátu s žádným z nich. Nikdy jsem také neviděl dokumenty jimi podepsané, prokazující jejich právní pomoc dr. Altnerovi. Nechodili ani na jeho soudy a tiskové konference, což bych jako podporu od svých spolupracovníků očekával. Nebyli ani na vyhlášení rozsudku MS Praha ze dne 31.3.2016 (v řadách veřejnosti jsem byl zcela osamocen). Doporučuji k přečtení  Tiskovou zprávu  dr. Altnera ze stejného dne. Kupodivu dr. Halbich smluvní pokuty za každý den prodlení ČSSD nepožaduje, ale to zas tak nepřekvapuje. Další jednání ve věci ALBA a.s. je nařízeno na Míčánkách (OS Praha6, 4/303) dne 13.7.2020 od 8:30 hod. Budu tam opět sám jako zástupce veřejnosti a médií? Obávám se, že ano. Ve včerejších Událostech ČT ani slovo…