Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Václav Havel: "Jednou z dědičných nevýhod demokracie je, že těm, kteří jsou jí oddáni, klade meze jednání, ale ti, kteří ji nerespektují, jsou schopni téměř všeho."     

***

Antony Blinken, ministr zahraničních věcí  USA: „Lekce z nedávné historie říká, že jakmile už jednou Rusové vstoupí do vašeho domu, je někdy velmi těžké je z něj dostat pryč.“

***

Přikládám k diskusi názor ukrajinského novináře z Kyjeva o Budapešťském memorandu z roku 1994. Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko se v roce 1996 vzdaly svých jaderných zbraní ve prospěch RF. Budapešťské memorandum ze dne 5.12.1994 je jedinou dohodou, v níž se Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko - 3. bývalé jaderné mocnosti - vzdaly svých jaderných zbraní, výměnou za svoji bezpečnost již v roce 1996. Toto výročí proběhlo bez jakéhokoli mediálního pokrytí. Memorandum by mohlo být vzorem pro další státy, jako je Írán, Severní Korea atd.

Dopis novináře z Kyjeva však ukazuje, že Memorandum není, v současné době, na Ukrajině žádné téma. Budapešťské memorandum jako záruka územní celistvosti států za zrušení jaderných zbraní, by mělo být téma nejen pro NATO, včetně USA, ale pro švýcarskou diplomacii a také řešením pro Írán a Severní Koreu.

Proč není Budapešťské memorandum tématem, když nic lepšího neexistuje?

Václav Havel: „One inherited disadvantage of democracy is that to those who are devoted to it places limit of action, but those that disrespect it are able to do almost anything.”      

***

Antony Blinken, US Secretary of State: "The lesson of recent history is that once the Russians enter your house, it's sometimes very hard to get them out."

***

I attach for discussion the opinion of a Ukrainian journalist in Kiev on the 1994 Budapest Memorandum. Ukraine, Kazakhstan and Belarus gave up their nuclear weapons to the RF in 1996. The Budapest Memorandum of December 5, 1994 is the only agreement in which Ukraine, Kazakhstan and Belarus - the 3rd former nuclear powers - gave up their nuclear weapons in exchange for their security back in 1996. This anniversary took place without any media coverage. The memorandum could be a model for other states such as Iran, North Korea, etc.

However, a letter from a journalist in Kiev shows that the Memorandum is not, at the moment, a topic in Ukraine. The Budapest Memorandum, as a guarantee of the territorial integrity of states in return for the abolition of nuclear weapons, should be a topic not only for NATO, including the US, but for Swiss diplomacy and also a solution for Iran and North Korea.

Why is the Budapest Memorandum not a topic if there is nothing better?

Dne 24.listopadu 2021 jsem poblíž Václavského náměstí potkal skupinu tří lidí – kameramana, zvukaře a redaktorku. Namátkově kontaktovali kolemjdoucí, kteří mnoho zájmu nejevili. Zeptal jsem se co natáčejí. Výsledkem byl půlhodinový rozhovor na různá témata.

Zajímal je názor na situaci na hranici Běloruska a Polska, všeobecně na uprchlickou krizi, islamismus, migrace, terorismus, bezpečnost v Evropě, příčiny a řešení. Covid je kupodivu tolik nezajímal.

Nestihl jsem začátek, Ukrajinci začali o 5 minut dříve (neměl jsem časovou rezervu). Podstatné je na videu níže, kdy jsem stíhal organizátorům pomáhat i zkušenostmi z mých demonstrací. Doporučuji zejména vystoupení jednoho Ukrajince - od 10:30 min.! Nazval věci pravými jmény a závěr, kdy jsem byl nucen aktivně zasáhnout do boje za svobodu slova. Jeden "zakuklený" komunista mu chtěl násilím odebrat mikrofon, kdy současně začaly hrát mohutné reproduktory, že řečníky nebylo takřka slyšet. Byl to zřejmě jediný program podivného spolku zvoucí se Levice.cz, ale možná chtěli pouštět „budovatelské písničky“:-) Pozadí celého níže, včetně zvukového záznamu a mého rozhovoru s PČR.

V Událostech ČT žádná zmínka o výročí komunistického puče, ani o výročí popravy kněze Josefa Toufara. Nabídnu jí video, když nestíhá, jistě ho ráda použije…

Doplatí celý svět opět na jednoho šílence - má prst na spoušti atomové zbraně !

***