Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 15.3.2023: Rada ČRo má řešit údajné zametání kauz v rozhlase: „Nestačí slib, že krást se už nebude.“ – ÚOOÚ zamítl mé odvolání a potvrdil rozhodnutí ČTve věci nákladů na LOH v Tokiu – po 1 ½ roce. 

***

Aktualizováno 12.3.2023:Praha VN 11.3.2023: Až padne poslední ukrajinský voják, Putin si pro vás přijde!

***

Můžete se přesvědčit sami – z protokolu z jednání se mnoho konkrétního nedozvíte. Zato ze zvukového záznamu docela šokující informace a dění.

Vystoupili dva zástupci veřejnosti (od 3:13 hod.) paní L.G.Odkolek a má osoba – po třech min. jsme byli umlčeni. Doporučuji  – www.odkolek.com – cituji: Soudce Obvodního soudu pro Prahu 4, Mgr. Michael Květ, s klidem konstatuje, že Česká televize Lucii Odkolek "použila jako nástroj v boji" proti těm, se kterými Česká televize "není sympatizant".  Na její závažné otázky nebylo odpovězeno. Gen. řed. ČT Petr Dvořák je označil za „bagatelní věc“ pod jeho „rozlišovací schopnosti“. Předseda Rady ČT Novák a místopředseda Ježek okamžitě přispěchali generálnímu úslužně na pomoc.

Aktualizováno 12.1.2024: Rada ČT 10.1.2024: Silvestrovské vystoupení dvou radních

***

Na zasedání Rady ČT se poprvé po mnoha letech skvěle přihlásila o slovo veřejnost. Tradičně ji podpořil radní Petr Šafařík, nově noví radní Ivana Chmel Denčevová a Jiří Padevět. Radní Šafařík veřejnosti za její vystoupení a podněty poděkoval.  

Zvukový záznam zasedání doporučuji zejména od 2:44 hod. Připojuji i vlastní zvukový záznam, kdy jsem krátce vstupoval do jednání rady už bez mikrofonu. Opět jsem mohl promluvit (bohužel jen 3 min.) po odsouhlasení mého vystoupení těsnou většinou. I radní Ježek byl opět proti. Jeho neschopnost demokraticky diskutovat je odstrašující. Připomíná komunistické aparátčíky napadáním autora, ne věcné reakce na jiný názor. Co je to respekt k jinému názoru mu ukázal radní Šafařík ve svých replikách na zcela nedůstojné osobní napadání a urážení. Dvou nových radních jsem se zeptal: „Proč jste byli proti mému vystoupení, když mne neznáte? Odpověď: „Už jsme chtěli jít domů.“ Vzpomněl jsem si na její obdobu u německé veřejnoprávní televize ARD. Jejími členy jsou respektované, známé osobnosti veřejného života. Svoji funkci vykonávají čestně. Jsou vybaveni značnými pravomocemi. Kvalita pořadů a vysílání, ve všech ohledech, podle toho také vypadá. Věřme, že se i ČT vydá, postupně, také touto cestou. Úlohou veřejnoprávní televize není jen bavit, ale i kultivovat společnost na všech úrovních a ve všech ohledech.

Další jednání Rady ČT se bude konat 10.1.2024(od 13:00 hod.), opět na Kavčích horách. ČT bude muset řešit místa pro veřejnost. Na většině posledních jednání bylo místa pro veřejnost a novináře dostatek (část veřejnosti musela odjet předčasně, na mne zbylo poslední místo jako novináře). Příště lze očekávat ještě vyšší účast veřejnosti. Teprve díky jejímu vystoupení v závěru získalo zasedání Rady ČT patřičnou úroveň - přestalo se „jednat o ničem a začalo jednat o něčem“. Byla to demokratická diskuze se zájmem o věc. Ke skutečné bude patřit, až bude moci veřejnost plně vyjádřit svůj názor, jako radní. JŠ

PROGRAM a ZVUKOVÝ ZÁZNAM zasedání Rady ČT.Škoda, že ČT přenáší zasedání pouze ve zvukové formě, kdy v obrazové přenáší kdeco a daleko méně podstatného. Projevy, chování a způsoby radních zvukový přenos odhalí jen částečně. Veřejnost by obrazový přenos jistě uvítala. Mnozí radní by se chovali jistě jinak, pokud by byli „viditelnější“.

Nad všechny radní argumentačně a kultivovaností vyčníval Petr Šafařík, skutečný zástupce veřejnosti. Doporučuji jeho vystoupení (od 1:19:00 hod.) Stejně tak jako „slovní eqvilibristiku“ místopředsedy Vlastimila Ježka, zastánce bývalého gen. řed. Dvořáka. Jeho argumentační "způsobyů patří do hospody nejnižší cenové skupiny. Dozorčí komise byla služkou bývalého gen. ředitele. To, že dnes Dvořák požaduje zpětné vyplacení zamítnuté odměny, jen doplňuje jeho „klientelistický“ charakter. Zmíněn byl také finanční příspěvek na vydání knihy moderátora Jakuba Železného, bude řešeno. Radní Roman Bradáč ocenil práci divize výroby. Pracují tam skuteční profesionálové. Je otázkou, kdo je nahradí až odejdou?

Proti mému vystoupení byli radní Veselý, Richterová a předseda Novák. Místopředseda Ježek tradičně před mým vystoupením odešel. Omlouvám se za přeřeknutí v důledku časové tísně (ČT, místo PČR a Martin Dvořák místo Petr Dvořák). Mé vystoupení začíná od 3:29:39 hod. Věřím, že s přednesenými argumenty by souhlasila většina televizních diváků, kteří si ještě dokázali zachovat zdravý rozum a úsudek. Ať už přinesl popelníček v budově ČT prezidentu Zemanovi kdokoliv, byl mu předán za přítomnosti gen. řed. ČT. Mlčel, tedy schvaloval porušení zákazu kouření v ČT (v Google jsem už žádné fotografie nenašel?). Potvrdil už tehdy část svého „služkového“ charakteru (více o něm v článku níže o zfixlovaných zakázkách ČT na míru a za jeho podpory).

Při návratu u vchodu do Metra před budovou MV ČR na stanici Pražského povstání mne zarazila chybějící vlajka EU vedle vlajek ČR a Ukrajiny? Nedivme se, když práci PČR v souvislosti s uprchlíky musí stále více suplovat policisté SRN a Rakouska, včetně činnosti policie SRN na našem území. JŠ  

Aktualizováno 28.3.2024: PROTOKOLz jednání Rady ČT 20.3.2024 – v bodu Různé poprvé neuvedeny podrobnosti o výsledku hlasování vystoupení veřejnosti – proti mému vystoupení  byli tradičně radní Ježek a Veselý, zdržel se Karmazín, Šafařík odešel předčasně. JŠ

***

Den před prvním jarním dnem Rada ČT novými nadějemi moc neoplývala. Co předvedli radní Ježek, Veselý a Řehák svými útoky na radního Šafaříka, bylo něco neuvěřitelného, připomínající dobu tuhé totality a normalizace. „Kádrovali“ autora jako pravověrní komunisté, neschopni se věcně vyrovnat s jiným názorem. Nemohou za to. Jsou také obětí prostředí, ve kterém vyrůstali a stále žijí a které je i dnes potřebuje. Svoji hloupost a omezenost nevnímají, protože nemohou. Dobré bydlo je pro ně prioritou. Demokratické a mravní hodnoty jdou zcela mimo jejich omezený duchovní prostor – jen další ukázka nevymýtitelného českého plebejství. Radní Šafařík právem nazval ČT provinční. Za jeho odvážné vystoupení a hájení práv občanů jsem mu osobně poděkoval. Ukázky z REAKCÍ radního Šafaříka (1:22:50 +2:29:49+2:45:25). Můj vstup od 4:04:30 hod. Rada ČT byla kompletní – ZDE zvukový záznam mého vystoupení (zmiňované 3 miliardy pro ČEZ byly v Eurech! – více ZDE). Proti mému vystoupení byl 1 radní, 2 se zdrželi, 2 předčasně odešli. Kdo schválil dozorčí zprávu, nebo se zdržel hlasování, zradil občany - ti je ovšem nevolili. 

Děkuji předsedovi Rady ČT, že mi dal 30 vteřin navíc a toleroval mé vstupy do diskuse radních, ať už potlesky, nebo krátkými slovními vstupy. Nešlo nemlčet. Např. když byl „odstraněn“ z Reportérů ČT redaktor Stratílek za cestu do Švédska, kterou mu schválil nadřízený! Radní Veselý se chlubil vysokou návštěvností svého „kanálu“ (díky hostům které zve a kteří by mnohdy měly chodit raději kanálama…) Protokol ještě není k dispozici. Článek bude aktualizován.

Opět mi byl odsouhlasen projev za veřejnost jako „ředitel divize občanů“:-) Řekl jsem za 200 vteřin  více, než celá rada za 4 hodiny převážně bezduchého, nevěcného řečnění, majícího s demokratickou diskusí málo společného. Pro příště budu nucen využít 3 min. mnohem efektivněji. Kde jsou ty doby, kdy jsme s režisérem Jiřím Krejčíkem mohli vstupovat do jednání Rady ČT (za předsedy Milana Uhdeho) kdykoliv, neomezeně a bez přerušení (kauza Národního divadla THEMOS). Skvělý dokument režiséra Jiřího Krejčíka NÁROD V SOBĚ k tomuto zločinu už v iVysílání ČT nenaleznete…    

Dobrá zpráva je odsouhlasení Rady ČT se zveřejňováním stížností občanů a odpověďmi Rady ČT od 1.5.2024

Špatná je okamžitá reakce GŘ Součka, že to nepůjde tak rychle, kvůli nedostatku programátorů. Radní Šafařík obratem reagoval, že by nemělo být problémem dočasné, provizorní zveřejňování, podobně jako jsou zveřejňovány ostatní rubriky Rady ČT na jejích webových stránkách.